Sähkönsiirtomaksut nousee

PKS ja useat muut yhtiöt on ilmoittaneet sähkönsiirtomaksun korotuksesta ainakin 5 prosenttia. Eikös vallalla ollut huhu, että siirtohintoja pitäisi alentaa niiden älyttömän korkean hinnan vuoksi. Taas vedotaan kaapetoinnin kalleuteen, mutta eräässä tutkimuksessa kaapeloinnin osuus siirtohinnoissa on vain muutamia prosentteja.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ja monissa sähköyhtiöissä on kunnat osaomistajina ja saavat osinkoja. Niin maksaa P-K Sähkökin ja Energia holding Lieksan kaupungille. Valtakunnan uutisissa oli että kunnat tavallaan kaksoisverottavat kuntalaisia.

Äänestä
  • Nyt kuka jos rakentaa uuden talon kannattaa harkita ottaako muuta kuin tuuli ja aurinkoenergialaitteet ja jättää PKS:n liittymän ottamatta. Tuo hinnannous ei nimittäin lopu ikinä, eikä valtio siihen puutu kun ne verotuloja ihmisten rahastamisesta sähköllä.

    Äänestä

Kyllä jokainen joka tuntee sähkötekniikan tietää jotta sähkön siirto on vaarallista ja siksi henkisesti raskasta. Ja siitä johtuu sen hinta. Ei se halvalla siirry ainakaan pitkiä matkoja. Lieksaan on pitkä matka atomilaitoksesta. Olisi hyvä jos tänne rakennettaisiin atomilaitos niin johan halpenisi .

Äänestä
  • Pks haluuaa olla kallein sähköyhtiö siirtohinnoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pks haluuaa olla kallein sähköyhtiö siirtohinnoissa.

    Mikskiöhän biomöhnälaitoksen yhteyteen ei tehty atomin halkaisuvehkeitä joilla olisi saatu paikallista sähköä miltei ilmaiseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikskiöhän biomöhnälaitoksen yhteyteen ei tehty atomin halkaisuvehkeitä joilla olisi saatu paikallista sähköä miltei ilmaiseksi?

    Biomöhnää voi polttaa generaattorissa. Tankkaupiste on tulossa ja useampi mönjätehdas. Kaikki tuotanto on tällä hetkellä myyty useaksi vuodeksi.

    Äänestä

  • Niin mutta biomöhnähän on käänteentekevä ratkaisu energiantuotannosta jos ajatellaan että mitä järkeä on puuta tislata kun sen voi polttaa ilman tislaustakin? Tislaus vie vaan energiaa turhaan ja hyötysuhde puulla jää pieneksi tislauksesta saatuun hyötyyn nähden.
    Ennen olisi kannattanut rakentaa atominhalkaisu laitos kun siinä on erittäi suuri hyötysuhde, vaikka sitä ei taliaivovajakit uskokkaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

PKS ja useat muut yhtiöt on ilmoittaneet sähkönsiirtomaksun korotuksesta ainakin 5 prosenttia. Eikös vallalla ollut huhu, että siirtohintoja pitäisi alentaa niiden älyttömän korkean hinnan vuoksi. Taas vedotaan kaapetoinnin kalleuteen, mutta eräässä tutkimuksessa kaapeloinnin osuus siirtohinnoissa on vain muutamia prosentteja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu