Aihe

Lieksan Lehti koronatuki

Anonyymi

Lieksan Lehti sai koronatukea työntekijöiden palkkoihin? Nyt varmaankin se muhkea lukupaketti on vihdoin totta torstaina?
Mutta kun ei ole -laiskuuttaanko vai jutunpuutteen takia lehti ei ilmesty aattona vaikka muilla se on vielä työpäivä?
Tämä on tilaajien huijausta. Laittakaa seuraaviin tilausmaksuihin hinta/ilmestymiskerrat. On rehellisempää ilmoittaa montako numeroa ostaja saa!
Tämänpäiväinenkin Lieksan Lehti oli merkki siitä että alaspäin mennään ja lujaa. Suora yhteys siitä että kaupungillakin menee huonosti.

45

231

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tottahan tuo lie että minkä tasoinen kaupunki, sellainen paikallislehti.

      • Anonyymi

        Yllätyin kyllä et miten ohut lehti oli vaikka edellinen lehti ilmestynyt viime viikon torstaina ja seuraava ens viikon torstaina. Todellakin et vaikka ei ilmesty joka viikko 2x niin sama hihta on kuin et ilmestys aina joka viikko 2 x.
        Pääsiäinen, Loppiainen, Joulu ainakin sellaisia viikkoja jolloin ei ilmesty kuin kerran viikossa.
        Kyllä harmittaa miten on lehti mennyt alaspäin mutta hinta ei halpene,,päinvastoin. Kun köyhänä maksan lehden kahdessa erässä niin yhden erän hinta on n 75 euroa,,paljonko lienee ens vuonna. Saas nähdä kuinka kauan on varaa tilata lehti kotiin.
        Eikö todellakaan uutis aiheita lieksasta löydy. Tietysti aiheita on mut ehkä parempi ettei niitä tartte lukea joka viikko ( Metkatalo, työllisyyspalvelut yms koska niissä ei kuitenkaan mitään mielenkiintoista jutun aihetta löydy).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yllätyin kyllä et miten ohut lehti oli vaikka edellinen lehti ilmestynyt viime viikon torstaina ja seuraava ens viikon torstaina. Todellakin et vaikka ei ilmesty joka viikko 2x niin sama hihta on kuin et ilmestys aina joka viikko 2 x.
        Pääsiäinen, Loppiainen, Joulu ainakin sellaisia viikkoja jolloin ei ilmesty kuin kerran viikossa.
        Kyllä harmittaa miten on lehti mennyt alaspäin mutta hinta ei halpene,,päinvastoin. Kun köyhänä maksan lehden kahdessa erässä niin yhden erän hinta on n 75 euroa,,paljonko lienee ens vuonna. Saas nähdä kuinka kauan on varaa tilata lehti kotiin.
        Eikö todellakaan uutis aiheita lieksasta löydy. Tietysti aiheita on mut ehkä parempi ettei niitä tartte lukea joka viikko ( Metkatalo, työllisyyspalvelut yms koska niissä ei kuitenkaan mitään mielenkiintoista jutun aihetta löydy).

        Minä en tilaa enää kun tämä tilaus päättyy. En maksa tyhjästä. Lauantain lehti lopetettiin niin Mölsä LUPASI muhkean lukupaketin. Tämä on lieksalaisten aliarvioimista, saa käyttäytyä ja valehdella näköjään miten vaan. Ei ole Mölsä vaivautunut edes kertomaan miksi ei lehti ole se mitä tuli luvattua. Samalla tavalla taitaa kaupungin päättäjätkin kusettaa ihmisiä. Ei ole moraalista tietoakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en tilaa enää kun tämä tilaus päättyy. En maksa tyhjästä. Lauantain lehti lopetettiin niin Mölsä LUPASI muhkean lukupaketin. Tämä on lieksalaisten aliarvioimista, saa käyttäytyä ja valehdella näköjään miten vaan. Ei ole Mölsä vaivautunut edes kertomaan miksi ei lehti ole se mitä tuli luvattua. Samalla tavalla taitaa kaupungin päättäjätkin kusettaa ihmisiä. Ei ole moraalista tietoakaan.

        Hys, hys maton alle lakaistaan omat mokat. Eikös se ole Lieksan tapa? Kuvitellaan että ihmiset ei älyä ja muista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en tilaa enää kun tämä tilaus päättyy. En maksa tyhjästä. Lauantain lehti lopetettiin niin Mölsä LUPASI muhkean lukupaketin. Tämä on lieksalaisten aliarvioimista, saa käyttäytyä ja valehdella näköjään miten vaan. Ei ole Mölsä vaivautunut edes kertomaan miksi ei lehti ole se mitä tuli luvattua. Samalla tavalla taitaa kaupungin päättäjätkin kusettaa ihmisiä. Ei ole moraalista tietoakaan.

        Samaa ihmmettelen minäkin. Mihin ihmeeseen koronatukea on tarvittu? Jos olisikin maksettu toimittajille kriittisen ja tutkivan perusteiden kurssi, sen ymmärtäisi. Mutta ei.
        Mitä lie päätetty valtuustossa? Ei se asia enää vuodenvaihteessa ole uutinen.

        En kerta kaikkiaan voi olla muuta kuin vihainen päätoimittajan valitsemasta lipo-lipo-linjasta ja lukijoiden pettämisestä. Eikö PunaMustaMedia Oy seuraa palkollisiaan tai "toimitusjohtajiaan", kuten Mölsäkin on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa ihmmettelen minäkin. Mihin ihmeeseen koronatukea on tarvittu? Jos olisikin maksettu toimittajille kriittisen ja tutkivan perusteiden kurssi, sen ymmärtäisi. Mutta ei.
        Mitä lie päätetty valtuustossa? Ei se asia enää vuodenvaihteessa ole uutinen.

        En kerta kaikkiaan voi olla muuta kuin vihainen päätoimittajan valitsemasta lipo-lipo-linjasta ja lukijoiden pettämisestä. Eikö PunaMustaMedia Oy seuraa palkollisiaan tai "toimitusjohtajiaan", kuten Mölsäkin on?

        Kriittisen ja tutkivan journalismin kurssi olisi pitänyt järjestää ajat sitten. Mölsä teki paskavalinnan, ja nyt lehti kuihtuu niin sisällöltään kuin kokonaisanniltaan mitättömän turistirihkaman tasolle. Hävettää sanoa olevansa Lieksasta syntyisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kriittisen ja tutkivan journalismin kurssi olisi pitänyt järjestää ajat sitten. Mölsä teki paskavalinnan, ja nyt lehti kuihtuu niin sisällöltään kuin kokonaisanniltaan mitättömän turistirihkaman tasolle. Hävettää sanoa olevansa Lieksasta syntyisin.

        Kaupungin johtoporukka ei ainakaan moiti. Eipähän tarvitse kirjoittaa mistään ikävistä asioista, kuten kansalaiskeskustelusta, joka saattaa muistuttaa demokratiaa. Pois se meistä, hyi! Parempi pollistella suuren ja erehtymättömän johtajan suosion loisteessa. Turpa tukkoon vaan, tavalliset lieksalaiset!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa ihmmettelen minäkin. Mihin ihmeeseen koronatukea on tarvittu? Jos olisikin maksettu toimittajille kriittisen ja tutkivan perusteiden kurssi, sen ymmärtäisi. Mutta ei.
        Mitä lie päätetty valtuustossa? Ei se asia enää vuodenvaihteessa ole uutinen.

        En kerta kaikkiaan voi olla muuta kuin vihainen päätoimittajan valitsemasta lipo-lipo-linjasta ja lukijoiden pettämisestä. Eikö PunaMustaMedia Oy seuraa palkollisiaan tai "toimitusjohtajiaan", kuten Mölsäkin on?

        Neulooko toimituksessa sukkia ja ei malta töitä tehdä? Jossain kehui aikoinaan että tekee älyttömän määrän sukkia vuodessa.
        Ja lehden puolueettomuudesta...paskat se mikään puolueeton paikallislehti. Kaupungin herrojen ja facebook kavereiden äänitorvi. Olisi edes siinä rehellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yllätyin kyllä et miten ohut lehti oli vaikka edellinen lehti ilmestynyt viime viikon torstaina ja seuraava ens viikon torstaina. Todellakin et vaikka ei ilmesty joka viikko 2x niin sama hihta on kuin et ilmestys aina joka viikko 2 x.
        Pääsiäinen, Loppiainen, Joulu ainakin sellaisia viikkoja jolloin ei ilmesty kuin kerran viikossa.
        Kyllä harmittaa miten on lehti mennyt alaspäin mutta hinta ei halpene,,päinvastoin. Kun köyhänä maksan lehden kahdessa erässä niin yhden erän hinta on n 75 euroa,,paljonko lienee ens vuonna. Saas nähdä kuinka kauan on varaa tilata lehti kotiin.
        Eikö todellakaan uutis aiheita lieksasta löydy. Tietysti aiheita on mut ehkä parempi ettei niitä tartte lukea joka viikko ( Metkatalo, työllisyyspalvelut yms koska niissä ei kuitenkaan mitään mielenkiintoista jutun aihetta löydy).

        Jouluaatto ei ole kaikilla aloilla työpäivä. Mm. opetusalalla ei ole aattona töitä. Tuo aatto ei vaikuttane ilmestymiseen, koska lehtihän tehdään jo jakelua edellisenä päivänä. Ilmoituksetkin pitää olla sisässä tiettyyn kellonlyömään mennessä, koska lehti lähtee painoon. Paino ja jakelu ovat paljon todennäköisempi syy.

        "Kun köyhänä maksan lehden kahdessa erässä niin yhden erän hinta on n 75 euroa,,paljonko lienee ens vuonna...."
        Miksi ruikutat ja valitat? Lopeta tilaus niin se tuska on sillä selvä. En minä vaan tilaisi lehteä tai mitään muutakaan jos se tuntuisi noin pahalta. Oletko jonkilainen masokisti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jouluaatto ei ole kaikilla aloilla työpäivä. Mm. opetusalalla ei ole aattona töitä. Tuo aatto ei vaikuttane ilmestymiseen, koska lehtihän tehdään jo jakelua edellisenä päivänä. Ilmoituksetkin pitää olla sisässä tiettyyn kellonlyömään mennessä, koska lehti lähtee painoon. Paino ja jakelu ovat paljon todennäköisempi syy.

        "Kun köyhänä maksan lehden kahdessa erässä niin yhden erän hinta on n 75 euroa,,paljonko lienee ens vuonna...."
        Miksi ruikutat ja valitat? Lopeta tilaus niin se tuska on sillä selvä. En minä vaan tilaisi lehteä tai mitään muutakaan jos se tuntuisi noin pahalta. Oletko jonkilainen masokisti?

        En ruikuttanut tai valittanut et maksan lehden kahdessa erässä. Totesin vain et köyhänä maksan kahdessa erässä. Ja kyllä rahakkaammatkin maksaa kahdessa erässä.
        Kyllä on ihmeellistä et täällä ei saa kirjoittaa itsestään liittyvää asiaa milläänlailla kun ollaan heti uikuttamassa ja arvostelemassa toista ihmistä.
        Sulla taitaa olla todella paha olla. Vai onko kateutta että uskaltaa sanoa olevansa köyhä mutta silti tilaa lehteä. Tai sit vain kateellinen. Itse et taida saada lehteä tilatuksi vaikka
        tahtoisitkin.
        Olet oikea henkinen myrkynkeittäjä. Veitsi sais sivaltaa kieleesi sellasen haavan että pitäisit mölyjä mahassasi. Mutta minkäs teet.
        Mutta jonnekkin tollaisen pitää pahaa oloa purkaa. Et onnistunut loukkaamaan minua vaikka se oli varmaan tarkoitus.
        Osaan olla rehellinen ja sanoa niinkuin asiat kohdallani on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ruikuttanut tai valittanut et maksan lehden kahdessa erässä. Totesin vain et köyhänä maksan kahdessa erässä. Ja kyllä rahakkaammatkin maksaa kahdessa erässä.
        Kyllä on ihmeellistä et täällä ei saa kirjoittaa itsestään liittyvää asiaa milläänlailla kun ollaan heti uikuttamassa ja arvostelemassa toista ihmistä.
        Sulla taitaa olla todella paha olla. Vai onko kateutta että uskaltaa sanoa olevansa köyhä mutta silti tilaa lehteä. Tai sit vain kateellinen. Itse et taida saada lehteä tilatuksi vaikka
        tahtoisitkin.
        Olet oikea henkinen myrkynkeittäjä. Veitsi sais sivaltaa kieleesi sellasen haavan että pitäisit mölyjä mahassasi. Mutta minkäs teet.
        Mutta jonnekkin tollaisen pitää pahaa oloa purkaa. Et onnistunut loukkaamaan minua vaikka se oli varmaan tarkoitus.
        Osaan olla rehellinen ja sanoa niinkuin asiat kohdallani on.

        Älä välitä tuosta pahanilmanlinnusta. Minäkin olen köyhä nykyisen mittapuun mukaan ja en häpeä sitä. Minulla ei ole varaa tilata lehteä. Eikä harmita, luen ne jälkikäteen missä milloinkin kohdalle sattuu. Olen todennut että alas on mennyt ko. lehti. Ja lupaus että "muhkea lukupaketti" oli törkeydessään ala-arvoinen. Mutta se huijaus kertoo vain päätoimittajasta itsestään.


    • Anonyymi

      Kurja on lieksan tilanne, ei ole lehteenkään enää mitään juttua. Kuihtuu ja surkastuu koko kylä, siitä se vain kertoo.

      • Anonyymi

        Olen "ennustajaeukko". Näen korteistani, että Lieksan Lehti, Ylä-Karjala ym. tulee muuttumaan yksipäiväiseksi. Katsotaan vuoden päästä tilanne...Täällä Pohjois-Karjalassa on useampikin lehti tehnyt "mahalaskun", kuten Karjalan Maa ja Pohjois-Karjala..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen "ennustajaeukko". Näen korteistani, että Lieksan Lehti, Ylä-Karjala ym. tulee muuttumaan yksipäiväiseksi. Katsotaan vuoden päästä tilanne...Täällä Pohjois-Karjalassa on useampikin lehti tehnyt "mahalaskun", kuten Karjalan Maa ja Pohjois-Karjala..

        Näin varmaan tulee tapahtumaan. Mölsä on ajanut lehden liukkaasti alamäkeen. Jos olisi taitoa, uskallusta ja halua tehdä tutkivaa journalismia ja uutisia siitä mistä kuntalaiset puhuu ja kyseenalaistaa. Älyäisi jäädä eläkkeelle kun ei enää lehden teko onnistu.


      • Anonyymi

        Vain kuule, kyllä joutaa kuihtuakin koko kylä. Vaikka häviäis kylän jäljetkin olemattomiin niin eipä itkettäs.


    • Anonyymi

      Mihinkä ihmeeseen Lieksan lehti tarvitsi muka koronatukea? Koronatukea haetaan jos yritys menettää tuloja koronan takia, mutta korona ei vaikuta ihmisten lehden tilaamiseen millään tavalla. Kieroa peliä taas.

      • Anonyymi

        Ne varmaan tarttee sitä rahaa. Minäkin sain, mutta kun olen pienempi toimija niin en tietenkään noin paljon. Tuhansia kuitenkin.
        Toiset osaa ottaa rahan sieltä missä se on otettavissa. Sinä osaat vain haukkua osaajia ja valittaa.


      • Anonyymi

        Ovatko tilaajat irtisanoneet tilauksiaan ja vaatineet rahojaan takaisin vai mistä korvauksena koronatukea??
        Miten korona on aiheuttanut tulojen vähenemisen?
        Olen tilaaja ja tilaan edelleenkin, mutta ihmettelen tuota sulle-mulle rahan jakoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne varmaan tarttee sitä rahaa. Minäkin sain, mutta kun olen pienempi toimija niin en tietenkään noin paljon. Tuhansia kuitenkin.
        Toiset osaa ottaa rahan sieltä missä se on otettavissa. Sinä osaat vain haukkua osaajia ja valittaa.

        "Toiset osaa ottaa rahan sieltä missä se on otettavissa." -eikö tuo kerro ahneudesta? eikö pitäisi pyrkiä pärjäämään omillaan?

        "osaajia" -paras vitsi lieksan lapusta, missä se osaaminen näkyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko tilaajat irtisanoneet tilauksiaan ja vaatineet rahojaan takaisin vai mistä korvauksena koronatukea??
        Miten korona on aiheuttanut tulojen vähenemisen?
        Olen tilaaja ja tilaan edelleenkin, mutta ihmettelen tuota sulle-mulle rahan jakoa.

        Eipä niitä tilauksia kai kesken vuoden peruta, eikä tilausmaksut taida olla se jolla lehteä kustannetaan. Ilmoituksilla ne elää.
        Miettikää nyt vaikkapa Karjala Heiliä, joka ilmestyy ilmaisena Joensuussa. Ei se saa tilausmaksuja lainkaan, mutta silti se ilmestyy ja on ilmeisen kannattava, koska konserni osti sen. Ei ole mielestäni kovin hääviä sen sisältö (johtuneeko siitä, etten asu Joensuussa) ja lienee vaikea osoittaa luetaanko sitä, mutta kaikki on heillä hyvin niin kauan kuin ilmoittajia riittää.
        Paikallislehdillä on usein se etu puolellaan, että niille ei ole helppo perustaa kilpailevaa uutisvälinettä. Moni on Lieksassakin yrittänyt ja aina on lopulta pitänyt luovuttaa. Toistaiseksi viimeinen kokeilija taisi olla joku Plussa.
        Haja-alueilla kaikella yritystoiminnalla on iso ongelma ja se on väestökato. Se lopettaa lopulta ihan kaiken. Kun väki vähenee tarpeeksi ollaan lopulta siinä pisteessä jossa toimittajan on pantava kynä laatikkoon, urakoitsijan myytävä kalusto, pizzakokin sammutettava uuni viimeisen kerran ja autonkorjaaqjan laskettava hallinosturinsa alas lopullisesti. Tai yhdistettävä voimansa toisen kanssa, jos sopiva kumppani löytyy läheltä.

        Olin aikoinaan kovin yllättynyt siitä negatiivisuudesta joka Lieksassa alkoi tunkea esiin vähän joka paikassa. En ole varma milloin se alkoi, mutta enpä muista, että sitä olisi ollut vielä 40 vuotta sitten. Saatan olla väärässä, ehkä en vain kiinnittänyt siihen huomiota.
        Nykyisin rähistään vähän kaikesta ja useimmiten ihan aiheetta ja asioista jotka eivät rähisijöille millään tavoin kuulu.
        Ehkä sitä rähinää on kuitenkin aina ollut, ainakin vanhasta sanonnasta päätellen.
        Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee.
        Tuntuu jopa siltä, että mitä vähemmän kylässä on väkeä, sitä kovemmin koirat haukkuu. Se huutaa joka pelkää, liekö ihan kuolemanpelkoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Toiset osaa ottaa rahan sieltä missä se on otettavissa." -eikö tuo kerro ahneudesta? eikö pitäisi pyrkiä pärjäämään omillaan?

        "osaajia" -paras vitsi lieksan lapusta, missä se osaaminen näkyy?

        Yritystoiminta nyt vaan on sellaista, että se raha otetaan sieltä mistä se on saatavissa, olkoon sitten vaikka avustusta. Näiden avustusten hakemisessa ei ole mitään laitonta. Valtiovalta jopa yllyttää siihen. Hölmöhän se on joka ei ota kun tarjotaan.
        En minä vaan ilkeisi sanoa kaverilleni, että jätin tuollaisen avustuksen hakematta, koska se on ahneutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä niitä tilauksia kai kesken vuoden peruta, eikä tilausmaksut taida olla se jolla lehteä kustannetaan. Ilmoituksilla ne elää.
        Miettikää nyt vaikkapa Karjala Heiliä, joka ilmestyy ilmaisena Joensuussa. Ei se saa tilausmaksuja lainkaan, mutta silti se ilmestyy ja on ilmeisen kannattava, koska konserni osti sen. Ei ole mielestäni kovin hääviä sen sisältö (johtuneeko siitä, etten asu Joensuussa) ja lienee vaikea osoittaa luetaanko sitä, mutta kaikki on heillä hyvin niin kauan kuin ilmoittajia riittää.
        Paikallislehdillä on usein se etu puolellaan, että niille ei ole helppo perustaa kilpailevaa uutisvälinettä. Moni on Lieksassakin yrittänyt ja aina on lopulta pitänyt luovuttaa. Toistaiseksi viimeinen kokeilija taisi olla joku Plussa.
        Haja-alueilla kaikella yritystoiminnalla on iso ongelma ja se on väestökato. Se lopettaa lopulta ihan kaiken. Kun väki vähenee tarpeeksi ollaan lopulta siinä pisteessä jossa toimittajan on pantava kynä laatikkoon, urakoitsijan myytävä kalusto, pizzakokin sammutettava uuni viimeisen kerran ja autonkorjaaqjan laskettava hallinosturinsa alas lopullisesti. Tai yhdistettävä voimansa toisen kanssa, jos sopiva kumppani löytyy läheltä.

        Olin aikoinaan kovin yllättynyt siitä negatiivisuudesta joka Lieksassa alkoi tunkea esiin vähän joka paikassa. En ole varma milloin se alkoi, mutta enpä muista, että sitä olisi ollut vielä 40 vuotta sitten. Saatan olla väärässä, ehkä en vain kiinnittänyt siihen huomiota.
        Nykyisin rähistään vähän kaikesta ja useimmiten ihan aiheetta ja asioista jotka eivät rähisijöille millään tavoin kuulu.
        Ehkä sitä rähinää on kuitenkin aina ollut, ainakin vanhasta sanonnasta päätellen.
        Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee.
        Tuntuu jopa siltä, että mitä vähemmän kylässä on väkeä, sitä kovemmin koirat haukkuu. Se huutaa joka pelkää, liekö ihan kuolemanpelkoa?

        Sen takia rähisevat kun ovat tyytymättömiä kaupungin toimintaan ym. Ja Lieksan Lehtihän on kaupungin johdolle rähmällään. Kaupunki maksaa kun pitää lehteä ilmoituspaikkana.
        Vanha virsi että "koirat haukkuu ja ...". Ihan aiheesta haukkuvat. Vai eikö kuntalaiset saa tyytymättömyyttään mitenkään ilmaista enää? Onhan se tietysti teille piikki lihassa ja tuo ikävää julkisuutta mutta itseppä olette sen aiheuttaneet toiminnallanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä niitä tilauksia kai kesken vuoden peruta, eikä tilausmaksut taida olla se jolla lehteä kustannetaan. Ilmoituksilla ne elää.
        Miettikää nyt vaikkapa Karjala Heiliä, joka ilmestyy ilmaisena Joensuussa. Ei se saa tilausmaksuja lainkaan, mutta silti se ilmestyy ja on ilmeisen kannattava, koska konserni osti sen. Ei ole mielestäni kovin hääviä sen sisältö (johtuneeko siitä, etten asu Joensuussa) ja lienee vaikea osoittaa luetaanko sitä, mutta kaikki on heillä hyvin niin kauan kuin ilmoittajia riittää.
        Paikallislehdillä on usein se etu puolellaan, että niille ei ole helppo perustaa kilpailevaa uutisvälinettä. Moni on Lieksassakin yrittänyt ja aina on lopulta pitänyt luovuttaa. Toistaiseksi viimeinen kokeilija taisi olla joku Plussa.
        Haja-alueilla kaikella yritystoiminnalla on iso ongelma ja se on väestökato. Se lopettaa lopulta ihan kaiken. Kun väki vähenee tarpeeksi ollaan lopulta siinä pisteessä jossa toimittajan on pantava kynä laatikkoon, urakoitsijan myytävä kalusto, pizzakokin sammutettava uuni viimeisen kerran ja autonkorjaaqjan laskettava hallinosturinsa alas lopullisesti. Tai yhdistettävä voimansa toisen kanssa, jos sopiva kumppani löytyy läheltä.

        Olin aikoinaan kovin yllättynyt siitä negatiivisuudesta joka Lieksassa alkoi tunkea esiin vähän joka paikassa. En ole varma milloin se alkoi, mutta enpä muista, että sitä olisi ollut vielä 40 vuotta sitten. Saatan olla väärässä, ehkä en vain kiinnittänyt siihen huomiota.
        Nykyisin rähistään vähän kaikesta ja useimmiten ihan aiheetta ja asioista jotka eivät rähisijöille millään tavoin kuulu.
        Ehkä sitä rähinää on kuitenkin aina ollut, ainakin vanhasta sanonnasta päätellen.
        Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee.
        Tuntuu jopa siltä, että mitä vähemmän kylässä on väkeä, sitä kovemmin koirat haukkuu. Se huutaa joka pelkää, liekö ihan kuolemanpelkoa?

        Kirjoitit
        "Se huutaa joka pelkää..."

        Tuo on juuri sitä ylimielisyyttä johon kuntalaiset on tyytymättömiä. Petätte vain itseänne sillä kansa ei pelkää. Ei ole pelännyt ennen eikä tule pelkäämään tulevaisuudessakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä niitä tilauksia kai kesken vuoden peruta, eikä tilausmaksut taida olla se jolla lehteä kustannetaan. Ilmoituksilla ne elää.
        Miettikää nyt vaikkapa Karjala Heiliä, joka ilmestyy ilmaisena Joensuussa. Ei se saa tilausmaksuja lainkaan, mutta silti se ilmestyy ja on ilmeisen kannattava, koska konserni osti sen. Ei ole mielestäni kovin hääviä sen sisältö (johtuneeko siitä, etten asu Joensuussa) ja lienee vaikea osoittaa luetaanko sitä, mutta kaikki on heillä hyvin niin kauan kuin ilmoittajia riittää.
        Paikallislehdillä on usein se etu puolellaan, että niille ei ole helppo perustaa kilpailevaa uutisvälinettä. Moni on Lieksassakin yrittänyt ja aina on lopulta pitänyt luovuttaa. Toistaiseksi viimeinen kokeilija taisi olla joku Plussa.
        Haja-alueilla kaikella yritystoiminnalla on iso ongelma ja se on väestökato. Se lopettaa lopulta ihan kaiken. Kun väki vähenee tarpeeksi ollaan lopulta siinä pisteessä jossa toimittajan on pantava kynä laatikkoon, urakoitsijan myytävä kalusto, pizzakokin sammutettava uuni viimeisen kerran ja autonkorjaaqjan laskettava hallinosturinsa alas lopullisesti. Tai yhdistettävä voimansa toisen kanssa, jos sopiva kumppani löytyy läheltä.

        Olin aikoinaan kovin yllättynyt siitä negatiivisuudesta joka Lieksassa alkoi tunkea esiin vähän joka paikassa. En ole varma milloin se alkoi, mutta enpä muista, että sitä olisi ollut vielä 40 vuotta sitten. Saatan olla väärässä, ehkä en vain kiinnittänyt siihen huomiota.
        Nykyisin rähistään vähän kaikesta ja useimmiten ihan aiheetta ja asioista jotka eivät rähisijöille millään tavoin kuulu.
        Ehkä sitä rähinää on kuitenkin aina ollut, ainakin vanhasta sanonnasta päätellen.
        Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee.
        Tuntuu jopa siltä, että mitä vähemmän kylässä on väkeä, sitä kovemmin koirat haukkuu. Se huutaa joka pelkää, liekö ihan kuolemanpelkoa?

        Karjalan Heili saa SDP:ä puoluetukirahoja,sehän on demarien lehti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karjalan Heili saa SDP:ä puoluetukirahoja,sehän on demarien lehti.

        Vai on Heili demarien lehti - HAH!
        ISO HAH!
        OIKEIN, OIKEIN ISO HAH!
        Vai on Karjalan Heili demarien lehti.
        Mitähän Punamustassa tuosta väitteestä tykätään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitit
        "Se huutaa joka pelkää..."

        Tuo on juuri sitä ylimielisyyttä johon kuntalaiset on tyytymättömiä. Petätte vain itseänne sillä kansa ei pelkää. Ei ole pelännyt ennen eikä tule pelkäämään tulevaisuudessakaan.

        Jos ei olisi näitä "tyhjästä räyhääjiä", niin Ruunaan kosket olisi jo aika päiviä sitten valjastettu voimalaitoksille, Kolin kansallispuistoa ei enää olisi eikä kukoistavaa Patvinsuon aluetta. Lieksalaiset olisi jo pakotettu Attendon suuryhtiön rahastuksen kohteeksi ja voittojen maksajiksi. Kaarisiltaa, Lieksan tunnetuinta maamerkkiä ei olisi.

        On tehty jo peruuttamattomia virheitä koulujen turhanpäiväisillä lakkautuksilla. Tänne pitää vaan jokaisen herran saada oma monumenttinsa. Hyvinvointijohtaja sai Liehun, kaupunginjohtaja koulukampuksen ja lie halunnut uuden sillankin.

        Rähmällään ollaan vaan yrityksille kuten huuhaa-tervatehdas. Ei olla köyhiä eikä huolissaan budjetin tasapainosta, kun näiden puljujen piikki on auki. Vanhoihin, pitkällä tähtäyksellä epäonnistuneisiin teollisuuskiinteistöihin ja niiden kannattamattomuuden takia syntyneisiin velkoihin ei mikään riitä. Viimeksi hujautettiin melkein miljoona täysin tuuleen. Kaupunkilaisten palveluista pihistetään euron tarkkuudella jokainen liikenevä säästö. Ja kaiken tekee mahdolliseksi vallan keskittyminen virkamiehille ja täysin peloteltu valtuusto.

        Onneksi on ollut ja on niitä valistuneita ja rohkeita kansalaisia, jotka uskaltavat tarttua asiaan silloin kun harvalukuinen päättäjäporukka toimii vastoin lakeja ja seutukunnan etuja. Seuraavaksi on huolehdittava siitä, että lieksalaiset eivät joudu hoito- ja hoivapalveluissaan takaamaan Attendo- nimiselle sijoitusyhtiölle välivuokrauksesta syntyviä voittoja. Voi jessus, miten taitavasti on pyöritelty asiat näyttämään yksimielisiltä. Paskan marjat, sanon minä. On käytetty härskiä manipulointia, vääristelyä ja pakkoa.
        Vielä kun saataisiin pelastettua Kitsi ja Ruunaan latvavedet kultakaivoksen saastuttamiselta, hyvä olisi. Missä korpi siellä kulta on naurettava ja karmea yhtäaikaa. Kulta tuossa sanassa merkitsee Endominesin tekemää pohjavesien ja erämaan pysyvää saastuttamista ja ympäristötuhoa.

        Ja tätä kaikkea "yksimielisyyttä" Lieksan Lehti toitottaa silloin harvoin, kun sattuu ehtimaan joku sitä tekemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei olisi näitä "tyhjästä räyhääjiä", niin Ruunaan kosket olisi jo aika päiviä sitten valjastettu voimalaitoksille, Kolin kansallispuistoa ei enää olisi eikä kukoistavaa Patvinsuon aluetta. Lieksalaiset olisi jo pakotettu Attendon suuryhtiön rahastuksen kohteeksi ja voittojen maksajiksi. Kaarisiltaa, Lieksan tunnetuinta maamerkkiä ei olisi.

        On tehty jo peruuttamattomia virheitä koulujen turhanpäiväisillä lakkautuksilla. Tänne pitää vaan jokaisen herran saada oma monumenttinsa. Hyvinvointijohtaja sai Liehun, kaupunginjohtaja koulukampuksen ja lie halunnut uuden sillankin.

        Rähmällään ollaan vaan yrityksille kuten huuhaa-tervatehdas. Ei olla köyhiä eikä huolissaan budjetin tasapainosta, kun näiden puljujen piikki on auki. Vanhoihin, pitkällä tähtäyksellä epäonnistuneisiin teollisuuskiinteistöihin ja niiden kannattamattomuuden takia syntyneisiin velkoihin ei mikään riitä. Viimeksi hujautettiin melkein miljoona täysin tuuleen. Kaupunkilaisten palveluista pihistetään euron tarkkuudella jokainen liikenevä säästö. Ja kaiken tekee mahdolliseksi vallan keskittyminen virkamiehille ja täysin peloteltu valtuusto.

        Onneksi on ollut ja on niitä valistuneita ja rohkeita kansalaisia, jotka uskaltavat tarttua asiaan silloin kun harvalukuinen päättäjäporukka toimii vastoin lakeja ja seutukunnan etuja. Seuraavaksi on huolehdittava siitä, että lieksalaiset eivät joudu hoito- ja hoivapalveluissaan takaamaan Attendo- nimiselle sijoitusyhtiölle välivuokrauksesta syntyviä voittoja. Voi jessus, miten taitavasti on pyöritelty asiat näyttämään yksimielisiltä. Paskan marjat, sanon minä. On käytetty härskiä manipulointia, vääristelyä ja pakkoa.
        Vielä kun saataisiin pelastettua Kitsi ja Ruunaan latvavedet kultakaivoksen saastuttamiselta, hyvä olisi. Missä korpi siellä kulta on naurettava ja karmea yhtäaikaa. Kulta tuossa sanassa merkitsee Endominesin tekemää pohjavesien ja erämaan pysyvää saastuttamista ja ympäristötuhoa.

        Ja tätä kaikkea "yksimielisyyttä" Lieksan Lehti toitottaa silloin harvoin, kun sattuu ehtimaan joku sitä tekemään.

        Puhut vähän, mutta asiaa!


    • Anonyymi

      Koronatuella yritetään tekohengittää lehteä joka on menettämässä viimeisetkin tilaajansa uskottavuuden menetyksen ja laadun putoamisen takia. Kun Lieksan lehti yhdistyy Ylä-Karjalaan, miten onnistuu sen jälkeen kaupungin herrojen nuoleskelu jos Ylä-Karjalan toimituksessa onkin enemmän pyrkimystä puolueettomuuteen?

      • Anonyymi

        Eipä tuossa Karjalaisenkaan hinta/laatu suhde toimi.Kallis hinta kylläkin. Saatte nähdä vielä sen päivän, ettei paikallisia sanomalehtiä ilmesty ollenkaan. Piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tuossa Karjalaisenkaan hinta/laatu suhde toimi.Kallis hinta kylläkin. Saatte nähdä vielä sen päivän, ettei paikallisia sanomalehtiä ilmesty ollenkaan. Piste.

        "Saatte nähdä vielä sen päivän, ettei paikallisia sanomalehtiä ilmesty ollenkaan..."
        Saatte nähdä jos lopetatte ryyppäämisen nyt, muuten teiltä loppuu aika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tuossa Karjalaisenkaan hinta/laatu suhde toimi.Kallis hinta kylläkin. Saatte nähdä vielä sen päivän, ettei paikallisia sanomalehtiä ilmesty ollenkaan. Piste.

        Lieksan Lehden päätoimittajalla on vastuu lehden tasosta ja siitä miten se menestyy. Eli, päätoimittaja on se henkilö kuka pitäisi irtisanoa. Toimituksen muu työntekijäkaarti varmaan osaa tehdä hyvää ja kuntalaisia kiinnostavia juttuja jos heille annetaan vain mahdollisuus. Ei varmaan ole erityisen motivoivaa työskentely nykyisen päätoimittajan alaisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lieksan Lehden päätoimittajalla on vastuu lehden tasosta ja siitä miten se menestyy. Eli, päätoimittaja on se henkilö kuka pitäisi irtisanoa. Toimituksen muu työntekijäkaarti varmaan osaa tehdä hyvää ja kuntalaisia kiinnostavia juttuja jos heille annetaan vain mahdollisuus. Ei varmaan ole erityisen motivoivaa työskentely nykyisen päätoimittajan alaisuudessa.

        Irtisanomisesta päättää tietysti hänen esimiehensä. Kuka tuo sitten lieneekin. Soita sinne Punamustan pomoille ja sano, että irtisanovat päätoimittajan:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lieksan Lehden päätoimittajalla on vastuu lehden tasosta ja siitä miten se menestyy. Eli, päätoimittaja on se henkilö kuka pitäisi irtisanoa. Toimituksen muu työntekijäkaarti varmaan osaa tehdä hyvää ja kuntalaisia kiinnostavia juttuja jos heille annetaan vain mahdollisuus. Ei varmaan ole erityisen motivoivaa työskentely nykyisen päätoimittajan alaisuudessa.

        Niin minäkin ajattelen. Eikös ainakin yksi toimittaja ole ihan koulutettu. Kaikki osaavat kirjoittaa hyvin, jos vain annetaan mahdollisuus. Niin että jäljet johtavat päätoimittajan konttuuriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin minäkin ajattelen. Eikös ainakin yksi toimittaja ole ihan koulutettu. Kaikki osaavat kirjoittaa hyvin, jos vain annetaan mahdollisuus. Niin että jäljet johtavat päätoimittajan konttuuriin.

        Varpu taitaa olla koulutetumpi kuin itse päätoimittaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lieksan Lehden päätoimittajalla on vastuu lehden tasosta ja siitä miten se menestyy. Eli, päätoimittaja on se henkilö kuka pitäisi irtisanoa. Toimituksen muu työntekijäkaarti varmaan osaa tehdä hyvää ja kuntalaisia kiinnostavia juttuja jos heille annetaan vain mahdollisuus. Ei varmaan ole erityisen motivoivaa työskentely nykyisen päätoimittajan alaisuudessa.

        Mikäs Marjassa on vikana? Ei ole mikään känkkäränkkä eikä pahasuinen vaan ihan tolokun ihminen. Älkää parjatko suotta, jos ette tunne ihmistä.


    • Anonyymi

      Jos joku perustaisi puolueettoman lehden/digilehden Lieksaan niin ehdottomasti tilaisin. Lieksan Lehti ei ole enää millään mittarilla mitattuna puolueeton lehti.

      • Anonyymi

        Perustaisin uuden ja puolueettoman, keskustelua julkaisevan lehden, jos olisi rahaa ja osaisin avata oikeanlaiset alustat. Kaikkein parasta olisivat juuri ne keskustelut ja moniääniset näkemykset, jotka Lieksan Lapusta puuttuvat nyt täysin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustaisin uuden ja puolueettoman, keskustelua julkaisevan lehden, jos olisi rahaa ja osaisin avata oikeanlaiset alustat. Kaikkein parasta olisivat juuri ne keskustelut ja moniääniset näkemykset, jotka Lieksan Lapusta puuttuvat nyt täysin.

        Lieksaa johdetaan pelolla, ja se näkyy paikallislehdenkin linjassa. Lieksassa ei enää uskalleta sanoa omaa mielipidettä eikä varsinkaan mitään kaupunginjohtajaa vastaan.

        Tapasin sattumoisin joulun pyhinä erään henkilön, joka oli ollut joensuulaisessa oppilaitoksessa Määttäsen oppilaana biologian tunneilla. Jarkko-Jaken linja oli ollut kova: kun kello soi, luokan ovi menee lukkoon ja on turha yrittää tulla hetkeäkään liian myöhässä oppitunnille. Hän kuvasi entistä opettajaansa sanoilla tehokas, energinen ja ankara, nopea. Huomaatteko, mitä lukee Lieksan strategian ensi sanoina? Energinen, tehokas Lieksa.

        Koulupojalle, punaposkipoijjaalle sanon, että kuntaa ei johdeta kuten koululuokkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lieksaa johdetaan pelolla, ja se näkyy paikallislehdenkin linjassa. Lieksassa ei enää uskalleta sanoa omaa mielipidettä eikä varsinkaan mitään kaupunginjohtajaa vastaan.

        Tapasin sattumoisin joulun pyhinä erään henkilön, joka oli ollut joensuulaisessa oppilaitoksessa Määttäsen oppilaana biologian tunneilla. Jarkko-Jaken linja oli ollut kova: kun kello soi, luokan ovi menee lukkoon ja on turha yrittää tulla hetkeäkään liian myöhässä oppitunnille. Hän kuvasi entistä opettajaansa sanoilla tehokas, energinen ja ankara, nopea. Huomaatteko, mitä lukee Lieksan strategian ensi sanoina? Energinen, tehokas Lieksa.

        Koulupojalle, punaposkipoijjaalle sanon, että kuntaa ei johdeta kuten koululuokkaa.

        Kepulaiset junttasi Määttästä kaupunginjohtajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepulaiset junttasi Määttästä kaupunginjohtajaksi.

        Energinen, tehokas, nopea, ankara ovat hyviä ominaisuuksia kenelle hyvänsä ja missä työssä hyvänsä. Miltä kuulostaisi, jos johtajaa kuvattaisi sanoilla tehoton, hidas, lepsu, laiska ja pehmeä?
        Jarkko on ns. uuden ajan johtaja. Ei jahkaa asioita, ei jää odottamaan hitakaisia, haluaa tuloksen heti, eikä kymmenen vuoden päästä. Jos kaikki valtuutetut olisivat samanlaisia, päätösten teko olisi helppoa. Annetaan hänen olla niin kauan kunnes kyllästyy meidän änkyröihimme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Energinen, tehokas, nopea, ankara ovat hyviä ominaisuuksia kenelle hyvänsä ja missä työssä hyvänsä. Miltä kuulostaisi, jos johtajaa kuvattaisi sanoilla tehoton, hidas, lepsu, laiska ja pehmeä?
        Jarkko on ns. uuden ajan johtaja. Ei jahkaa asioita, ei jää odottamaan hitakaisia, haluaa tuloksen heti, eikä kymmenen vuoden päästä. Jos kaikki valtuutetut olisivat samanlaisia, päätösten teko olisi helppoa. Annetaan hänen olla niin kauan kunnes kyllästyy meidän änkyröihimme.

        Päätoimittajako siellä ylistää?
        Toivottavasti kaupunginjohtaja älyää lähteä oma-aloitteisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päätoimittajako siellä ylistää?
        Toivottavasti kaupunginjohtaja älyää lähteä oma-aloitteisesti.

        Vissiin päätoimittaja ylistelee. Naurettavaa! Ihmisiä EI johdeta kuin tuotantolaitosta tai tehdasta. Liian nopeat päätökset voivat olla todella harkitsemattomia ja jopa laittomia, kuten niin monta kertaa on jouduttu hallinto-oikeudessa toteamaan.
        Nyt kun vielä saadaan Jake porukoineen kiinni Attendo-kytkyistä, niin tulee monelle lentävä lähtö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Energinen, tehokas, nopea, ankara ovat hyviä ominaisuuksia kenelle hyvänsä ja missä työssä hyvänsä. Miltä kuulostaisi, jos johtajaa kuvattaisi sanoilla tehoton, hidas, lepsu, laiska ja pehmeä?
        Jarkko on ns. uuden ajan johtaja. Ei jahkaa asioita, ei jää odottamaan hitakaisia, haluaa tuloksen heti, eikä kymmenen vuoden päästä. Jos kaikki valtuutetut olisivat samanlaisia, päätösten teko olisi helppoa. Annetaan hänen olla niin kauan kunnes kyllästyy meidän änkyröihimme.

        "Jarkko on ns. uuden ajan johtaja." Kirjoitti tuo ylistäjä.

        Kyllä tuo muistuttaa diktaattoria. On tainnut kehujilta ja osalta luottamushenkilöitä unohtua itse kuntalaiset. Toivon mukaan kuntavaalit tuo muutoksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jarkko on ns. uuden ajan johtaja." Kirjoitti tuo ylistäjä.

        Kyllä tuo muistuttaa diktaattoria. On tainnut kehujilta ja osalta luottamushenkilöitä unohtua itse kuntalaiset. Toivon mukaan kuntavaalit tuo muutoksen.

        Niin just. Johtajat ovat helevetin hitaita, kun pitäs hoitaa tavallisten kuntalaisten asioita. Siis laiskoja vötkyjä. Moni virkamies tulee mieleen, kun ajattelen sitä laiskuutta ja ottautumattomuutta, mikä on ilmeistä. On hävitty lukuisia valtionavustuksia, kun pitäs jaksaa tehä hakemuksia. Eikä viitsitä.

        Jonninjoutava uho muka positiivisella imagolla on liian kallista kuntalaisille. Huuhaa-yritysten piikki on auki, kuntalaisille ei heru mitään. On tehty ylijäämäinen butjetti. Ei herrat oo sitä varten, vaan kuntalaisia varten. Se asia on täysin häveyksissä herroilta ja luottamusmiehiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin just. Johtajat ovat helevetin hitaita, kun pitäs hoitaa tavallisten kuntalaisten asioita. Siis laiskoja vötkyjä. Moni virkamies tulee mieleen, kun ajattelen sitä laiskuutta ja ottautumattomuutta, mikä on ilmeistä. On hävitty lukuisia valtionavustuksia, kun pitäs jaksaa tehä hakemuksia. Eikä viitsitä.

        Jonninjoutava uho muka positiivisella imagolla on liian kallista kuntalaisille. Huuhaa-yritysten piikki on auki, kuntalaisille ei heru mitään. On tehty ylijäämäinen butjetti. Ei herrat oo sitä varten, vaan kuntalaisia varten. Se asia on täysin häveyksissä herroilta ja luottamusmiehiltä.

        Valtuuston kokous pidettiin viikko sitten. Nyt se on uutisena Lieksan Lapussa. Voisi sen koronatuen käyttää siihenkin, että edes nettilehteen saataisiin uutisia. Koulutuksesta tai laiskuudestako lie kiinni se, että niin ei tapahdu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riinan oudot selitykset

      Riina sanoo iltiksen haastattelussa että avioliiton ongelmat johtuvat siitä ettei häntä katsottu tai hänestä kiinnostuttu kun liikkuivat Kallen kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      126
      11381
    2. Elina Lepomäen vetäytyminen kova isku

      "Petteri Orpon joukkueen epäonni jatkuu – Elina Lepomäen vetäytyminen kova isku". https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/0c6c716d-c8eb-4c01-aaf7-3626832
      Maailman menoa
      137
      5405
    3. Sofian kylpylämaksut ulosottoon

      Voi Stefu parkaa. Sofian hemmottelu on käynyt kalliiksi, niin kalliiksi että rahat on loppu, ja hemmoteltava on siltikin, vaikka laskulla, joka jätetä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      2527