Onko kaikki metsästäjä toheloita jos yksi tekee virheen? Onko kaikki timpurit juoppoja jos yksi pitää rokulipäivän? Onko kaikki vihreät homoseksuaaleja jos yhdellä miehellä on poikaystävä? Onko kaikki parturit prostituoituja jos yksi ottaa rahaa vastaan muustakin kuin otsatukan tasaukseta? Onko kaikki naapurit mulkkuja jos yksi häiriintyy kaikesta mitä naapurissa tapahtuu? Onko kaikki sukulaiset persaukisia jos serkkupoika vippaa taas rahaa? Onko Suomi24 kirjoitusten taso kaikilla paskaa jos joku yleistää ja syyllistää pelkästä vahingon ilosta..? Mitä olette mieltä?
Yleistäminen noin yleensä
Anonyymi
9
102
Vastaukset
- Anonyymi
On :D
- Anonyymi
No ei kai. Mutta kaikki parturit ovat h**ria, mutta kaikki h**rat eivät ole partureita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei kai. Mutta kaikki parturit ovat h**ria, mutta kaikki h**rat eivät ole partureita.
Juuri näin. Osa niistä huorista istuu kaupunginvaltuustossakin.
Mutta se on varmaa, että kaikilla metsästäjillä on verenkierron vajausta tietyillä aivojen alueilla.
- Anonyymi
Tännepä Sjoenkin osioon on eksynyt kuuluisan öykkärin, ministerin erityisavustajan metsästysvastaista provokaatiota.
- Anonyymi
Eikä kaikki maahanmuuttajat tai mustalaiset vaikka joku heistä tekisi jotakin....
Kuitenkin sitä suuremmalla syyllä metsästäjien pitäisi olla äärimmäisen varovaisia ja vastuullisia, koska kaikki heidän hölmöilyt yleistetään koskemaan kaikkia metsästäjiä. Nykyään on paljon ihmisiä ja vielä kasvavissa määrin, jotka vihaa metsästystä jo ihan periaatteesta vaikkei olisi mitään onnettomuuksia sattunutkaan. Vähättely ei todellakaan auta näitä onnettomuuksia kohtaan, vaan yksikin on liikaa ja ne olisi saatava metsästäjien yksinkertaisesti loppumaan.- Anonyymi
Mut kuka vähättelee mitään jos kyseenalaistaa yleistämistä? Lue aloitus ja mieti mitä vastaat, pitääkö metsästäjien olla varovaisempia kuin vaikka autoilijoiden yhden rattijuopon virheiden vuoksi...? Joskus
tuo tekstin sisällön lukemunen on ilmeisen vaikeaa ilman lukihäiriöisiä yleistämättä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mut kuka vähättelee mitään jos kyseenalaistaa yleistämistä? Lue aloitus ja mieti mitä vastaat, pitääkö metsästäjien olla varovaisempia kuin vaikka autoilijoiden yhden rattijuopon virheiden vuoksi...? Joskus
tuo tekstin sisällön lukemunen on ilmeisen vaikeaa ilman lukihäiriöisiä yleistämättä.Useimmat ajatteluaan rajoittavat maailmanparantajat muuttaisivat ehkä käsitystään metsästyksestä, jos joutuisivat pahan hirvikolariin ja sairaalan vuoteessa olisi aikaa lueskella asian faktoja. Sattuu olemaan niin, että ihminen on toimillaan muuttanut maailmanmenoa, ja suurten riistaelimiksi luokiteltujen eläinten kantaa pitää säännöstellä etteivät ihmiset kolaroi itseään hengiltä, hirville kun on turha yrittää opettaa liikennesääntöjä. Jos viitsii lukea vähänkin niistä asioista jota eivät ensisijaisesti kiinnosta, niin huomaa yllätykseksen, että monissa asioissa on seikkoja joita ei ole tullut ajatelleeksi. Suomessa hirvien ja peurojen, myös metsäkauriiden kantoja säädellään. Sen tekevät metsästäjät kurinalaisesti ja lakeja noudattaen. He jopa maksavat siitä valtiolle, että vihreät ja muut yliviisaat ja "herätyksen saaneet" saavat ajella liikenteessä turvallisemmin. Meidän (valtion) taholta asiaa hoidetaan asiantuntijoiden neuvoja kuunnellen. Riistakantaa suojellaan mahdollisimman monet asiat huomioon ottaen. Joskus sattuu ikäviäkin vahinkoja. Kuitenkin esim. liikenteessä hirvikorareissa loukkaantuu ja kuolee enemmän ihmisiä kuin metsästysonnettomuuksissa. Ja me (valtio) maksamme vuodessa miljoonia euroja hirvien aiheuttamien taimikkotuhojen korvauksina.
- Anonyymi
Ainakin pörölänmäen kaikki metsästäjät ovat vaarallisia asehulluja, jotka lipittävät kaljaa passissa väijyessään. Muunlaiset pysyvät kaukana näistä metsästäjäpiireistä.
- Anonyymi
Tämä Suonenjoen metsästäjien Ilta-Sanomille antama "uutinen" kertoo kaiken, varsinkin, kun kyseessä on se sama metsästysseura jossa ihmiset muistuttavat kauriita.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001120897.html
Vai että kromosomihirviö idästä. Heti hermostunut metsästäjä toimittajalle, kun kuullut luonnonvarakeskuksen mielipiteet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea
Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa2446084SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p784849Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?
Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.943717SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk2533180Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit1462869Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur1962414Venäläiset varkaudessa
Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee2621817Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat591655Lupajaoston esityslista
Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo491315Jorma Uotinen UMK-juontajaksi! Mitä ajatuksia UMK-pesti herättää?
Professori, laulaja, koreografi ja TTK-tuomari Jorma Uotinen, 75, on yksi tämän vuoden UMK-juontajista. Uotisen rinnall281238