Nimimerkeistä.

K.K.Korhonen muunmuassa on kitissyt siitä, kun kaikki eivät käytä rekisteröityä nikkiä.

Tällä palstalla sitä ei vaadita, joten Korhonen voi pommittaa suoraan Eniroa omilla toiveillaan.

Voi kyllä olla, että Enirolle ei Korhosen toive ole se laki, jota he noudattavat.

Ja omaa tyhmyyttä on myös se, että mangutaan siitä että joku toinen käyttää samaa nikkiä.

Jos se vaivaa, niin rekisteröiköön sitten nämä marisijat itselleen sen niin rakkaan nimimerkkinsä.

Ja Korhosella ja muutamalla muullahan noita nikkejä näkyy olevan niin paljon, että se kompensoi kyllä sen, että muutama muu ei omiaan rekisteröi ollenkaan.

Nyt Korhonen tietenkin kertoo, kuinka hän on jo aiemmin selostanut tuon eri nikkien tarkoituksen.

Eli hän ikäänkuin käyttää asiasta riippuen milloin mitäkin noista kolmesta, jotka hän on omikseen ottanut.

Ja missään nimessä hän ei kirjoita muilla nimimerkeillä, ei.

Vaikka on niin tehnyt kyllä aiemmin.

No, totta puhuen en usko hänen käyttävänkään, mutta ei sitä nyt välttämättä tarvitse kuitenkaan kovin kummeksua, jos joku muu ei sitä usko aiemman temppuilun perusteella.

Ja sitä minä en jaksa lakata kummeksumasta, että Korhonen se ei vaan näytä sinisilmäisyydeltään tajuavan tämän toisen CITY-Keskustalaisen pelleilyä kolmella rekisteröidyllä ja ties kuinka monella rekisteröimättömällä.

Yhdellä rekisteröidyllä hän kirjoittaa asiallisemmat viestit ja hyvän yön toivotukset Korhoselle ja Korhonen on sellaisesta ilahtuneena ylistämässä häntä saitin fiksuimmaksi kepulaiseksi!

Voi hän sitä ehkä ollakin, jos lasketaan ainoastaan CITY-Keskustalaiset.

Ja ehkä muutenkin, kun tarkemmin funtsii, mutta jotain epäilyttävää siinä tyypissä on!

Muutakin kuin se, että hän kehittelee noita pitkiä viestiketjuja joskus niin, että juttelee niissä täysin itsekseen.
090
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Nikitön 2 kirjoitti:

K.K.Korhonen muunmuassa on kitissyt siitä, kun kaikki eivät käytä rekisteröityä nikkiä.

Tällä palstalla sitä ei vaadita, joten Korhonen voi pommittaa suoraan Eniroa omilla toiveillaan.

Voi kyllä olla, että Enirolle ei Korhosen toive ole se laki, jota he noudattavat.

Ja omaa tyhmyyttä on myös se, että mangutaan siitä että joku toinen käyttää samaa nikkiä.

Jos se vaivaa, niin rekisteröiköön sitten nämä marisijat itselleen sen niin rakkaan nimimerkkinsä.

Ja Korhosella ja muutamalla muullahan noita nikkejä näkyy olevan niin paljon, että se kompensoi kyllä sen, että muutama muu ei omiaan rekisteröi ollenkaan.

Nyt Korhonen tietenkin kertoo, kuinka hän on jo aiemmin selostanut tuon eri nikkien tarkoituksen.

Eli hän ikäänkuin käyttää asiasta riippuen milloin mitäkin noista kolmesta, jotka hän on omikseen ottanut.

Ja missään nimessä hän ei kirjoita muilla nimimerkeillä, ei.

Vaikka on niin tehnyt kyllä aiemmin.

No, totta puhuen en usko hänen käyttävänkään, mutta ei sitä nyt välttämättä tarvitse kuitenkaan kovin kummeksua, jos joku muu ei sitä usko aiemman temppuilun perusteella.

Ja sitä minä en jaksa lakata kummeksumasta, että Korhonen se ei vaan näytä sinisilmäisyydeltään tajuavan tämän toisen CITY-Keskustalaisen pelleilyä kolmella rekisteröidyllä ja ties kuinka monella rekisteröimättömällä.

Yhdellä rekisteröidyllä hän kirjoittaa asiallisemmat viestit ja hyvän yön toivotukset Korhoselle ja Korhonen on sellaisesta ilahtuneena ylistämässä häntä saitin fiksuimmaksi kepulaiseksi!

Voi hän sitä ehkä ollakin, jos lasketaan ainoastaan CITY-Keskustalaiset.

Ja ehkä muutenkin, kun tarkemmin funtsii, mutta jotain epäilyttävää siinä tyypissä on!

Muutakin kuin se, että hän kehittelee noita pitkiä viestiketjuja joskus niin, että juttelee niissä täysin itsekseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu