Mikäli haluatte tietää, miltä alueilta kannattaa ostaa sijoitusasuntoja, eli minkä alueiden hinnat tulevat nousemaan eniten tulevien poliittisten päätösten seurauksena, kannattaa seurata, mistä vihervasemmiston eliitti, mm. ministerit, ostaa lainarahalla sijoitusasuntoja. Näin he kerryttävät itselleen pääomaa. Saman he mahdollistavat ennätyssuurelle avustajajoukolleen, siis lähinnä sellaisille entisille kansanedustajille, jotka putosivat viime vaaleissa eduskunnasta. Moni on tähän mahdollisuuteen jo tarttunut.
Parhaat sijoitusvinkit
Anonyymi
50<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Millä perusteella verorahojen kauhominen SDP:n eliitin kiinteistösijoituksiin on muka väärin? Kyllä he saavat ostaa kiinteistömassaa ihan sieltä mistä parhaaksi katsovat.
Pitäähän heidän jotenkin päästä pääomia keräämään vaikka sitten veronmaksajia sumuttamalla.
Vihreä haluaa ihmisten muuttavan yhteisöihin. Jyrkkä ei omiin ja sijoitus asuntoihin. Vihreät kannattaa autotonta maailmaa jota Haavisto komentaa.
3x HURAA Vihreät pelastaa maailman.
Vihreät haluavat nimenomaan sijoitusasuntoja omalle eliitilleen, joita muut voivat sitten vuokrata yhteisöasunnoiksi, kun muuhun ei ole enää varaa.
Ostaa niitä SDP:nkin eliitti, jota on haalittu ennätysmäärät eduskuntapudokkaista ministereiden avustajiksi erittäin kovilla palkoilla.
Haaviston sotilasarvo onkin komentaja-kapteeni, komenteli jo ollessaa Komposti-lehdessä töissä... Kilareita saa vieläkin töissään...
Tosiasiassa hän oli sivari. Ehkä kokee vieläkin alemmuuskompleksia asiasta ja koettaa toimia niin kuin kuvittelee upseerien toimivan.
Paatero kun TUL:n puheenjohtaja taannoin jätti perimättä vuokraa liiton mökeistä reiluksi 10 vuodeksi. Voi vain arvata oliko mökit tarkoitettu köyhille tai urheilijoille..
Omasta mielestään talous hoidettiin moitteitta.
Toisten rahoilla on kiva hankkia itselleen kavereita, jotka nostavat vaikka sitten ministeriksi.
TUL 100 vuotias juhlat sai lisäavustusta 275000, esiintyjiä oli enemmän kuin yleisöä.
Liekö olleet pienemmän piirin juhlat?
Rahat meni pääasiassa majoituksiin hotelleissa ja hyviin tarjoiluihin...
Kaikki tekee samaa....
Hmm, TUL käyttää vuosittain saaduista rahoistaan keskimäärin 300000 kestitsimiseen, siis joka vuosi.
Sitten on majoituskuluja kymmeniä tuhansia per vuosi. Pitäisköhän kuulostella josko liitolla olisi tarvetta yhdelle uudelle sisäpiiriläisille.
Ainahan on ollut alueita eri tuloluokille Suomessa, ei mitään uutta siinä. Eirassa ja Kalliossa asuu eri tuloluokissa olevia.
Tuo on totta, eikä liity mitenkään keskustelun aiheeseen. Juuri tuosta syystä SDP:n eliitti on pystynyt teitä sumuttamaan vuosikymmeniä, kun ette näe mitä eliitti tekee teidän maksamillanne verorahoilla. Tai no, saatat olla yksi SPD:n eliittiin kuuluvista ja siksi yrittämässä kääntää tätä keskustelua ihan harhateille.
Totuus on se, et tuloerot kasvavat suuremmiksi, jos oikeisto on hallituksessa ajamassa asioita, muut puolueet ymmärtävät vähätuloistenkin tilannetta yhteisössä.
Tuli mieleen että Andersson halusi myös terveydenhuoltoon tasapuolisuutta. Nyt varakas mies elää 80 vuotiaaksi, köyhä nipin napin 70. Tasapuolisuutta olisi että miehen eliniän odotus olisi 70 varakkuudesta riippumatta.
Voi hyvin olla, että tuloerot kasvavat, mutta pienituloisimpien tulot kasvavat enemmän kuin silloin kun SDP on vallassa. Tosin suhteellinen köyhyys saattaa kasvaa kun oikeisto johtaa. Tämä ei kuitenkaan liity keskustelun aiheeseen.
On mielenkiintoista, kuinka vihervasemmisto yrittää kääntää keskustelun pois siitä, että heidän eliittinsä paisuttaa hyväpalkkaisten eliittiavustajien määrää, hankkii kiinteistöomaisuutta lainarahalla ja kerää pääomia itselleen verorahoista. Aiemmat ministerit pärjäsivät huomattavasti pienemmällä avustajajoukolla. Avustajajoukon paisuttamista perusteltiin Suomen EU-puheenjohtajuudella. Sotkiko hallitus EU-puheenjohtajana niin pahasti, että tarvitaan näin suuri joukko avustajia siivoamaan sotku, vai onko sittenkin kyse siitä, että mahdollistetaan nyt kiinteistösijoittaminen kavereille, jotta he sitten mahdollistaisivat pääoman keräämisen seuraavalla eduskuntakaudella?
Näinhän se on.
Paitsi nyt kun demarit halusivat kiristää pienituloisiin kohdistuvia veroja.
Toisaalta ei ne verot kummoista ole muutenkaan, joten hyvä että pienituloisetkin osallistuvat edes vähän yhteiskunnan rahoittamiseen.
Vihreät heittävät verorahamme maailmalle ja kansa köyhtyy...
Kumpi ohjaa enemmän SDP:n eliitin toimintaa:
1. Ostetaan asuntoja sieltä, mistä tiedetään niille saatavan paras tuotto poliitisten päätösten jälkeen
2. Tehdään poliittisia päätösiä sen mukaan, mistä ja millaisia sijoitusasuntoja omistetaan
Vääristelet asioita.
Kuinka perustelet?
Millainen olisi sinun "vääristelemätön" versiosi?
Asioilla on puolia enemmän kuin 2.
Varmasti juuri näin. Ainakaan sinulta ei löytynyt argumenttia, joka olisi jollain varteenotettavalla tavalla kyseenalaistanut eilen 00:56 kirjoitetun viestin sisällön.
Salaliittoteoreetikoille on turha perusteita ja faktoja alkaa kertoa, sen tiedän, siksi se jää nytkin.
Missä sinä olet näkevinäsi salaliittoteorian?
Tuo "salaliittoteorioihin" vetoaminen on yleensä niitä kaikkein huonoimpia argumentteja ja niin tälläkin kerralla. Sossuilta on helppo viedä rahat, varsinkin tovereille se on helppoa.
On osuva argumentti, ja sen huomaa.
No ei. Kommenteistasi päätellen on kyse näistä molemmista tai jommasta kummasta:
1. Ostetaan asuntoja sieltä, mistä tiedetään niille saatavan paras tuotto poliitisten päätösten jälkeen
2. Tehdään poliittisia päätösiä sen mukaan, mistä ja millaisia sijoitusasuntoja omistetaan
Mitä pahaa tuollaisessa muka on? Oletko kateellinen ministereille, kun heillä on mahdollisuus tuollaiseen ja ymmärtävät myös hyödyntää tuon mahdollisuuden?
Tuli mieleen Sunqvistin keplottelut joutui maksamaan takaisin pienen osan Alhonen kanssa keploteltuja (siis varastettuja) rahoja. Piti luonollista tiliään miinuksella ettei ulosottomies päässyt kiinni, luoton korot pääsi vähentämään ”tulon hankkimis menoina”.
Täys persreikä mieheksi, normi demari.
Valeuutisia, turhaan keksit.
Alhon nimi on tuossa muuttunut Alhoseksi. Tuo viimeinen lause kuulostaa kovin vasemmistolaiselta ilmaisulta, enkä siitä pidä. Muuten tuo on hyvin pitkälle totta.
Tottako tuo? Pelkkää propagandaa.
Juu, näinhän se meni. Uffe jatkoi liikkeenjohdon konsultointia kun oli kansalla maksattanut kovat oppirahat STS-pankin epäselvyyksissä. Alho oli kyllä syyllinen mutta tärkein rooli oli suojata ”tärkeämpiä” demari-tovereita. Jokainen voi miettiä keitä he olivat, ei ministerin yläpuolella montaa ole.
On surullista, että tällä korruption muodolla on hallituspuolueiden rivijäsenten vankka tuki.
Rivijäsenet ihailevat sitä kun vain vasemmistolainen voi olla näin härski. Marin on sikäli ovela SDP:n poliitikko, että Vasemmistoliittokaan ei pysty menemään vasemmalta ohi, eivätkä Vihreät pärjää vihreydessä. Kun meillä on tällainen pääministeri, on meillä käsissä katastrofi.
Katastrofimaisen nolo ja vääristelevä kirjoitus Suomen hallituksesta.
No näinhän se on. Tämä on kuitenkin vihervasemmistolaisten normaalia toimintaa, varotaan vihollispuolueita aatteen samalta puolelta ja kaikista eniten oman puolueen pelureita.
Vihervasemmiston edustajissa näkyy yleensä ensin huono omatunto, joka sittemmin muuttuu paatumukseksi ja oman edun tavoitteluksi duunarien kustannuksella.
Paljonkohan joku Paaterokin kerkesi kuppaamaan esimerkiksi TUL:sta? 200000 € veikkaisin, verottomina kulukorvauksina suurin osa.
Hän nyt viimeisin julki tullut kohu-demari, ei tietenkään viimeisin tai ainoa.
Mutu-fakta on lapsellista.
Mitä tarkoittaa "Mutu-fakta" tai "mutu-fakta"?
Ilmaisin itseäni huonosti, arvioisin osuvani noin 10000 € haarukalla oikeaan lukuun.
Tuollaista kommentointia näkee lähinnä vain vihervasemmistolaisilta, enkä pidä sitä mitenkään positiivisena. Ei ole mitään syytä olettaa, että olisit sama kirjoittaja kuin hän, joka kirjoitti viestin:
"Paljonkohan joku Paaterokin kerkesi kuppaamaan esimerkiksi TUL:sta? 200000 € veikkaisin, verottomina kulukorvauksina suurin osa.
Hän nyt viimeisin julki tullut kohu-demari, ei tietenkään viimeisin tai ainoa."
On kommentointia ja selittelyjä palsta tulvillaan, ja pari tyyppiä ei muuta tee kuin trollaa.
Mikäs tässä kirjoitellessa kun demareista löytyy niin paljon materiaalia.
Hyvä puolue.