suomalaisessa kielipolitiikassa?
Mitä pidät ongelmien perimmäisenä syynä
Anonyymi
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pieni mutta varakas vähemmistö osoittaa demokratian haavoittuvuuden ajamalla etuja omilleen muista piittaamatta.
Tyhmyys, selkärangattomuus ja säätiöraha.
Kielipolitiikkaan olisi jo vihdoin saatava demokratia.
Pidän ongelmana liian yksipuolisen kielitaidon kehittymistä (pelkkä englanti).
Ennen kieliä osattiin enemmän ja paremmin.
Saamen asemaa voisi parantaa ja pitää enemmän vielä esillä.
Oman äidinkielen opetusta olisi syytä tehostaa.
Pidän ongelmana yhä heikentyvää kielitaitoa. Kielten arvostus on myös heikentynyt.
Minusta ongelmana on se, että työelämässä tarvittavaa kielitaitoa ei aleta opettaa aikaisemmin. Lukiossa pitäisi jo satsata työelämän kielitaitoon.
Ainoastaan englanti on kaikille tärkeä. Muita kieliä pitäisi voida valita oman mielenkiinnon ja tarpeen mukaan.
Tutkimustulos: "Lukiolaisen aika ja resurssit eivät riitä lisäkielten opiskeluun".
Tutkija ei voinut kysyä: Ottaisitko pakollisen ruotsin sijaan mielummin itse valitun kielen?
Miksi ruotsipakon vaikutukset on tabu?