Aihe

Miksi populismi kaikkialle johtaa farsseihin?

Anonyymi

Unkarin Orban: koronafloppi. Trump: säälittävä pelle, koronafloppi. Boris Johnson:BREXIT, koronafloppi. Bolsonaro: sekopää jonka suosio romahti nopeasti, koronafloppi. Miten kirkkoslaavi muodostaisi muka poikkeuksen säännöistä kun puolue on jo valmiiksi täytetty sekopäillä ja muilla öyhöttäjillä. Populismi on varma tie katastrofiin, farssin ja häpeälliseen romahdukseen. Pellet kuuluvat sirkukseen. 🤓

65

72

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomessa vihervasut rikkovat suomen lakia, hyväveli sdp hallitus pelastaa, oikeusvaltioko mielestäsi ?

      • Anonyymi

        Suomen pellehallitus on sdp+kepulit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen pellehallitus on sdp+kepulit.

        Vasemmistoliitto ja vihreät ovat jo niin pieniä, ettei niistä ole kunnon pelleiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistoliitto ja vihreät ovat jo niin pieniä, ettei niistä ole kunnon pelleiksi.

        Populismi on ansa vihervasemmistolle joke ei sevästi tajua että heidän politiikkansa on täyttä populismia myös


      • Anonyymi

        Vihervasemmistolaisuus on pieni Suomalainen saareke vain tässä isossa maailmassa. Punavihreä enklaavi


    • Anonyymi

      Kokoomuksen Orpo puhui Jussin Sirkuksesta. Se oli ilmeinen vihje, ettei pelleilemällä ja törttöilemällä pääse hallituskelpoisten joukkoon.

      • Anonyymi

        Orpo on tehnyt itsestään narrin Euroopassa. Triggeröityi Puolasta ja Unkarista ja alkoi hyökkäilemään heitä vastaan, mutta kukaan ei kuunnellut Orpoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpo on tehnyt itsestään narrin Euroopassa. Triggeröityi Puolasta ja Unkarista ja alkoi hyökkäilemään heitä vastaan, mutta kukaan ei kuunnellut Orpoa.

        Kukaan ei kuuntele nykyään Orpoa, kaikki kuuntelevat vain Orbánia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpo on tehnyt itsestään narrin Euroopassa. Triggeröityi Puolasta ja Unkarista ja alkoi hyökkäilemään heitä vastaan, mutta kukaan ei kuunnellut Orpoa.

        Eihän Orpoa kukaan järkevä kuuntele.


    • Anonyymi

      1918 johti komut ja olivat liittämässä suomen venäjään.

      • Anonyymi

        Ja nyt vasurit (käytännössä nämä ovat komukoita) ovat liittämässä Suomea kommunistiseen eu-liittovaltioon. Mitään ei historia opeta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nyt vasurit (käytännössä nämä ovat komukoita) ovat liittämässä Suomea kommunistiseen eu-liittovaltioon. Mitään ei historia opeta.

        Saavat eu eliitti hyvävelivirkoja ja kansa maksaa, sdp hallitus johtaa suomen rahojen jakoa köyhille etelän pankeille, kaikki mikä raha täältä ilmaiseksi annetaan on menetetty iäksi paitsi ne eu hyvävelivirat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nyt vasurit (käytännössä nämä ovat komukoita) ovat liittämässä Suomea kommunistiseen eu-liittovaltioon. Mitään ei historia opeta.

        Höpö höpö. Pysytäänpä nyt totuudessa. Nimittäin vasemmistoliitto oli aikanaan eu-liitosta vastaan. Sen sijaan persut Soinin johdolla kannattivat EU-liitosta. Soinista tuli EU vastustaja vasta silloin kun hän huomasi että sillä voi kerätä ääniä.

        Mitä tulee vuoteen 1918, niin valkoiset olivat silloin kovaa vauhtia viemässä Suomen Saksan vasallivaltioksi. Nimittäin Saksa oli saamassa omat erityisoikeutensa Suomesta. Tälle yhtenä vakuutena oli Friedrich Karl kutsuminen Suomen kuninkaaksi.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Karl

        Onneksi tässä tilanteessa Saksa kuitenkin hävisi sodan. Toisaalta valkoiselta armeijalta kysyttiin apua Venäjän sisällissotaan. Tilanne oli niin täpärä, että jos Suomi olisi lähettänyt apua, niin suurella todennäköisyydellä puna-armeija olisi hävinnyt.

        Tässä tilanteessa Suomelta puolelta kysyttiin venäläisiltä valkoisten johtajilta antavatko nämä Suomelle itsenäisyyden, jos joukko lähetetään? Vastaus oli kieltävä ja näin Suomen valkoinen armeija ei lähtenyt Mannerheimin johdolla mukaan sotaa.


      • Anonyymi

        ano 10:49 ja nyt persut yrittää samaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Pysytäänpä nyt totuudessa. Nimittäin vasemmistoliitto oli aikanaan eu-liitosta vastaan. Sen sijaan persut Soinin johdolla kannattivat EU-liitosta. Soinista tuli EU vastustaja vasta silloin kun hän huomasi että sillä voi kerätä ääniä.

        Mitä tulee vuoteen 1918, niin valkoiset olivat silloin kovaa vauhtia viemässä Suomen Saksan vasallivaltioksi. Nimittäin Saksa oli saamassa omat erityisoikeutensa Suomesta. Tälle yhtenä vakuutena oli Friedrich Karl kutsuminen Suomen kuninkaaksi.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Karl

        Onneksi tässä tilanteessa Saksa kuitenkin hävisi sodan. Toisaalta valkoiselta armeijalta kysyttiin apua Venäjän sisällissotaan. Tilanne oli niin täpärä, että jos Suomi olisi lähettänyt apua, niin suurella todennäköisyydellä puna-armeija olisi hävinnyt.

        Tässä tilanteessa Suomelta puolelta kysyttiin venäläisiltä valkoisten johtajilta antavatko nämä Suomelle itsenäisyyden, jos joukko lähetetään? Vastaus oli kieltävä ja näin Suomen valkoinen armeija ei lähtenyt Mannerheimin johdolla mukaan sotaa.

        Vihreys on täyttä poplismia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreys on täyttä poplismia

        Pikku neuvo. Se on "populismia" ei "poplismia". Joten jospa viitsisit edes opetella termit oikein ennen kuin kirjoittelet tänne yhtään mitään. Tosin termin oikeinkirjoitus ei toki sekään takaa että olet ymmärtänyt mitä sillä tarkoitetaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Pysytäänpä nyt totuudessa. Nimittäin vasemmistoliitto oli aikanaan eu-liitosta vastaan. Sen sijaan persut Soinin johdolla kannattivat EU-liitosta. Soinista tuli EU vastustaja vasta silloin kun hän huomasi että sillä voi kerätä ääniä.

        Mitä tulee vuoteen 1918, niin valkoiset olivat silloin kovaa vauhtia viemässä Suomen Saksan vasallivaltioksi. Nimittäin Saksa oli saamassa omat erityisoikeutensa Suomesta. Tälle yhtenä vakuutena oli Friedrich Karl kutsuminen Suomen kuninkaaksi.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Karl

        Onneksi tässä tilanteessa Saksa kuitenkin hävisi sodan. Toisaalta valkoiselta armeijalta kysyttiin apua Venäjän sisällissotaan. Tilanne oli niin täpärä, että jos Suomi olisi lähettänyt apua, niin suurella todennäköisyydellä puna-armeija olisi hävinnyt.

        Tässä tilanteessa Suomelta puolelta kysyttiin venäläisiltä valkoisten johtajilta antavatko nämä Suomelle itsenäisyyden, jos joukko lähetetään? Vastaus oli kieltävä ja näin Suomen valkoinen armeija ei lähtenyt Mannerheimin johdolla mukaan sotaa.

        Myös Jussi Halla-aho kannatti EU:hun liittymistä ja äänesti liittymisen puolesta.

        Tuo taisi olla kuitenkin aikaa, jolloin Jussi oli vihreä ja äänesti Heidi Hautalaa ja Osmo Soininvaaraa.


    • Anonyymi

      "Pellet kuuluvat sirkukseen"

      Aloittajan ei pitäisi sekoittaa kovaa viihdealan ammattilaistyötä, pelleyttä, poliittisiin seikkailijoihin, kuten Britannian Boris Jonsoniin, tai maansa diktaattoriksi haluaviin, kuten Yhdysvaltain Donald Trumpiin, Unkarin Viktor Orbaniin tai Brasilian Jair Bolsanaroon.

      • Anonyymi

        Ohisalolla on valetutkinto jostain ihmeen köyhyystieteestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohisalolla on valetutkinto jostain ihmeen köyhyystieteestä

        Ohisalo on väitellyt tohtoriksi sosiologiasta, jolla lienee hiukan enemmän käyttöä kansanedustajan/minsterin työssä kuin muinaiskirkkoslaavilla, josta Halla-aho väitteli tohtoriksi.


    • Anonyymi

      Sanopas muuta. Ne vappusataset on sellaisia farsseja että pois alta.

      • Anonyymi

        Tänään tuli verottajalta ilmoitus, että eläkkeeni verotus laskee seitsemän prosenttiyksikköä, ja jo aiemmin tässä kuussa eläkeyhtiö ilmoitti, että eläkkeeni nousee 0.53%. Nämäkin ovat tapahtuneet siitä huolimatta, että perussuomalaiset eivät ole hallituksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänään tuli verottajalta ilmoitus, että eläkkeeni verotus laskee seitsemän prosenttiyksikköä, ja jo aiemmin tässä kuussa eläkeyhtiö ilmoitti, että eläkkeeni nousee 0.53%. Nämäkin ovat tapahtuneet siitä huolimatta, että perussuomalaiset eivät ole hallituksessa.

        Myöskin tänään tuli ilmoitus että veroprosentti nousee prosentin,ja eläke noin 10 egee joten tasapeli,paitsi nuo vihreitten hintojen korotukset vievät tulot miinukselle.


    • Anonyymi

      👍😁

    • Anonyymi

      Perhana, se vappusatanenko persun pelastaisi. Tee töitä, äläkä öyhötä.
      Tai vie joulupaketti halla-jussin toiselle perheelle. Siinä moralismia kyllikseen. Tai nappaa muutama rannikkoseudun tomaatti jouluherkuksi.

    • Anonyymi

      Suomi on liian tasa-arvoinen ja koulutettu maa, että pelkästään tunteisiin ja epäoikeudenmukaisuuksiin vetoamalla, epäsopua ja vastakkainasettelua kylvämällä ja paskapuheilla voisi päästä valtapuolueeksi.

      Tämän vuoksi Jussin persuista ei tule Suomessa koskaan hallituspuoluetta.

    • Anonyymi

      Trump ei ole säälittävä pelle. Hän on saanut maahan uusia työpaikkoja jopa 11 miljoonaa.

      • Anonyymi

        Niin ja sitten Trump lupasi hoitaa valtion velan kuntoon. Ennen Trumpin kautta velkaa oli 19 biljoonaa dollaria. Trumpin kauden jälkeen velkaa oli 22 biljoonaa dollaria. Siis hetkinen...eihän tässä näin pitänyt käydä?

        Trumpin verohelpotus oli viisi prosenttia kaikille. Jokainen laskutaitoinen tajuaa, että kun alennus annetaan kaikille niin eniten siitä hyötyvät Trpumpin miljonäärikaverit. Nimittäin viisi prosenttia kymmenestä miljoonasta on määrällisesti paljon enemmän kuin 40.000:sta.

        Seuraus? Valtion velkaantui kiihtyvään tahtiin, sillä valtion menot säilyvät ennallaan tai jopa kasvoivat kun Trump kärräsi rahaa armeijalle. Juuri sille armeijalle, jota Trumpin kannattajat nyt vaativat ottamaa "tilanne haltuun" eli tekemään sotilasvallankaappauksen.

        Kun Trumpilta kysyttiin että miten hän aikoo hoitaa velan, niin hän vastasi että se ei ole hänen ongelmansa. Hän kun ei ole enää silloin presidentti kun kyseinen velka tulee maksuun. Että tälläistä "talousosaamista".

        Miksi persut eivät nosta tätä esille? He valittavat siitä että kun Suomen valtio velkaantuu. Miten ihmeessä Trumpin keinot ovat persujen mukaan ihailtavia mutta Suomen kohdalla kyse on katastrofista? Varsinkin kun sekä suhteellisesti että määräälisesti jenkkivelka on moninkertainen vrt Suomen vastaavaan.

        PS. Mistä näitä oikein tulee...?


      • Anonyymi

        ano 11:18 ei pidä paikkaansa. Työttömyys ennätyslukemissa, koronakuolemat kasvussa ja trumpetti vaan golffailee.


      • Anonyymi

        Hän on saanut maahan miljoonia (19 miljoonaa) koronaan sairastunutta ja 330 000 kuollutta.


    • Anonyymi

      Säälittävä pelle ei saa edes muuria kansansa turvaksi mutta Trump sai.

      • Anonyymi

        Ne on eri miehet jotka saavat jotain aikaiseksi. Punikit ei saa mitään muuta kuin tuhoa aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne on eri miehet jotka saavat jotain aikaiseksi. Punikit ei saa mitään muuta kuin tuhoa aikaan.

        Perussuomalaiset eivät saa aikaiseksi muuta kuin vasaranjälkiä oman puolueensa jäsenien kasvoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne on eri miehet jotka saavat jotain aikaiseksi. Punikit ei saa mitään muuta kuin tuhoa aikaan.

        Suomessa on kahdeksan tunnin työpäivä. Suomessa on palkallinen vuosiloma. Suomessa on maksuton koulukäynti. Suomessa on maksuton kouluruokailu. Suomessa on hyvin edullinen terveydenhoito. Suomessa on kattava sosiaaliturva. Suomessa on opintotuki eli opiskelusta maksetaan. Suomessa on työttömyysturva. Jne jne jne

        Nämä kaikki ovat "punikkien" aikaansaamia uudistuksia. Voisitko listata mitä persut ovat saaneet aikaan....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaiset eivät saa aikaiseksi muuta kuin vasaranjälkiä oman puolueensa jäsenien kasvoille.

        Lapsellinen olet kun jauhat tuota asiaa ikuisuuteen. Siitä voidaan keskustella eikä sitä keskustelua pelätä, mutta on jotenkin tyhjää jauhaa aina siitä yksittäistapauksesta. Eikö maailmassa muuta ole?


      • Anonyymi

        Yhdysvaltain ja Meksikon maarajaa on n. 3145 km. Ennen Trumpin kautta siitä oli aidattuna n. 1000 km. Trumpin aikana uutta aitaa (huom. AITAA, ei muuria) on rakennettu vajaat 100 km. Eikä siitäkään Meksiko maksanut latin latia, Trumpin uhoamisesta huolimatta.

        Mitään muuria ei siis ole olemassa senttiäkään.


      • Anonyymi

        missä se on kun trump ei ole sitä meille näyttänyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on kahdeksan tunnin työpäivä. Suomessa on palkallinen vuosiloma. Suomessa on maksuton koulukäynti. Suomessa on maksuton kouluruokailu. Suomessa on hyvin edullinen terveydenhoito. Suomessa on kattava sosiaaliturva. Suomessa on opintotuki eli opiskelusta maksetaan. Suomessa on työttömyysturva. Jne jne jne

        Nämä kaikki ovat "punikkien" aikaansaamia uudistuksia. Voisitko listata mitä persut ovat saaneet aikaan....

        Noi pitäis kaikki peruuttaa.


      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Demariaate perustuu suureen vääryteen nimeltä tulonsiirto. Demari on sitä mieltä että sellaisilta joilla on rahaa, saa anastaa ja antaa rahat muille. Tällainen pakotettu hyväntekeväisyys ei ole oikein. Se on anastamista. Robin Hoodkin on kuitenkin todellisuudessa rikollinen eikä mikään sankari. Demareiden pitää palauttaa jokainen anastamansa euro.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demariaate perustuu suureen vääryteen nimeltä tulonsiirto. Demari on sitä mieltä että sellaisilta joilla on rahaa, saa anastaa ja antaa rahat muille. Tällainen pakotettu hyväntekeväisyys ei ole oikein. Se on anastamista. Robin Hoodkin on kuitenkin todellisuudessa rikollinen eikä mikään sankari. Demareiden pitää palauttaa jokainen anastamansa euro.

        Ne eurot on kuule jaettu kansalle ja sinäkin saat kiittää, että olet niiden eurojen avulla edes joten kuten oppinut lukemaan ja kirjoittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on kahdeksan tunnin työpäivä. Suomessa on palkallinen vuosiloma. Suomessa on maksuton koulukäynti. Suomessa on maksuton kouluruokailu. Suomessa on hyvin edullinen terveydenhoito. Suomessa on kattava sosiaaliturva. Suomessa on opintotuki eli opiskelusta maksetaan. Suomessa on työttömyysturva. Jne jne jne

        Nämä kaikki ovat "punikkien" aikaansaamia uudistuksia. Voisitko listata mitä persut ovat saaneet aikaan....

        Mikä on jollekulle maksutonta, se maksetaan verovaroista. Kaiken maksaa veronmaksaja.


    • Anonyymi

      Persuissa on kommareita,natseja,ristiretkeläisiä,hilloptolppalaisia, talousliberaaleja,maaseudun vihaajia ym. Ristiveto on hirveä eikämitään järjellistä saada aikaan. Kovin valehtelija ja härskein narsisti johtaa. Tee sitten siinä kansaa tukevaa politiikkaa.

      • Anonyymi

        Ja mikä pahinta - Lidlin teurasjätteitä syöviä SS-miesten lastenlapsia. 🖕


      • Anonyymi

        Vihreä liike on natsien perustama ja näillä on paljon yhteisia arvoja mm. vegaanius. Persut vetää sikaa naamaan vaan.


    • Anonyymi

      Tähän pitää vastata jotain sekavaa höpinää kommareista.

      Eiku hetkinen... Persukaverit olivatkin jo tehneet homman minun puolestani.

      Bööö! Stalin tulee!

    • Anonyymi

      Tässä tapauksessa 'populistien' vastapuoli on punavihreä, marxilainen globalismi. Tätä ideologiaa edustaa mm. Saksan, Ranskan ja Ruotsin johto.
      Miten he ovat onnistuneet mm. Maahanmuuttopolitiikassa tai koronan suhteen?

    • Anonyymi

      Listasta puuttui Italia ja Kreikka.

    • Anonyymi

      Populismi on lähtöisin Vasemmistosta. Me vain matkimme teitä

      • Anonyymi

        Oikeasti niin on. Leenin-setähän se villitsi kansanjoukkoja muinoin oikein kiivaalla tavalla.


      • Anonyymi

        ''Populismi on lähtöisin Vasemmistosta. Me vain matkimme teitä.''

        Väite ei pidä paikaansa suomalanen populismi on lähtöisin Maalaisliitosta(Keskusta)
        Veikko Vennanon riitauduttua heidän kanssaan1959.Silloisen Maalaisliiton johdon kanssa. Jonka vuoksi hän perusti SMP:n (Suomen Maaseudun Puolueen)

        Lähde:Wikipedia


    • Anonyymi

      kyllä populismilla on selkeä linja kaikkialla, se johtaa väistämättä umpikujaan.

      • Anonyymi

        Aatukin huutaa samaa haudan takaa...


    • Anonyymi

      Persujen pienissä ympyröissä sähläämisellä ei ole tulevaisuutta. Vihreillä on koko maailma tukena.

      • Anonyymi

        Halla-ahon puheet ovat alkaneet kuulostaa itkuvirsiltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Halla-ahon puheet ovat alkaneet kuulostaa itkuvirsiltä.

        Paitsi oman kansan kaasuttaminen, se on musiikkia pölhöpersujen korville.
        Hullu-Jussi Latva-lahon, alias Jussi Halla-ahon kaasuttamislistalla on juuri näitä jo syntymässä vähälle jääneitä ja nyt koulupudokkaita, nuoria miehiä vailla mitään ammattia ja koulutus on aivan Teuvo Hakkaraisen "Yliopiston>" tasoa.
        Nämä koulupudokkaat ja vailla mitään ammattia ovat Jussi Halla-ahon kaasuttamislistan alussa!
        Halla-ahon yhteiskunnassa te kaasutettavat kaivaisitte pakkotöissä, siis orjan asemassa, niitä monttuja, joihin kaasukammiot rakennettaisi, ja ensimmäisinä teidät persueliitti sinne panisi.
        Onko ihana olla noin tyhmä, ettei ymmärrä mitä Jussi Halla-aho kirjoittaa ja mihin hän pyrkii?


    • Anonyymi

      No kun se populismi on tällaista skeidaa:

      Populismi voi tarkoittaa joko ideologiaa, aatteellisia liikkeitä tai puhetyyliä, joka perustuu kansansuosion havitteluun ja protestointiin.

      Populistien keskeinen väite on, että he (ja ainoastaan he) edustavat ”todellisen kansan” näkemyksiä.
      Populismi perustuu vastakkainasettelujen luomiseen, jonka osapuolina ovat ”me” ja ”muut”.

      Populismi muuntautuu sen mukaan, mikä on kansansuosion nostattamisen kannalta kaikkein tehokkainta, esim. maahanmuuton vastustaminen ja ilmaston muutoksen kieltäminen.
      Toimivaan demokraattiseen yhteiskuntaan kuuluu sananvapaus, joka sisältää vapauden esittää kritiikkiä järjestelmiä ja valtaapitäviä kohtaan.
      Toisin kuin esimerkiksi diktatuuri, demokratia perustuu ajatukseen siitä, että yhteiskunnassa hyväksytään erilaiset näkemykset ja mielipiteet.
      Eriävien näkökantojen välille pyritään etsimään kompromisseja.

      Populismi on demokratian kannalta ongelmallista, sillä koska populistien suosio perustuu nimenomaan erilaisten asioiden vastustamiseen, eivät he usein ole valmiita kompromisseihin.

      Populistien väite siitä, että he edustavat ”tavallisen kansan” mielipiteitä, on epäjohdonmukainen ja ristiriitainen.
      Käytännössä populistien ”kansa” tarkoittaa vain sitä ihmisjoukkoa, joka on populistien kanssa samaa mieltä. Se joukko, joka on täysin samaa mieltä populistien kanssa, voi siis todellisuudessa olla varsin pieni.

      Populistiset liikkeet yrittävät haalia kansansuosiota lietsomalla kansankiihkoa ja vihaa, joka kohdistuu heidän määrittelemiään eliittejä tai muita ryhmiä kohtaan. Populismi pohjautuu siis vastustajia kohti hyökkäämiseen ja voimakkaiden tunteiden herättämiseen.

      Populistisen retoriikan työkaluna on myös asioiden yliyksinkertaistaminen. Todellisuudessa ilmiöt ja asiat ovat usein hyvin monimutkaisia: populismi yrittää tarjota helpon, mustavalkoiseen maailmankuvaan perustuvan tien.

      Perussuomalaiset on populistinen puolue, jossa on sen lisäksi rasismia.

      • Anonyymi

        Onnittelut, anonyymi 14:14!! Loistavaa populismin analyysiä!
        Noin totuudellista ja tasokasta tekstiä täällä Suomi24:n PS-osiossa
        on valitettavan harvoin.
        Ilman "antipersuja" täällä ei olisi tasoa ollenkaan!
        Kiitos vielä kerran!

        Ja nyt, persut, väittäkää taas, että minä muka tässä
        kehun omaa kirjoitustani!


      • Anonyymi

        Mutta myös Demarit ja Vihervasemmisto ovat populistisia puolueita jossa on rasismia. Perussuomalaiset vain matkivat heitä


    • Anonyymi

      Kyllä nuo aloituksen esimerkkimaat populismin perseelleenmenosta on aivan totta.

      • Anonyymi

        Toisaalta Kommunismi on aina syössyt maan täydellliseen tuhoon. Eikö farssi ole kuitenkin parempi? Teitähän siinä pilkataan


    • Anonyymi

      Ylempänä todettiin mm. että "Populismi muuntautuu sen mukaan, mikä on kansansuosion nostattamisen kannalta kaikkein tehokkainta, esim. maahanmuuton vastustaminen ja ilmaston muutoksen kieltäminen" ja sitten lorun lopussa oli toteamus että "Perussuomalaiset on populistinen puolue".

      No jos asiaa hiukankin viitsii ajatella niin eihän tässä väittämässä ole päätä eikä häntää!

      Ensinnäkin suurin osahan suomalaisista on maahanmuuttomyönteisiä SILLÄ Sipilän hallituskin (jossa jopa itse persut olivat mukana 2v) otti heitä vastaan ennätysmäärän (Sipilän kutsumana), tosin Persut kapuloita rattaisiin laittamalla joutuivatkin sitten jättämään hallituksen.

      Samoin suurin osahan suomalaisista on sitä mieltä että ilmastonmuutos on tosiasia.

      Kerro nyt ihmeessä että miten on kansansuosion nostamisen kannalta tehokasta olla eri mieltä kuin selvästi suurin osa kansaa! Tämän lisäksi Persuthan ovat tehneet ja/tai kannattavat mm:
      - Aktiivimallin saivat aikaan.
      - KIKY sopimus tehtiin kun olivat hallituksessa.
      - Jussihan kritisoi jatkuvasti erilaisia tukia.
      - Kannattavat vastikkeellisia tukia.
      - Jokaisen tultava palkallaan toimeen.
      - Vastustavat EU:n syvempää integraatiota.
      - Tukevat Puolaa ja Unkaria.
      - Ilmoittavat suoraan että on elettävä tulojen mukaan!
      - Jne...

      Nämähän ovat asioita joissa Persut ovat jyrkästi ERI MIELTÄ suurimman osan kanssa Suomalaisista - Miten se että kannatat asioita joista suurin osa kansaa on eri mieltä voi olla populismia?

      Sen sijaan jos lupaat kansalaisille kaikkea hyvää kuten vaikkapa ylimääräisen satasen on selvääkin selvempää Populismia!

    • Anonyymi

      Halla-aho on valinnut opetuslapsilleen surkean tien ja surkeat idolit.

      Ei kannata nuolla tuota populismin hillotolppaa pitkään sillä lopussa se maistuu kitkerälle pas*kalle.
      Kaikille populisteille tulee jossain vaiheessa sellainen aika vastaan, että puheistaan ja linjauksistaan pitää kantaa täysi poliittinen vastuu. Sillloin te yksisilmäiset öyhöttäjät olette heikoilla ja alkaa pitkä ja jyrkkä alamäki.

      • Anonyymi

        Persuilu on itsensä pettämistä, trumpilaista yksisilmäisyyttä.


    • Anonyymi

      Suomen punavihreä keskustalla höystetty hallitus on maailman populistisin.

    • Anonyymi

      Jos haluat kaaosta ja epäsopua valitse Persut.

      Yhteisten asioiden hoitajaksi ei Persuista ole, siihen he ei pysty oikeistohallituksessa eikä vasemmistohallituksessa. Sillat on poltettu Halla-aholaisten toimesta myös Keskustaan .

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Halla-aho: Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000007761119.html Alkaa olla nykyhallituksella lopun ajat.
      Maailman menoa
      388
      4889
    2. Miksi Helmi ja Julia haluavat lehden kanteen?

      Itseään paljon vanhemman miehen kanssa? Dannyn ”tyttöystävä” Helmi Herra Ylpön ”tyttöystävä” Julia. Onhan näitä ollut kautta aikain. Muutama vuosi kun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      68
      3837
    3. Mikäs emäntä se joka listi lapset ja itsensä?

      Oli muhokselta,ouluun saakka piti mennä toteuttamaan tuokin asia. Onneksi ei silti rekan alle ajanut. Ei nimiä, toki ne tulee minfoon. Mutta niillä ei
      Muhos
      40
      2366
    4. Torppa Levillä

      Mites se raskauspahoinvointi ??
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      2184