Persujen lehti tuli

Luin siitä monet kirjoitukset.
Yhteen asiaan kiinitin huomiota, kun PS:et vaatii kehitysavun leikkaamista ja samaan aikaan Halla-aho puhuu että ongelmat pitää rakaista paikan päällä että ei tule pakolais ongelmaan.
Tämä on minusta ristiriitainen kysymys. Mieten ongelmat ratkaistaan ilman mitään kustannuksia?.
Minusta tämä on käytännössä mahdoton yhtälö.
Jos ei olisi pakolaisia niin olisiko PS:ta puoluetta?. Voisi olla aika pien kannatus.
60<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Antipersun hätähuuto ?
Taas kohtalaisen typerä aloitus, jossa oikeastaan ilmenee vain se, että antipersu on pahemmin päivä päivältä idiotismiin putoava typerys. Ei edes oikein ymmärrä, mitä ei ymmärrä. Ei siis tunnu ymmärtävän mitään, ja sitten se on tietystikin persujen syytä.

1Äänestä
  • Peruilla ei ole kun
    Maahanmuutto
    Maahanmuutto
    Maahanmuutto.
    Muita aiheita saa hakemalla hakea jossa ei mainita maahanmuuttoa.

    Äänestä

  • Vihervasemmiston viimeinen hätäinen paniikkikiljaisu

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Peruilla ei ole kun
    Maahanmuutto
    Maahanmuutto
    Maahanmuutto.
    Muita aiheita saa hakemalla hakea jossa ei mainita maahanmuuttoa.

    Se on sitten sama, kuin sinulla
    Persu
    Persu
    Persu
    Mitään älyä et kuitenkaan asiaan saa, kuin toistoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Peruilla ei ole kun
    Maahanmuutto
    Maahanmuutto
    Maahanmuutto.
    Muita aiheita saa hakemalla hakea jossa ei mainita maahanmuuttoa.

    Eihän teilläkään ole kuin maahanmuutto. Te haluatte korvata Suomen väestön ja kumota kansallisvaltiomme

    Äänestä

  • "Antipersun hätähuuto ?"

    Olkoonpa aloitus hätähuuto tai ei, mutta siitä huolimatta täyttä totta joka sana.

    Äänestä

  • Ei tuo ollut mikään hätähuuto. Siinä vain tuotiin esille tyypillinen persuhuijaus. Persut ovat vain itse niin typeriä, etteivät huomaa selvää ristiriitaa.

    Äänestä

  • Pyydetään kansanedustaja Tynkkynen paljastamaan vihreitten tuleva Hanuripatsas, niin saadaan tilaisuuteen hiukan arvovaltaistakin tunnelmaa.

    Äänestä

  • No kerro kuitenkin, kun selvästikkin ymmärrät, miten Jussi nämä kaksi keskenään vastakkaista asiaa hoitaisi? Ihan siksi kysyn, koska Jussi saattaa olla Suomen uusi pääministeri.

    Äänestä

  • Tottahan nuo ristiriitaiset vaatimukset ovat! Sen ymmärtää typeryskin, mutta persu on vielä sitäkin tyhmempi, suorastaan aivoton. Asia ei parane mielikuvituksellisia antipersuja haukkumalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyydetään kansanedustaja Tynkkynen paljastamaan vihreitten tuleva Hanuripatsas, niin saadaan tilaisuuteen hiukan arvovaltaistakin tunnelmaa.

    Asian vierestä, tyypillistä persehtimistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Antipersun hätähuuto ?"

    Olkoonpa aloitus hätähuuto tai ei, mutta siitä huolimatta täyttä totta joka sana.

    Mitä sinä oikein ymmärrät totuudella ? Tuossa kommentissa ei ollut sellaista normaali ihmisten totuutta ollenkaan, se oli vain antipersun mielipide, joka taitaa perustua tietämättömyyteen. Mitään totuuteen viittavaa siinä ei ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tuo ollut mikään hätähuuto. Siinä vain tuotiin esille tyypillinen persuhuijaus. Persut ovat vain itse niin typeriä, etteivät huomaa selvää ristiriitaa.

    Kertoisitkosuuressa viisaudessasi siitä"ristiriidasta", missä ja millainen se on ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asian vierestä, tyypillistä persehtimistä.

    Ei lainkaan. Kommenttihan oli vastaus persun poistettuun kommenttiin, jossa tämä vaati vihreille Hanuripatsasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottahan nuo ristiriitaiset vaatimukset ovat! Sen ymmärtää typeryskin, mutta persu on vielä sitäkin tyhmempi, suorastaan aivoton. Asia ei parane mielikuvituksellisia antipersuja haukkumalla.

    Halla-aho viittaa siihen ettei pelkkä rahan kylväminen tuuleen ole ratkaisu kaikkiin ongelmiin myös paikan päällä voidaan tehdä hallinnollisia ratkaisuja esim. voi yrittää itsekin ratkaista ongelmia

    Äänestä

Kuunnelkaa Vihreät Pentti Linkolaa. Perussuomalaiset on paljon Linkolalaisempi kuin Nyky Vihreät jotka eivät vastusta edes ydinvoimaa tai turkistarhausta

Äänestä
  • ??????

    Äänestä

  • Vastustaako Vihreitä paljon linkolalaisempi Persut ydinvoimaa ja turkistarhausta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastustaako Vihreitä paljon linkolalaisempi Persut ydinvoimaa ja turkistarhausta?

    Eivät vastusta, mutta eihän Vihreätkään. Persut on silti paljon Linkolalaisempi vastustaessaa kehitysmaatukia jotka kiihdyttävät väestönkasvua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät vastusta, mutta eihän Vihreätkään. Persut on silti paljon Linkolalaisempi vastustaessaa kehitysmaatukia jotka kiihdyttävät väestönkasvua

    Persut ovat vihreitä linkolalaisempia siinäkin, kun he ihailevat Linkolan tavoin fasismia ja diktatuuria.

    Äänestä

  • 'Kuunnelkaa Vihreät Pentti Linkolaa.' Vaikea kuunnella. Vainajat ovat vaiti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät vastusta, mutta eihän Vihreätkään. Persut on silti paljon Linkolalaisempi vastustaessaa kehitysmaatukia jotka kiihdyttävät väestönkasvua

    Väestön kasvu tunnetusti kiihtyy köyhyydessä ja kun koulutus jää vähäiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastustaako Vihreitä paljon linkolalaisempi Persut ydinvoimaa ja turkistarhausta?

    Paljonko persun turkista maksetaan. Tapporahan saa, kun kynnet vie pappilaan ja pappi viivaa nimen kirjoista yli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonko persun turkista maksetaan. Tapporahan saa, kun kynnet vie pappilaan ja pappi viivaa nimen kirjoista yli.

    Paljonkoha Suomussalmen kirkosta viinit ja kirkkohopeat varastaneen Hakkaraisen kynsistä saisi, kun veisi ne Suomussalmen seurakunnan kirkkoherralle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät vastusta, mutta eihän Vihreätkään. Persut on silti paljon Linkolalaisempi vastustaessaa kehitysmaatukia jotka kiihdyttävät väestönkasvua

    "Eivät vastusta, mutta eihän Vihreätkään."

    Vihreät vastustavat turkistarhausta, ydinvoimaan heidän kantansa on loiventunut.

    Äänestä

Kaipa perut haluaisi, että asiat ratkottaisiin paikallisesti paikallisin resurssein, ilman meitä. Kristilliset persut taas auttaisi vain kristinuskoisia hädässä olevia meidän yhteisestä budjetista.

Äänestä
  • Suomi on niin köyhä maa, että ei meillä ole varaa yhtään mihinkään!

    Jos meidän pitää vähäisiä pennosiamme johonkin käyttää, niin oikeiden aitojen suomalaisten auttamiseen!

    Oikeita, aitoja suomalaisia ovat tietenkin perussuomalaiset. Muut ovat kommareita ja maanpettureita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on niin köyhä maa, että ei meillä ole varaa yhtään mihinkään!

    Jos meidän pitää vähäisiä pennosiamme johonkin käyttää, niin oikeiden aitojen suomalaisten auttamiseen!

    Oikeita, aitoja suomalaisia ovat tietenkin perussuomalaiset. Muut ovat kommareita ja maanpettureita.

    Pennoset pitää käyttää oikeuden aitojen suomalaisten auttamiseen, siis tuhlata ne luksukseen eli sosiaalisiin tukiin?

    Äänestä

Tuo on hyvin tyypillistä persuilua, persujen huijauskikka n:o 1:

Esitetään kaksi asiaa, jotka kumoavat toisensa, mutta molemmat ovat joillekin persutyperyksille mieleen. Mutta todellisuudessa molempia ei voida käytännössä mitenkään yhtä aikaa toteuttaa.

Osa persuista taputtaa toiselle asialle ja toinen osa toiselle, mutta molemmille ei yksikään persu. Persujohtajat haluavat vain miellyttää molempia puolia, eivätkä peruspersut huomaa ollenkaan tuota vedätystä. Persueliitti vain höynäyttää tavallisia persutallaajia, eli persuissa tapahtuu sama, mistä persut arvostelevat muita puolueita.

Äänestä
  • Persut tekee rahaa. Sinä teet vain velkaa

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut tekee rahaa. Sinä teet vain velkaa

    Höpöhöpö! Minulla ei ole senttiäkään velkaa, revi siitä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut tekee rahaa. Sinä teet vain velkaa

    Miten persut tekevät rahaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten persut tekevät rahaa?

    Väärentämällä. Huhtasaarella on kokemusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpö! Minulla ei ole senttiäkään velkaa, revi siitä...

    Miksi sitten haluat että valtio velkaantuu ?

    Äänestä

  • Mikä tuossa nyt sitten oikein on se ongelma, sen lisäksi, ettei kukaan ole vaatinut noita asioita toteutaviksi ilman kustannuksia.

    Äänestä

ihan älytön kommentti villtävän älykkäältä mestarilta.

Äänestä

Voi hyvänen aika sentään, ei ihme, että Suomi kylpee lainoissa ja rahaa ei omille tarvitseville tunnu riittävän.
Yksikertaista logiikkaa. Vaikka kehitysapuun ja yhteistyöhön syydettäisiin tuplamäärä rahaa ei sillä lähtöpään ongelmia poisteta. Ratkaisut pitäisi todellakin olla lähtöpäässä ja LÄHTÖMAAN VASTUULLA ON KEHITTÄÄ YHTEISKUNTAA, JOTTA HYVINVOINTI PARANISI. Ei sitä ilmaiseksi tehdä tietenkään.. mietihän vähän sodan jälkeistä Suomea, jolloin raadettiin sen hyvinvoinnin eteen, joka sinulla on nyt ja suureksi osin ihan omin voimin yhteenhiileen puhalamalla. Eiköhän ne keinot pitäisi löytää ihan sielä omasta maasta ja omista vahvuuksista eikä tukeutua suurelta osin avustuksiin. Oli kyseessä yksilö tai valtio, jos tuudittautuu elämään avustusten varassa ei työskentele tehokkaasti kehittyäkseen. Huomioitavaa on myös se, että niitä avustuksia tulee globaalisti useastakin maasta.

Äänestä
  • Åersut kehottivat ilmastomuutoksen vastustajia menemään puhumaan Kiinaan. Miksi sinä et mene puhumaan kehitysmaihin?

    Äänestä

Mielstäni hyvinvoitivalttioitten pitää maksaa kahitysmalle tuotteista käypä hinta eikä ryöstää niiltä "ilmaiseksi" kaikki.
Vakka kahvi 20€ kg Banaani 7€kg Appelsiini 7€ kg.
Raakaaineista nykysiin hintoihin verratuna vähintään 5 kertainen hinta.
Nyt pitää se ryöstämien lopettaa, niin kyllä alkaa köyhät maat myös saamaan elintasoa paremmaksi.
Olettko persut samaa mieltä?.

Äänestä
  • Miksi sinua vain perussuomalaisten mielipide kiinnostaa? Eikö tuollaiset muutokset koskisi kaikkia ihmisiä, tosin no eivät perustu mihinkään todelliseen kaupalliseen asiaan vaan vain omia heittojasi.
    Kannabiksen hallussapitoon ja käyttöön pitäisi saada myös suuri rahallinen rangaistus (vähintään 5.000 euroa) ja myynnistä 10.000 euroa. Saataisiin katuja siivottua. Vähintään samat sakot muistakin huumaavista aineista ja kovista sellaisista myös vankeusrangaistus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sinua vain perussuomalaisten mielipide kiinnostaa? Eikö tuollaiset muutokset koskisi kaikkia ihmisiä, tosin no eivät perustu mihinkään todelliseen kaupalliseen asiaan vaan vain omia heittojasi.
    Kannabiksen hallussapitoon ja käyttöön pitäisi saada myös suuri rahallinen rangaistus (vähintään 5.000 euroa) ja myynnistä 10.000 euroa. Saataisiin katuja siivottua. Vähintään samat sakot muistakin huumaavista aineista ja kovista sellaisista myös vankeusrangaistus.

    Yksinkertainen asia hoitaa kun aletaan maksaan tottajille kunnon hinta tuotteista on se tuote mitä vaan. Mutta tästä pitää päästä sopimukseen näiden teollisuusvaltioiden kanssa.
    esimerkkinä Kongossa tuotetaan akkumetallia lapsityövoimalla. Ja tättä tuodaan suomeen.
    Ei muuta kun hintaa ylös että siellä työläinen saa kunnon palkan ja saa elintasoa nostettua.
    Länsimaden toiminta on köyhien maiden ryöstäminen.
    Jos kahvinviljelijälle nostenaan vaikka hinta 5 kertaiseksi samoin niille työntekijöille, silloin siellä elintaso nousee.
    Meillä on jo sitä reilunkaupan tuotetta monessa kaupassa jos tuottaja saa paremman hinnan itselle.
    Kun vain on mahdollista niin aina ostan reilunkaupan tuotteita

    Äänestä

  • Reilun kaupan tuotteet auttavat ongelmassa hieman, tosin liian vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksinkertainen asia hoitaa kun aletaan maksaan tottajille kunnon hinta tuotteista on se tuote mitä vaan. Mutta tästä pitää päästä sopimukseen näiden teollisuusvaltioiden kanssa.
    esimerkkinä Kongossa tuotetaan akkumetallia lapsityövoimalla. Ja tättä tuodaan suomeen.
    Ei muuta kun hintaa ylös että siellä työläinen saa kunnon palkan ja saa elintasoa nostettua.
    Länsimaden toiminta on köyhien maiden ryöstäminen.
    Jos kahvinviljelijälle nostenaan vaikka hinta 5 kertaiseksi samoin niille työntekijöille, silloin siellä elintaso nousee.
    Meillä on jo sitä reilunkaupan tuotetta monessa kaupassa jos tuottaja saa paremman hinnan itselle.
    Kun vain on mahdollista niin aina ostan reilunkaupan tuotteita

    Kyllä kahvinviljelijät pärjäävät, mutta ei heille raatavat maattomat orjat.

    Äänestä

  • Persuista en tiedä, mutta hintojen nosto ei ole mikään ratkaisu, se ei muuta kuin lopettaisi noiden tavaroiden tuonnin noista kehitysmaista. Ongelma on maan sisäinen, niiden yhteiskunta ei toimi, vaan on lähinnä heimojen hallitsema, jossa vahvin hallitsee ja vie rahat ja terrorisoi heikompia. Rahan lähettäminen tuonne ei tee muuta, kuin rikastuttaa yhtä heimoa, sen johtajan sukua.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Persuista en tiedä, mutta hintojen nosto ei ole mikään ratkaisu, se ei muuta kuin lopettaisi noiden tavaroiden tuonnin noista kehitysmaista. Ongelma on maan sisäinen, niiden yhteiskunta ei toimi, vaan on lähinnä heimojen hallitsema, jossa vahvin hallitsee ja vie rahat ja terrorisoi heikompia. Rahan lähettäminen tuonne ei tee muuta, kuin rikastuttaa yhtä heimoa, sen johtajan sukua.

    Kuvailit juuri persujen yhteiskunnan.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Persuista en tiedä, mutta hintojen nosto ei ole mikään ratkaisu, se ei muuta kuin lopettaisi noiden tavaroiden tuonnin noista kehitysmaista. Ongelma on maan sisäinen, niiden yhteiskunta ei toimi, vaan on lähinnä heimojen hallitsema, jossa vahvin hallitsee ja vie rahat ja terrorisoi heikompia. Rahan lähettäminen tuonne ei tee muuta, kuin rikastuttaa yhtä heimoa, sen johtajan sukua.

    Silloin me oltaisi niitä tavaroita ilman.
    Kyllä meillä on vara maksaa Banista ja Appelsiinistä monnin kertainen hinta. Jos suomessa on Banaani halvempi kun suomalainen peruna niin kyllä silloin on jossakin vika

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuvailit juuri persujen yhteiskunnan.

    Joulujuhla tunnelmissa ? Vai muuten vaan sekavassa mielentilassa ??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin me oltaisi niitä tavaroita ilman.
    Kyllä meillä on vara maksaa Banista ja Appelsiinistä monnin kertainen hinta. Jos suomessa on Banaani halvempi kun suomalainen peruna niin kyllä silloin on jossakin vika

    Niin, kuten totesin, hintojen nosto ei paranna niiden maiden, viljelijöiden tilannetta mitenkään, vain muutamien johtavien sukujen varallisuutta.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Niin, kuten totesin, hintojen nosto ei paranna niiden maiden, viljelijöiden tilannetta mitenkään, vain muutamien johtavien sukujen varallisuutta.

    Jos kerrotaan että jos ette maksa työntekijöille kunnon palkkaa niin saa itse pitää tavarasi. Kyllä se siitä alkaa paraneen.
    Meidän vaan pitää laskea omaa elintasoamme kuten Linkola neuvoi että sinne 1930 luvun tasolle koko maapallola niin ihmiset pelastuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos kerrotaan että jos ette maksa työntekijöille kunnon palkkaa niin saa itse pitää tavarasi. Kyllä se siitä alkaa paraneen.
    Meidän vaan pitää laskea omaa elintasoamme kuten Linkola neuvoi että sinne 1930 luvun tasolle koko maapallola niin ihmiset pelastuu.

    Sinne voipi kertoillaihan mitä haluaa, se vaan ei siellä ketään kiinnosta, ja miksi kiinnostaisikaan. Ostavathan nuo avustuksista ja ulkomaankaupoista rahansa saavat suvut, aseita länsimaista, ja sehän se vasta hyvää businesstä onkin länsimaisille demokraatisille oikeusvaltioille onkin.

    Äänestä

Mitä tekemistä sillä on kehitysavun ja maahanmuuton kanssa? Meinaatko, että tänne on montakin banaaniviljelijää tulut? Hinnat määräytyvät sen mukaan, mitä tuottaminenja kuljetus maksavat seuraten maailman markkinahintoja. Sen sijaan esimerkiksi tupakka, alkoholi ja sokerituotteille, joista on todistettavasto haittaa voisi laittaa triplavero. Verolla tietysti hoidetaan sairauksia, joita näiden aineiden käyttö joko aiheuttaa ja pahentaa.

Äänestä

Kuulemma iso osa kehitysavusta Mennyt heimopäälliköille panssaroituihin mersuihin.

1Äänestä
  • Mistä kuulit?

    Äänestä

>> Peruilla ei ole kun
>>Maahanmuutto
>>Maahanmuutto
>>Maahanmuutto.
>>Muita aiheita saa hakemalla hakea jossa ei mainita maahanmuuttoa.

Onhan siellä niiden ohjelmajulistuksissa kymmenittäin erilaisia linjauksia, ihan normaaleista arkipäivän asioista.

Planeettamme lämpeneminen. viljelymaan väheneminen ja väestöräjähdys aiheuttavat väistämättä satojen miljoonien ihmisten pakolaisaallot maailmalla 30 vuoden sisään.

Siksi päätökset EU-alueen maahanmuutosta ja sitä koskien nyt tehtävät pysyvät linjaukset ovat äärimmäisen tärkeitä asioita ihan oman ja lastemme henkiin jäämisen kannalta.

EU-alueen pinta-ala on vain 4.3 miljoonaa km², verrattuna Afrikan 30 miljoonaan neliökilometriin. Me emme voi ottaa puolta tai edes kolmasosaa Afrikan 2 miljardiin kasvavasta väestöstä tänne Euroopan pienelle maa-alueellemme.

Äänestä

Suomion suomalaisten. Tänne ei "syytinkiläisiä" tarvita.
On kumma kunet ymmärrä autettavien auttamista paikan päällä!!

Äänestä

Kehitysapua pitää leikata koska nykymuotoinen kehitysapu ei ratkaise mitään ongelmia. Lähinnä se vain tukee korruptiota ja lisää kehitysmaiden riippuvuutta länsimaista. Se on rahan kippaamista pohjattoman kaivoon. Jos haluat tutustua asiaan lähemmin kannattaa lukea Dambisa Moyon kirja " Dead Aid".

Äänestä

Mitä se auttaa lukea niitä juttuja jos et ymmärrä niitä? Poimit sanan sieltä toisen täältä ja sitten kyhäät jonkun kummallisen mölinän, jossa ei ole päätä eikä häntää.

Äänestä

Se on ihan sama mitä siinä lukee. Suurin osa persuissa on koulupudokkaita eikä osaa lukea.

Äänestä
  • Miksi koet tarpeelliseksi mättää ruudulle lapsellista pötyä? Saako siitä jotain? Kiksejä?

    Äänestä

Persu samaan aikaan kannattaa ja vastustaa. Kehottaa tekemään ja kieltää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Luin siitä monet kirjoitukset.
Yhteen asiaan kiinitin huomiota, kun PS:et vaatii kehitysavun leikkaamista ja samaan aikaan Halla-aho puhuu että ongelmat pitää rakaista paikan päällä että ei tule pakolais ongelmaan.
Tämä on minusta ristiriitainen kysymys. Mieten ongelmat ratkaistaan ilman mitään kustannuksia?.
Minusta tämä on käytännössä mahdoton yhtälö.
Jos ei olisi pakolaisia niin olisiko PS:ta puoluetta?. Voisi olla aika pien kannatus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu