Aihe

Veron kevennysten paikka?

Anonyymi

Vuoden viimeinen työpäivä takana ja samalla tuli mietiskeltyä seuraavanlainen asia.

Näin pk-yrittäjänä verotus tuntuu ihan todenteolla. Samalla työttömien määrä sekä valtion velka.
Olen toiminut vajaa 2vuotta yrittäjänä, yrityksen työmäärillä pystyisin työllistämään 2-4 hlö vuodessa.

Tässä on pari muuttaa matkassa. Ylin palkka, jonka pystyisin maksamaan ilman että yritys saa voittoa on sen verran huono, että työttömänä saa vain muutamia satasia vähemmän bruttona.
Elikkä helpommalla saa tulonsa.

Alhaiseen palkkaan vaikuttaa korkeat vakuutusmaksut(tapaturma altis ammatti tv. vakuutusyhtiö)
Korkea alv. asiakkaat eivät ole valmiita maksamaan, mikä täysin ymmärrettävää. Tai asiakas maksaa, mutta 24% maksetusta työstä menee kassan läpi valtiolle.
Ja mitä näitä muita hauskoja veroja nyt löytyykään.

Itse kun tekee, niin ei tässä ongelmaa ole, mutta työntekijöistä on melkoisen turha haaveilla.
Omaehdotus olisi seuraava: työnantajat, jotka palkkaa väkeä saisivat jonkinlaista verohelpotusta. Näin yrittäjä saisi palkattua väkeä, työntekijä enemmän palkkaa ja valtio verotuloja.

Nykyinen meininki kun on sitä, että töissä kävijöiltä kiristetään enemmän ja enemmän.

No tämä oli tämmönen vuoden viimeisen työpäivän ajatusleikki(ei itkuvirsi).

19

71

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olet ilmeisen tervetullut suomalaiseen 180.000 suuruiseen Yksinyrittäjien ammattikuntaan.

      Tapaamiset siellä on mukavia, juodaan kahvia ja rupatellaan mukavia. Ei tarvii toinen toisillensa yksityiskohtaisesti selostaa, paljonko ensimmäisen työntekijän palkkaaminen maksaa. Kyllä ne tietää sen siellä jo ennestään.

    • Anonyymi

      Maailmassa on aika paljon työtä, jotai voisi muuten tehdä, mutta se ei ole hintansa arvoista = siitä ei pysty tai kannata maksaa tarpeeksi, veroista viis. Tee jotain muuta?

      • Anonyymi

        Kuten tuossa kirjoitin, itse kun tekee niin pärjää. En siis aio vaihtaa alaa, tulen itsetehdyillä töillä toimeen.
        Tilauksia minulta kuitenkin löytyisi sen 2-4 hlö palkkaamiseen. Ei vaan pysty maksamaan riittävästi vaikka palkka olisi yritykselle +/-0€.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten tuossa kirjoitin, itse kun tekee niin pärjää. En siis aio vaihtaa alaa, tulen itsetehdyillä töillä toimeen.
        Tilauksia minulta kuitenkin löytyisi sen 2-4 hlö palkkaamiseen. Ei vaan pysty maksamaan riittävästi vaikka palkka olisi yritykselle +/-0€.

        No ei se siitä kannattavaksi muuttuisi vaikka alv:n poistaisi kokonaan


    • Anonyymi

      Eiköhän PS:llä ole tarkoitus alentaa veroja, laskea hintoja. Loppulasku sitten EU:n maksettavaksi. Näin ainakin teoriassa.

    • Anonyymi

      Eiköhän ne järjestä jonkun suuren lahjan Suomen kansalle jos voittavat reippaasti kaksissa vaaleissa. JA jos sitä rahaa on enää jäljellä kun tuhlarit panevat sitä niin reippaasti haisemaan. Veikkaisin autoilijoille huomattavasti huokeampia kustannuksia.

    • Anonyymi

      Verotus on sen takia kovaa, koska yhteiskunnan elätit ovat helpoin saada valheilla omalle puolelle ja äänestämään vasemmistopuolueita, jotka eivät aja kenenkään etuja.

    • Anonyymi

      >Tilauksia minulta kuitenkin löytyisi sen 2-4 hlö palkkaamiseen. Ei vaan pysty >maksamaan riittävästi vaikka palkka olisi yritykselle +/-0€.

      Miesten keskipalkka Suomessa on 2850 €/kk, joka sotujen kanssa tekee noin 3705 €/kk kulut yrityksille.
      Naisten keskipalkka on 2083 joka sotujen kanssa 2708€/kk

      KELA:n laskuri toimeentulotuesta lupaa vaikk sinne ilmoitetyilla 800€/kk asumismenoilla, ja muutamien satasten lääkemenoilla 2325 €/kk kuukausitttaisen korvauksen.
      https://asiointi.kela.fi/Toimeentulotuen_internetlaskenta

      Aika helpon tuntuisesti yhteiskunnan tukiautomaattien laskureista saa sellaiset rahasummat ynnättyuä, ettei alle 2300 €/kk nettopalkalla kannata töihin juuri enää lähteä.

      • Anonyymi

        Kuulostat itä-saksalaiselta kilpaurheilijalta, jos lääkkeisiin menee muutamia satasia kuussa. Itsellä ei ole mennyt muutamaa satasta 40 vuodessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostat itä-saksalaiselta kilpaurheilijalta, jos lääkkeisiin menee muutamia satasia kuussa. Itsellä ei ole mennyt muutamaa satasta 40 vuodessa

        Palkassa on se hyvä puoli, että sen voi käyttää niin kuin haluaa eikä nostella suuria tukia tarpeettoman suuria menoja varten


      • Anonyymi

        Minä sain tuolla laskurilla perusosaksi 502,21€/kk. Sen lisäksi asumistuki 800€/kk ja lääkekulutuki 200€/kk. Nuo tuethan on mahdollista saada vaikka on työssäkin.

        Toisin sanoen se palkkamäärä, joka pitäisi olla tukea suurempi on juuri tuo 502,21€ bruttona +sosiaalikulut. Noin pienellä palkalla ei varmasti ketään saa täysipäiväiseen työhön, se on selvä.


      • Anonyymi

        Tuollaiseen summaan vaaditaan jo reilusti kuluja, perhe ja tuki on koko perheelle. Tai no ainakin puoliso. Siis kaksi työtöntä saa yhteensä tuon verran. Jos toinen on jo töissä, lienee aika vaikea saada yli 2000 sossusta.

        Mutta ei kai nyt kukaan ole sitä mieltä, että perhe tulee hyvin toimeen 2300€/kk yhteistuloilla. Kyllä tuo on aikalailla minimi aikuista kohden.

        Jos yritys ei pysty tuollaista maksamaan työstä, ei sen myymä tuote tai työ ole järkevää.

        Eihän sen työntekijän sivukulut ole sen suuremmat kuin itse yrittäjänkään. Samat vakuutukset, eläkemaksut, lomarahat ja loma-ajat pitää myös yrittäjän itselleen miettiä. Muuten huijaa vain itseään ja parempi olisi olla ulkopuolisella töissä.


    • Anonyymi

      >> Kuulostat itä-saksalaiselta kilpaurheilijalta, jos lääkkeisiin menee
      muutamia satasia kuussa.>>

      No tuollahan kysytään erikseen lääkekulut, sairaanhoitokult, saunamaksu, harrastemenot jne, jne. Kyllä niihin äkkiä se 200 €/kk voi mennä.

      Mutta voi kokeeksi laittaa kaikkiin kaavakkeen kohtiin tuloksi 0 €m sekä itsellä että puolisolla. Laittaa pelkästään KELA-hakemukseen asunnon vuokraksi 800 €/kk, ja taas kaikkiin muihin kuluihin 0 €/kk.
      Silloin laskuri ilmoittaa:
      𝐏𝐞𝐫𝐮𝐬𝐭𝐨𝐢𝐦𝐞𝐞𝐧𝐭𝐮𝐥𝐨𝐭𝐮𝐤𝐢: 𝟐𝟎𝟎𝟓,𝟑𝟏 €/𝐤𝐤

      Käsitykseni mukaan tuo on nettotuloa, siitä ei enää mene veroa.

      Eli 800€ vuokran vähentämisen jälkeen käteen jäisi 1205,31 €/kk käyttörahaa. On olemassa paljon palkkatöitä, joista ei saa 2005,31 €/kk suuruista nettopalkkaa käteensä.

      Jos pystyy tositteilla osoittamaan, että on kuukausittaisia saunamaksuja, puhelinkuluja, perheen lapsen harrastemenoja jne, niin ne kaikki saa lisätä KELA:n nettikaavakkseeseen. Ja ne maksetaan suoraan perustoimeentulona hakijaperheelle.

      Jotenkin tämä yllätti minutkin, että miten helpolla tuota rahaa voi ainakin tämän KELA-nettikaavakkeen mukaan hakea, ja sitä näämmä sieltä myös saa.

      • Anonyymi

        Kävinpä tuota laskuria kokeilemassa.
        800€/kk vuokrakuluilla ja nollatuloilla sain perustoimeentulon määräksi noin 425€/kk sekä itselleni että vaimolleni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävinpä tuota laskuria kokeilemassa.
        800€/kk vuokrakuluilla ja nollatuloilla sain perustoimeentulon määräksi noin 425€/kk sekä itselleni että vaimolleni.

        Päälle tietysti asumistuki 800€/kk. Asumistuenhan saa vaikka olisi työssäkin.

        Eli palkkaa sinun pitäisi maksaa tuo vajaa 500€/kk, jotta se olisi perustiimeentuloa suurempi.
        Kyllä verot tuistakin maksetaan periaatteessa, mutta tuet ovat useinmiten niin pieniä, ettei veroa käytännössä makseta juuri mitään.

        Taloudellisesti tuen määrä ei ole esteenä sille, ettei saa palkatuksi työntekijöitä, jos palkkataso on vähänkin kohtuullinen. Muita syitä voi kuitenkin olla.

        Tietysti, jos yrität maksaa mahdollisimman pientä palkkaa, niin jos sattuisit saamaan sillä jonkun palkatuksi, niin tuskin hän sitoutuu työhönsä. Ei, vaan tietysti lähtee heti tilaisuuden tullen muualle. Tosi pieni palkka ei houkuttele myöskään tukien saajia, koska palkka siitä ei kuitenkaan riitä elämiseen ja kaiketi on luonnollinen asenne, että ’tyhjän saa pyytämättäkin’.


      • Anonyymi

        Jos lasket 2 ihmisen tulot yhteen, niin laske myös 2 ihmisen palkka. Jos se on nettona 5000-5500€, niin kuin keskimäärin työssäkäyvällä parilla, niin vuositasolla aika iso ero. Eikä ole pakko asua kaupungilla vuokralla..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päälle tietysti asumistuki 800€/kk. Asumistuenhan saa vaikka olisi työssäkin.

        Eli palkkaa sinun pitäisi maksaa tuo vajaa 500€/kk, jotta se olisi perustiimeentuloa suurempi.
        Kyllä verot tuistakin maksetaan periaatteessa, mutta tuet ovat useinmiten niin pieniä, ettei veroa käytännössä makseta juuri mitään.

        Taloudellisesti tuen määrä ei ole esteenä sille, ettei saa palkatuksi työntekijöitä, jos palkkataso on vähänkin kohtuullinen. Muita syitä voi kuitenkin olla.

        Tietysti, jos yrität maksaa mahdollisimman pientä palkkaa, niin jos sattuisit saamaan sillä jonkun palkatuksi, niin tuskin hän sitoutuu työhönsä. Ei, vaan tietysti lähtee heti tilaisuuden tullen muualle. Tosi pieni palkka ei houkuttele myöskään tukien saajia, koska palkka siitä ei kuitenkaan riitä elämiseen ja kaiketi on luonnollinen asenne, että ’tyhjän saa pyytämättäkin’.

        Tukien saaja ja palkansaaja ovat lähtökohtaisesti ihan eri maailmassa.

        Palkansaaja hankkii asioita, joihin ei välttämättä suoraan saisi tukia. (Oma asunto, auto, matkustus...) ja pyrkii päättämään palkan käytöstä mahdollisimman paljon itse, eikä tukien mukaan.

        Tuella eläjä pyrkii maksimoimaan menot, joihin saa tukia. Näin hän kokee saavansa maksimaalisen tukipotin ja voi vältellä töihin menoa, koska ”palkalla ei pärjäisi”.
        Samoiten palkka lasketaan aina niin, että siitä ensin vähennetään tuet - tarpelliset ja ei tarpeelliset. Näin laskien ei tarvitse ikinä mennä töihin, koska terveyskeskuslääkärin palkkakin vain tuplaisi tulot ja siitä on kuitenkin liikaa vaivaa. 10v tukielämää viettänyt ei tiedä muusta, eikä osaa edes haaveilla muusta.
        10v palkansaajana ollut taas joutuisi tekemään yleensä aikamoiset järjestelyt siirtyessään tuen saajaksi, vaikka nettotukea olisi mahdollisuus saada suunilleen sama, kuin palkkaa


      • Anonyymi

        omistaa ei saa mitään, ite en tule saamaan kelalta mitään jos joskus joutuisin kelan piiriin, liian suuret pääomatulot, en kyllä yrittäiskään.


    • Anonyymi

      Tuet kyllä kelpaavat mutta veroja ei haluttaisi maksaa , lapsellista kirjoitusta !

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa Torpan raskausuutisesta...

      Maisa Torppa ilmoitti olevansa raskaana. Yksi asia ihmetyttää ja on ihmetyttänyt aikaisemminkin: Maisa Torpan Instagramissa tykkääjissä/kommentoijiss
      Kotimaiset julkkisjuorut
      288
      18813
    2. Stefun Sofialle tarjoamat luxuskyydit maksamatta, velkaa niistä jo yli 17 000 euroa.

      Seiskan mukaan limusiinikyyteihin erikoistunut yritys hakee Stefun yritykseltä oikeusteitse yli 17 000 € maksamattomista kyydeistä. Useat ajoista ova
      Kotimaiset julkkisjuorut
      315
      5398
    3. Maisa otti raskauskirtin esille

      Viimeinen oljenkorsi.... Miten "yllättävää".. .. :D
      Kotimaiset julkkisjuorut
      162
      2918
    4. Miksei työ kelpaa suomalaisille?

      Rakennus-, siivous-, ja hoiva-alakin täynnä ulkomaista työvoimaa ja kotimaiset vuosis kortistossa. Mistä moinen oikein johtuu. Ovatko korvaukset liia
      Maailman menoa
      234
      2735