Eikö niin, että suufilaisuus on ainoa oikea islamin suuntaus? Jos ei, niin miksi ei? Uskovahan ei tarvitse profeettaa (rauha hänen sielulleen) välikappaleeksi itsensä ja Allahin välille?
Suufilaisuus
Anonyymi
231705
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Voipi kysyä ajan saatossa, ketkä jätetään kyydistä henkisessä kehityksessä
- taivas ei koskaan esiinny ihmisen haluamassa muodossa
Allua huutaen ei portaat vie kanna korkeuksiin
Kyllä kai sunna on tärkeä kaikille? Mutta hieman alistava ja orjuuttava. Suufit voittaa kyllä naiset ja heikkomieliset, mutta filosofia ja Intian kulttuuri jäävät tavoittamatta?
Esoteerinen naismainen sumea humalatila ei riitä kaikkein korkeimmalle sijalle. Mutta voi herättää monia elävään uskoon. Ja ehkä kokee ilmestyksiä ja hengen voimaa.
Tärkeä liike, mutta luulen että paikka paikoin kahlehdittu. Kaikki kolme suurta ovat kuitenkin itselleni antaneet yhtä paljon. Sunnit ehkä vähän varoen.
Tosi islam ei sunnaa kaipaa! Allah kertoo kyllä ihmiselle, mitä tältä odotetaan.
Joo ja ole elä itse mitään aatelematta, ee muutakuin suin päin vain soppaan
- silla taivaan portille evväät mukana
Kun lukee kabbalaa ja tutkii suufilaisuutta, aukeaa aivan uudet ovet!
Itseasiassa en ole kiinnostunut siitä, miten profeetta (rh) toimi. Olen kiinnostunut siitä, miten toimia oikein.
Suomalainen kahteles eri suuntia näitten uskomuksista, se auttaa tajuamaan mikä näillä on kokoajan taka-aatos
Aluksi ihmisellä oli suorat kontaktit olennaiseen elämän luojaan ylläpitäjään
- mut sitten ihminen rupes ihte rakentamaan portaita ja niistä tuli heikonlaisia eekö suuntakaan ollut aivan tiiossa, jos näin immeinen tavallaan hävittää olenaisensa
- vaik kuis pokuroitas ja lyötäs käsiä rintoihin kilijuttas ja heitäyvyttäs kontalleen
-- ihminen pakkaa olla vain kauttaaltaan typerä
Oon saanut käsityksen että jotkut suufit pohtivat sitä kumpi on tärkeämpi SUNNA VAI SHARIA.
Molemmat ovat lähtöisin Profeetasta ( pbuh) joten hän on ohittamaton joka tapauksessa.
Eräs Koraanin kohta kertoo että määrältä tai laadulta on mahdoton enää nykyisin ylittää hänen tuotantonsa määrää ja laatua.
Jotkut suufit, eivät kaikki! Profeetta ei suhdettani Allahiin määrää...
Mihin tämä porukka pyrkii SUOMESSA
Ei taida enää suufilaisuus erota muista Islamin suuntauksista. Sufismia on pidetty harhaoppisena. Siinähän oli muutama sata vuotta sitten melkoisesti itämaisia vaikutteita, reinkarnaatiota sun muuta. Tuskin enää siihen uskovat, valitettavasti.
Tiesittekö, että juutalaisuus on maailman vanhin uskonto?
Perustelut löytyvät videosta:
https://youtu.be/6FdUzJ_YrYc
Sumerilaiset : Elivät ja olivat ennen uskontoa
Sumerit alkoivat vandalisoida Jumalan luomistyötä heti sen valmistuttua.
Sumerilaiset eli sumerit ovat vanhin tunnettu sivilisaatio. Heillä oli varhaisin kirjoitussysteemi, kulttuuri ja viljely. He olivat jopa keksineet byrokratian tekemään elämästä hankalaa. Irakilaisten ministeriasiantuntijoiden mukaan sumerit käynnistivät myös ensimmäisen avaruusohjelman ja kolonisoivat Pluton.[1] Mesopotamialainen kulttuuri on muuten pakanallinen ja turha, mutta sumerit ovat tärkeitä silminnäkijä-todistajia maailman luomisessa.
Sumerilaiset kirjoituksien ikä on jo kauan viitannut siihen, että he ovat olleet paikalla katsomassa, kun kristinuskon Jumala loi maan ja taivaan 6000 vuotta sitten. Varhaisissa teksteissä onkin havaittu, kuinka tuhannet sumerilaiset hämmästyneinä katsoivat, kuinka Jumala loi valot, kasvit ja eläimet. Hämmennystä ei lainkaan vähentänyt se, että sumerilaiset olivat jo kauan käyttäneet näitä asioita jotka Jumala vasta keksi.
Nuolenpääkirjoituksella laadituissa savitauluissa kuvataan ihmetyksellä sitä, miten Jumala sanoo "Tulkoon valkeus" ja valo tuli jo paljon aikaisemmin. Tämä tietenkin herätti sumerilaisissa kunnioitusta. Sillä tämänkaltainen ihme on jo erityisen voimakas todiste jumalallisesta mahdista. Sen vuoksi he kääntyivät kristityiksi. Ja tämän vuoksi sumerilaista astrologiaa ei enää harrasteta missään. Paitsi lehtien horoskooppipalstoilla.
Uskonto kuuluu aina maaliseen elämään
- tämän lyhykäisyyden ja häviämisen takia ja lapsostenkin takia
- uskonnot pitävät siltoja yllä sukupolvesta toiseen
Mutta valtausmieliset uskonnot hävitköön maan piiristä.
Kyllääh näistä hourailijoista on pysytävä kaukana jotka hourien tulevat suomea täyttämään syyen pöytämme puhtaiksi kuniassaan
Kuten kristin uskossa on monta eri lahkoa.Jeesuksen morsiammet.Heluntalaiset.lestadiolaiset jnen.On myös islamin uskossa. Suunit sijat ja niiden ala lahkot. Jokainen julistaa juuri heidän lahkonsa on se yksi ja oikeua! Oli nyt sitten kyse esimerkiksi:kristin uskosta tai islamista.
Eläs yhdistele näitä, katos youtubesta mitä uustulokkaat tuhoovat sekä suomea että ruotsia
( Oli nyt sitten kyse esimerkiksi:kristin uskosta tai islamista. )
Valtaajat pyrkivät kaiken hyvän hajotaan ja rikomaan säpäleiksi, mitä mukas ovat kotimaistaan lähteneet oikein pakoon, nyt sitten täälä näitten samat pelit ja käytökset jatkuvat VARMAAN OIKEIN KUNIALLISESTI koska vääräuskoisia pitää nimenoman hävittää
Jääkääpä pohtimaan seuraavaa: Mitä mieltä olette siitä, että muslimit kieltävät lapsiltaan koulussa seksuaalikasvatuksen tai osia siitä esim. terveystiedossa (ehkäisy, sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöt, yms..). Riittääkö syyksi "ei haluta että tätä opetetaan"?
Luulisin, että ainkin se on täysin harmiton.