Tietoa Infernosta

Olisiko kenelläkään kokemusta Inferno-merkkisistä veneistä? Tarjolla olisi Inferno 31. Itse olen purjehtinut kymmenisen vuotta h-veneellä, ja nyt olisi kova tarve päästä isompaan! Mitään uppotukkia en haluaisi, vauhtia pitäisi löytyä...
Eli jos tunnet venetyypin, kerro auliisti hyviä ja huonoja puolia! Kiitos!
123262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Omia kokemuksia ei ole, mutta tällä hetkellä olen Inferno 31:stä haaveileva H-vene-kippari. On tietojeni mukaan sporttinen pursi, kulkee kivasti ja sisätilatkin on ihan jees, olen ollut monesti jatkoilla kyllä. Aika paljon niillä kilpaillaan edelleen, se kertoo jotain. Jos hinta ja laatu kohtaavat, osta ihmeessä pois, koska tuntuvat olevan haluttua tavaraa. Jos katsoo käytettyjen myynti-ilmoituksia, niin ei niitä kyllä paljonkaan näe tai hinnat ovat taivaissa, mikä sekin kertoo edelleen jotakin. Käy kuitenkin vene huolella läpi ja jos se on kaikin puolin all right kunnossa, niin mietittäväsi jää, vastaako se siihen käyttämääsi rahasummaa. Hyvä vene pitää hintansa, alihinnoitellusta saa voittoa. Jos veneen hinta on kovin korkea, siihen liittyy paljon muistoja, joista myyjä haluaa hintansa ja joista sinun ei tule maksaa, koska olet ostamassa venettä, et muistoja. Niistä voit veloittaa sitten, kun myyt veneen eteenpäin.

Äänestä

Mielestäni ylivoimaisesti paras valinta hintaluokassaan. Hyvät sisätilat ja purjehdusominaisuudet ovat suomen kevyisiin kesäkeleihin todella hyvät. 31:ssä on myös reilusti punttia kölissä (1,8 tn vrt esim. bavaria 36 1,5 tn) eli sopii hyvin myös kovempaan keliin. Purjepinta-ala riittää myös itseskuuttavan fokan kanssa jolloin luoviminen perhemiehistön (=yksin) kanssa on helppoa.

Äänestä

Juu, jos saat paatin sopivilla ehdoilla, kyllä kannattaa hankkia!
Itse olen kulkenut ympäri Itämerta omallani, ja vene on tullut aika tutuksi. Muutamia asioita on syytä tarkkailla:
Onko vene vanhaa mallia (sitloodan etutäkki ja pitkä/syvä porras ruffiin) vai uudempi. Vanha malli on ihan OK, mutta ainakin lapsiperheille hankala.
Mikä kone? Jos on VP 2001, on ihan liian pieni ja vähätehoinen. 18-heppainen on jo kelpo moottori. Ja mitä uudempi, sen parempi.
Purjekerta? Uusi purjekerta maksaa noin kolme tonnia, joten siihen kannattaa kiinnittää huomiota.
Peräsinakseli? Tämän venemallin ongelma on jäykistyvä peräsinakseli. Kokeile pinnatuntumaa: jos on jäykkä, kannattaa miettiä kunnostusta. Tämä on kuitenkin halpa kunnostuskohde.

Muutoin vene on erittäin vankasti rakennettu, ja kestää taatusti kovemmankin merenkäynnin. Reivauskynnys on isossa jossain 6 - 8 m/s tienoilla, riippuen siitä, miten suorassa haluat kulkea. Toisaalta kokemukseni perusteella 18 metriä ei ole vielä lainkaan mahdoton kakkosreivillä. Kolmosreiviä en ole vielä koskaan kokeillut.
Voin suositella venettä vilpittömästi! Pelkästään pieni myyntihintojen ja -aikojen seurailu osoittaa, että mallilla on kysyntää.

Äänestä

Kavei purjentinut 10 vuotta H-veneellä eikä tunne Infernoa? Oma kokemus on vasta vuoden mittainen ja kyllä Inferno on tullut jo niin monessa käänteessä vastaan.

Äänestä
  • Niinpä niin. Jo yhden kauden aikana tulee vastaan monenlaisia veneitä. Mutta en kyllä uskaltaisi sanoa tuntevani venettä pelkästään sen perusteella, että olen niitä nähnyt. Erilaisilta palstoilta pyrin hakemaan kaikenlaisia kokemuksia, erityisesti niitä negatiivisia.
    Pienen veneen omistajana olen tarkkaillut lähinnä pieniä veneitä, joista voin väittää aika paljon tietävänikin. Kun on kesä toisensa jälkeen luikerrellut pienen veneen sisätiloissa, melko vähäinenkin tilan lisäys tuntuu valtavalta...
    Ja myynnin edistämisestä: I31 on vain yksi tarjolla olevista vaihtoehdoista. Esillä on ollut myös yksi Albin Nova, Comfortina ja Dehler; hyviä varmasti kaikki. Jotenkin vain nyt tuo kolmeykkönen on meikäläisen silmää eniten miellyttänyt...

    Äänestä

  • harkitsija... kirjoitti:

    Niinpä niin. Jo yhden kauden aikana tulee vastaan monenlaisia veneitä. Mutta en kyllä uskaltaisi sanoa tuntevani venettä pelkästään sen perusteella, että olen niitä nähnyt. Erilaisilta palstoilta pyrin hakemaan kaikenlaisia kokemuksia, erityisesti niitä negatiivisia.
    Pienen veneen omistajana olen tarkkaillut lähinnä pieniä veneitä, joista voin väittää aika paljon tietävänikin. Kun on kesä toisensa jälkeen luikerrellut pienen veneen sisätiloissa, melko vähäinenkin tilan lisäys tuntuu valtavalta...
    Ja myynnin edistämisestä: I31 on vain yksi tarjolla olevista vaihtoehdoista. Esillä on ollut myös yksi Albin Nova, Comfortina ja Dehler; hyviä varmasti kaikki. Jotenkin vain nyt tuo kolmeykkönen on meikäläisen silmää eniten miellyttänyt...

    Vanhassa Vene-lehdessä on Inffarin ja Comfortinan vertailu. En muista suoraan numeroa, mutta ei kovin vanha, 1990-luvulta kai. Kannattaisi varmaan tilata artikkelin kopio, koska kumpikin näytti olevan ehdokkaana listallasi. Itse olisin 31:n kannalla, mutta matkapurjehdukseen suuntautunut naiskippari-ystävättäreni on Comfortinan kannalla. Eli painotukset ratkaisevat.

    Äänestä

  • harkitsija... kirjoitti:

    Niinpä niin. Jo yhden kauden aikana tulee vastaan monenlaisia veneitä. Mutta en kyllä uskaltaisi sanoa tuntevani venettä pelkästään sen perusteella, että olen niitä nähnyt. Erilaisilta palstoilta pyrin hakemaan kaikenlaisia kokemuksia, erityisesti niitä negatiivisia.
    Pienen veneen omistajana olen tarkkaillut lähinnä pieniä veneitä, joista voin väittää aika paljon tietävänikin. Kun on kesä toisensa jälkeen luikerrellut pienen veneen sisätiloissa, melko vähäinenkin tilan lisäys tuntuu valtavalta...
    Ja myynnin edistämisestä: I31 on vain yksi tarjolla olevista vaihtoehdoista. Esillä on ollut myös yksi Albin Nova, Comfortina ja Dehler; hyviä varmasti kaikki. Jotenkin vain nyt tuo kolmeykkönen on meikäläisen silmää eniten miellyttänyt...

    Miksi et kysy suoraan seurakaverilta jolla on Inferno ja pääsisit samalla koepurjehdukselle kenties voisi venekin läytyöä sopuhintaan.

    Meidän seurassa on puolenkymmentä Infernoa ja uskoisin että jos itse olisin venettä hankkimassa kääntyisin ensin heidän puoleen.

    Äänestä

  • -Rantajätkä- kirjoitti:

    Vanhassa Vene-lehdessä on Inffarin ja Comfortinan vertailu. En muista suoraan numeroa, mutta ei kovin vanha, 1990-luvulta kai. Kannattaisi varmaan tilata artikkelin kopio, koska kumpikin näytti olevan ehdokkaana listallasi. Itse olisin 31:n kannalla, mutta matkapurjehdukseen suuntautunut naiskippari-ystävättäreni on Comfortinan kannalla. Eli painotukset ratkaisevat.

    Yleensähän Suomessa purjehditaan tasoituskilpailuja, en ole ainakaan vielä kuullut Inferno 31 -yksityyppiluokasta. Näin ollen Comfortina 32 voi olla aivan yhtä hyvä kilpavene kuin Infernokin.

    Comfortina 32:lla on muuten sijoituttu IMS:n Suomenmestaruus-rankingissa seuraavasti (IMS 3): 2. 2004, 1. 2003, 2. 2002, 1. 2001, 1. 2000, 1. 1999, 1. 1998, 1. 1997. Joka kerta päällikkönä on näköjään ollut sama mies, joten taitaa edelleenkin olla niin, että kippari ja miehistö vaikuttaa tulokseen enemmän kuin vene...

    Äänestä

  • 7391 kirjoitti:

    Yleensähän Suomessa purjehditaan tasoituskilpailuja, en ole ainakaan vielä kuullut Inferno 31 -yksityyppiluokasta. Näin ollen Comfortina 32 voi olla aivan yhtä hyvä kilpavene kuin Infernokin.

    Comfortina 32:lla on muuten sijoituttu IMS:n Suomenmestaruus-rankingissa seuraavasti (IMS 3): 2. 2004, 1. 2003, 2. 2002, 1. 2001, 1. 2000, 1. 1999, 1. 1998, 1. 1997. Joka kerta päällikkönä on näköjään ollut sama mies, joten taitaa edelleenkin olla niin, että kippari ja miehistö vaikuttaa tulokseen enemmän kuin vene...

    Joka hallitsee myös veneen ja sen mittasääntöön virittämisen.

    Äänestä

  • myynninedistystä kirjoitti:

    Miksi et kysy suoraan seurakaverilta jolla on Inferno ja pääsisit samalla koepurjehdukselle kenties voisi venekin läytyöä sopuhintaan.

    Meidän seurassa on puolenkymmentä Infernoa ja uskoisin että jos itse olisin venettä hankkimassa kääntyisin ensin heidän puoleen.

    ...mutta meidän seurassa, vaikka ei pieni seura olekaan, ei ole yhtään Inferno 31:tä. Samaisen veneen mallit 28 ja 29 kyllä löytyvät. Mutta ihan totta, näin olisin itsekin tehnyt, jos kotitelakalta olisi sellainen löytynyt! No, huomenna joka tapauksessa menen vielä katsomaan uudelleen yhtä Novaa, ja lähitelakalle yhtä HR29:ää (kumpikaan ei ole myynnissä).

    Äänestä

Meillä on ollut Inferno 31 jo useamman vuoden. Negatiivisia asioita: jyrkkä portaikko, alkuperäiset vinssinvapauttimet, niukahko seisomakorkeus (astioita tiskatessa seklkä väsyy 180 cm.llä). Plussaa: eloisa, nopeahko, luja rakenne. Olemme kierrelleet Itämerta ristiin rastiin kahden lapsen kanssa ja kivaa on ollut.

Äänestä

Tilava, purjehtii hyvin ja hyvin tehty. Myyntihinnat ovat olleet 52000 euron ja 58000 euron välillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


harkitsija... kirjoitti:

Olisiko kenelläkään kokemusta Inferno-merkkisistä veneistä? Tarjolla olisi Inferno 31. Itse olen purjehtinut kymmenisen vuotta h-veneellä, ja nyt olisi kova tarve päästä isompaan! Mitään uppotukkia en haluaisi, vauhtia pitäisi löytyä...
Eli jos tunnet venetyypin, kerro auliisti hyviä ja huonoja puolia! Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu