Katsoiko kukaan "Aika on meidän" uuden kauden aloitusjaksoa ?

Juoni on venkslattu niin, että suvun edesmennyt äitikin on "herätetty henkiin" yms.
- epäuskottavaa siis.

Olemme katsoneet nyt kaksi ensimmäistä jaksoa, jotka sijoittuvat vuodelle 1951 ja Tukholman saaristoon. Kaunista ja hyvin tehtyä ihmissuhdedraamaa. Ninan leningit ovat aivan hurmaavia ja miljöö samoin.
Minä luin myös hesarin kulttuurisivulta arvostelun, ja jäin miettimään että edellinen anonyymi tarkoitti varmaan jotain muuta, kuin tätä Leena Virtasen kirjoittamaa.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000007701916.html

Paloma01 kirjoitti:

Olemme katsoneet nyt kaksi ensimmäistä jaksoa, jotka sijoittuvat vuodelle 1951 ja Tukholman saaristoon. Kaunista ja hyvin tehtyä ihmissuhdedraamaa. Ninan leningit ovat aivan hurmaavia ja miljöö samoin.
Minä luin myös hesarin kulttuurisivulta arvostelun, ja jäin miettimään että edellinen anonyymi tarkoitti varmaan jotain muuta, kuin tätä Leena Virtasen kirjoittamaa.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000007701916.html

Lue lisää

Ninan äiti kuoli jo ensimmäisen 10 jakson lopussa. Minulla on blackout.
Tuliko niitten jälkeen toiset 10 jaksoa ?

Tämä neliosainen sarja ei voi olla jatko viimeisille, vaan on menty ajassa taaksepäin
vai mitä ihmettä ?

En ole nähnyt sellaisia jaksojakaan, että Nina on naimissa miehen kanssa
joka nyt lähti heidän tyttärensä kanssa Skåneen.
Meni sekavaksi, mutta en jaksa Areenasta kaivaa vanhoja.

Ensin luulin, että Kallea näyttelee uusi näyttelijä,
kun edellisessä jaksossa Kalle ja Nina menivät uudestaan naimisiin.
Nyt oli Ninalla eri mies.

Alkaa naurattaa paitsi sarjan poukkoilu niin se kun on niin pihalla.

Paloma01 kirjoitti:

Olemme katsoneet nyt kaksi ensimmäistä jaksoa, jotka sijoittuvat vuodelle 1951 ja Tukholman saaristoon. Kaunista ja hyvin tehtyä ihmissuhdedraamaa. Ninan leningit ovat aivan hurmaavia ja miljöö samoin.
Minä luin myös hesarin kulttuurisivulta arvostelun, ja jäin miettimään että edellinen anonyymi tarkoitti varmaan jotain muuta, kuin tätä Leena Virtasen kirjoittamaa.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000007701916.html

Lue lisää

Hs/Leena Virtanen:
Suosikkisarjan kolmannesta kaudesta jäi tympeä maku,
kun 1960-luvun kuvaus meni korniksi.
Sarja päätettiin lopettaa toiveikkaampiin tunnelmiin
ja sille tehtiin neljän jakson mittainen kausi,
jossa palataan 1950-luvun alkuun.
Vähän erikoinen ratkaisu.
......

...jaksot täydentävät tyylikkäästi ensimmäisten kausien kuningasideaa
saippuadraaman ja lähihistorian yhdistämisestä....

.....perheen äitikin on näihin jaksoihin voitu herättää takaisin henkiin.

Sarjassahan oli aika suuri hyppäys ajassa ensimmäisen sesongin jälkeen ja tämä uusi neljän episodin kausi sijoittuu ajallisesti siihen. Nina on toipumassa itsemurhayrityksestään ja muuttamassa Skåneen miehensä Erikin ja tyttärensä Kristinan luo. Kalle on edelleen naimisissa Sonjan kanssa ja heillä on poika. Löwanderit ovat avanneet saaristossa ravintolat samalla saarella jossa on Löwandereiden kesäasunto.
Parasta ruotsalaista sarjaa mitä olen nähnyt, alusta loppuun. Sopiva soppa keitetty ihmissuhde-ja ja ajankuvatapahtumista. Ei kovin syvällistä, mutta viihdyttävää ja charmikasta ruotsalaista saippuaa.

Ano 22:39 samanlaiset muistikuvat on minulla kuin sinulla. Tätä uutta on siksi outo katsella.
Tänään näyttää jo tulevan seuraava jakso.
Tuntuu niinkuin olisi lukenut kirjasta ensin lopun (ratkaisun) ja aloittanut sitten alusta.
Eihän se enää kiinnosta kun tietää miten käy.

Olet sen perheen äiti ilmeisesti ?

Samoin minäkin olen katsonut kaikki nuo kaudet ja jaksot. Tykkään tästä sarjasta tosi paljon.
Siinä on historia mukana, nimenomaan Tukholman kaupungin kehitys aikojen saatossa. Henkilöt sen mukana myös, heidän kehityskaarensa.
Myös saisi olla vielä joitain lisäkausia, mutta kaikki hyvä päättyy aikanaan.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin minäkin olen katsonut kaikki nuo kaudet ja jaksot. Tykkään tästä sarjasta tosi paljon.
Siinä on historia mukana, nimenomaan Tukholman kaupungin kehitys aikojen saatossa. Henkilöt sen mukana myös, heidän kehityskaarensa.
Myös saisi olla vielä joitain lisäkausia, mutta kaikki hyvä päättyy aikanaan.

Lue lisää

Itse petyin uusiin jaksoihin, koska odotin, että sarja jatkuu siitä mihin se jäi.
Nyt kuitenkin sarja peruuttikin aikaisempiin vuosiin.
Aikuiset muuttuneet lapsiksi. Kuolleista herätty. Vaikutelma sekava.
Aiemmat tuotantokaudet oli todella hienoja ja viihdyttäviä.

Eliaana kirjoitti:

Itse petyin uusiin jaksoihin, koska odotin, että sarja jatkuu siitä mihin se jäi.
Nyt kuitenkin sarja peruuttikin aikaisempiin vuosiin.
Aikuiset muuttuneet lapsiksi. Kuolleista herätty. Vaikutelma sekava.
Aiemmat tuotantokaudet oli todella hienoja ja viihdyttäviä.

Lue lisää

Kun täällä oli jo mediassa kerrottu että nämä uudet jaksot ajoittuvat vuoteen '51 niin se ei tullut yllätyksenä että kuolleetkin oli herätetty ja että aivan sataprosenttista johdonmukaisuutta ei oltu tavoitettu juoneen. Kuitenkin tämä viimeinen kausi toimi käsikirjoituksen mukaan täydentämään aukkoa aikajanssa ja tapahtumienkehityksessä. Ei se oikeastaan ollut sen ihmeellisempää kun selata jotain vanhoja valokuva-albumeja.

Ilmankos en tajunnut sarjasta mitään, kun sanotte, että se kertoi takautuvasti parinkymmenen vuoden aikaa. Ihmettelin eka jaksoa ja unohdin kokonaan jatkot. Ei kai kovin suuri menetys ollut?