Kyseinen nimi kalskahtaa aina sen kuullessani korvaani. Lääketiedettä lukemattomalle nimi tuo mitä todennäköisemmin mieleen karjalauman ja sen, että väestö yhdistetään johonkin teuraskarjan terveenä pitämiseen. Jo lapsena suutuin, kun kyselin , miksi käyn lastentarhaa ja miksi olin aikaisemmin seimessä päivähoidossa. Kun nimet selitettiin minulle, en ollut yhtään tyytyväisempi. Nykyisin lapsia hoidetaan sivistyneemmin päiväkodeissa. Voisiko laumasuojallekkin keksiä joku parempi nimi.
Laumasuoja, voi mikä nimi, eikö ole keksitty parempaa?
Anonyymi
14
94
Vastaukset
- Anonyymi
Meillä Suomessa lauma nimeä ei ole aikaisemmin käytetty kuin eläimistä ja vitsimielessä ja pilkaten ihmisistä, kuten laumaihminen ja laumasielu. Laumasuoja tarkoittaa siis karjasuojaa sananmukaisesti ajateltuna. Jokin kansainvälinen jakaikkien ymmärtämä lyhennyskin voisi olla paikallaan, Kuten Covid-19 ja Sars -CoV-2 lyhennykset ovat samat ja tarkoittaa samaa kaikissa maissa. Misksi ei sitten ko. viruksen sairastaminen tai rokotuksen avulla saavutettu suoja, eli immuniteetti.
- Anonyymi
Immuniteetti ei sovi tässä tapauksessa, koska immuniteetin saa vain rokotettu (jos rokotus onnistuu). Rokottamaton ihminen taas saa turvaa laumasuojasta kun virus ei pääse leviämään rokotettujen joukosta. Rokottamaton elää siis rokotettujen siivellä ja saa tavallaa ansiotonta etua. Laumasuojasta siis hyötyy erityisesti sellaiset henkilöt jotka eivät voi ottaa rokotusta.
Ehkä korvaava nimitys voisi olla joukkosuoja, mutta yhtä kökkö sekin kuin laumasuoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Immuniteetti ei sovi tässä tapauksessa, koska immuniteetin saa vain rokotettu (jos rokotus onnistuu). Rokottamaton ihminen taas saa turvaa laumasuojasta kun virus ei pääse leviämään rokotettujen joukosta. Rokottamaton elää siis rokotettujen siivellä ja saa tavallaa ansiotonta etua. Laumasuojasta siis hyötyy erityisesti sellaiset henkilöt jotka eivät voi ottaa rokotusta.
Ehkä korvaava nimitys voisi olla joukkosuoja, mutta yhtä kökkö sekin kuin laumasuoja.Voisikohan saturaatio käsitettä käyttää tarkoittamaan sitä että tarpeeksi suuri osa väestöä on saanut riittävän suojan eli immuniteetin ko. virusta vastaan. Tarkistin joissakin maissa käyteään lauma sanan sijaan parvi, joka taas viittaa lintuihin. Voisiko esim. ryhmä saturaatio eli group saturation korvata ko. käsitteen tarpeeksi kattavasti. Toisaalta englantilaiset ovat omaa kieltään rakentaessaan keksineet aina "ekstemporee" uusille asioille ihan uudet tuulesta temmatut nimet. Näin on esimerkiksi atk:alan sanasto syntynyt ja muut maat käyttävät englannin sanastoa sellaisenaan kuin omaa kieltään. Miksi ei nyt koronapandemian kohdalla ja sitten ko. hyvän löytyneen nimen lyhennys vakiinnutetaan. Tosin kun saksan kielessä , kaikki sanat ja uudet käsitteet johdetaan aikaisemmista loogisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Immuniteetti ei sovi tässä tapauksessa, koska immuniteetin saa vain rokotettu (jos rokotus onnistuu). Rokottamaton ihminen taas saa turvaa laumasuojasta kun virus ei pääse leviämään rokotettujen joukosta. Rokottamaton elää siis rokotettujen siivellä ja saa tavallaa ansiotonta etua. Laumasuojasta siis hyötyy erityisesti sellaiset henkilöt jotka eivät voi ottaa rokotusta.
Ehkä korvaava nimitys voisi olla joukkosuoja, mutta yhtä kökkö sekin kuin laumasuoja.Väärin immuniteetin saa sekä rokotettu että taudin sairastanut. Immuniteetti on yleisnimi sille prosessille, jonka ansiosta henkilö ei sairastu enää samaan tautiin. ( henkilö muodostaa kestäviä vasta-aineita (IgG) , jonka ansiosta ko. immuniteetti syntyy. Henkilön järjestelmä on kehittänyt ja taltioinut tiettyyn tautiin tehokkaita vasta-aineita, jotka heräävät , kun taudinaiheuttaja seuraavan kerran ilmaantuu ja nopeasti. Ensimmäisellä kerralla kestää noin 2 viikkoa muodostaa spesifiä IgG:tä. Immuniteetti saadaan aikaan sekä rokotteilla että sairastamalla ko. tietty tauti. Eri sairauksissa saatu immuniteetti on eri pituinen, Yleensä rokote antaa lievemmän ja lyhyempikestoisen suojan kuin ko.taudin sairastunut henkilö saa. Poikkeuksiakin on. Esim. sikotaudin aiheuttaja- virusta vastaan sairastumalla saatu immuniteetti on lähes elinikäinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin immuniteetin saa sekä rokotettu että taudin sairastanut. Immuniteetti on yleisnimi sille prosessille, jonka ansiosta henkilö ei sairastu enää samaan tautiin. ( henkilö muodostaa kestäviä vasta-aineita (IgG) , jonka ansiosta ko. immuniteetti syntyy. Henkilön järjestelmä on kehittänyt ja taltioinut tiettyyn tautiin tehokkaita vasta-aineita, jotka heräävät , kun taudinaiheuttaja seuraavan kerran ilmaantuu ja nopeasti. Ensimmäisellä kerralla kestää noin 2 viikkoa muodostaa spesifiä IgG:tä. Immuniteetti saadaan aikaan sekä rokotteilla että sairastamalla ko. tietty tauti. Eri sairauksissa saatu immuniteetti on eri pituinen, Yleensä rokote antaa lievemmän ja lyhyempikestoisen suojan kuin ko.taudin sairastunut henkilö saa. Poikkeuksiakin on. Esim. sikotaudin aiheuttaja- virusta vastaan sairastumalla saatu immuniteetti on lähes elinikäinen.
Eipä tuokaan selostus antanut pohjaa tuolle laumasuoja -nimitykselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Immuniteetti ei sovi tässä tapauksessa, koska immuniteetin saa vain rokotettu (jos rokotus onnistuu). Rokottamaton ihminen taas saa turvaa laumasuojasta kun virus ei pääse leviämään rokotettujen joukosta. Rokottamaton elää siis rokotettujen siivellä ja saa tavallaa ansiotonta etua. Laumasuojasta siis hyötyy erityisesti sellaiset henkilöt jotka eivät voi ottaa rokotusta.
Ehkä korvaava nimitys voisi olla joukkosuoja, mutta yhtä kökkö sekin kuin laumasuoja.eli siis ne jotka terveydellisistä syistä eivät voi rokotetta ottaa, ovat siipeilijöitä? Mistä sinunlaisiasi tänne löytyy?
- Anonyymi
Suomalaisista voi käyttää ihan hyvin nimitystä lampaat.
Suomalaiset ovat lampaita, suostuvat joka ikiseen veronkorotukseen ja maksuun, mitä päättäjät ikinä vaan keksivät.
Sitä hullumpia päätöksiä päättäjät keksivät, kun toteavat, että lampaat eivät vastustele, vaan maksavat kaisen kiltisti.
Yksin autoilevillekin on luvassa korkeammat km maksut, vaikka yksin autoileva maksaa autonsa päästöistä, kuin autossa olisi 5 kpl 80 kg painoista matkustajaa.
Ei ole suomessa demokratiaa, on diktatuuri ja korruptio.
- Anonyymi
Kyllä lauma sopii ihmisille hyvin, kyllä niin kehittymätön on ihminen vielä. Kaiken maailman pässinpäitä tulee esim. nyt briteistäkin, vaikka on kielto päällä.
- Anonyymi
Jos olisit jäänyt jumiin Britteihin, niin kyllähän haluaisit sieltä kotisuomeen turvallisempiin oloihin ja vieläpä negatiivisen koronatestin esittämällä.
Aika kylmäävä mielipide että jos olet sinne mennyt niin kuole sinne.
- Anonyymi
Vielä täsmentäisin aloitustani. vaikka melko lailla ihmisarvoa alentavalle nimelle ja käsitteelle laumasuoja, onkin jo annettu melko tyhjentävä merkitys. Siis immuniteetin virusta vastaan saa ko. "laumaan" kuuluvat ja lauman sisällä olevat , joko sairastamalla taudin tai saamalla sitä vastaan rokotuksen. ja lisäksi kun laumassa ,on riittävä määrä immuniteetisuojalla varustettuja yksilöitä, rokottamattomat ja tautia sairastamattomat ovat suojassa ( siis laumasuojassa) taudilta. Jos he siirtyvät toiseen ryhmään, jossa ei ole ko. laumasuojaa, he eivät ole turvassa. Lauman sisälläkin tilanne voi muuttua, sinne voi tulla paljon uusia jäseniä, joilla ei ole immuniteettia tai suoja eli immuniteetti menee vanhaksi. Laumasuojalla täällä Suomessa siis tarkoitetaan, että riittävä osa suomalaisista on hankkinut immuniteetin ko. tautia vastaan eikä ihan kaikkia tarvitse rokottaa, ksoka tauti ei enää pääse tarttumaan henkilöltä toiselle.
- Anonyymi
Ihminenkin on eläin. Laumaeläin vieläpä.
Joten oikein hyvä nimitys.- Anonyymi
Itse aion ottaa rokotuksen kutsutaan sitä suojaa sitten karjalauman suojaksi tai miksi tahansa. koska ymmärrän täysin rokotuksen tarpeellisuuden, etenkin omalla kohdallani. Olen aloittaja ja kirjoitin siksi, että saattaa olla joitakin ihmisiä, etenkin ehkä iäkkäämpiä, jotka kieltäytyvät "laumasuojasta", koska nimi vaikuttaa alentavasti. Olen yleensä ollut vastaan, jos tärkeän asian kohdalla nimityksistä tulee se tärkein aihe ja itse asia jää vähemmälle huomiolle. Tämä "lauma".nimi on kyllä poikkeus minun ajatusmaailmassani. Kyllä varmasti parempi, tieteellisempi ja kuvaavampikin nimi löytyisi, joka ei vertaisi ihmisjoukkoa, jota pyritään suojaamaan vakavalta taudilta karjalaumaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse aion ottaa rokotuksen kutsutaan sitä suojaa sitten karjalauman suojaksi tai miksi tahansa. koska ymmärrän täysin rokotuksen tarpeellisuuden, etenkin omalla kohdallani. Olen aloittaja ja kirjoitin siksi, että saattaa olla joitakin ihmisiä, etenkin ehkä iäkkäämpiä, jotka kieltäytyvät "laumasuojasta", koska nimi vaikuttaa alentavasti. Olen yleensä ollut vastaan, jos tärkeän asian kohdalla nimityksistä tulee se tärkein aihe ja itse asia jää vähemmälle huomiolle. Tämä "lauma".nimi on kyllä poikkeus minun ajatusmaailmassani. Kyllä varmasti parempi, tieteellisempi ja kuvaavampikin nimi löytyisi, joka ei vertaisi ihmisjoukkoa, jota pyritään suojaamaan vakavalta taudilta karjalaumaksi.
Ei tuollainen laumasuojasta puhuminen karsi rokotuksen ottajia. Esimerkiksi vanhempi väki kyllä ymmärtää rokotuksen tarpeen kun ovat nähneet minkälaisiin sairauksiin se johtaa kun rokotuksilla ei estetä sairauksien tuloa. Moni vanhus on kärsinyt sairauksista joita nykyään ei enää tule kun lapset jo pienenä rokotetaan niitä vastaan.
Tuntuu todella oudolta että joku edes ajattelee että LAUMAsuojasta puhuminen vähentäisi rokotuksia. - Anonyymi
Ihminen on todellakin eläin siinä missä mutkin eläimet, ei siinä mitää ihmeellistä pitäisi olla. Jos tuosta nyt vetää herneet, niin aika heikossa on itsetunto
Ihmislaji on tuhonnut planeettaamme niin törkeällä tavalla että meidän tässä pitää hävetä. Emme ole ainoastaan eläimiä vaan pissapäitä elukoita. Häpeäpilkku luomakunnassa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1713548
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851568Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek251289- 1581232
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941003- 35981
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut16963Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?58852Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk92804- 62765