Laumasuoja, voi mikä nimi, eikö ole keksitty parempaa?

Immuniteetti ei sovi tässä tapauksessa, koska immuniteetin saa vain rokotettu (jos rokotus onnistuu). Rokottamaton ihminen taas saa turvaa laumasuojasta kun virus ei pääse leviämään rokotettujen joukosta. Rokottamaton elää siis rokotettujen siivellä ja saa tavallaa ansiotonta etua. Laumasuojasta siis hyötyy erityisesti sellaiset henkilöt jotka eivät voi ottaa rokotusta.

Ehkä korvaava nimitys voisi olla joukkosuoja, mutta yhtä kökkö sekin kuin laumasuoja.

Anonyymi kirjoitti:

Immuniteetti ei sovi tässä tapauksessa, koska immuniteetin saa vain rokotettu (jos rokotus onnistuu). Rokottamaton ihminen taas saa turvaa laumasuojasta kun virus ei pääse leviämään rokotettujen joukosta. Rokottamaton elää siis rokotettujen siivellä ja saa tavallaa ansiotonta etua. Laumasuojasta siis hyötyy erityisesti sellaiset henkilöt jotka eivät voi ottaa rokotusta.

Ehkä korvaava nimitys voisi olla joukkosuoja, mutta yhtä kökkö sekin kuin laumasuoja.

Lue lisää

Voisikohan saturaatio käsitettä käyttää tarkoittamaan sitä että tarpeeksi suuri osa väestöä on saanut riittävän suojan eli immuniteetin ko. virusta vastaan. Tarkistin joissakin maissa käyteään lauma sanan sijaan parvi, joka taas viittaa lintuihin. Voisiko esim. ryhmä saturaatio eli group saturation korvata ko. käsitteen tarpeeksi kattavasti. Toisaalta englantilaiset ovat omaa kieltään rakentaessaan keksineet aina "ekstemporee" uusille asioille ihan uudet tuulesta temmatut nimet. Näin on esimerkiksi atk:alan sanasto syntynyt ja muut maat käyttävät englannin sanastoa sellaisenaan kuin omaa kieltään. Miksi ei nyt koronapandemian kohdalla ja sitten ko. hyvän löytyneen nimen lyhennys vakiinnutetaan. Tosin kun saksan kielessä , kaikki sanat ja uudet käsitteet johdetaan aikaisemmista loogisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Immuniteetti ei sovi tässä tapauksessa, koska immuniteetin saa vain rokotettu (jos rokotus onnistuu). Rokottamaton ihminen taas saa turvaa laumasuojasta kun virus ei pääse leviämään rokotettujen joukosta. Rokottamaton elää siis rokotettujen siivellä ja saa tavallaa ansiotonta etua. Laumasuojasta siis hyötyy erityisesti sellaiset henkilöt jotka eivät voi ottaa rokotusta.

Ehkä korvaava nimitys voisi olla joukkosuoja, mutta yhtä kökkö sekin kuin laumasuoja.

Lue lisää

Väärin immuniteetin saa sekä rokotettu että taudin sairastanut. Immuniteetti on yleisnimi sille prosessille, jonka ansiosta henkilö ei sairastu enää samaan tautiin. ( henkilö muodostaa kestäviä vasta-aineita (IgG) , jonka ansiosta ko. immuniteetti syntyy. Henkilön järjestelmä on kehittänyt ja taltioinut tiettyyn tautiin tehokkaita vasta-aineita, jotka heräävät , kun taudinaiheuttaja seuraavan kerran ilmaantuu ja nopeasti. Ensimmäisellä kerralla kestää noin 2 viikkoa muodostaa spesifiä IgG:tä. Immuniteetti saadaan aikaan sekä rokotteilla että sairastamalla ko. tietty tauti. Eri sairauksissa saatu immuniteetti on eri pituinen, Yleensä rokote antaa lievemmän ja lyhyempikestoisen suojan kuin ko.taudin sairastunut henkilö saa. Poikkeuksiakin on. Esim. sikotaudin aiheuttaja- virusta vastaan sairastumalla saatu immuniteetti on lähes elinikäinen.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin immuniteetin saa sekä rokotettu että taudin sairastanut. Immuniteetti on yleisnimi sille prosessille, jonka ansiosta henkilö ei sairastu enää samaan tautiin. ( henkilö muodostaa kestäviä vasta-aineita (IgG) , jonka ansiosta ko. immuniteetti syntyy. Henkilön järjestelmä on kehittänyt ja taltioinut tiettyyn tautiin tehokkaita vasta-aineita, jotka heräävät , kun taudinaiheuttaja seuraavan kerran ilmaantuu ja nopeasti. Ensimmäisellä kerralla kestää noin 2 viikkoa muodostaa spesifiä IgG:tä. Immuniteetti saadaan aikaan sekä rokotteilla että sairastamalla ko. tietty tauti. Eri sairauksissa saatu immuniteetti on eri pituinen, Yleensä rokote antaa lievemmän ja lyhyempikestoisen suojan kuin ko.taudin sairastunut henkilö saa. Poikkeuksiakin on. Esim. sikotaudin aiheuttaja- virusta vastaan sairastumalla saatu immuniteetti on lähes elinikäinen.

Lue lisää

Eipä tuokaan selostus antanut pohjaa tuolle laumasuoja -nimitykselle.

Anonyymi kirjoitti:

Immuniteetti ei sovi tässä tapauksessa, koska immuniteetin saa vain rokotettu (jos rokotus onnistuu). Rokottamaton ihminen taas saa turvaa laumasuojasta kun virus ei pääse leviämään rokotettujen joukosta. Rokottamaton elää siis rokotettujen siivellä ja saa tavallaa ansiotonta etua. Laumasuojasta siis hyötyy erityisesti sellaiset henkilöt jotka eivät voi ottaa rokotusta.

Ehkä korvaava nimitys voisi olla joukkosuoja, mutta yhtä kökkö sekin kuin laumasuoja.

Lue lisää

eli siis ne jotka terveydellisistä syistä eivät voi rokotetta ottaa, ovat siipeilijöitä? Mistä sinunlaisiasi tänne löytyy?

Suomalaisista voi käyttää ihan hyvin nimitystä lampaat.
Suomalaiset ovat lampaita, suostuvat joka ikiseen veronkorotukseen ja maksuun, mitä päättäjät ikinä vaan keksivät.
Sitä hullumpia päätöksiä päättäjät keksivät, kun toteavat, että lampaat eivät vastustele, vaan maksavat kaisen kiltisti.
Yksin autoilevillekin on luvassa korkeammat km maksut, vaikka yksin autoileva maksaa autonsa päästöistä, kuin autossa olisi 5 kpl 80 kg painoista matkustajaa.
Ei ole suomessa demokratiaa, on diktatuuri ja korruptio.

Jos olisit jäänyt jumiin Britteihin, niin kyllähän haluaisit sieltä kotisuomeen turvallisempiin oloihin ja vieläpä negatiivisen koronatestin esittämällä.
Aika kylmäävä mielipide että jos olet sinne mennyt niin kuole sinne.

Itse aion ottaa rokotuksen kutsutaan sitä suojaa sitten karjalauman suojaksi tai miksi tahansa. koska ymmärrän täysin rokotuksen tarpeellisuuden, etenkin omalla kohdallani. Olen aloittaja ja kirjoitin siksi, että saattaa olla joitakin ihmisiä, etenkin ehkä iäkkäämpiä, jotka kieltäytyvät "laumasuojasta", koska nimi vaikuttaa alentavasti. Olen yleensä ollut vastaan, jos tärkeän asian kohdalla nimityksistä tulee se tärkein aihe ja itse asia jää vähemmälle huomiolle. Tämä "lauma".nimi on kyllä poikkeus minun ajatusmaailmassani. Kyllä varmasti parempi, tieteellisempi ja kuvaavampikin nimi löytyisi, joka ei vertaisi ihmisjoukkoa, jota pyritään suojaamaan vakavalta taudilta karjalaumaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Itse aion ottaa rokotuksen kutsutaan sitä suojaa sitten karjalauman suojaksi tai miksi tahansa. koska ymmärrän täysin rokotuksen tarpeellisuuden, etenkin omalla kohdallani. Olen aloittaja ja kirjoitin siksi, että saattaa olla joitakin ihmisiä, etenkin ehkä iäkkäämpiä, jotka kieltäytyvät "laumasuojasta", koska nimi vaikuttaa alentavasti. Olen yleensä ollut vastaan, jos tärkeän asian kohdalla nimityksistä tulee se tärkein aihe ja itse asia jää vähemmälle huomiolle. Tämä "lauma".nimi on kyllä poikkeus minun ajatusmaailmassani. Kyllä varmasti parempi, tieteellisempi ja kuvaavampikin nimi löytyisi, joka ei vertaisi ihmisjoukkoa, jota pyritään suojaamaan vakavalta taudilta karjalaumaksi.

Lue lisää

Ei tuollainen laumasuojasta puhuminen karsi rokotuksen ottajia. Esimerkiksi vanhempi väki kyllä ymmärtää rokotuksen tarpeen kun ovat nähneet minkälaisiin sairauksiin se johtaa kun rokotuksilla ei estetä sairauksien tuloa. Moni vanhus on kärsinyt sairauksista joita nykyään ei enää tule kun lapset jo pienenä rokotetaan niitä vastaan.
Tuntuu todella oudolta että joku edes ajattelee että LAUMAsuojasta puhuminen vähentäisi rokotuksia.

Ihminen on todellakin eläin siinä missä mutkin eläimet, ei siinä mitää ihmeellistä pitäisi olla. Jos tuosta nyt vetää herneet, niin aika heikossa on itsetunto

Ihmislaji on tuhonnut planeettaamme niin törkeällä tavalla että meidän tässä pitää hävetä. Emme ole ainoastaan eläimiä vaan pissapäitä elukoita. Häpeäpilkku luomakunnassa.