Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli - odotettu edistysaskel!

Löytyykö yhtään perustetta sille, miksi ei?
1969
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tätä edistysaskelta ei pitäisi joutua enää odottamaan.

Äänestä

Meillä yhdeksän kymmenestä puhuu äidinkielenään suomea ja lähes kaikki loput ovat monikielisiä suomi vahvana kielenä. Suomen kieli yhdistää. Ja meillä on pakkoruotsi! Ei järkeä!

Äänestä
  • Ensimmäinen peruskoululaki oli huolellisesti valmisteltu ja perustui asiantuntijoiden näkemyksiin myös kieliopintojen osalta.

    Laki hyväksyttiin eduskunnassa ja vahvistettiin 14.4.1967.

    Ei pakkoruotsia, mutta englanti oli säädetty kaikille pakolliseksi, kuten oli esim. Ruotsissa.

    Vajaan vuoden päästä RKP Koivisto tekivät häpeällisen poliittisen lehmänkauppansa.

    Liki identtinen peruskoululaki vietiin läpi tavalla tai toisella ja vahvistettiin 26.7.1968. Siinä EI yksilöity kieliopintoja, vaan ne jätettiin tulevan asetuksen varaan, jonne ilmeisestikin pakkoruotsi sitten puljattiin.

    Asetuksia ei tosiaankaan tarvitse viedä eduskuntaäänestykseen.

    Voi itku!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensimmäinen peruskoululaki oli huolellisesti valmisteltu ja perustui asiantuntijoiden näkemyksiin myös kieliopintojen osalta.

    Laki hyväksyttiin eduskunnassa ja vahvistettiin 14.4.1967.

    Ei pakkoruotsia, mutta englanti oli säädetty kaikille pakolliseksi, kuten oli esim. Ruotsissa.

    Vajaan vuoden päästä RKP Koivisto tekivät häpeällisen poliittisen lehmänkauppansa.

    Liki identtinen peruskoululaki vietiin läpi tavalla tai toisella ja vahvistettiin 26.7.1968. Siinä EI yksilöity kieliopintoja, vaan ne jätettiin tulevan asetuksen varaan, jonne ilmeisestikin pakkoruotsi sitten puljattiin.

    Asetuksia ei tosiaankaan tarvitse viedä eduskuntaäänestykseen.

    Voi itku!

    Mielenkiintoista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensimmäinen peruskoululaki oli huolellisesti valmisteltu ja perustui asiantuntijoiden näkemyksiin myös kieliopintojen osalta.

    Laki hyväksyttiin eduskunnassa ja vahvistettiin 14.4.1967.

    Ei pakkoruotsia, mutta englanti oli säädetty kaikille pakolliseksi, kuten oli esim. Ruotsissa.

    Vajaan vuoden päästä RKP Koivisto tekivät häpeällisen poliittisen lehmänkauppansa.

    Liki identtinen peruskoululaki vietiin läpi tavalla tai toisella ja vahvistettiin 26.7.1968. Siinä EI yksilöity kieliopintoja, vaan ne jätettiin tulevan asetuksen varaan, jonne ilmeisestikin pakkoruotsi sitten puljattiin.

    Asetuksia ei tosiaankaan tarvitse viedä eduskuntaäänestykseen.

    Voi itku!

    RKP loi hirviön nimeltä pakkoruotsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP loi hirviön nimeltä pakkoruotsi.

    Ja hellii sitä nyt vastoin muitten etua!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja hellii sitä nyt vastoin muitten etua!

    Ja kansanedustajat jotka päättävät hokevat: kyllä Herra, kyllä Herra.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kansanedustajat jotka päättävät hokevat: kyllä Herra, kyllä Herra.

    Kaikki nykyhallituksen puoluejohtajat ovat saaneet rahaa "pakkoruotsisäätiöltä" SDP:n Sanna Marinia lukuun ottamatta, samoin muutama muu ministeri sekä useat rivikansanedustajat.
    Myös oppositiossa olevat Kokoomuksen Sanni Grahn-Laasonen ja Timo Heinonen sekä Kristillisten Peter Östman kuuluvat raha-avun piiriin.

    "Pakkoruotsisäätiön" tukemat ministerit (8):
    -Maria Ohisalo, Krista Mikkonen (Vihr)
    -Annika Saarikko (Kesk)
    -Timo Harakka ja Ville Skinnari (SDP)
    -Li Andersson, perhevapaalla (Vas.liitto)
    - Anna-Maja Henriksson, Thomas Blomqvist (RKP)

    "Pakkoruotsisäätiö" on lisäksi rahoittanut mm. EU-meppeiehdokaita:
    - Silvia Modig (Vas.)
    - Mia-Petra Kumpula-Natri ja Mickel Näkkäläjärvi, ei valittu, (SDP)
    - Ville Niinistö (Vihr.)
    sekä RKP:n ehdokkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki nykyhallituksen puoluejohtajat ovat saaneet rahaa "pakkoruotsisäätiöltä" SDP:n Sanna Marinia lukuun ottamatta, samoin muutama muu ministeri sekä useat rivikansanedustajat.
    Myös oppositiossa olevat Kokoomuksen Sanni Grahn-Laasonen ja Timo Heinonen sekä Kristillisten Peter Östman kuuluvat raha-avun piiriin.

    "Pakkoruotsisäätiön" tukemat ministerit (8):
    -Maria Ohisalo, Krista Mikkonen (Vihr)
    -Annika Saarikko (Kesk)
    -Timo Harakka ja Ville Skinnari (SDP)
    -Li Andersson, perhevapaalla (Vas.liitto)
    - Anna-Maja Henriksson, Thomas Blomqvist (RKP)

    "Pakkoruotsisäätiö" on lisäksi rahoittanut mm. EU-meppeiehdokaita:
    - Silvia Modig (Vas.)
    - Mia-Petra Kumpula-Natri ja Mickel Näkkäläjärvi, ei valittu, (SDP)
    - Ville Niinistö (Vihr.)
    sekä RKP:n ehdokkaita.

    Anna Kontula sanoi suoraan, että koska Suomessa poliitikon työ maksaa noin omakotitalon verran, meillä politiikka on erityisen altis korruptiolle.

    Äänestä

  • Suomalainen oppii korkeintaan yhden vieraan kielen, eli tietysti länsimaailman puhutuimman kielen, englannin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalainen oppii korkeintaan yhden vieraan kielen, eli tietysti länsimaailman puhutuimman kielen, englannin

    Vain englannin voi jo kouluaikana oppia todella hyvin, koska vain sille on arjessa käyttöä.

    Äänestä

Valinnaiskieli 100 - pakkoruotsi 0

Äänestä

Nyt aika valinnaiskielelle pakon sijaan

Äänestä
  • RKP ei tykkää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP ei tykkää

    RKP ei saa jatkaa tyranniaansa kielipolitiikassa.

    Äänestä

Nyt olisi aika korvata pakkoruotsi valinnaiskielellä.

Äänestä

Kovin "odotettu edistysaskel" tämä ei voi olla, kun kielialoite ei saa nimiä.

Äänestä
  • Aloitteisiin ei uskota enää. RKP näytti tyranniansa edellisen kohdalla...

    Äänestä

Elinaikani paras, elämää eniten helpottanut poliittinen päätös:

Pakollisen ruotsin kokeen poisto yo-kirjoituksista 2005.

Elämässäni olisi muuten yksi tragedia enemmän! Nyt RKP yrittää palauttaa pakon. Ei anneta RKP:n lisätä tragedioita:

Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Löytyykö yhtään perustetta sille, miksi ei?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu