Hammaslääkäri

Ketään nähnyt Hammaslääkäri 1&2 (The Dentist 1&2)-elokuvia? Minun mielestäni ne ainakin ovat sanoinkuvaamatonta paskaa. Varsinkin kakkososa. Mitäs mieltä muut?
142676
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Olen nähnyt vain kakkosen mutta hyvä et edes jaksoin kattoo sen.Samalle tasolle pääsee ehkä house of 1000 corpes ja sit yliarvostettu todella tylsä village

Äänestä
  • Village ei ole oikeastaan kauhu leffa. Se on hyvä tarina ja vaatii "aikuisen mielen" jotta elokuvan tajuaa ja siitä voi pitää.

    Äänestä

  • kauhari kirjoitti:

    Village ei ole oikeastaan kauhu leffa. Se on hyvä tarina ja vaatii "aikuisen mielen" jotta elokuvan tajuaa ja siitä voi pitää.

    itse pidin Kylästä. Edellisen kirjoittajan kanssa olen samoilla linjoilla ikäasiassa. Ehkä Kylä ei kaikkein nuorimmille avaudu ja saattaahan se olla tylsää kun ei veri lennä koko ajan ja päitä putoile kerran kymmenessä minuutissa. Tarina tosiaan on hyvä .

    Äänestä

  • UltraNick kirjoitti:

    itse pidin Kylästä. Edellisen kirjoittajan kanssa olen samoilla linjoilla ikäasiassa. Ehkä Kylä ei kaikkein nuorimmille avaudu ja saattaahan se olla tylsää kun ei veri lennä koko ajan ja päitä putoile kerran kymmenessä minuutissa. Tarina tosiaan on hyvä .

    Kylä elokuvaa mainostettiin väärin. tv-mainoksista sai sen käsityksen että se olisi kauna-tyylinen kauhuelokuva.ja sen takia varmastikin monelle elokuva oli pettymys.mutta kieltämättä elokuvassa oli mielenkiintoinen ja "älykäs" juoni.
    mutta tuosta ikä asiasta.ärsyttää kun tuolla tapaa yleistetään,että nuoret pitävät ainoastaan elokuvista missä veri lentää.itse olen nuori,ja pidän kylästä.ja minulle se on ihan sama kuinka paljon verta lentää elokuvan aikana.joten ehkä se on enemmän luonteesta ja ajatusmaailmasta kiinni kuin iästä.

    Äänestä

  • kauhari kirjoitti:

    Village ei ole oikeastaan kauhu leffa. Se on hyvä tarina ja vaatii "aikuisen mielen" jotta elokuvan tajuaa ja siitä voi pitää.

    Totta!

    Äänestä

ykkönen oli paska ja kakkonen 38493284 kertaa paskempi. loppuu siihen ku hammaslääkäri lähtee naurekellen autolla ajamaan naama täynnä nauloja ..

Äänestä
  • Pakko myöntää, että ehdin nukahtamaan kaksi kertaa katsoessani kakkosta. Se vaan oli yksinkertaisesti tylsä. Siinä oikein huomasi, että elokuva oltiin tehty puoliväkisin. Kakkonen ei tarjonnut mitään uutta. Miksi elokuville tarvitsee tehdä väkisin jatko-osia, jos tiedetään, etteivät ne tule ikinä menestymään? Tätä olen miettinyt monet kerrat.

    Äänestä

Hammaslääkärileffat ovat puhtaasti huumoria

Äänestä
  • varsinkin kakkosleffan lopetus oli hervoton (mun mielestäni).

    Äänestä

Muistan joskus yläasteella ollessani, kun luokkakaverini kehuivat kyseistä elokuvaa. Nyt katsoin itse sen (noh, on siitäkin jo vuosi varmaan..) ja totesin aika paskaksi. :P Uudestaan en suostuisi katsomaan.

Äänestä

Joskus vuosia sitten Makuunissa oli semmoinen elokuva kuin Hammaslääkäri jossa oli sellainen kansi jossa oli jonku akan pärstä suurella keskellä etukantta ja sillä oli leikottu sen naama sillälailla että toiselta puolelta näky kaikki hampaat sun muut, mahtaako olla sama leffa ku The Dentist vuodelta 1996?

Äänestä

Hostellit on hiukan samanlaisia.

Äänestä

Aina kuolemaan asti samaa hammasraudas kassa vartijan kanssa.
On mulla pahoinvointi ja selän kautta hengitys jako .
Näiden takia joogaa tehdä Kärsämäki ura Toppinen lapsineen joka kuukaisi.
Aina kuolemaan samaa jatkaa ja alusta alkaen samoin aloittaa on vitutus jako auto paikka sama.
Paljon ruokaa astioissa.
Toppi enää Häggman Jani.
Lapsi näyttö vituttaa ei omaksi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


x_boy89 kirjoitti:

Ketään nähnyt Hammaslääkäri 1&2 (The Dentist 1&2)-elokuvia? Minun mielestäni ne ainakin ovat sanoinkuvaamatonta paskaa. Varsinkin kakkososa. Mitäs mieltä muut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu