Aihe

Miekkari Palefacea vastaan?

Anonyymi

162

279

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      YLE palkkaa heti.

      • Anonyymi

        Tai muuten tulee polttopullo ikkunasta sisään?


      • Anonyymi

        Yle on meidän rahoilla naamaa rahoittanut pitkään ja vain sen takia, kun tämä laulaa ylen lauluja monikulttuurin ja islamin invaasion puolesta.


    • Anonyymi

      Persujen mersut (30v) palaa?

      • Anonyymi

        Ne on kato vakuutusyhtiöille hommisssa. Suuret vakuutusyhtiöt hyötyy tällasista vandaaleista. Ilman Vasemmistolaisia ilkivaltavakuutuksia ei tarvittais


    • Anonyymi

      Paleface on turja jätkä...

      • Anonyymi

        Sillä on sormipyssyki. Se ampuu sormella. Piu piu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä on sormipyssyki. Se ampuu sormella. Piu piu

        Onkos sivari-jussilla oma pyssy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkos sivari-jussilla oma pyssy?

        Kyllä. Jussilla on ihan oikea pyssy, eikä tuollainen sormi pyssy kuten pikkupojilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkos sivari-jussilla oma pyssy?

        Pekka "homppeli" Haavistolla on pyssy sinun makuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä on sormipyssyki. Se ampuu sormella. Piu piu

        Tosin sillä naamalla pääsisi mihin tahanasa Bollywoodin kauhuleffaan eikä tarvitsisi edes meikata...säästäisi studiot meikkikuluissa huomattavat summat.
        Kävisi alienista--> vamppyyriin ihan samalla pärställä.


    • Anonyymi

      Hyvin tehty kappale, aika rajuja filmipätkiä takana. Ei ole persu- ei mnkään muunkaan puolueenvastainen, elleivät persut sitten samaistu tuhopolttajiin. Kertonn huono-osaisten epätoivosta.

      • Anonyymi

        Kyllähän sielä Anti-fa lippu liehui. Väitätkö siis että Anti-fa ei vastusta ketään?


      • Anonyymi

        No miksi nää samaa Anti-fa lippua käyttävät sitten nimittelevät Persuja natseiksi ja julkaisevat laittomasti heidän henkilötietojaan verkossa? Ootko vähän pihalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän sielä Anti-fa lippu liehui. Väitätkö siis että Anti-fa ei vastusta ketään?

        Mitä vikaa antifasisteissa on? Fasisti voi vain suuttua antifasismista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vikaa antifasisteissa on? Fasisti voi vain suuttua antifasismista.

        Ai mitä vikaa? Etkö siis katsonut tuota videota? Ootko vähän sekasin ja järjiltäs?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vikaa antifasisteissa on? Fasisti voi vain suuttua antifasismista.

        Eikö tuo ole mielestäsi terrorismia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vikaa antifasisteissa on? Fasisti voi vain suuttua antifasismista.

        Politiikan tutkijan näkemys:

        "Kaikkien poliittisten kukkien pitää antaa kukkia - paitsi niiden, jotka syyllistyvät härskiin valheelliseen poliittiseen ajojahtiin, niille pitää panna sulku. Muutenhan ollaan pian perussuomalaisen puolueen alimpien hörhöjen toivomassa diktatuurisessa sisällissodassa ja tapahtuu tuhoisa inhimillinen taantuma eli 1940-luvun natsien kolkko ja luurankomainen paluu."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi nää samaa Anti-fa lippua käyttävät sitten nimittelevät Persuja natseiksi ja julkaisevat laittomasti heidän henkilötietojaan verkossa? Ootko vähän pihalla?

        No oikeassahan he pääosin ovat siinä nimittelyssään. Kun Führer kannattaa ihmisten kaasuttamista ja katsoo, että väkivalta on aliarvostettu keino ratkaista ongelmia, ei sylttztehtaan juuria tarvitse arvailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Politiikan tutkijan näkemys:

        "Kaikkien poliittisten kukkien pitää antaa kukkia - paitsi niiden, jotka syyllistyvät härskiin valheelliseen poliittiseen ajojahtiin, niille pitää panna sulku. Muutenhan ollaan pian perussuomalaisen puolueen alimpien hörhöjen toivomassa diktatuurisessa sisällissodassa ja tapahtuu tuhoisa inhimillinen taantuma eli 1940-luvun natsien kolkko ja luurankomainen paluu."

        Täh? Ovatko siis Vihervasurit Perussuomalaisten limpia hörhöjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No oikeassahan he pääosin ovat siinä nimittelyssään. Kun Führer kannattaa ihmisten kaasuttamista ja katsoo, että väkivalta on aliarvostettu keino ratkaista ongelmia, ei sylttztehtaan juuria tarvitse arvailla.

        Niinhän Palefacekin katsoo. Miten hänen vihansa ja väkivaltansa on oikeutettua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No oikeassahan he pääosin ovat siinä nimittelyssään. Kun Führer kannattaa ihmisten kaasuttamista ja katsoo, että väkivalta on aliarvostettu keino ratkaista ongelmia, ei sylttztehtaan juuria tarvitse arvailla.

        Persujen on ihan turha kiemurrella irti natsikytköksistään. On se veikeää touhua väittää ihan pokkana vastaan, ettei puolueella tai sen jäsenillä ole mitään tekemistä fasistien kanssa vaikka todisteita asian todellisesta laidasta on pilvin pimein. Tässä niistä yksi.

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/wp-content/uploads/2019/06/IMGUR.png

        NMKY? Ryhmä kansallismielisiä "suvakkeja"?

        Perussuomalaiset ovat puolueena äärioikeiston suojelija sekä yhteiskuntarauhan rikkomisen edistäjä numero yksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen on ihan turha kiemurrella irti natsikytköksistään. On se veikeää touhua väittää ihan pokkana vastaan, ettei puolueella tai sen jäsenillä ole mitään tekemistä fasistien kanssa vaikka todisteita asian todellisesta laidasta on pilvin pimein. Tässä niistä yksi.

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/wp-content/uploads/2019/06/IMGUR.png

        NMKY? Ryhmä kansallismielisiä "suvakkeja"?

        Perussuomalaiset ovat puolueena äärioikeiston suojelija sekä yhteiskuntarauhan rikkomisen edistäjä numero yksi.

        Miten äärioikesto tarvitsee suojelua? Voisitko kuvailla teoriasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten äärioikesto tarvitsee suojelua? Voisitko kuvailla teoriasi?

        Jos olet persu, niin leikipä nyt vielä vähän lisää "tietämätöntä". Yritätkö uskotella, ettei äärioikeistolla ole poliittista kotia? Perussuomalaiset toimii puolueena näille ääriänkyröille bunkkerina, johon piiloutua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet persu, niin leikipä nyt vielä vähän lisää "tietämätöntä". Yritätkö uskotella, ettei äärioikeistolla ole poliittista kotia? Perussuomalaiset toimii puolueena näille ääriänkyröille bunkkerina, johon piiloutua.

        Mä en ymmärrä mitä sä tarkotat suojeluksella. Onko Persut jotenkin mahdollistaneet syytesuojan äärioikestolaisille? Ei käsittääkseni. Joten voitko selittää mitä sinä tarkoitat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä en ymmärrä mitä sä tarkotat suojeluksella. Onko Persut jotenkin mahdollistaneet syytesuojan äärioikestolaisille? Ei käsittääkseni. Joten voitko selittää mitä sinä tarkoitat?

        Ethän sinä tietenkään "ymmärrä" asiasta yhtään mitään, kun kuitenkin kiellät julkisuuteen puolueesi äärioikeistolaisen kuulapääosaston olemassaolon. Mistä sinä tuon syytesuojan tähän vedit esille? Tapaus Mäenpään mahdollisen syyllisyyden näytön estämisestä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ethän sinä tietenkään "ymmärrä" asiasta yhtään mitään, kun kuitenkin kiellät julkisuuteen puolueesi äärioikeistolaisen kuulapääosaston olemassaolon. Mistä sinä tuon syytesuojan tähän vedit esille? Tapaus Mäenpään mahdollisen syyllisyyden näytön estämisestä?

        Minä en kyllä tiedä sellaisesta mitään koska en tunne ketään sellaista. Sinä selvästi tiedät paremmin. Oikeusvaltiossa tarvitset kuitenkin todisteita esittämillesi syytteille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ethän sinä tietenkään "ymmärrä" asiasta yhtään mitään, kun kuitenkin kiellät julkisuuteen puolueesi äärioikeistolaisen kuulapääosaston olemassaolon. Mistä sinä tuon syytesuojan tähän vedit esille? Tapaus Mäenpään mahdollisen syyllisyyden näytön estämisestä?

        Sinä puhuit suojeluksesta. En ymmärrä mitä muuta suojelusta parlamentaarinen puolue voisi tarjota kenellekkään paitsi syytesuojaan. Kuten esim. tämä ISIS naisten syytesuoja. Että he eivät joudu syytteeseen äärijärjestöön kuulumiesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän Palefacekin katsoo. Miten hänen vihansa ja väkivaltansa on oikeutettua?

        Eihän Paleface vihaa eikä ole syyllistynyt väkivaltaan. Hän vain kertoo erään kansanosan tunnoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä en ymmärrä mitä sä tarkotat suojeluksella. Onko Persut jotenkin mahdollistaneet syytesuojan äärioikestolaisille? Ei käsittääkseni. Joten voitko selittää mitä sinä tarkoitat?

        Persu heittäyy vielä tyhmemmäksi kuin jo valmiiksi on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu heittäyy vielä tyhmemmäksi kuin jo valmiiksi on.

        No etkö voisi sitten auttaa mua ymmärtämään? Minusta olisi iso poliittinen virhe lähteä Viervasemmiston tielle ja julkisesti kannattaa erilaisia väkivaltaisia ääriliikkeitä. Perussuomalaiset kannattava ennenkaikkea laillisuutta ja paheksuvat kaikkea rikollisuutta emmekä hyväksy tai yllytä mitää rikollisuutta. Rikos ei kannata ja rikoksen ja väkivallan tie tuhoaa ennen kaikkea sinun oman elämäsi. Olisi erittäin moraalitonta tukea sellaista toimintaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Paleface vihaa eikä ole syyllistynyt väkivaltaan. Hän vain kertoo erään kansanosan tunnoista.

        Mutta hän lietsoo väkivaltaa ja vihjaa polttopullon heittämistä ongelman ratkaisu keinona. Miten tämä on hyväksyttävämpää kun esim. Halla-Ahon väkivallan käyttö ongelmanratkaisukeinona. Halla-Aho ei edes täsmentänyt millaista väkivaltaa. Sehän voisi olla vaikka pyllypiiskaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen on ihan turha kiemurrella irti natsikytköksistään. On se veikeää touhua väittää ihan pokkana vastaan, ettei puolueella tai sen jäsenillä ole mitään tekemistä fasistien kanssa vaikka todisteita asian todellisesta laidasta on pilvin pimein. Tässä niistä yksi.

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/wp-content/uploads/2019/06/IMGUR.png

        NMKY? Ryhmä kansallismielisiä "suvakkeja"?

        Perussuomalaiset ovat puolueena äärioikeiston suojelija sekä yhteiskuntarauhan rikkomisen edistäjä numero yksi.

        Me olemme Eurooppalaisia ja kansallismielisia kuten Natsitkin olivat. Muuta kytköstä en tiedä. Adolf Ehrnroothilla on Saksan rautaristi kunniamerkki ja hän ja hänen poikansa on Kokoomuslainen. Astettuu ehdolle Eurovaaleissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh? Ovatko siis Vihervasurit Perussuomalaisten limpia hörhöjä?

        Ymmärrän, että apukoulun käyneelle luetun ymmärtäminen voi olla tosi haastavaa. Kokeiles kuitenkin lukea uudestaan, ettet ihan noin vähästä jo luovuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän, että apukoulun käyneelle luetun ymmärtäminen voi olla tosi haastavaa. Kokeiles kuitenkin lukea uudestaan, ettet ihan noin vähästä jo luovuta.

        Sori, mulla ei oikeastaan ole aikaa sun rupusakki ongelmilles. Katsos aika on rahaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en kyllä tiedä sellaisesta mitään koska en tunne ketään sellaista. Sinä selvästi tiedät paremmin. Oikeusvaltiossa tarvitset kuitenkin todisteita esittämillesi syytteille.

        Katsopas tuosta ylempää linkin takana oleva kuva. Vasemmistopropagandaa? Itsehän te omalla sohlaamisellanne nuo todisteet luotte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän, että apukoulun käyneelle luetun ymmärtäminen voi olla tosi haastavaa. Kokeiles kuitenkin lukea uudestaan, ettet ihan noin vähästä jo luovuta.

        Sinullahan tässä on vaikeuksia todistaa väitteitäsi. Etkö tiedä että Suomessa pitää olla todisteita rikoksesta että voi syyttää ihmistä? Tämä on sitä oikeusvaltioperiaatetta, jota te selvästi vastustatte


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän, että apukoulun käyneelle luetun ymmärtäminen voi olla tosi haastavaa. Kokeiles kuitenkin lukea uudestaan, ettet ihan noin vähästä jo luovuta.

        No mitä joku yhteiskuva todistaa? Mikä rikos on olla samassa valokuvassa jonkun kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän, että apukoulun käyneelle luetun ymmärtäminen voi olla tosi haastavaa. Kokeiles kuitenkin lukea uudestaan, ettet ihan noin vähästä jo luovuta.

        Mihin rikoksiin PVL tai Sisu ovat syyllistyneet? Voisitko kertoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No etkö voisi sitten auttaa mua ymmärtämään? Minusta olisi iso poliittinen virhe lähteä Viervasemmiston tielle ja julkisesti kannattaa erilaisia väkivaltaisia ääriliikkeitä. Perussuomalaiset kannattava ennenkaikkea laillisuutta ja paheksuvat kaikkea rikollisuutta emmekä hyväksy tai yllytä mitää rikollisuutta. Rikos ei kannata ja rikoksen ja väkivallan tie tuhoaa ennen kaikkea sinun oman elämäsi. Olisi erittäin moraalitonta tukea sellaista toimintaa

        Jopas vitsin murjaisit. Suponkin tietojen mukaan äärioikeistolainen terrori on uhkakuva numero yksi Suomessa. Lasketko sinä vihervasemmistolaiseksi väkivaltaiseksi ääriliikkeeksi muutaman yksittäisen henkilön olemassaolon, joka on myös Supon vahvistama tieto?

        Ei todellakaan tarvitse ihmetellä, miksi Kataja-casen tutkinta kestää kauan, koska kuten KRP on antanut jo ymmärtää, äärioikeistolainen vyyhti on paljon laajempi ja siihen liittyy useampia henkilöitä kuin pelkästään Katajan mukiloineet. Saas nähdä, kuinka läheltä lipaisee PS-puoluetta itseään, kunhan tutkinta aikanaan valmistuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinullahan tässä on vaikeuksia todistaa väitteitäsi. Etkö tiedä että Suomessa pitää olla todisteita rikoksesta että voi syyttää ihmistä? Tämä on sitä oikeusvaltioperiaatetta, jota te selvästi vastustatte

        Missäs vaiheessa tämä asia kääntyi syytteen puolelle? Onko sinulla vaikeaa myöntää, keitä siinä kuvassa oikein seisoo? Varmaan ihan umpivieraita toisilleen vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopas vitsin murjaisit. Suponkin tietojen mukaan äärioikeistolainen terrori on uhkakuva numero yksi Suomessa. Lasketko sinä vihervasemmistolaiseksi väkivaltaiseksi ääriliikkeeksi muutaman yksittäisen henkilön olemassaolon, joka on myös Supon vahvistama tieto?

        Ei todellakaan tarvitse ihmetellä, miksi Kataja-casen tutkinta kestää kauan, koska kuten KRP on antanut jo ymmärtää, äärioikeistolainen vyyhti on paljon laajempi ja siihen liittyy useampia henkilöitä kuin pelkästään Katajan mukiloineet. Saas nähdä, kuinka läheltä lipaisee PS-puoluetta itseään, kunhan tutkinta aikanaan valmistuu.

        Niin se onkin ja Supon mukaan äärioikstolaiset ovat yksittäisiä tekiöitä tai pieniä ryhmiä. Miksi sinä jätät sen mainitsematta? Sinä et ilmeisesti vieläkään ymmärrä että PS oli tässä tapauksessa uhri eikä tekijä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missäs vaiheessa tämä asia kääntyi syytteen puolelle? Onko sinulla vaikeaa myöntää, keitä siinä kuvassa oikein seisoo? Varmaan ihan umpivieraita toisilleen vai?

        Ei ole. En ymmärrä mikä rikos on seistä yhteiskuvassa ja mihin rikokseen henkilöt ovat syyllistyneet. Voisitko kertoa minulle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missäs vaiheessa tämä asia kääntyi syytteen puolelle? Onko sinulla vaikeaa myöntää, keitä siinä kuvassa oikein seisoo? Varmaan ihan umpivieraita toisilleen vai?

        Mistä sinä syytät meitä? Sulla on selvästi joku ongelma ja haluat tuhlata minun kallista aikaani. Mikä on se laki jota on rikottu? Onko sinun vapautesi tai oikeutesi menestyä riistetty jollain tavalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. En ymmärrä mikä rikos on seistä yhteiskuvassa ja mihin rikokseen henkilöt ovat syyllistyneet. Voisitko kertoa minulle?

        Onko joku muu väittänyt kuin sinä itse, että kyseiset henkilöt olisivat asettautumalla samaan kuvaan sortuneet johonkin rikokseen? Kuinka vaikeaa se on tajuta, että se mitä kuva kertoo, on että päinvastoin kuin persut väittävät, ettei puolueella tai sen jäsenillä ole mitään kytköksiä äärioikeistolaiseen liikehdintään, osoittautuu kuvassa pötypuheeksi? No onneksi PVL on nyt historiaa ja siitä täytyy pitää huoli, että fasistinen liikehdintä pysyykin myös siellä historian puolella. Silti vaarallista liikehdintää voi syntyä mm. Soldiers of Odinin, Finnish Defence Leaguen sekä Kansallismielisten Liittouman toimista. Tunnetusti persukytköksisiä liikkeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se onkin ja Supon mukaan äärioikstolaiset ovat yksittäisiä tekiöitä tai pieniä ryhmiä. Miksi sinä jätät sen mainitsematta? Sinä et ilmeisesti vieläkään ymmärrä että PS oli tässä tapauksessa uhri eikä tekijä.

        Mistäs sinä tiedät mennä sanomaan tuollaista, koska poliisitutkintakin on vielä kesken? Se on annettu ymmärtää, että tekijät tulivat ns. omista joukoista, koska Kataja tunnetusti on pyrkinyt estämään puolueen äärioikeistolaisia pääsemästä vaikutuspaikoille ja se on ollut omiaan lisäämään jännitteitä PS-puolueen sisällä. Valtakamppailu on ilmeisesti edelleen käynnissä, koska puoluejohtokin meni alun meuhkaamisen jäljiltä täysin tuppisuiksi asian suhteen. Väittivät aluksi, että puoluetta kohtaan olisi hyökätty vihervasemmistosta, mutta tutkinta osoitti sen perättömäksi oletukseksi ja populistiset spekulaatiot loppuivat kuin seinään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku muu väittänyt kuin sinä itse, että kyseiset henkilöt olisivat asettautumalla samaan kuvaan sortuneet johonkin rikokseen? Kuinka vaikeaa se on tajuta, että se mitä kuva kertoo, on että päinvastoin kuin persut väittävät, ettei puolueella tai sen jäsenillä ole mitään kytköksiä äärioikeistolaiseen liikehdintään, osoittautuu kuvassa pötypuheeksi? No onneksi PVL on nyt historiaa ja siitä täytyy pitää huoli, että fasistinen liikehdintä pysyykin myös siellä historian puolella. Silti vaarallista liikehdintää voi syntyä mm. Soldiers of Odinin, Finnish Defence Leaguen sekä Kansallismielisten Liittouman toimista. Tunnetusti persukytköksisiä liikkeitä.

        Mikä tekee PVL:stä ja Sisusta äärioikestolaisia? Ovatko he järjestäneet jotain attentaatteja tai edes suunnitelleet sellaista? Ymmärrätköhän sinä minkälainen toiminta täyttää ääriliikkeen kriteerit niinkuin aikuisten maailmassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku muu väittänyt kuin sinä itse, että kyseiset henkilöt olisivat asettautumalla samaan kuvaan sortuneet johonkin rikokseen? Kuinka vaikeaa se on tajuta, että se mitä kuva kertoo, on että päinvastoin kuin persut väittävät, ettei puolueella tai sen jäsenillä ole mitään kytköksiä äärioikeistolaiseen liikehdintään, osoittautuu kuvassa pötypuheeksi? No onneksi PVL on nyt historiaa ja siitä täytyy pitää huoli, että fasistinen liikehdintä pysyykin myös siellä historian puolella. Silti vaarallista liikehdintää voi syntyä mm. Soldiers of Odinin, Finnish Defence Leaguen sekä Kansallismielisten Liittouman toimista. Tunnetusti persukytköksisiä liikkeitä.

        Noniin eli sun kriteereillä sitte Vihreät, Vasmmisto ja Demarit ovat kaikki ääriliikkeitä koska heillä on selkeitä kytköksiä oikeisiin ääriliikkeisiin. Eli sellaisiin jotka ovat suorittaneet attentaatteja ja siten voidaan luokitella ääriliikkeiksi. PVL ja Sisu eivät ole sellaisia suorittaneet joten niitä ei oikeastaan voi ääriliikkeeksi luokitella.


      • Anonyymi

        Siis viimeisen päälle kuraa! Innostaa vaan hulluja pyromaaneja ym. pistämään paikat palamaan. Mikä hullu kiihottaja tuo kalpeanaama onkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä syytät meitä? Sulla on selvästi joku ongelma ja haluat tuhlata minun kallista aikaani. Mikä on se laki jota on rikottu? Onko sinun vapautesi tai oikeutesi menestyä riistetty jollain tavalla?

        Toteanpahan vaan, että perussuomalaiset sortuvat puhumaan pehmoisia kyseisestä aiheesta. Mikä on se syy, että asiassa pitää kiemurrella ja puhua puuta heinää? Tehän petätte samalla omia maltillisia kannattajiannekin kusemalla silmään noilla väitteillänne, ettei puolueella ole kytköksiä fasistisiin liikkeisiin? Näinhän se on tilanne muillakin eurooppalaisilla oikeistopopulistipuolueilla.

        Ei sinun aikasi kovin kallista voi olla, kun aamusta iltaan tätä palstaa pommitat. Muiden vikako se on, jos sen tänne tuhlaat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tekee PVL:stä ja Sisusta äärioikestolaisia? Ovatko he järjestäneet jotain attentaatteja tai edes suunnitelleet sellaista? Ymmärrätköhän sinä minkälainen toiminta täyttää ääriliikkeen kriteerit niinkuin aikuisten maailmassa?

        PVL on nimennomaan lakkautettu Korkeimman Oikeuden tuomiolla. KKO:n mukaan yhdistyksen lainvastainen toiminta loukkasi tai pyrki loukkaamaan perustuslaissa ja kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa turvattuja perus- ja ihmisoikeuksia. Lainvastaiset toimintatavat olivat oikeuden mukaan merkittävä osa yhdistyksen toimintaa.

        https://yle.fi/uutiset/3-11556872


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noniin eli sun kriteereillä sitte Vihreät, Vasmmisto ja Demarit ovat kaikki ääriliikkeitä koska heillä on selkeitä kytköksiä oikeisiin ääriliikkeisiin. Eli sellaisiin jotka ovat suorittaneet attentaatteja ja siten voidaan luokitella ääriliikkeiksi. PVL ja Sisu eivät ole sellaisia suorittaneet joten niitä ei oikeastaan voi ääriliikkeeksi luokitella.

        Ja mitähän nämä "vihervasurien" kannattamat "oikeat ääriliikkeet" mahtavat sitten olla? Vihreät ovat tavallaan samanlaisia populisteja kuten persutkin, mutta eipä täällä Suomessa taida löytyä vielä ensimmäistäkään äärijärjestöä, mihin nuo esittämäsi puolueet olisivat kytkeytyneet. Ihme ja kumma, ettet jo lähtenyt väittämään, että MTK on kepulainen äärijärjestö.

        Onko se niin, että sinun tarvitsee turvautua valheisiin, koska evääsi asian suhteen eivät yksinkertaisesti riitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sori, mulla ei oikeastaan ole aikaa sun rupusakki ongelmilles. Katsos aika on rahaa

        Vai rupusakki? Tunsitko nyt valtavaa voimallistumista polkiessasi rautasaapastasi jälleen kerran?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai rupusakki? Tunsitko nyt valtavaa voimallistumista polkiessasi rautasaapastasi jälleen kerran?

        Onhan tää kivaa kun mä voin pilkata rupusakkia näin netissä, etkä sä voi tehdä mulle yhtään mitään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vikaa antifasisteissa on? Fasisti voi vain suuttua antifasismista.

        Sitä vikaa että ne itse on kommunisteja tai viherhörhöjä, jotka näkee fasisteja sielläkin missä niitä ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vikaa antifasisteissa on? Fasisti voi vain suuttua antifasismista.

        Tolkun ihminen inhoaa antifasistien lippua siinä missä natsien tai kommunistienkin lippuja. Nämä kaikki kolme kuuluvat ihmiskunnan vihollisiin.


    • Anonyymi

      Eikös tuo Peter Nygård tullut juuri kaapista ulos?

      • Anonyymi

        MItäs hän tähän asiaan kuuluu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MItäs hän tähän asiaan kuuluu?

        Hän esiintyy videossa uutisankkurina.


    • Anonyymi

      Baader-Meinhof Anti-fa terroristit. Miten nää ei sitten muka ole terroristeja?

      • Anonyymi

        Millähän vuosituhannella elät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millähän vuosituhannella elät?

        Eihän siitä ole kovinkaan pitkä aika kun Baader-Meinhof murhasi "Natseja". Sinähän niitä Natseja näät jokapuolella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän siitä ole kovinkaan pitkä aika kun Baader-Meinhof murhasi "Natseja". Sinähän niitä Natseja näät jokapuolella

        Baader_Meinhof -ryhmä toimi aktiivisimmillaan 1970-luvulla. Vielä 1980-luvula oli joku n. 15 hengen porukka, mutta liike ilmoitti lopettavansa ihan julkisestikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Baader_Meinhof -ryhmä toimi aktiivisimmillaan 1970-luvulla. Vielä 1980-luvula oli joku n. 15 hengen porukka, mutta liike ilmoitti lopettavansa ihan julkisestikin.

        Niin, mutta aate ei ole sammunut. Se on tuo sama Vasemmistolaisuus ja Marxilaisuus.


    • Anonyymi

      Paleface on jälkeenjääny ja syyntakeeton

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Natsitkin pilkkasivat aikoinaan esim. vammaisia ihmisiä ja sinä toimit aivan samalla tavalla. Sillä erotuksellla vaan, että pilkkasi kohteet eivät todellisuudessa ole mitään vammaisia vaan älykkäämpiä kuin sinä itse. Sinulle ei jää muuta vaihtoehtoa taistelussasi älyä vastaan kuin väkivalta, jonka vähäistä arvoa Halla-ahokin harmitteli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Älä kiemurtele, savupää fasisti. Mitä imartelua tuossa äskeisessä muka oli? Ei voi kauhalla näemmä vaatia jos on vain lusikalla annettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kiemurtele, savupää fasisti. Mitä imartelua tuossa äskeisessä muka oli? Ei voi kauhalla näemmä vaatia jos on vain lusikalla annettu.

        Sinä itse puhut sekavia. Sanoit että pilkkaan vammaisia Palefacea ja Marinia vaikka he eivät ole vammaisia vaikka he ovatkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kiemurtele, savupää fasisti. Mitä imartelua tuossa äskeisessä muka oli? Ei voi kauhalla näemmä vaatia jos on vain lusikalla annettu.

        Ai sinä kuvittelet olevasi joku poliisi nyt ja sinä siis kuulustelet minua koska minulla on väärä poliittinen mielipide tässä vapaassa demokratiassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsitkin pilkkasivat aikoinaan esim. vammaisia ihmisiä ja sinä toimit aivan samalla tavalla. Sillä erotuksellla vaan, että pilkkasi kohteet eivät todellisuudessa ole mitään vammaisia vaan älykkäämpiä kuin sinä itse. Sinulle ei jää muuta vaihtoehtoa taistelussasi älyä vastaan kuin väkivalta, jonka vähäistä arvoa Halla-ahokin harmitteli.

        Kommunistit olivat aikoinaan vielä pahempia kuin natsit valtaan päästyään. Palealeface edustaa kommunisteja. On siis yhteiskunnalle vaarallinen tyyppi. Luultavimmin supokin seuraa tuon väkivaltaan kiihottajan tekemisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai sinä kuvittelet olevasi joku poliisi nyt ja sinä siis kuulustelet minua koska minulla on väärä poliittinen mielipide tässä vapaassa demokratiassa?

        Sinulla on vaarallinen poliittinen näkemys, joka on nimenomaan uhka demokratiaa kohtaan.


      • Anonyymi

        Lähetkö battlaamaan Palefacen kanssa, vaikka kalevalalaisessa runomitassa. Sitten näemme kumpi teistä on syvällä suomalaisuuden suossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähetkö battlaamaan Palefacen kanssa, vaikka kalevalalaisessa runomitassa. Sitten näemme kumpi teistä on syvällä suomalaisuuden suossa.

        Okei. Mä otan pari kaveria mukaan. Herrat Smith & Wesson


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Okei. Mä otan pari kaveria mukaan. Herrat Smith & Wesson

        No nytkö olet antanut sille pajupuiselle ritsallesi jo nimenkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Okei. Mä otan pari kaveria mukaan. Herrat Smith & Wesson

        Persu ei pärjää keskustelussa ilman ampuma-asetta.
        Kuka voi äänestää tuollaista?
        Ei kukaan.


    • Anonyymi

      Persut hyökkää kirkkaimpia kantasuomalaisia vastaa?

      • Anonyymi

        Vasemmistolaisuus edustaa pimeyden syvintä olemusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistolaisuus edustaa pimeyden syvintä olemusta.

        Vasemmistolaisuus vihaa valkeutta, hyvyyttä, turvallisuutta, rauhaa, rakkautta, kritillisyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistolaisuus vihaa valkeutta, hyvyyttä, turvallisuutta, rauhaa, rakkautta, kritillisyyttä.

        Kristillisyyttä. Ei ole montaa punikkia maassa joka tykkäisi kristinuskosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillisyyttä. Ei ole montaa punikkia maassa joka tykkäisi kristinuskosta.

        Sensijaan he tykkää yhdestä toisesta porukasta joka on tappanut väkeä enemmän kuin kommut ja natsit yhteensä. Kommujen uhrimäärä on sata miljoonaa, natsien parikymmentä miljoonaa, mutta tuo hirviösysteemi on tappanut enemmän kuin nämä yhteensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sensijaan he tykkää yhdestä toisesta porukasta joka on tappanut väkeä enemmän kuin kommut ja natsit yhteensä. Kommujen uhrimäärä on sata miljoonaa, natsien parikymmentä miljoonaa, mutta tuo hirviösysteemi on tappanut enemmän kuin nämä yhteensä.

        Tuo väki ottaa vallan näinä viimeisinä aikoina vasureiden suosiollisella avustuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistolaisuus vihaa valkeutta, hyvyyttä, turvallisuutta, rauhaa, rakkautta, kritillisyyttä.

        Hl hölö. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi, sanotaan Raamatussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sensijaan he tykkää yhdestä toisesta porukasta joka on tappanut väkeä enemmän kuin kommut ja natsit yhteensä. Kommujen uhrimäärä on sata miljoonaa, natsien parikymmentä miljoonaa, mutta tuo hirviösysteemi on tappanut enemmän kuin nämä yhteensä.

        Suomessa tappajina olivat lahtarit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hl hölö. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi, sanotaan Raamatussa.

        Ei tuo ole väärä todistus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tappajina olivat lahtarit.

        Eikös puniikit aloittaneet kuitenkin pyrkimällä vallankaappaukseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ja huidotte täysin päämäärättömästi ympärillenne, kuten vaalipäällikkö Katajankin saama vasaratervehdys osoittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja huidotte täysin päämäärättömästi ympärillenne, kuten vaalipäällikkö Katajankin saama vasaratervehdys osoittaa?

        Kyllä me meillä on hyvin tarkka kohde ja päämäärä. Eli kaikkien marxilaisten eliminointi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä me meillä on hyvin tarkka kohde ja päämäärä. Eli kaikkien marxilaisten eliminointi

        Eli uusi ja uljas Neljäs Valtakuntanne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli uusi ja uljas Neljäs Valtakuntanne?

        Ei. Me haluamme eroon EU:sta. EU on Nelj's Valtukunta. Me olemme Suomen perustuslaillisia tasavaltalaisia vapaustaistelijoita kuten esi-isämme


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillisyyttä. Ei ole montaa punikkia maassa joka tykkäisi kristinuskosta.

        Milloin persut alkavat elämään ja käyttäytymään kristillisten periaatteiden mukaisesti ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä me meillä on hyvin tarkka kohde ja päämäärä. Eli kaikkien marxilaisten eliminointi

        Katajakin laskettiin marxilaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katajakin laskettiin marxilaiseksi.

        Ei, vaan kyse on siitä että nämä äärioikestolaiset eivät hyväksy Perussuomalaisten maltillista linjaa. Tekijät erotettiin puoleesta koska heillä oli tällaisia Vihervasemmistolaisia "tarkoitus pyhittää keinot" taipumuksia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin persut alkavat elämään ja käyttäytymään kristillisten periaatteiden mukaisesti ?

        Milloin sinä? Millä tavalla Persut eivät elä kristillisten periaatteiden mukaisesti? Voisitko anta jonkun esimerkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistolaisuus vihaa valkeutta, hyvyyttä, turvallisuutta, rauhaa, rakkautta, kritillisyyttä.

        Joo, Stalin on meidän jokaisen tosikommarin idoli vielä tänäänkin. Siinä oli todellinen antifasisti ja ihmisystävä, isä aurinkoinen. Voisiko tuolle vielä postuumisti antaa jaetun rauhanpalkinnon Putinin kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tappajina olivat lahtarit.

        Pahimpia lahtareita olivat punikit, jotka lisäksi aloittivat laittomuudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillisyyttä. Ei ole montaa punikkia maassa joka tykkäisi kristinuskosta.

        Vuonna 2019 Suomen evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuului 68,7 prosenttia väestöstä, 3 796 918 henkilöä. Onko loput 31,3% kansasta puniikkeja?


    • Anonyymi

      Toi paleface on jotenkin vajaan oloinen heppu, ns mukasivistynyt viisastelija ja täysin yksisilmäinen puupää. Fanaattinen ja lievästi tärähtänyt. Ei ymmärrä kompleksisia yhteiskunnallisia asioita eikä sitä että asioilla voi olla monta puolta. Joten tekee itsestään pellen kun pelaa noilla korteilla.

      • Anonyymi

        Ahaa, siis NOIN PALJON ylempänä Paleface todella on kuin sinä!

        Ymmärtävätkö persut mitään "kompleksisista yhteiskunnallisista
        asioista"?

        "Mitä vikaa antifasisteissa on? Vain fasisti voi suuttua antifasismista."
        Näin on!

        Sitä paitsi persut eivät voi sietää sitä, että rasismia vastustetaan!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa, siis NOIN PALJON ylempänä Paleface todella on kuin sinä!

        Ymmärtävätkö persut mitään "kompleksisista yhteiskunnallisista
        asioista"?

        "Mitä vikaa antifasisteissa on? Vain fasisti voi suuttua antifasismista."
        Näin on!

        Sitä paitsi persut eivät voi sietää sitä, että rasismia vastustetaan!!!!

        Paleface on todellakin ylempänä kuin normaali kansalainen. Aivan kuten Haavistokin. Siis lain yläpuolella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa, siis NOIN PALJON ylempänä Paleface todella on kuin sinä!

        Ymmärtävätkö persut mitään "kompleksisista yhteiskunnallisista
        asioista"?

        "Mitä vikaa antifasisteissa on? Vain fasisti voi suuttua antifasismista."
        Näin on!

        Sitä paitsi persut eivät voi sietää sitä, että rasismia vastustetaan!!!!

        Te olette niitä rasisteja. Persut on etno-uskonnollinen ja kieli-kulttuurinen erityisryhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te olette niitä rasisteja. Persut on etno-uskonnollinen ja kieli-kulttuurinen erityisryhmä.

        Älä nyt taas hölötä paskaa noilla etno-uskonnollisuuksillasi. Etnonationalisti sinä olet, kiireestä kantapäähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt taas hölötä paskaa noilla etno-uskonnollisuuksillasi. Etnonationalisti sinä olet, kiireestä kantapäähän.

        Noniin sinä itsekkin myönnät että me olemme etnisyys. Eikö vihasi sitten ole raistista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paleface on todellakin ylempänä kuin normaali kansalainen. Aivan kuten Haavistokin. Siis lain yläpuolella

        Kunpikaan ei ole rikollinen persu valehtelusta huolimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunpikaan ei ole rikollinen persu valehtelusta huolimatta.

        Niin eihän sitä ole rikollinen kun rikkoo lakia. Poliittinen syytesuoja terroristeille on hyvä asia olla myös


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noniin sinä itsekkin myönnät että me olemme etnisyys. Eikö vihasi sitten ole raistista?

        Älä projisoi omaa fasistista ajatteluasi muiden niskoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä projisoi omaa fasistista ajatteluasi muiden niskoille.

        Ai etnisyys on fasismia? Eli onko Intiaanitkin fasisteja sitten? Mulla jäi hieman eri käsitys yhteiskuntaopin tunnilta tuosta fasismista


    • Anonyymi

      Paleface on siis persujen ihmisjahdin uusin uhri.

      • Anonyymi

        Niin, kannattaa vähän miettiä kenelle teet sitä sormipyssyä


      • Anonyymi

        Halla-ahon PS on ajojahtaajien puolue. Nyt ne ovat kaivaneet vuoden 2016 videon ja
        huomaamatta sitä itse paljastavat meille kaikille, että eivät ymmärrä videosta mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-ahon PS on ajojahtaajien puolue. Nyt ne ovat kaivaneet vuoden 2016 videon ja
        huomaamatta sitä itse paljastavat meille kaikille, että eivät ymmärrä videosta mitään.

        Juuri näin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-ahon PS on ajojahtaajien puolue. Nyt ne ovat kaivaneet vuoden 2016 videon ja
        huomaamatta sitä itse paljastavat meille kaikille, että eivät ymmärrä videosta mitään.

        Kyllä, me olemme teidän kimpussanne kuin dobermannit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-ahon PS on ajojahtaajien puolue. Nyt ne ovat kaivaneet vuoden 2016 videon ja
        huomaamatta sitä itse paljastavat meille kaikille, että eivät ymmärrä videosta mitään.

        Poltappa mun auto niin sulta lähtee henki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poltappa mun auto niin sulta lähtee henki

        En pidättäisi hengitystä odottaessa että pääset autokouluun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En pidättäisi hengitystä odottaessa että pääset autokouluun

        Mun limusiinikuskilla on ajokortti ja musta vyö karatessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poltappa mun auto niin sulta lähtee henki

        Olet varmaan persu. Päättelin sen kahdesta asiasta. Uskot, että olen
        autojenpolttaja. Harhauskoa! Harhauskosi pohjalta syyllistyt
        uhkailuun. Uhkailua esiintyy nimenomaan persuissa.

        Lisätkää tietämystänne tosiasioista ja ymmärrystänne siitä,
        millaista on toimiva poliitikanteko. Silloin myös vähenee
        erittäin paljastava taipumuksenne uhkailla.

        Kuka Suomessa voi äänestää puoluetta, joka uhkailee?
        Ei kukaan.

        Kuten "antipersut" ovat sanoneet: "PS todennäköisesti ei tule
        koskaan ymmärtämään ratkaisevaa omaa osuuttaan siihen, että
        PS tulee puolueena häviämään kuin SMP."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mun limusiinikuskilla on ajokortti ja musta vyö karatessa

        Vai tuntuu se loppunajettu Punto ihan limusiinilta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poltappa mun auto niin sulta lähtee henki

        Fasistilla taas tappaminen mielessä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fasistilla taas tappaminen mielessä?

        Tottakai. Kuolema on aina läsnä. Musta että sunkin pitää kuolla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai tuntuu se loppunajettu Punto ihan limusiinilta?

        Kateellisten panettelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet varmaan persu. Päättelin sen kahdesta asiasta. Uskot, että olen
        autojenpolttaja. Harhauskoa! Harhauskosi pohjalta syyllistyt
        uhkailuun. Uhkailua esiintyy nimenomaan persuissa.

        Lisätkää tietämystänne tosiasioista ja ymmärrystänne siitä,
        millaista on toimiva poliitikanteko. Silloin myös vähenee
        erittäin paljastava taipumuksenne uhkailla.

        Kuka Suomessa voi äänestää puoluetta, joka uhkailee?
        Ei kukaan.

        Kuten "antipersut" ovat sanoneet: "PS todennäköisesti ei tule
        koskaan ymmärtämään ratkaisevaa omaa osuuttaan siihen, että
        PS tulee puolueena häviämään kuin SMP."

        Ei se ole harhaoppia. Se lukee raamatussa. "Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa." 1 Johanneksen 3:15


    • Anonyymi

      Video ladattu juutuubiin ennen sinun syntymää.

    • Anonyymi

      Anita, anarkistit ja muut tälläsen ovat jälkeen jääneitä yhteiskunta rauhan rikkoja!

      • Anonyymi

        Älä ota enää. Hourit jotain "Anitasta" mutta tarkoitat jotain muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä ota enää. Hourit jotain "Anitasta" mutta tarkoitat jotain muuta.

        Freudilainen lipsahdus. Se onkin tyttö nimeltä Anita


    • Anonyymi

      Persuthan haluavat sisällissotaa. Eikö se nyt kelpaakaan?

      • Anonyymi

        Me emme sotaa tahdo. Me haluamme vain elää vapaassa maassa. Suomi on vappa maa. Eikö punikki tajua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me emme sotaa tahdo. Me haluamme vain elää vapaassa maassa. Suomi on vappa maa. Eikö punikki tajua?

        Tämähän on jo vapaa maa. Jopa yhteiskuntakelvottomia persuja siedetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän on jo vapaa maa. Jopa yhteiskuntakelvottomia persuja siedetään.

        Kylläpäs sinä ole jalo, kun siedät meitä. Mutta kuka sietää sinua? Kuka sinä oikein kuvittelet olevasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän on jo vapaa maa. Jopa yhteiskuntakelvottomia persuja siedetään.

        Kyllä. Mutta Haavistoa ei pidä sietää. Hän on sen verran korkeassa asemassa oleva rötöstelijä


    • Anonyymi

      Palefacelle kunniaksi, tää ketju on ottanut tulta!

      • Anonyymi

        Paleface tuntuu olevan Jussin kanssa kovin samaa mieltä siitä että väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paleface tuntuu olevan Jussin kanssa kovin samaa mieltä siitä että väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino

        Olet varmasti persu, kun et ymmärrä Palefacestä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet varmasti persu, kun et ymmärrä Palefacestä mitään.

        Miks mun pitäis ymmärtää Palefacesta jotain? Mitä hyötyä siitä on? Miks ei hän mene oikeisiin töihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet varmasti persu, kun et ymmärrä Palefacestä mitään.

        Onko siis laki fasismia ja siksi sitä ei tarvitse noudattaa? Vähän niinku Haavisto. Sekö on kappaleen "syvällinen" sanoma?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miks mun pitäis ymmärtää Palefacesta jotain? Mitä hyötyä siitä on? Miks ei hän mene oikeisiin töihin?

        Mikä on oikeat työt? Kaikki joihin matalapalkkaiset persuduunarit joutuvat tyytymään, tosin suurin osa persuista on työttömiä, olisiko kannattanut hankkia korkeampi koulutus? Meneekö juuri teillä tunteisiin eräs "kaupan kassa" joka on "tyttö" ja ministeri, kertoo alemmuuskompleksista kun pelkää kun muka iso mies pelkää tyttöjä iik.


    • Anonyymi

      Muistakaa kutsua Paleface paikalle ja antakaa suuvuoro myös hänelle, jos uskallatte.

      • Anonyymi

        Eihän tuollaista villi-ihmistä uskalla mihinkään kutsua


    • Anonyymi

      Miksi käytät agressiivista termiä miekkari mielenilmauksen sijaan? Mitä tarkoitat miekkarille, siis ne sävyerot verrattuna mielenosoitukseen tai mielenilmaukseen?

      • Anonyymi

        ..ttu näitä troölin monologeja!?

        Jaksaa hämmästyttää jokaisella kerralla vaikka toistuu päivittäin hyvin lukuisten avausten voimin.


    • Anonyymi

      Saako muut kuin perussuomalaiset osallistua?

    • Anonyymi

      Onko Palefacen mielipide väärä vai menikö tunteisiin?

      • Anonyymi

        Ei, kyllä mekin olemme sitä mieltä että väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeinoa.


    • Anonyymi

      Jossain vaiheessa nettoveronmaksajille tulee mitta täyteen.
      Kai toi kampanjoi niiden puolesta.

    • Anonyymi

      Olikohan saanut tuolle paskatuokselleen esiintymään myös tummapintaisia murhaajia, kuten sille yhdelle paskavideolleen, jossa tosiaan oli yksi tuleva murhamieskin jostain kehitysmaasta. Ja olihan siellä P Arhinmäkikin hompsimassa.

      Mikä on oikeasti motiivina tehdä tuollaista väkivaltaan kiihottavaa paskavideota? Tuollaisellako oikeasti kuvittelee maailmaa paremmaksi muuttavansa? Kuinka moni oikeasti nauttii katsella ja kuunnella tuota paskavuodatusta? Menisi tuo sälli johonkin oikeisiin töihin, vaikka varastomieheksi!

    • Anonyymi

      Kaveri on tuotteistanut itsensä samaan tyyliin kuin Arhinmäkikin. Näitä tulee aina olemaan, jotka hoksaavat että pärjää sitä suutakin soittamalla ihan mukavasti. Eikä tarvitse koskaan perustella sanomisiaan, sen kun paukuttaa paskaa vaan lisää. Kannattajat hurraa ja liksa juoksee.

      • Anonyymi

        Ai vähän niinku Persutkin? Kovistellaan vähän ja heitetään rujoa läppää? Erona vaan että Palefacella ei ole yhtään katu-uskottavuutta eikä hän shokeeraa ketään


    • Anonyymi

      Pallinaamahan on vain normi viherkommari joka laulaa nykypäivän ” työväenlauluja” antifanttien kanssa.

    • Elokuva kertoo yhteiskuntapudokkaiden elämästä... punkkia, huumeita, väkivaltaa, b-luokan elämää jne. Tähän teemaan Palefacelta tilattiin tunnusmusiikki. Paleface ei ole missään muussa suhteessa itse elokuvaan.

    • Anonyymi

      Anarkisti ja tyhjänpäiväinen suunsoittaja,joita viherkommareissa riittää

    • JJohannesM

      Seisoin Hämeenlinnan kävelykadulla mikä lähes tyhjä ja paleface melkein käveli ylitseni.
      Siis olisi kävellyt jos en olisi väistänyt.
      Tiedä sitten mikä ongelma tyypillä on mutta pinnallista ja ulkonäköön liittyvää varmasti.
      Törkeä ylimielinen kukkoilija näin lievästi sanottuna.

      • JJohannesM

        Väkivaltainen ja riidanhaluinen paleface on.
        Saa tulla luokseni korjaamaan tämän näkemyksen.
        Keitän ehkä kahvit.


      • Anonyymi
        JJohannesM kirjoitti:

        Väkivaltainen ja riidanhaluinen paleface on.
        Saa tulla luokseni korjaamaan tämän näkemyksen.
        Keitän ehkä kahvit.

        Olet varmasti persu, kun et ymmärrä Palefacesta mitään.


      • JJohannesM
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet varmasti persu, kun et ymmärrä Palefacesta mitään.

        Ei voisi kyllä politiikka kiinnostaa sitten yhtään, paitsi ehkä ihmettelyn aiheena lähinnä.
        Meinasi kävellä ylitseni lähes tyhjällä kadulla, mitä ymmärtämistä siihen havaintoon vaaditaan?
        Olisiko pitänyt kiittää kun jouduin väistämään tuota kukonpoikaa kun rinta rottingilla puhkui egoaan?


      • Anonyymi
        JJohannesM kirjoitti:

        Väkivaltainen ja riidanhaluinen paleface on.
        Saa tulla luokseni korjaamaan tämän näkemyksen.
        Keitän ehkä kahvit.

        Jotenkin tiesin että sillä tyypillä viiraa päässä. Juuri sellainen vaikutelma oli jo ennestäänkin, toi urpoilu ei yllätä yhtään


    • Anonyymi

      jestas miten ihmiset voivat seota yhden räppärin biisistä. Musiikki menee tunteisiin, eikö niin?

      • Anonyymi

        Ei biisistä, vaan siitä, kuka ja millainen henkilö on kyseessä. Sulla on hankaluuksia hahmottaa asioita niiden yksityiskohdilta. Tuntuuko susta siltä, että elämä on yksi suuri harmaa möykky, josta on hankala saada mitään selvää?


      • Anonyymi

        No tämä yksi räppäri tuntuu olevan kulttuuriväen silmissä jotain mainiota. Pitää nyt olla varovainen, ettei tuostakin täysin turhasta yhteiskuntavastaisesta ikiteinistä leivota kulttuurineuvosta kuten siitä yhdestä linnaan joutuvasta Veijosta. Suomi on niin polkien vallassa oleva maa, että täällä nostetaan kaikenlaisia kaheleita arvostetuiksi vailla mitään todellista arvopohjaa!

        Ps: kukas se olikaan tuon Veijon hyvä kaveri ja eduskuntaankin demariksi puffaaja? Muistaakseni tämä käytti usein sanaa "arvopohja" ja ajoi vaaalimainoksessaan bussia, vaikkei omista bussikorttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei biisistä, vaan siitä, kuka ja millainen henkilö on kyseessä. Sulla on hankaluuksia hahmottaa asioita niiden yksityiskohdilta. Tuntuuko susta siltä, että elämä on yksi suuri harmaa möykky, josta on hankala saada mitään selvää?

        Aloituksessa kirjoitettiin "äärikappaleesta". Onko sulla hahmittamisongelmia.


    • Anonyymi

      Jos junes tekisi tolaisen kappaleen niin johan älämölö syntyisi.
      Junes kyllä vihaa tota epämuodostunutta yli kaiken.

    • Viesti on täysin linjassa biisin kanssa. Roskaa molemmat.

    • Anonyymi

      Palefacen sanallinen musiikkitaide on liian korkeatasoista,
      jotta monetkaan persut näemmä voisivat siitä mitään
      ymmärtää.

      Ovatko persut katkeran kateellisia kaikille, jotka yltävät
      paljon pidemmälle ja korkeammalle kuin persut?
      Esim. Sanna Marin, Pekka Haavisto, Paleface...

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muusikko Pave Maijanen, 70, on kuollut

      "Talvella 2018 hän sai ALS-diagnoosin. Ensioireet hän huomasi syksyllä 2018. Tuolloin Maijanen alkoi tuntea kummallisia lihaskramppeja ja huomasi, ett
      Maailman menoa
      99
      4505