Hopeavesiporukalle terveisiä

Anonyymi

Pekka Reinikainen ottaa napakasti kantaa hopeavesiporukalle Luotoon jne. Hopeavesituttipullossa ja rokotekielteisyys kukoistavat. Monet uskovat kertovat saavansa siruja.Tämä on kukkua. Rokotus kannattaa ehdottomasti ottaa. Myös astmaatikkojen. Tämä on todella ikävä tauti. 70prosenttia pitää rokottaa. On itsekästä jättää ottamatta.

Pekka sanoi ettei tiedä kehenkään parantuneen Jumalan avulla mutta Marja Rantanen kumosi. Hänestä tuhannet Herra parantaa. D vitamiini hyvä. Neurologisia ja ääreishermo oireita jää monille.

Jumala hillitsee koronalla maailmaa. Lennettiin edestakaisin Thaimaahan. Rellostelaan. Tuli stoppi. Pitää pestä kädet ja maski ja välit.

35

<50

    Vastaukset 35

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Marja Rantanen tuntuu vastustavan rokotteita. Ja antaa luvan olla ottamatta rokotteen jos ei huvita ottaa. Rokotetta ei hänestä kannata aina ottaa. Pitää olla kriittinen. Ihmeen änkyrä tuo Rantanen ärrineen. Yhtyy joihinkin kummiin juttuihin.

      • Anonyymi

        Kyllä käsittämättömiä uskovaänkyriä soittaa. Tästärokotteesta voisi hänestä tulla TRANSHUMAANI kysyjä muuttuisi Jumalan kuvasta pedoksi. änkyräsoittajaa pelottaa että hänen genominsa muuttuu pedoksi eikä hän enää ole Jumalan kuva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä käsittämättömiä uskovaänkyriä soittaa. Tästärokotteesta voisi hänestä tulla TRANSHUMAANI kysyjä muuttuisi Jumalan kuvasta pedoksi. änkyräsoittajaa pelottaa että hänen genominsa muuttuu pedoksi eikä hän enää ole Jumalan kuva.

        Ei voi kun ihmetellä hellarisoittajien älyllistä puolta.


      • Juu, Reinikaisen sanat olivat Rantaselle karvaan kalkin juomista.

        Samaa se on myös Mellerille, Ahviolle ja Turuselle ja myös TV7-väelle.
        Oma koira puri hypättyään tieteen puolelle.


      • Anonyymi

        Nyt ei kannata hörhöillä jumaluusopeilla. Näin sanoo viisaammat: "Arkkipiispa Tapio Luoma kannustaa suomalaisia ottamaan koronarokotteen – rokotuksen vastustaminen Raamattuun vetoamalla on hänestä vastuutonta

        Joka viides suomalainen kieltäytyisi koronarokotteesta. Osa rokottamista vastustavista ihmisistä perustelee näkemystään kristinuskolla ja Raamatun profetioilla." Olkaa viisaita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä käsittämättömiä uskovaänkyriä soittaa. Tästärokotteesta voisi hänestä tulla TRANSHUMAANI kysyjä muuttuisi Jumalan kuvasta pedoksi. änkyräsoittajaa pelottaa että hänen genominsa muuttuu pedoksi eikä hän enää ole Jumalan kuva.

        Sitä se teettää kun ei ole koulutusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä se teettää kun ei ole koulutusta

        näin on, se ei anna edes nukkua öisin !


    • Juu, nostetaan hattua Reinikaiselle.
      Itekin kuuntelin Reinikaisen järkijuttua äsken.

      Reinikaisella ei ollut antaa kysyjälle ainuttakaan todistetta rukouksen voimastakaan.

      Reinikainen on tämän vuoden aikana kääntänyt takkiaan ja ampuu alas äärikristittyjen salaliittoteorioita heidän omkassa ohjelmassaan.

      Reinikainen laittoi jo keväällä luun kurkkuun Ahvion ja Turusen salaliittoteorioille.

      • Anonyymi

        Kuuntelin kyllä Reinikaista rukouksella paranemisesta.Hän tarkoitti käsittääkseni juuri tätä korona tautia,että ei tiedä siitä rukouksen ansiosta parantuneita.


    • Anonyymi

      Pekka Reinikainen kertoi keväällä, että 70 % suomalaisista tulee sairastumaan väistämättä, kun alussa oltiin lepsuja, ei osattu ja virus päästettiin maahan.

      • Anonyymi

        Orvo väittää että Raamattu varoitti viruksista. Ihan tottako.


      • Anonyymi

        Reaalimaailmassa sairastuneita on reilusti alle 0,5 %. Tiedetään myös , että käytetty PCR-testi on epäluotettava ja antaa jopa 80 % virheellisiä positiivisia tuloksia. Joten voidaan todeta, että Pekka Reinikainen on uskonut valheen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reaalimaailmassa sairastuneita on reilusti alle 0,5 %. Tiedetään myös , että käytetty PCR-testi on epäluotettava ja antaa jopa 80 % virheellisiä positiivisia tuloksia. Joten voidaan todeta, että Pekka Reinikainen on uskonut valheen.

        Korjaus, sairastuneita on reilusti alle 1 %.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reaalimaailmassa sairastuneita on reilusti alle 0,5 %. Tiedetään myös , että käytetty PCR-testi on epäluotettava ja antaa jopa 80 % virheellisiä positiivisia tuloksia. Joten voidaan todeta, että Pekka Reinikainen on uskonut valheen.

        Duodecim:
        "Koronaviruksen nukleiinihappojen havaitseminen nenänielun limakalvon tikkunäytteestä antaa varsin vähän vääriä positiivisia, ja sen tarkkuus on käytännössä 100 %:n luokkaa (2). Valitettavasti yksittäinen testauskerta havaitsee kuitenkin vain noin kaksi kolmesta tautia kantavasta ja herkkyys jääkin 60–80 % luokkaan "

        Joten voidaan sanoa, että sinä levittelet valheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Duodecim:
        "Koronaviruksen nukleiinihappojen havaitseminen nenänielun limakalvon tikkunäytteestä antaa varsin vähän vääriä positiivisia, ja sen tarkkuus on käytännössä 100 %:n luokkaa (2). Valitettavasti yksittäinen testauskerta havaitsee kuitenkin vain noin kaksi kolmesta tautia kantavasta ja herkkyys jääkin 60–80 % luokkaan "

        Joten voidaan sanoa, että sinä levittelet valheita.

        Minun tietoni pohjautuu saksalaisen lääketieteen professorin Sucharit Bhakdin kirjaan "korona,väärä hälytys", missä kertoo, että käytettävä PCR-testi on epäluotettava ja koronaleiman otsaansa saavat monet, joilla sitä ei ole. Samoin Antti Heikkilä kirjoittaa, että jopa 80 % koronatesteistä antaa virheellisen positiivisen tuloksen.

        https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4304408-onko-koronahaly-tilastoharha

        https://www.anttiheikkila.com/blogi/covid-19-vedatys/

        Ei luulisi olevan kovin vaikea tajuta, että Pekka Reinikainen levittelee valheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun tietoni pohjautuu saksalaisen lääketieteen professorin Sucharit Bhakdin kirjaan "korona,väärä hälytys", missä kertoo, että käytettävä PCR-testi on epäluotettava ja koronaleiman otsaansa saavat monet, joilla sitä ei ole. Samoin Antti Heikkilä kirjoittaa, että jopa 80 % koronatesteistä antaa virheellisen positiivisen tuloksen.

        https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4304408-onko-koronahaly-tilastoharha

        https://www.anttiheikkila.com/blogi/covid-19-vedatys/

        Ei luulisi olevan kovin vaikea tajuta, että Pekka Reinikainen levittelee valheita.

        Koronatesti antaa vääriä tuloksia, jos se otetaan väärään aikaan tai testin ottaja ei osaa asiaansa.

        Antti Heikkilän kirjoituksia en ole noteerannut enää useisiin vuosiin. Heikkilä hakee sensaatioita ja silloin totuus on sivuseikka.
        Bhakdi taitaa olla saman sarjan miehiä, vaikka proffa onkin. Hänen oma yliopistonsakin on sanoutunut irti hänen väitteistään.

        "In October 2020 the University of Mainz issued a statement to the effect that it does not support Bhakdi's views."

        Tässä lisää kyseisen proffan ulostuloista:
        "The German non-profit Correctiv fact-checked one of Bhakdi's YouTube videos, and found a number of problematic claims, including the claim that any COVID-19 vaccine would be "pointless", and that the virus posed no more threat than influenza."

        Ei ole kovin vaikea tajuta, että sinä uskot yksittäisiä vastarannankiiskejä, jotka tekevät kouhuväitteillään rahaa, kuten Bhakdi kirjallaan ja Heikkilä hoito-ohjeillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronatesti antaa vääriä tuloksia, jos se otetaan väärään aikaan tai testin ottaja ei osaa asiaansa.

        Antti Heikkilän kirjoituksia en ole noteerannut enää useisiin vuosiin. Heikkilä hakee sensaatioita ja silloin totuus on sivuseikka.
        Bhakdi taitaa olla saman sarjan miehiä, vaikka proffa onkin. Hänen oma yliopistonsakin on sanoutunut irti hänen väitteistään.

        "In October 2020 the University of Mainz issued a statement to the effect that it does not support Bhakdi's views."

        Tässä lisää kyseisen proffan ulostuloista:
        "The German non-profit Correctiv fact-checked one of Bhakdi's YouTube videos, and found a number of problematic claims, including the claim that any COVID-19 vaccine would be "pointless", and that the virus posed no more threat than influenza."

        Ei ole kovin vaikea tajuta, että sinä uskot yksittäisiä vastarannankiiskejä, jotka tekevät kouhuväitteillään rahaa, kuten Bhakdi kirjallaan ja Heikkilä hoito-ohjeillaan.

        "Ei ole kovin vaikea tajuta, että sinä uskot yksittäisiä vastarannankiiskejä"

        Terävä huomio, asia on juuri näin. Rahaa tekee kylläkin lääketeollisuus.


    • Anonyymi

      Helluntalaisuus lähti menemään alamäkeä, kun mukaan tuli kaikenlainen mystiikka, uskomukset ja mikrosirut... Kyllähän se mystiikan maailma voi olla kiinnostava, mutta ei siellä ole totuutta...

    • Anonyymi

      80-luvulla ihmiset suhtautuivat rokotuksiin ihan eri tavalla kuin nyt, miksihän?
      Alla lainaus;


      Rokotekampanja toteutettiin sokeripalan avulla annetulla elävää virusta sisältävällä rokotteella 10.2. – 15.3.1985 välisenä aikana ja sen sai noin 95 prosenttia suomalaisista.

      • Anonyymi

        Kyse oli siis poliorokotuksesta. Suomessa oli löydetty poliota v. 84 ja kansalaisille annettiin tehosterokote.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyse oli siis poliorokotuksesta. Suomessa oli löydetty poliota v. 84 ja kansalaisille annettiin tehosterokote.

        Poliorokotteen tutkimuksessa on käytetty paljon tuoreempaa aborttisikiötä kuin koronarokotteessa.


      • Anonyymi
        Pe.ku kirjoitti:

        Poliorokotteen tutkimuksessa on käytetty paljon tuoreempaa aborttisikiötä kuin koronarokotteessa.

        Ei ole käytetty kummassakaan. Soluviljelmälinjoja käytetään kokeissa mutta ei aborttisikiöitä. Huuhaa juttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole käytetty kummassakaan. Soluviljelmälinjoja käytetään kokeissa mutta ei aborttisikiöitä. Huuhaa juttuja.

        Kyllä silloin on käytetty paljon tuoreempaa abortin avulla saatua solulinjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä silloin on käytetty paljon tuoreempaa abortin avulla saatua solulinjaa.

        Siis onko rokote hienonnettu abortti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis onko rokote hienonnettu abortti

        Ei ole.
        Minä menen nyt hienontamaan itselleni joulukinkkua.


    • Anonyymi

      Mistä "hopeavedestä" aloittaja kirjoittaa?
      Multa on tällainen harha jäänyt lukematta...

      • Anonyymi

        Kun täällä ollaan kyvyttömiä vastaamaan asialliseen kysymykseen, laitoin google-hakuun "hopeavesi", josko tärppäisi.

        Uskomatonta huuhaata ja jotkut vaarantavat jopa pikkulapsensa juottamalla näille hopeaa! Entä jos lapsi on hopea-allergikko? Itse en voi käyttää hopeakoruja ihoa vasten (esim. korvissa, ketjua kaulalla).

        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/27/hoitokeinona-markkinoitu-hopeavesi-vaarallista-suun-kautta-nautittuna-annetaan

        Kuulostaa samankaltaiselta taikauskolta, kuin syylien hierominen villalangalla ja villalanka kuutamolla kiven alle! Paitsi että tämä vielä on vaaratonta, hopean juominen ei.


    • Anonyymi

      Mitä ihmettä on hopeavesi ja miten sitä muka saadaan? Laittamalla hopeaesine vesilasiin vai?

      Kuulostaa samanlaiselta uskomustouhulta kuin uudenvuoden tinan valaminen.

      • Anonyymi

        Ilmeisesti apteekit myyvät tällaista huuhaata.


    • Anonyymi

      >> On itsekästä jättää ottamatta. <<

      Siinä tapauksessa muidenkin rokotusten ottamatta jättäminen on itsekästä, koska kausi-influenssarokotuksiakaan ei juuri kukaan riskiryhmän ulkopuolinen käy ottamassa.

      Ja monia muitakin rokotuksia on jätetty ottamatta tai ei ole omaa lasta annettu rokottaa.

      • Anonyymi

        Rokotteista kieltäytyminen on Suomessa varsin harvinaista.

        THL:
        " Yli 98 prosentille lapsista aloitettiin viitosrokotussarja (DTaP-IPV-Hib). Rokote suojaa kurkkumädältä, jäykkäkouristukselta, hinkuyskältä, poliolta ja Hib-taudeilta.
        Rotavirusrokotussarja aloitettiin 93 prosentille ja pneumokokkirokotussarja 96 prosentille lapsista. Näiden rokotteiden kattavuuksissa on enemmän alueellista vaihtelua kuin viitosrokotteen kattavuudessa.
        MPR- eli tuhkarokko-vihurirokko-sikotautirokotteen sai lähes 96 prosenttia lapsista.
        Yli 80 prosenttia lapsista sai vesirokkorokotteen. "

        Noilla prosenteilla syntyy laumasuoja ja lintsarir voivat sen suojissa olla rokottamatta.
        Mitä influensarokotteisiin tulee, niin tänä vuonna ne loppuivat pahasti kesken.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on ollut

      Ihanin kohtaamisemme?
      Ikävä
      39
      665
    2. Mikä on suurin syy

      Ettet halunnut minua?
      Ikävä
      90
      649
    3. Sinä mies olisit

      ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s
      Ikävä
      32
      589
    4. Poliisin potkija

      Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.
      Haapavesi
      16
      578
    5. Miksi jätit minut

      Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?
      Ikävä
      38
      537
    6. Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella

      Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?
      Ikävä
      49
      511
    7. Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se

      Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?
      Ikävä
      62
      505
    8. kehtaisitko esitellä kaivattusi

      läheisillesi? 🤔
      Ikävä
      34
      502
    9. Mitä haluaisit

      Sanoa itsellesi juuri nyt?
      Ikävä
      63
      491
    10. Kaipaatko vielä exää?

      Jos olet ihan rehellinen
      Ikävä
      68
      479
    Aihe