Pakkoruotsin tilalle pakkovenäjä?

Minkä takia meillä on Suomessa pakkoruotsi, eikä pakkovenäjää?

Näin perussuomalaisena tuntuisi kaikkein järkevimmältä, että kouluissa opetettaisiin puhumaan venäjää, sillä kyseessä on huomattavasti Ruotsia suurempi sotilas- ja talousmahti.

Yhteinen kieli helpottaisi Suomen ja Venäjän välistä puolustusyhteistyötä ja keskinäistä kaupankäyntiä.
978
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Älä muuta pakise, kuitenkin kun historiamme aikana Suomi on ollut viimeimmäksi Venäjän vallan alla, niin luulisi muidenkin kuin Halla-ahon kannattavan ennemmin venäjänkieltä kuin ruotsia.

Äänestä

Se ei tunnu Perussuomlaisille järkevältä. Perussuomalaiset on yksilönvapauksia puolusustava puolue ja he haluavat karsia mahdollisimma paljon kaikkia pakollisia asioita kuten rokotepakko, verot ja oppivelvollisuus, ja tehdä asioista vapaaehtoista. Perussuomalaisen näkemyksen mukaan yhteiskunnan tulisi perustua kaiken vapaaehtoisuuteen. Kaikki pakollinen on sellaista Demari fasismia

Äänestä
  • Perussuomalaisten mielestä kaikki muu on vapaaehtoista paitsi seksiin suostuminen naisen osalta. Aiheesta julkaistiin Totuus kiihottaa-niminen pamfletti ja Kankaanpään persuvaltuutettukin sanoi, ettei avioliitossa voi tulla raiskatuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaisten mielestä kaikki muu on vapaaehtoista paitsi seksiin suostuminen naisen osalta. Aiheesta julkaistiin Totuus kiihottaa-niminen pamfletti ja Kankaanpään persuvaltuutettukin sanoi, ettei avioliitossa voi tulla raiskatuksi.

    Hyvä että sä oot lukenut sen. Sävystä päätellen sulla taitaa vielä mennä vuosia ennekuin tajuat lukemas. Se on katsos filososifaa. Se on todellisuuden luonteen tutkimista. Ei kirjaimellista todelliuutta. Vähän niinku joku elokuva. Se on todellisuuteen perustuvaa fiktiota. Ymmärsitkö nyt?

    Äänestä

Suomen puolustusvoimat voisi lakkauttaa ja antaa venäjän vastata suomen puolustuksesta.

Mutta suojatöitähän suomessa löytyy vaikka kuinka.

Äänestä
  • Siinä säästyisi kieltämättä pitkä penni. Ei tarvitsisi hankkia niitä hornettejakaan. Perussuomalaiset ovat alusta asti sanoneet, ettei hornetteja tarvitse hankkia niin paljoa tai laisinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä säästyisi kieltämättä pitkä penni. Ei tarvitsisi hankkia niitä hornettejakaan. Perussuomalaiset ovat alusta asti sanoneet, ettei hornetteja tarvitse hankkia niin paljoa tai laisinkaan.

    Perussuoamalisten mielestä olisi järkevämpää ostaa Ruotsalaisia JAS Gripen hävittäjiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä säästyisi kieltämättä pitkä penni. Ei tarvitsisi hankkia niitä hornettejakaan. Perussuomalaiset ovat alusta asti sanoneet, ettei hornetteja tarvitse hankkia niin paljoa tai laisinkaan.

    Siis todellisuudessa ilmatilan loukkaus ehkä 15 konetta olisi oikea määrä.
    Jos ei olisi Rauhanneuvotteluissa määrätty niin Suomi ostaisi varmasti ainakin 350 konetta.

    Äänestä

Venäläiset osaavat enkkua ja onhan niitä kielenkääntö laitteita
Pitääkö lasten kärsiä liiasta pänttäämisestä
Te kunnianhimoiset kääkät että ajattele lasten jaksamista, ei minkään ylimääräisen kielen pakkoa edes lukiossa, koska kaikki ei sitä jaksa, mutta lukekoot ne jotka pystyvät
KUNHAN KAIKKIEN EI OLE PAKKO EDES LUKIOSSA.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Minkä takia meillä on Suomessa pakkoruotsi, eikä pakkovenäjää?

Näin perussuomalaisena tuntuisi kaikkein järkevimmältä, että kouluissa opetettaisiin puhumaan venäjää, sillä kyseessä on huomattavasti Ruotsia suurempi sotilas- ja talousmahti.

Yhteinen kieli helpottaisi Suomen ja Venäjän välistä puolustusyhteistyötä ja keskinäistä kaupankäyntiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu