Pakkoruotsin tilalle valinnaiskieli.
Vieraiden kielten oppimisessa oleellista on aito tarve ja oma mielenkiinto
Anonyymi
1452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pakkoruotsiin ei useimmilla ole kumpaakaan, ei mielenkiintoa eikä tarvetta.
Muuta, tarpeellista olisi yllinkyllin
Siksi se onkin pakkoruotsia ja siksi siitä ei saa keskustella.
On tärkeää, että koulussa on pakko opiskella myös asioita, jotka eivät välttämättä kiinnosta.
Elämässä pärjäämiseen ja tasapainoiseksi kasvamiseen kuuluu sen ymmärtäminen, että välillä joutuu tekemään asioita mitkä eivät tunnu kivoilta.
Tämä on hyvä toteamus. Jos aina tekisi vain sitä, mikä on kivaa, ei normaalista elämästä tulisi yhtään mitään. Elämä on täynnä velvollisuuksia ja pakkoja. Ne pitää hoitaa.
Ainoa vieraskieli mitä tulevaisuudessa tarvitaan on kiinankieli . Muu kielten opiskelu on hukkaan heitettyä aikaa.
Kiinalaiset opettelee jo englantia.
Tämä on niin itsestäänselvää kaikille - paitsi pakkoruotsittajille
Aito tarve = käyttää kieltä turistimatkalla ? Tai netissä pelaamiseen ?
Ei kieliä tällaisten asioiden vuoksi opiskella,vaan Suomen kilpailukykyä varten.
Jos kieliä opiskeltaisi Suomen kilpailukyvyn takia niin kaikki eivät todellakaan opiskelisi ruotsia. Ruotsia opiskellaan koska laki vaatii sitä, eikä kilpailukyvyn takia. Tarkasta vaikka siitä teidän mainostamastanne perustuslaista joka tuli voimaan vuonna 2000 mutta on silti niin kovin pyhä joillekin. 😂
Luonnollisesti
Tärkeää aito mielenkiinto!
Jo nyt moni lopettaa A2-kielen yläkoulussa, kun työmäärä käy liian suureksi.
Annetaan jo valita