Järjetön tilanne. Pakkoruotsi ei voi jatkaa.
Englantikin on meillä valinnaiskieli! Vain ruotsia on pakollisena kaikilla alakoulusta yliopistoon!
Anonyymi
27
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Englannin pakollisuudelle olisi hyvät perusteet - se on kuitenkin valinnainen. Ruotsi pakollinen! Järjetöntä.
- Anonyymi
Tämä on järjetön tilanne!
- Anonyymi
Tarvitaan lähinnä kahta kieltä: äidinkieltä ja englantia. Englanti ei "syrjäytä" muita kieliä, koska viestintätilanteet ovat muuttuneet. Ennen globalisaatiota ja nykyisiä teknologioita ei ollut tarvetta monen kansallisuuden yhteiselle kielelle. Nyt on. Onneksi on englanti.
- Anonyymi
Pakkoruotsin varhaistaminen ala-asteelle on sotkenut koululaisten kieliohjelmat, koska pakkoruotsi jatkuu vielä yläasteelle ja lukioon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsin varhaistaminen ala-asteelle on sotkenut koululaisten kieliohjelmat, koska pakkoruotsi jatkuu vielä yläasteelle ja lukioon.
Pakkoruotsi varhaistettiin, jotta se sotkisi...
- Anonyymi
Täysin järjetön tilanne!
- Anonyymi
Nyt jotain järkeä kielipolitiikkaan ja pakkoruotsi pois!
- Anonyymi
Kun pakkoruotsi tuotiin (perustuslain vastaisesti!) peruskouluihin 1970-luvulla, sitä luettiin peruskoulun yläasteella kolme vuotta, samoin lukiossa.
Nyt pakkoruotsi alkaa jo ala-asteella, jatkuu yläasteelle ja lukioon, ammattikouluun. ammattikorkeaan ja yliopistotason tutkintoihin.
Useimmille täysin hyödytön kieli ja ajan hukkaa.
- Anonyymi
Englanti ei useimmissa kouluissa ole mikään valinnaiskieli.
Ja ruotsia ei lueta pakollisena kuin 3 vuotta.- Anonyymi
Miksi valehtelet "ruotsia ei lueta pakollisena kuin kolme vuotta", vai elätkö 1970-lukua?
Pakkoruotsi varhaistettiin ala-asteelle jo viime vuosikymmenellä.
Sieltä se AINA jatkuu yläasteelle, lukioon, ammattikouluun, ammattikorkeaan ja yliopistotason pakollisina opintoina jokaisessa tutkinnoissa
- Anonyymi
Eduskunta hylkäsi perjantaina kansalaisaloitteen, jossa esitettiin ruotsin kielen opiskelua vapaaehtoiseksi kaikilla koulutusasteilla.
Eduskunta hylkäsi perjantaina kansalaisaloitteen, jossa esitettiin ruotsin kielen opiskelua vapaaehtoiseksi kaikilla koulutusasteilla. Äänestysluvut olivat 134-48. Näin eduskunnan enemmistö yhtyi sivistysvaliokunnan esitykseen.
Juna meni jo!!!- Anonyymi
Samaisessa eduskuntaäänestyksen yhteydessä ehdotettiin ja hyväksyttiin kielikokeilu ilman pakkoruotsia.
Miten senkin kävi?
Kokoomuksen silloinen opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen vesitti senkin viivyttelyllä keväälle 2019, seuraavien eduskuntavaalien kynnykselle.
- Anonyymi
Onko pakkoruotsi nyt opittu jotenkin erikoisen hyvin? Jos pakkoruotsin sijaan saisi valita espanjan, mistä se olisi poissa? Mikä syy on nimenomaan helliä ruotsia, kun ruotsin aito tarve on...
- Anonyymi
Hyviä kysymyksiä!
- Anonyymi
Englantu on valinnainen vain näennäisesti. Todellisuudessa englanti on tätänykyä meillä pakkokieli kehdosta hautaan.
- Anonyymi
Sekoitat pakon ja hyödyn.
Nuoret tietävät kyllä, mikä merkitys englannilla on.
Sitä luetaan ilman pakkoa - ilolla. Ja osataan hyvin. - Anonyymi
Englanti tosiaan on pakkkokieli vielä useimmissa kouluissa. Mutta ehkä 10 vuoden kuluttua ei enää ole.
- Anonyymi
Järjetön ja kohtuuton pakko
- Anonyymi
Pakkoruotsin perusteita ei ole vieläkään kuultu...
- Anonyymi
Mihin sitä alakoulusta yliopistoon vastentahtoisesti luettua ruotsia sitten tarvitaan, kun hyvin ja motivoituneenakin opiskeltu ruotsi jää käyttämättä?
- Anonyymi
Aktiivi lukee ruotsia vaivaiset 3 vuotta, mutta huutaa palstalla jotain ihan muuta...!
- Anonyymi
Jos aikoo suorittaa peruskoulun loppuun, ruotsia on luettava vähintään neljä vuotta.
Vuonna 2012 pakkoruotsi siirrettiin alkamaanjo ala-asteella, jolloin se alkaa viimeistään 6. luokalla.
Osassa kouluista pakkoruotsi alkaa jo 1. luokalla, monissa 3. tai 4. luokalla. Osa kunnista lisäsi samalla ruotsin oppimäärää 30 %. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos aikoo suorittaa peruskoulun loppuun, ruotsia on luettava vähintään neljä vuotta.
Vuonna 2012 pakkoruotsi siirrettiin alkamaanjo ala-asteella, jolloin se alkaa viimeistään 6. luokalla.
Osassa kouluista pakkoruotsi alkaa jo 1. luokalla, monissa 3. tai 4. luokalla. Osa kunnista lisäsi samalla ruotsin oppimäärää 30 %.Pakkoruotsittaja ei ymmärrä kirjoitettua tekstiä.
Pakkoruotsittaja toistaa vain "pakkoenglanti".
Näin pakkoruotsirenkien isännät ovat ohjeistaneet.
- Anonyymi
Ruotsin pakollisuus on täysin järjetöntä.
- Anonyymi
Se, mikä on järjetöntä, on lopetettava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, mikä on järjetöntä, on lopetettava.
Nyt on hyvä hetki purkaa pakko
- Anonyymi
Käsittämätön tilanne
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset24217309Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"17812317Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El556091Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään664923MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny194910Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.254029Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta843615Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja133535Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1393066S- ryhmän Israel boikotti sai Päivi Räsäsen repimään pelihousunsa?
Räsänen vertaa S- ryhmää natseihin.3171722