Aikido uhkatilanteessa

https://www.youtube.com/watch?v=ne2TJSZsPN4
Linkki edelliseen

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=ne2TJSZsPN4
Linkki edelliseen

Ottelu? Jos tuo oli ottelusta niin Karate Kid on dokumenttielokuva😅

Yleensä aikido on pyörivää tanssiteatteria. Tämä oli nykivää tanssiteatteria. Yhtään judoa tai judokaa ei ollut paikalla. Videolla näkyi vain joku hametta käyttävä narsisti ja miellyttämishaluiset opetuslapset.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä aikido on pyörivää tanssiteatteria. Tämä oli nykivää tanssiteatteria. Yhtään judoa tai judokaa ei ollut paikalla. Videolla näkyi vain joku hametta käyttävä narsisti ja miellyttämishaluiset opetuslapset.

Lue lisää

Tuo oli kovempaa aikidoa lähempänä Aiki jujutsua ja hyökkääjinä oli kaksi isoa vahvaa judokaa,olivat kuin pikkupoikia mestarin rinnalla.
Hienosti aikido mestari toimi kun hyökkäävän judokan hyökkäys kilpistyi kuin muuriin ja judoka lensi lattiaan.
Tuollaista mestaria vastaan jos ottelisit olsit hetkessä jalaton ja kädetön,siinä on leikki kaukana,urheilupelit ovat eri asia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo oli kovempaa aikidoa lähempänä Aiki jujutsua ja hyökkääjinä oli kaksi isoa vahvaa judokaa,olivat kuin pikkupoikia mestarin rinnalla.
Hienosti aikido mestari toimi kun hyökkäävän judokan hyökkäys kilpistyi kuin muuriin ja judoka lensi lattiaan.
Tuollaista mestaria vastaan jos ottelisit olsit hetkessä jalaton ja kädetön,siinä on leikki kaukana,urheilupelit ovat eri asia.

Lue lisää

Nienomaan, judossa ja mennään säännöillä, vapaaottelussa säännöillä , mene vanhan Aiki-jutsu tai vanhan Aikido mestarin eteen hyppimään niin kohta olet jalaton tai menet nukkumaan hetkessä, ei kilpailua vaan elämäntapa ja kyky.

Anonyymi kirjoitti:

Nienomaan, judossa ja mennään säännöillä, vapaaottelussa säännöillä , mene vanhan Aiki-jutsu tai vanhan Aikido mestarin eteen hyppimään niin kohta olet jalaton tai menet nukkumaan hetkessä, ei kilpailua vaan elämäntapa ja kyky.

Lue lisää

Vapaaottelussa on oteltu paljon myös ilman sääntöjä, silti kukaan ei ole koskaan onnistunut tekemään siellä aikidotekniikkaa. Jokainen kamppailua vähän kokeillut ymmärtää miksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo oli kovempaa aikidoa lähempänä Aiki jujutsua ja hyökkääjinä oli kaksi isoa vahvaa judokaa,olivat kuin pikkupoikia mestarin rinnalla.
Hienosti aikido mestari toimi kun hyökkäävän judokan hyökkäys kilpistyi kuin muuriin ja judoka lensi lattiaan.
Tuollaista mestaria vastaan jos ottelisit olsit hetkessä jalaton ja kädetön,siinä on leikki kaukana,urheilupelit ovat eri asia.

Lue lisää

Tuo oli pelleilyä ja videolla ei ollut judokoita vaan lattiaan hyppiviä hölmöjä jotka leikkivät hamemiehen mukana.

Ei mitään seuraamuksia kun ei mennyt potkimaan eikä tökkimään silmiin. Jotenkin koomisen näköistä sen ryöstäjän touhu kun ei päässyt kiinni ja oli selällään vähän väliä.

Tässä lisää aikidon kehonkäyttöä, todella hyvää tekniikkaa ei ole kilpaurheiluun keskittyvillä juurikaan mahdollisuutta kun ei mennä judon tai painin tai karaten säännöillä vaan vapaasti virtaavan aikidon.
https://www.youtube.com/watch?v=dF9IeR3UhZw

Tällä videolla ei nähdä yhtään judon hyökkäystä, eikä muutakaan oikeaa hyökkäystä. Aikidon guru taas esittämässä taikatemppunäytöstä aivopestyille opetuslapsille.

Niin , noinhan se näytellyissä tilanteissa menee. aina silloin tällöin tollanen koomin ki-mestari sitten itsekkin harhautuu luulemaan että taidoilla on jokin siirtymä todellisuuteen
https://www.youtube.com/watch?v=mLE4CxiD2Xs

Niin osin ei ole kysenäytelmistä vaan lentelevien ihmisten itse suggestiosta.

osa tietysti ymmärtää etsi aikidosta jotain mitä siinä ei ole kun kuvitteli sen olevan oikeaa kamppailusa
https://www.youtube.com/watch?v=EUPLYHNBfLw

helppo testi sille onko taidolla jota opettelet kamppailullista merkitystä. Kamppaillaanko harjoituksissä millään tavalla. Jos kysy kulttuurin vaalimiseesta tms. tai voi se olla liikuntaakin mutta Aikodo treenit ei oikein vaikuta edes siltä.

Miksi "hyökkääjä" juoksee ranneotteen perässä kuin idiootti? Tai yrittää lyödä kämmensyrjällä otsaan samalla kun hiippailee kohti? Näin kauas realismista voi ajautua kun lajissa ei sparrata lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi "hyökkääjä" juoksee ranneotteen perässä kuin idiootti? Tai yrittää lyödä kämmensyrjällä otsaan samalla kun hiippailee kohti? Näin kauas realismista voi ajautua kun lajissa ei sparrata lainkaan.

Lue lisää

Aikidon kun ymmärtää niin osaa ja silloin se toimii, ei kilpahippaaja ymmärrä aikidoa ei sen sisintä ja kun taidon ymmärtää on vaarallinen laji kyseessä.
Aikido perustuu vanhoihin soturitaitoihin ja pyritään ottamaan miekkakädestä ote tai vastaamaan miekkahyökäykseen se on lajin sisällä se oppi ja siloin pyörität vastustajaa mennen tullen.
Judoka ei pärjää aikidokalle kas kun judoka lentää ennen otetta.

Anonyymi kirjoitti:

Aikidon kun ymmärtää niin osaa ja silloin se toimii, ei kilpahippaaja ymmärrä aikidoa ei sen sisintä ja kun taidon ymmärtää on vaarallinen laji kyseessä.
Aikido perustuu vanhoihin soturitaitoihin ja pyritään ottamaan miekkakädestä ote tai vastaamaan miekkahyökäykseen se on lajin sisällä se oppi ja siloin pyörität vastustajaa mennen tullen.
Judoka ei pärjää aikidokalle kas kun judoka lentää ennen otetta.

Lue lisää

Aikidon pyörimisliike on ovea aja vahva nimittäin vahva ja iso vastustaja joutuu pulaan kun aikidon harrastaja pyörittä irimi nageen, tasapainoaisti järkkyy ja kohta on suunta sekaisin ja aikidon harrastaja heittä tai ottaa ikkio käsiotteen ja painaa hyökkäjän maahan jossa pitelee tätä vipuvarressa ja lukossa.
Aikido taito ilman fyysistä voimaa, aikidoka käyttä henkistä voimaa joka on moninverroin vahvempi fyysistä voimaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi "hyökkääjä" juoksee ranneotteen perässä kuin idiootti? Tai yrittää lyödä kämmensyrjällä otsaan samalla kun hiippailee kohti? Näin kauas realismista voi ajautua kun lajissa ei sparrata lainkaan.

Lue lisää

Se on kuin iso mies vetäisi pikkulasta perässään; ymmärrät kun olet kokenut, ja sama koskee kun sut pakotetaan johonkin suuntaan ja jopa ilmalentoon; ymmärrät kun koet sen itse. Siinä käytetään kehoa jonkun vetämisen sijaan, ja sillä on voimistava vaikutus. Kyseinen voi edellyttää, että saa yliotteen ensin. Kuinka moni on treenattu sen verran, että pitää hyvän asennon ja tasapainon kamppailun tiimellyksessä, jos missään vaiheessa? Harva on edes joten kuten treenattu. Ja jos hän on vain paikallaan, niin voi olla, että häntä joutuu lyömään, tai sitten voi pitää vaikka röökitauon vaikken polta, mutta ehkä hänellä on tarjota. Jos hän liikkuu, osaakohan? Ja jos hän vastustaa, voi katketa käsi tai tulla lento.

Varsinkin aikidossa oppii mm. tasapaino- ja kulmajutut, ja jos on niistä hajulla tietää, että harva tietää niistä oikeastaan mitään, ja vielä vähemmän niitä löytyy kehonhallinnastansa. Peli on pitkälle siinä, eikä niinkään lyönneissä.

Kunhan vertaa mitä tiesi aloittelijana, ja mitä oppi jo muutamassa vuodessa, niin on jo mahdollista ymmärtää/oivaltaa mistä kana kusee.

En väheksy lyöntejä; ne voi olla joskus tarpeen, tosin ei ole mulle ollut kuin ennen treeniä, vaikka olen aina valmiina niitä käyttämään tarvittaessa, mutta kun ei kukaan käy kiinni niin, että joutuisi niitä käyttämään. Siinä on säästynyt ainakin yhdet potkut ja parit syytteet.

Jokainen aikidotunti on treenausta; kilpailu, sparraus on sitten erikseen, jota on ainakin Tomiki Aikidossa, jos haluaa, ja sitä löytyy ainakin enkkumaista, ja tietääkseni Ranskasta ja Espanjasta. Perähikiöillä ollaan aina noin kaikesta jäljessä, tulevaisuuden ollessa muualla jo olemassa ja on ollut usein jo kymmeniä vuosia.

On kuitenkin syytä huomata, mistä itsepuolustustaidot koostuu, jolla on vain osin sparrausulottuvuus (vapaana), ja se alkaa oikeastaan vasta mustan vyön jälkeen, jota pidetään uutena alkuna.

Itse olen kuitenkin varsin tyytyväinen omiin kykyihini (lähinnä en puhu tekniikoista vaikka ne on myös ymmärryksessä) ilman sparraustakin, ja jos joku tulee niin tosissaan, että homma ei ole hedelmä, niin puolustus yksinkertaistuu paljon kun ottaa nyrkit mukaan, ja sitä ei tarvitse välttämättä edes sparrata etukäteen, koska sinä on vain lyöntilisä, ja se vaatii lähinnä keskittymistä (muu pohja, ja kokemus, jo on riittävästi), joka hyökkääjällä on paljonkin alemmalla tasolla (liittyen myös pohjiin ja kokemukseen), ja on todennäköistä, ettei hän tiedä edes mistä kana kusee. Älkää yliarvioiko vastustajaa (siten ette myöskään ole niin brutaali); ei se onnistu vain niin, että on vihainen, vaan jopa huonommin.

Taistelutaidoissa on paljon asioita joita ei tiedä ilman, että on niitä oppinut, ja ne ei varsinaisesti liity edes tekniikoihin vaikka nekin on mukana. Aikidossa puhutaan mm. aikista, mutten välitä termeistä vaan tiedosta, ymmärryksestä, näkemisestä, kokemuksesta, ja on turha lähteä kiistämään jotain mitä ei tiedä, ja mielelläni jätän tollaiset mietinnät sen hyväksi, mistä itsepuolustus koostuu sen mukaan, mitä olen sillä saavuttanut. Jos joku sitten haluaa vedellä aikia tai kiitä, niin vedelköön mun puolesta ihan mitä haluaa, mä kun keskityn vain käytäntöön.

Aikido voi olla ase väärissä käsissä siksi vaarallisia tekniikoita opetetaan vasta pitempään harjoitelleille,joissakin kouluissa vasta 1 kyu asteen tasolla.
Kilpalajeissa kuten judo tai karare ym ei määräyksiä ole koska ne ovat urheilua jasäännöillä.
Aikido menee pintaa syvemälle eikä tavallinen maallikko näe aikidom kovaa puolta ja se vli peloittaakin vuosien treenillä sen oppii ja osaa käsitellä omia voimiaan ja myöskin väistää tilanteet.
Aiki 2 dan.

Anonyymi kirjoitti:

Aikido voi olla ase väärissä käsissä siksi vaarallisia tekniikoita opetetaan vasta pitempään harjoitelleille,joissakin kouluissa vasta 1 kyu asteen tasolla.
Kilpalajeissa kuten judo tai karare ym ei määräyksiä ole koska ne ovat urheilua jasäännöillä.
Aikido menee pintaa syvemälle eikä tavallinen maallikko näe aikidom kovaa puolta ja se vli peloittaakin vuosien treenillä sen oppii ja osaa käsitellä omia voimiaan ja myöskin väistää tilanteet.
Aiki 2 dan.

Lue lisää

Toisessa ketjussa joku pyysi edes yhtä videota jossa aikido toimii jossain jotenkin ja jotakuta vastaan. Ei näytöstä vaan kamppailua, vastustajaa vastaan. Yhtään videota ei löytynyt. Pelkkää lässytystä säännöistä ja ei-säännöistä. Herätkää paskahousut ja menkää jonnekin testaamaan aikidoanne. Jokainen judo, paini, vapaaottelu, brassijujutsu, nyrkkeily tai potkunyrkkeilyseura tarjoaa pyynnöstä opettavaisen sparrielämyksen.

Anonyymi kirjoitti:

Toisessa ketjussa joku pyysi edes yhtä videota jossa aikido toimii jossain jotenkin ja jotakuta vastaan. Ei näytöstä vaan kamppailua, vastustajaa vastaan. Yhtään videota ei löytynyt. Pelkkää lässytystä säännöistä ja ei-säännöistä. Herätkää paskahousut ja menkää jonnekin testaamaan aikidoanne. Jokainen judo, paini, vapaaottelu, brassijujutsu, nyrkkeily tai potkunyrkkeilyseura tarjoaa pyynnöstä opettavaisen sparrielämyksen.

Lue lisää

Toisessa ketjussa oli myös uutinen miten aikidoka oli pysäyttänyt varkaan.

Loistava esimerkki Aikidon taidosta, kaadut eteen tai taaksepäin rullaat ja nouset jaloillesi ei judon tapaista kovaa ukemia vaan pyörivää virtausta.
Olen nähnyt Aikidon kovemman puolen 3. danin Aikidoka esitti parinsa kanssa semmoisen jutun että katsoin silmät auki, oli tekniikkkaa jota ei näytöksissä näe ja siinä mentiin sille vaaralliselle alueella.
Kovemman luokan edistynyttä aikidokaa vastaan ei klpalajin edustajilla ole mitään mahdollisuuksia ei ole, treenasin itse useamman vuoden ennenkuin opin noita tehokkaita tekniikoita ja olin jo silloin 1 dan arvon omistaja, voin sanoa että tehokkainta mahdollista taistelutekniikkaa, pitää ainakin kaksi vuotta treenat kunnolla että pääsee ja rupeaa oppimaan noita juttuja ja ne toimii joka tilanteessa ja kaikkia eri hyökkäyksiä vastaan.
Aikidon vaarallisia tekniikoita ei käytetä vaan ne ovat kuin vakuutus ne ovat olemassa mutta pyrit siihen että ei tarvitse käyttää ja aikidokan itsevarmuus näkyy jo ulospäin eli ei haasteita juuri tule jos tulee niin kevyesti ohjaat hyökkääjän pyörivällä liikkeellä sivuun.

Monilajiseuroissa joskus nähnyt kuinka epäilevä judoka lentää aikidon vipuun ja on komiaa katsottavaa, judoka ei ymmärrä mitä tapahtui, kevyseti meni mutta maassa on ja pysyy.

Aikido Shizentai.

Anonyymi kirjoitti:

Loistava esimerkki Aikidon taidosta, kaadut eteen tai taaksepäin rullaat ja nouset jaloillesi ei judon tapaista kovaa ukemia vaan pyörivää virtausta.
Olen nähnyt Aikidon kovemman puolen 3. danin Aikidoka esitti parinsa kanssa semmoisen jutun että katsoin silmät auki, oli tekniikkkaa jota ei näytöksissä näe ja siinä mentiin sille vaaralliselle alueella.
Kovemman luokan edistynyttä aikidokaa vastaan ei klpalajin edustajilla ole mitään mahdollisuuksia ei ole, treenasin itse useamman vuoden ennenkuin opin noita tehokkaita tekniikoita ja olin jo silloin 1 dan arvon omistaja, voin sanoa että tehokkainta mahdollista taistelutekniikkaa, pitää ainakin kaksi vuotta treenat kunnolla että pääsee ja rupeaa oppimaan noita juttuja ja ne toimii joka tilanteessa ja kaikkia eri hyökkäyksiä vastaan.
Aikidon vaarallisia tekniikoita ei käytetä vaan ne ovat kuin vakuutus ne ovat olemassa mutta pyrit siihen että ei tarvitse käyttää ja aikidokan itsevarmuus näkyy jo ulospäin eli ei haasteita juuri tule jos tulee niin kevyesti ohjaat hyökkääjän pyörivällä liikkeellä sivuun.

Monilajiseuroissa joskus nähnyt kuinka epäilevä judoka lentää aikidon vipuun ja on komiaa katsottavaa, judoka ei ymmärrä mitä tapahtui, kevyseti meni mutta maassa on ja pysyy.

Aikido Shizentai.

Lue lisää

Moikka, Hesassa näin ollessani siellä puoli vuotta työssä ja kävin Meidokanin aikidossa, niin näin kun 65 kiloinen aikidoka pyöritteli ystävyysmielisessä ottelussa mustan vyön judokaa 80kg painavaa.
Ottivat sen ottelun aloitus judoasennosta ja ote kimonosta, judoka ei saanut aikidokaa heitettyä ja virtaus jatkui, sen jälkeen jatkoivat ottelua vapaalla tavalla ja aikidoka väisteli pyörimällä ja vei judokan kote gaehilla maahan, judoka sai kerran aikidokan maahan osot ogarilla mutta aikidoka pyörähti jaloilleen ja vei judokan irimi nagella pyörivään ympyrään.
Aikidoka voitti ottelun selvästi, judoka oli otellut paljon mm. aiemin sm mitaleilla ollut, aikidoka musta vyö ja lajia 5 vuotta harjoitellut.

Anonyymi kirjoitti:

Moikka, Hesassa näin ollessani siellä puoli vuotta työssä ja kävin Meidokanin aikidossa, niin näin kun 65 kiloinen aikidoka pyöritteli ystävyysmielisessä ottelussa mustan vyön judokaa 80kg painavaa.
Ottivat sen ottelun aloitus judoasennosta ja ote kimonosta, judoka ei saanut aikidokaa heitettyä ja virtaus jatkui, sen jälkeen jatkoivat ottelua vapaalla tavalla ja aikidoka väisteli pyörimällä ja vei judokan kote gaehilla maahan, judoka sai kerran aikidokan maahan osot ogarilla mutta aikidoka pyörähti jaloilleen ja vei judokan irimi nagella pyörivään ympyrään.
Aikidoka voitti ottelun selvästi, judoka oli otellut paljon mm. aiemin sm mitaleilla ollut, aikidoka musta vyö ja lajia 5 vuotta harjoitellut.

Lue lisää

Sitten heräsit ja päästit kissan ulos.

Ei pidä paikkansa. Kukaan ei tosielämässä käyttäydy noin, mene nukkumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkansa. Kukaan ei tosielämässä käyttäydy noin, mene nukkumaan.

Tiedän erään kaverin joka vuosia sitten oli nuorten lupausten valmennusryhmässä judossa,vahva kaveri oli ja kova judoka,ystävänsä pyynnöstä kokeili Ki Aikidoa ja opettaja oli luontainen myllyttäjä,aikido vei miehen ja judo jäi kerta viikosss treeniin ja sanoi että judo toimii salilla mutta aikido myös sen ulkopuolella,kaveri keskittyi ki aikidoon ja kehittyi,vuoden aikido treenin jälkeen rusken vyön juniorijudoka heitteli randorissa mennen tullen miesten judon maamme kärkimiehiä.
Judo jäi vaikka kovasti pyytelivät takaisin,aikido otti pääroolin hänen elämässään.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän erään kaverin joka vuosia sitten oli nuorten lupausten valmennusryhmässä judossa,vahva kaveri oli ja kova judoka,ystävänsä pyynnöstä kokeili Ki Aikidoa ja opettaja oli luontainen myllyttäjä,aikido vei miehen ja judo jäi kerta viikosss treeniin ja sanoi että judo toimii salilla mutta aikido myös sen ulkopuolella,kaveri keskittyi ki aikidoon ja kehittyi,vuoden aikido treenin jälkeen rusken vyön juniorijudoka heitteli randorissa mennen tullen miesten judon maamme kärkimiehiä.
Judo jäi vaikka kovasti pyytelivät takaisin,aikido otti pääroolin hänen elämässään.

Lue lisää

Jehovat, lestadiolaiset, hare krishnat... moni on lähtenyt niidenkin kelkkaan. Aikido on yksi kultti monien joukossa. Aikidon uskovaiset mainostavat sitä kamppailulajina ja uskovat yhdessä omia höpinöitään.

Anonyymi kirjoitti:

Jehovat, lestadiolaiset, hare krishnat... moni on lähtenyt niidenkin kelkkaan. Aikido on yksi kultti monien joukossa. Aikidon uskovaiset mainostavat sitä kamppailulajina ja uskovat yhdessä omia höpinöitään.

Lue lisää

Ei poista pointtia että aikidoon siirtynyt judolupaus heitteli vuoden aikido treenin jälkeen miesten edustusvalmennettavia judokoita, kaveri uskoi siis aikido kulttiinsa ja se antoi hänelle voimat.

Vanhoja asioita kukaan ota enää esiin eikä täällä saa kenenkään nimiä kertoa, tuosta on aikaa jo parikymmnetä vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhoja asioita kukaan ota enää esiin eikä täällä saa kenenkään nimiä kertoa, tuosta on aikaa jo parikymmnetä vuotta.

Eli satua kaikki tyynni. Puhutaanhan täällä muistaki kilpailijoista ja lajien perustajista yms.

Anonyymi kirjoitti:

Eli satua kaikki tyynni. Puhutaanhan täällä muistaki kilpailijoista ja lajien perustajista yms.

Minä tiedän erään tapauksen vuodelta 1977, oli aika kova judoka nuorten sarjoisa ruskea vyö myös ja siirtyi aikidoon kun hyvä ystävä oli aikido opettaja ja siirtyi itsekin aikidoon kokonaan kehittyi hyväksi aikidokaksi ja kertoi että kyllästyi kilpajudoon ja halusi monipuolisempaa liikuntaa ja lajia ja valitsi aikidon
Tänä päivänä yhä on aikidon parissa ja opettaa sitä judokoillekin.

Anonyymi kirjoitti:

Minä tiedän erään tapauksen vuodelta 1977, oli aika kova judoka nuorten sarjoisa ruskea vyö myös ja siirtyi aikidoon kun hyvä ystävä oli aikido opettaja ja siirtyi itsekin aikidoon kokonaan kehittyi hyväksi aikidokaksi ja kertoi että kyllästyi kilpajudoon ja halusi monipuolisempaa liikuntaa ja lajia ja valitsi aikidon
Tänä päivänä yhä on aikidon parissa ja opettaa sitä judokoillekin.

Lue lisää

No minäpä tarkistan keitä ruskevöisiä Judokoita oli 1977 nuorten sarjoissa niin liittojen kautta jos ei nimiä uskalleta kertoa.

Anonyymi kirjoitti:

No minäpä tarkistan keitä ruskevöisiä Judokoita oli 1977 nuorten sarjoissa niin liittojen kautta jos ei nimiä uskalleta kertoa.

varmaan aika monta suomessa ollut mutta tämäkin kaveri oli ja niin vain judo vaihtui aikidoon.

Anonyymi kirjoitti:

varmaan aika monta suomessa ollut mutta tämäkin kaveri oli ja niin vain judo vaihtui aikidoon.

Judosta on vaihdettu myös salibandyyn mutta ei väitetty, että sähly toimii kamppailutilanteessa. Vaikka toimiikin varmasti paremmin kuin aikido, ovat sentään hyväkuntoisia urheilijoita

Anonyymi kirjoitti:

Judosta on vaihdettu myös salibandyyn mutta ei väitetty, että sähly toimii kamppailutilanteessa. Vaikka toimiikin varmasti paremmin kuin aikido, ovat sentään hyväkuntoisia urheilijoita

Lue lisää

Jep. Sählymaila on aika tehokas lyömäase, sählyharrastajat nopeita juoksemaan, parempi kuin Aikido.

Ystävällistä kokeilua mutta millä silmälaseilla katsoit. Hamemiehellä ei ollut mitään mahdollisuuksia

Judoka voitti tuon ottelun mutta hyvin aikidoka passasi noita yrityksiä ja näytti kerran kun käännähti ja olisi voinut heittää iriminagella oliis judokaa viety lujaa, mutt aikidoka jätti liikkeensä kesken, pelästytti vain judokaa että täätä tulee jos haluan.
Moraalinen voittaja tuossa oli Aikidoka ei halunnut näyttää niitä kovempia tekniikoita joissa olisi tullut judokalle kova lento korkealle ja alastulo.

Anonyymi kirjoitti:

Judoka voitti tuon ottelun mutta hyvin aikidoka passasi noita yrityksiä ja näytti kerran kun käännähti ja olisi voinut heittää iriminagella oliis judokaa viety lujaa, mutt aikidoka jätti liikkeensä kesken, pelästytti vain judokaa että täätä tulee jos haluan.
Moraalinen voittaja tuossa oli Aikidoka ei halunnut näyttää niitä kovempia tekniikoita joissa olisi tullut judokalle kova lento korkealle ja alastulo.

Lue lisää

Tervetuloa kokeilemaan "iriminagea". Kaikilla judosaleilla on otteluharjoitusta treenin loppupuolella. Se ei ole aina yhtä varovaista kuin tuossa videossa, joten tarkista tapaturmavakuutuksesi voimassaolo ennen kuin tulet.

Jälkimmäisen videon Aikidoka on todella taitava ei tuommoiseen tekniikan hallintaan judolla pysty vastaamaan, tuskasta irvistää judoka rannelukoissa ja kätevästi pyöräyttää aiki mies judokan lukkoon.
Hyvä video.

Teatteria.

Anonyymi kirjoitti:

Teatteria.

Jälkimmäisellä videolla näki kuinka nopeasti liikuttiin ja judoka hyökkäsi täysillä oli vastaantulija aikidokan käsissä, lähes täydellistä hallintaa, jos noita tekniikoita saisi käyttää esim judon sm-tai em-kisoissa tuo Aikido mies seisoisi ylivoimaisena voittajana palkintopallilla, mutta Aikido ei ole kilpalaji ja sääntöjä ei ole aikidossa, kova kaveri oli ukko, kumarran syvään REI:

Anonyymi kirjoitti:

Jälkimmäisellä videolla näki kuinka nopeasti liikuttiin ja judoka hyökkäsi täysillä oli vastaantulija aikidokan käsissä, lähes täydellistä hallintaa, jos noita tekniikoita saisi käyttää esim judon sm-tai em-kisoissa tuo Aikido mies seisoisi ylivoimaisena voittajana palkintopallilla, mutta Aikido ei ole kilpalaji ja sääntöjä ei ole aikidossa, kova kaveri oli ukko, kumarran syvään REI:

Lue lisää

Miksiköhän nuo aikidotaikurit eivät sitten ole käyneet tekemässä isot rahat vapaaottelussa? Yhtään aikidoliikettä ei ole nähty otteluhäkissä. Olisi ollut tarjolla turnauksia ilman sääntöjä tai nykyiset erittän vapaat UFC säännöt joilla voisi voittaa kymmeniä miljoonia euroja. Olisiko siksi että oikea kamppailu ja mielikuvitusleikit ovat eri asioita?

Onhan sitä Sumoa suomesakin mm huippujudoka Simo Akrenius toimi ennen Sumo aktiivina suomessa ja kävivät kisoissakin muistaaksei mm kisoissa myös.
Sumo ei pärjää, mm ensimmäiset UFC kisat kun järjestettin usassa niin mukan oli myös sumo painijoita, hollantilainen kyokushinmies ja potkunyrkkeilijä Geradl Gordeau, hakkasi sumopainijan rujosti vaikka Sumoka oli myös nyrkkeilyä treenanut.

Sumo on iso lihava ja hidas ei pärjännyt paljasnyrkkiottelussa kun Gordeai tiputti sumo miehen, Aikidoka voisi väistellä ja pyöritella sumodoria mielin määrin.
Aikido miehiä ei näe kehässä koska lajin filosofiaan ei kuulu tappelu ja Aikido on erittäin vaarallinen laji väärissä käsissä siksi kovempia tekniikoita opetetaan vain ylemmille vöille ja he ovat jo aikiossa niin henkisesti kehittyneitä että eivät tappele tai ota haasteita.
Jotkut aikidokat ovat ystäväsmieleisesti ottaneet sparria judokaa tai nyrkkeilijää, karatekaa vastaan ja osoittaneet taitonsa ja aikidon powerin näissä leikeissä eli voittaneet aika suvereenisti koitoksen.

Anonyymi kirjoitti:

Sumo on iso lihava ja hidas ei pärjännyt paljasnyrkkiottelussa kun Gordeai tiputti sumo miehen, Aikidoka voisi väistellä ja pyöritella sumodoria mielin määrin.
Aikido miehiä ei näe kehässä koska lajin filosofiaan ei kuulu tappelu ja Aikido on erittäin vaarallinen laji väärissä käsissä siksi kovempia tekniikoita opetetaan vain ylemmille vöille ja he ovat jo aikiossa niin henkisesti kehittyneitä että eivät tappele tai ota haasteita.
Jotkut aikidokat ovat ystäväsmieleisesti ottaneet sparria judokaa tai nyrkkeilijää, karatekaa vastaan ja osoittaneet taitonsa ja aikidon powerin näissä leikeissä eli voittaneet aika suvereenisti koitoksen.

Lue lisää

Conor McGrecor on tienannut vapaaottelulla 200 miljoonaa viidessä vuodessa. Väitätkö tosissasi, ettei aikidotekniikat päätyisi noiden ottelujen ja rahojen luo, jos ne toimisi?

Harrastakaa aikidokat vaikka vetten päällä kävelyn harjoittelua, mutta älkää puhuko p*skaa puuhastelunne toimivuudesta, kun ette koskaan uskalla testata osaamistanne missään.

Anonyymi kirjoitti:

Conor McGrecor on tienannut vapaaottelulla 200 miljoonaa viidessä vuodessa. Väitätkö tosissasi, ettei aikidotekniikat päätyisi noiden ottelujen ja rahojen luo, jos ne toimisi?

Harrastakaa aikidokat vaikka vetten päällä kävelyn harjoittelua, mutta älkää puhuko p*skaa puuhastelunne toimivuudesta, kun ette koskaan uskalla testata osaamistanne missään.

Lue lisää

Vapaaottelun säännöt ei salli paljon muuta kuin potkunyrkkeilyn ja painin; se on täysin epärealistista, ja siksi on voittamattomia painijoita tossa lajissa, joilla ei olisi mitään jakoa todellisessa itsepuolustustilanteessa. Laji ja sen pyrinnöt ovat siis eri. Joitain lajeja ei edes sallita vapaaotteluun, niiden ollen liian vaarallisia tai sääntöjen vastaisia. Aikidoka ei yleensä pärjää myöskään judossa, tai pyöräilyssä, huipputasolla.

Itse tykkään katsoa, miten Aikido soveltuu elokuviin ja lyhyt/mainoselokuviin.

Anonyymi kirjoitti:

Itse tykkään katsoa, miten Aikido soveltuu elokuviin ja lyhyt/mainoselokuviin.

Aikido budolaji,tastelulaji,judo kilpaurheilu,vapaaottelu kilpalaji ja säännöt.
Aikidossa ei ole sääntöjä,kaikki toimii,lyönteihin vastaat väistöllä ja ohjaat hyökkääjän pyörivään ympyrään,olet voittanut.
Aikido mestarin tasolla ei taistella ei tarvitse olemuksesta jo aistii mestarin,jos hätätilanne mestari kaataa 10 miestä,judoka ei pärjää ilman käsiä ja jalkoja,potkija ei potki ei lyö kun aikidon taitajaa puuduttaa hyökkääjien jäset lukoilla ja ki pisteillä.
Olen nähnyt kun iso mies voimaton alle 60kg aikidotytön otteessa ja mies oli painonnostaja ja judoka 1 kyu ja painoi 90 kiloa,myönsi tappionsa rehdisti.
Aikidossa on paljon sellaista jota ei länsimainen tiede voi selittää se on maailman voima.
Shomen rei.

Anonyymi kirjoitti:

Aikido budolaji,tastelulaji,judo kilpaurheilu,vapaaottelu kilpalaji ja säännöt.
Aikidossa ei ole sääntöjä,kaikki toimii,lyönteihin vastaat väistöllä ja ohjaat hyökkääjän pyörivään ympyrään,olet voittanut.
Aikido mestarin tasolla ei taistella ei tarvitse olemuksesta jo aistii mestarin,jos hätätilanne mestari kaataa 10 miestä,judoka ei pärjää ilman käsiä ja jalkoja,potkija ei potki ei lyö kun aikidon taitajaa puuduttaa hyökkääjien jäset lukoilla ja ki pisteillä.
Olen nähnyt kun iso mies voimaton alle 60kg aikidotytön otteessa ja mies oli painonnostaja ja judoka 1 kyu ja painoi 90 kiloa,myönsi tappionsa rehdisti.
Aikidossa on paljon sellaista jota ei länsimainen tiede voi selittää se on maailman voima.
Shomen rei.

Lue lisää

Heh, on muakin 40 kiloa kevyemmät naiset heitelleet aikidotreeneissä, koska olen antanut heidän tehdä niin. Olisin voinut jäpittää vastaan, ja eivät olisi saaneet minua liikkumaan mihinkään. Aika kauheessä kännissä sais olla, että sellainen onnistuisi.

Aikidoon kun ei kuulu se vastaan jäpittäminen, vaikka joskus sellaistakin voi sattua.

Olen tosin sitä mieltä, että voitaisiin myös kokeilla tilanteita, jossa uke ei olekaan niin yhteistyökykyinen, kuin on tapana. Joskus olen saattanut tehdä hommaa vähän haastavammaksi, kun en ole antanut toisen riepotella itseäni. Siinä tosin täytyy olla tarkkana, ettei leimaudu hankalaksi ihmiseksi. Joskus jossain tekniikassa voi pistää vähän hanttiinkin, että toinen saa vähän haastetta, mutta sen pitää perustua nagen virheeseen ja jos toinen tekee selkeän virheen, siihen ei kannata mennä mukaan, mutta siinä täytyy tosiaankin olla tarkkana, että nage myös voi oppia jotain.

Tenchinagessa olen joskus vetänyt nagen mukaani, jos hänen tasapainonsa ei ole ollut oikein kohdallaan.

Kaikkihan nämä ovat uskontoja. Se ilmenee jo siitäkin, että jaksetaan paasata siitä miten toinen on parempi ja muut väärässä.

Nämä itämaiset lajithan ovat tunnetusti saatanasta ja kunnon kristitty vältteleekin niitä.

Justiinsa joo...

Voi tulla ongelma tilanteessa jossa ei saa lyödä; toki voi liikkua jne., mutta olisi hyödyllistä osata se sitten paremmin, että osata hallintaotteita. Aikido antaa hyvät pohjat, mutta siihen on sitten rakennettava päälle muutakin.

Tiedän pari entistä maajoukkuejudokaa ja yhden ex ammattinyrkkeilijän jotka nykyään kokonaan siirtyneet aikidoon,kehuvat lajia ja kuylemma toimii.
Kun kilpaura loppuu haetaan uutta motivaatiota monipuolisesta ja jopa toimivammasta lajista ja aikidossa ei tarvitse rikkoa paikkojaan mutta kunto pysyy kovana. Hokuto jujutsuakin olivat kokeilleet mutta oli liian kovaa yli 40 vuotiaan tosissaan treenata,siksi valitsivat aikidon kun terveysliikuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän pari entistä maajoukkuejudokaa ja yhden ex ammattinyrkkeilijän jotka nykyään kokonaan siirtyneet aikidoon,kehuvat lajia ja kuylemma toimii.
Kun kilpaura loppuu haetaan uutta motivaatiota monipuolisesta ja jopa toimivammasta lajista ja aikidossa ei tarvitse rikkoa paikkojaan mutta kunto pysyy kovana. Hokuto jujutsuakin olivat kokeilleet mutta oli liian kovaa yli 40 vuotiaan tosissaan treenata,siksi valitsivat aikidon kun terveysliikuntaa.

Lue lisää

Olen nähnyt myös entisen sm-tason painijan oli 70 luvulla mitaleilla kreikkalaisroomalaisen painin sm kisoissa ja taisi edustaa suomea em-kisoissakin.
Harrastaa nykyään aikidoa on jo parikymmnentä vuotta ollut aikidon parissa ja omaa 1 dan arvon lajissa, hieno mies ja hieno aikidoka ja tavattoman taitava yhä vaikka jo 60 v ikää.

Anonyymi kirjoitti:

Olen nähnyt myös entisen sm-tason painijan oli 70 luvulla mitaleilla kreikkalaisroomalaisen painin sm kisoissa ja taisi edustaa suomea em-kisoissakin.
Harrastaa nykyään aikidoa on jo parikymmnentä vuotta ollut aikidon parissa ja omaa 1 dan arvon lajissa, hieno mies ja hieno aikidoka ja tavattoman taitava yhä vaikka jo 60 v ikää.

Lue lisää

Moni muukin entinen kilpaurheilija on huomannut aikidon arvon, on karatekaa ja voimistelijaa ihan huipputasolta ja sokerina pohjalla, viime vuonna kaveri joka otteli vapaaottelussa ja Bjj:ssä parikymmenetä ottelua aloitti aikidon ja nyt on 6 kyu arvo suoritettu, iso vahva penkissäkin menee 170 kiloa ja nyt liikkuu iloisesti aikidossa ja tykää lajista.

Anonyymi kirjoitti:

Moni muukin entinen kilpaurheilija on huomannut aikidon arvon, on karatekaa ja voimistelijaa ihan huipputasolta ja sokerina pohjalla, viime vuonna kaveri joka otteli vapaaottelussa ja Bjj:ssä parikymmenetä ottelua aloitti aikidon ja nyt on 6 kyu arvo suoritettu, iso vahva penkissäkin menee 170 kiloa ja nyt liikkuu iloisesti aikidossa ja tykää lajista.

Lue lisää

Myös joogaan siirrytään kilpakamppailulajeista. Joogan ero aikidoon on se, että joogaopettajat eivät väitä opettavansa kamppailua ja joogassa fysiikka kehittyy.

Niin jos aikidoka treenannut hermopisteitä esim shorinji kempoa tai tuitea onkävelevä ase.
Tunsin 80 luvulla aikidokan jolla oli pitkä lajitausta Shorinji Kemposta pystyi pikkusormen painalluksella puuduttamaan tai nukuttamaan vastustajan,nämä ovatvaarallisia tekniikoita,aikidossa niitä eijuuri treenata mutta jos erikseen näitä treenaa on kova sana.
Vanha Shorinji Kempo lienee yksi maailman tehokkaimmista lajeista koska se käsittää kaiken kamppailun ja hermopisteet tehdään 138 ihmisen hermopisteeseen,lyömällä,potkimalla,painamalla.
Aikidokajos näitä osaa on kova.

Höpöhöpö. Yhdellä sormen liikautuksella voi saada sormen poikki. Ei muuta. "Hermopistelyönnit" voivat toimia joskus mutta niiden varaan ei voi laskea mitään. Esim reiden ulkosyrjään voi osua kiertopotkun lähes lamauttavasti mutta "puujalka" vaatii täysipäiväisesti harjoittelevalta thainyrkkeilijöiltä otteluissa kymmeniä yrityksiä ja osuma on huippuammattilaisillekin tuurinkauppaa. Ns. "maksalyönti" kylkeen on tiputtanut monta nyrkkeilijää ja vapaaottelijaa, mutta kukaan oikea kamppailija ei kuvittele, että tähtäämällä kovan koukun tarkasti kylkeen saa välttämättä mitään aikaan. Sama kuin kaikissa kipeämmissä paikoissa, voi onnistua, mutta voi olla että ei. Sitten pitää pystyä jatkamaan omalla kombinaatiolla sen mukaan miten vastustaja reagoi. Kamppailuissa pitää pystyä elämään hetkessä ja soveltamaan monia tekniikoita tilanteen sanelemalla tavalla. Siksi sparrataan. Ilman sparraamista ei voi osata mitään. "Hermopistelyönnit" joista suurin osa on hevonpaskaa ovat pieni mahdollisuus, mutta erittäin epävarma. Toimivat tekniikat ovat yleensä isoja koko vartalon voimaa käyttäviä lyöntejä tai potkuja. Matossa/painitilanteessa toimivat tekniikat ovat koko vastustajan kehoa kontrolloivia tekniikoita, jotka mahdollistavat esim. kuristuksen tai nivellukon hallitusti. Ranteen vääntely seisten pelkästään kädestä pitäen on vitsi. Toimivan tekniikan tunnistaa siitä että se onnistuu sparrissa vahvaan, arvaamattomaan ja monipuolisesti hyökkäävään vastustajaan.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Yhdellä sormen liikautuksella voi saada sormen poikki. Ei muuta. "Hermopistelyönnit" voivat toimia joskus mutta niiden varaan ei voi laskea mitään. Esim reiden ulkosyrjään voi osua kiertopotkun lähes lamauttavasti mutta "puujalka" vaatii täysipäiväisesti harjoittelevalta thainyrkkeilijöiltä otteluissa kymmeniä yrityksiä ja osuma on huippuammattilaisillekin tuurinkauppaa. Ns. "maksalyönti" kylkeen on tiputtanut monta nyrkkeilijää ja vapaaottelijaa, mutta kukaan oikea kamppailija ei kuvittele, että tähtäämällä kovan koukun tarkasti kylkeen saa välttämättä mitään aikaan. Sama kuin kaikissa kipeämmissä paikoissa, voi onnistua, mutta voi olla että ei. Sitten pitää pystyä jatkamaan omalla kombinaatiolla sen mukaan miten vastustaja reagoi. Kamppailuissa pitää pystyä elämään hetkessä ja soveltamaan monia tekniikoita tilanteen sanelemalla tavalla. Siksi sparrataan. Ilman sparraamista ei voi osata mitään. "Hermopistelyönnit" joista suurin osa on hevonpaskaa ovat pieni mahdollisuus, mutta erittäin epävarma. Toimivat tekniikat ovat yleensä isoja koko vartalon voimaa käyttäviä lyöntejä tai potkuja. Matossa/painitilanteessa toimivat tekniikat ovat koko vastustajan kehoa kontrolloivia tekniikoita, jotka mahdollistavat esim. kuristuksen tai nivellukon hallitusti. Ranteen vääntely seisten pelkästään kädestä pitäen on vitsi. Toimivan tekniikan tunnistaa siitä että se onnistuu sparrissa vahvaan, arvaamattomaan ja monipuolisesti hyökkäävään vastustajaan.

Lue lisää

Hermopisteet kyllä toimii kun osaa, Shorinji kempo yksi laji joka vakuuttaa kun tutustuu lajiin ja sitten nämä erikseen hermopisteisiin keskittyvät lajit EKT ym, esim amerikkailainen George dilman kun kävi suomessa vakuutti hän erään kovan tunnetun kamppailija(karate ja vapaa-ottelu ym) hermopisteillä kun pudotti tämän painamalla niin että oli täsyin suuntavaistokin sekaisin, elvyttämine pitää myös osata toki.
Aikidossa ei paljon hermoja käytetä, mutta kuten täällä joku kertoi niitäkin jossain seurassa treenataan ja jos aikido olsi huono laji tuksin entisiä judokoita tai painijoita ym laki kiinostaisi vaan sinne heitä on kuitenkin hakeutunut.

Anonyymi kirjoitti:

Hermopisteet kyllä toimii kun osaa, Shorinji kempo yksi laji joka vakuuttaa kun tutustuu lajiin ja sitten nämä erikseen hermopisteisiin keskittyvät lajit EKT ym, esim amerikkailainen George dilman kun kävi suomessa vakuutti hän erään kovan tunnetun kamppailija(karate ja vapaa-ottelu ym) hermopisteillä kun pudotti tämän painamalla niin että oli täsyin suuntavaistokin sekaisin, elvyttämine pitää myös osata toki.
Aikidossa ei paljon hermoja käytetä, mutta kuten täällä joku kertoi niitäkin jossain seurassa treenataan ja jos aikido olsi huono laji tuksin entisiä judokoita tai painijoita ym laki kiinostaisi vaan sinne heitä on kuitenkin hakeutunut.

Lue lisää

Harjoittelimme Shorinji Kempossa hermopistelyöntejä vuosia. Kun sparrasimme paljasnyrkein ilman pääkontaktia en koskaan osunut hyvin hermopisteeseen. Sen sijaan hanskoilla lyötiin kavereita pääosumilla lattiaan.

SK:ssa on suuria puutteita varsinkin painitilanteissa, mutta siinä kuitenkin sparrataan ja sitä voi sanoa kamppailulajiksi toisin kuin aikidoa.

Se että judoka vaihtaa aikidoon ei kerro aikidon arvosta kamppailulajina mitään. Judokoita on vaihtanut myös teatteriin ja tullut uskoon. En silti pidä Shakespearea ja Jeesusta pätevinä kamppailuvalmentajina.

Anonyymi kirjoitti:

Harjoittelimme Shorinji Kempossa hermopistelyöntejä vuosia. Kun sparrasimme paljasnyrkein ilman pääkontaktia en koskaan osunut hyvin hermopisteeseen. Sen sijaan hanskoilla lyötiin kavereita pääosumilla lattiaan.

SK:ssa on suuria puutteita varsinkin painitilanteissa, mutta siinä kuitenkin sparrataan ja sitä voi sanoa kamppailulajiksi toisin kuin aikidoa.

Se että judoka vaihtaa aikidoon ei kerro aikidon arvosta kamppailulajina mitään. Judokoita on vaihtanut myös teatteriin ja tullut uskoon. En silti pidä Shakespearea ja Jeesusta pätevinä kamppailuvalmentajina.

Lue lisää

Olin mukana Shorinji Kempossa jo Tarmo Marjasen aikaan ja opettelin lyömään hermopisteisiin pystynyrkillä,osuin euron kolikon kokoisille alueille ja sparrissa pudotin vastustajan hwrmoiskulla,harjoitin lajia japanissakin ja toimii.
Aikido on oma juttunsa en ota kantaa Kempossa anatomian oppi hyvin ja pelkällä painalluksella saii jopa nukutettua,mielenkiintoinen laji mutta suomessa vähäinen,nykyään lyön ja potkin säkkiä salilla.

Treenasin aikidoa 3 vuotta ja ei koskaan käyty läpi atemeja, ainoastaan puhuttiin atemilyönnistä kun kämmensyrjälyönti jolla ei ollut oikein mitään kohdetta.
Hermopiste seminaarilla kävin opettajana oli Tero Laaksonen oliko Tuite Jutsu laji en muista siellä opetettiin ja näytettiin hermopisteiden teho oli vaikuttavaa.

Moi, on teillä ollut kyllä monipuolista aikidoa, itse kaipasin jotakin tuollaista aikidoon, näköjään sitä siis treenataan joissakin seuroissa, kolme vuotta kävin ja oli vain perusaikidoa, ukemit ym ei mitään erikoistekniikkaa.
Itse meinaakin aloittaa nyt jujutsun kun shorinji kempoa ei ole lähellä.

Hermopistelyönnit, ki-voima ja piruetteja itsepuolustukseksi. Miksi ihmiset uskoo tällaista aikido ym. hölynpölyä?

Hanskatonta nyrkkeilyä kisattu aikojwn alusta ja vapaaottelua otettiin 90-luvulla paljain käsin ilman sääntöjä, munillekin sai hakata. Esimerkkejä onnistumisista "atemeilla" ja hermopistelyönneillä ei ole. Unohtakaa jo mystiset voimat, taikatemput ja oikopolut.

Kamppailemaan oppii treenaamalla kovaa ja kamppailemalla. Tekniikat opitaan vasta sparrissa. Jos lajissa ei sparrata sen toimivuuden ja harrastajien kyvyt kamppailussa voi unohtaa.

Tyypillistä aikidon teatteria. Hyökkääminen on harkitsematonta ryntäilyä ja sillä hetkellä, kun aikidomies koskee ranteeseen, hyökkääjä yhtäkkiä lopettaa "hurjan" hyökkäyksen ja alkaa seurata kiltisti tekniikan mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Tyypillistä aikidon teatteria. Hyökkääminen on harkitsematonta ryntäilyä ja sillä hetkellä, kun aikidomies koskee ranteeseen, hyökkääjä yhtäkkiä lopettaa "hurjan" hyökkäyksen ja alkaa seurata kiltisti tekniikan mukana.

Lue lisää

Niinpä, tarkoitus ei ole kuitenkaan katkoa kaverin kättä, loppuis treenaamiset aika lyhyeen sillä menolla. Parempi mennä tekniikkaan mukaan, kuin antaa nagen rikkoa paikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, tarkoitus ei ole kuitenkaan katkoa kaverin kättä, loppuis treenaamiset aika lyhyeen sillä menolla. Parempi mennä tekniikkaan mukaan, kuin antaa nagen rikkoa paikkoja.

Lue lisää

Käy joskus vapaaottelu tai lukkopainisalilla kokeilemassa "käden katkomista" aikidotekniikoillasi😂. Kuka tahansa suostuu varrmasti kokeilemaan ja todennäköisesti lyö satasen vetoa, että et onnistu ranteidenväännöissäsi kertaakaan, kun "uke" ei leikikään mukana. Todellisuus on aikidosatuja ihmeellisempää, mutta kun ei koskaan sparraa niin illuusio ihmetekniikoista ei mene rikki.

Onpa kovan näköistä aikidoa erittäin toimivaa ja itsepuolustus ja potku/lyönti mukana, suomessa ei tuollaista treenata, ilmeiseti joku hu´ydribi aikido otettu muista lajeista mukaan tekniikkaa ei paha.

Anonyymi kirjoitti:

Käy joskus vapaaottelu tai lukkopainisalilla kokeilemassa "käden katkomista" aikidotekniikoillasi😂. Kuka tahansa suostuu varrmasti kokeilemaan ja todennäköisesti lyö satasen vetoa, että et onnistu ranteidenväännöissäsi kertaakaan, kun "uke" ei leikikään mukana. Todellisuus on aikidosatuja ihmeellisempää, mutta kun ei koskaan sparraa niin illuusio ihmetekniikoista ei mene rikki.

Lue lisää

Vahvan jässikän käden katkaisu on toki vaikeaa, mutta kun on myös hentoja naisiakin joukossa.

Olen mäkin joskus jonkun venäläisen kanssa leirillä saanut todeta, että ei näin vahvan jätkän kättä saa gotegaishilla mihinkään liikutettua. Laisin Jussi tuli paikalle ja totesin hänelle ongelman. No, Jussi kokeili sitten itsekin ja totesi saman ongelman. Teki kaverille atemin ja horjutti kaveria ja sai gotegaishin toimimaan. Se on se perustekniikan toimimattomuus taas.

Anonyymi kirjoitti:

Vahvan jässikän käden katkaisu on toki vaikeaa, mutta kun on myös hentoja naisiakin joukossa.

Olen mäkin joskus jonkun venäläisen kanssa leirillä saanut todeta, että ei näin vahvan jätkän kättä saa gotegaishilla mihinkään liikutettua. Laisin Jussi tuli paikalle ja totesin hänelle ongelman. No, Jussi kokeili sitten itsekin ja totesi saman ongelman. Teki kaverille atemin ja horjutti kaveria ja sai gotegaishin toimimaan. Se on se perustekniikan toimimattomuus taas.

Lue lisää

Eiköhän joku judoka teille kerro joku päivä mitä tehdä kun toinen vastustaa tekniikkaa. Joku karateka voi myös opastaa asiassa. Aikidoa ei ole suunniteltu liikkumatonta hyökkääjää vastaan. Kokeile vaikka risulla ensi kerralla.

Ok. Laita video tänne niin nähdään historian ensimmäinen video, jossa aikido toimii?

Anonyymi kirjoitti:

Ok. Laita video tänne niin nähdään historian ensimmäinen video, jossa aikido toimii?

Jo on aikakin, monista muista lajeista toimivaa videota on tuhansittain, aikidosta ei yhtään. Aikidokat ei silti välitä. Uskovaisia ei kiinnosta faktat.

Silloin kun aikido saapui suomeen 1970 luvulla lajia pelättiin judo ja karatepiireissä,aikidoa pidettiin hyvin vaarallisena kun siinä ei kilpailtu.
Asenteet ovat sittemmin muuttuneet ja moni kilpauransa lopettanut judoka tai karateka hakee aikidosta itsepuolustusta,äärimmäistä tehokkuutta ja parasta mahdollista liikuntaa.
Aikidoka ei tarvitse myöskään erikseen voimaharjoittelua vaan lajin kova jumppa punnerruksineen kehittää voimatason ja aikidon monipuoliset heitot ja ukemit ja käsiotteet luovat hyvän koordinaatio kyvyn.
Siksi Aikido.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin kun aikido saapui suomeen 1970 luvulla lajia pelättiin judo ja karatepiireissä,aikidoa pidettiin hyvin vaarallisena kun siinä ei kilpailtu.
Asenteet ovat sittemmin muuttuneet ja moni kilpauransa lopettanut judoka tai karateka hakee aikidosta itsepuolustusta,äärimmäistä tehokkuutta ja parasta mahdollista liikuntaa.
Aikidoka ei tarvitse myöskään erikseen voimaharjoittelua vaan lajin kova jumppa punnerruksineen kehittää voimatason ja aikidon monipuoliset heitot ja ukemit ja käsiotteet luovat hyvän koordinaatio kyvyn.
Siksi Aikido.

Lue lisää

70-luvulla ihmiset vasta totuttelivat ensi kertaa näihin lajeihin, ja yleisössä joku nuori totesi kaverilleen, että taidan mennä karateen, koska tuo Aikidp näyttää niin rajulta, ja onhan ne näyttävimmät ukemit jo lähes akrobatiaa.

Hyökkäys on paras puolustus ja Aikidollahan ei koskaan hyökätä, tai sitä pidetään "kerettiläisenä". Pitäskös sitten opettaa sitä jollain tekniikalla tapahtuvaa hyökkäystä, että saatais homma toimimaan tositilanteessa paremmin?

Perustekniikan toimimattomuus tositilanteessa pitäisi olla kaikille opettajille selvä asia, Vain soveltamalla ja yksinkertaistamalla tekniikka saattaa jopa toimia. Tekniikan pitää toimia kuin refleksi, koska käytettävää tekniikkaa voi ennalta päättää. Joku opittu juttu vaan tulee kuin automaattisesti. Vuosikymmenien aikana hiotuneet toistot voivat alkaa jossain vaiheessa tuottaa jopa tulosta. Kun ne 7. danit eivät koskaan lähde kuitenkaan siihen leikkiin mukaan, mikä on tosin ihan ymmärrettävääkin. Itsensä nolaamisen hinta taitaa olla kuitenkin aika kova. Netissä pataansa saavat aikidokat ovat aika aloittelijoita, joko laihoja "ituhippejä", tai läskejä lyllertäjiä, onpa jopa yksikätistäkin "mestaria" kuriositeettina. Taitaa jäädä ikuiseksi mysteeriksi 7.dan, joka dojollaan antaa ihmisten kokeilla taitojensa toimivuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin kun aikido saapui suomeen 1970 luvulla lajia pelättiin judo ja karatepiireissä,aikidoa pidettiin hyvin vaarallisena kun siinä ei kilpailtu.
Asenteet ovat sittemmin muuttuneet ja moni kilpauransa lopettanut judoka tai karateka hakee aikidosta itsepuolustusta,äärimmäistä tehokkuutta ja parasta mahdollista liikuntaa.
Aikidoka ei tarvitse myöskään erikseen voimaharjoittelua vaan lajin kova jumppa punnerruksineen kehittää voimatason ja aikidon monipuoliset heitot ja ukemit ja käsiotteet luovat hyvän koordinaatio kyvyn.
Siksi Aikido.

Lue lisää

Välillä tulee näitä jo seniori-iässä olevia heppuja, joilla on useampi dani jossain toisessa lajissa ja tykkäävät kovasti Aikidon tekemisestä. Kaikenlaista väkeä on vuosien saatossa tullut vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

70-luvulla ihmiset vasta totuttelivat ensi kertaa näihin lajeihin, ja yleisössä joku nuori totesi kaverilleen, että taidan mennä karateen, koska tuo Aikidp näyttää niin rajulta, ja onhan ne näyttävimmät ukemit jo lähes akrobatiaa.

Hyökkäys on paras puolustus ja Aikidollahan ei koskaan hyökätä, tai sitä pidetään "kerettiläisenä". Pitäskös sitten opettaa sitä jollain tekniikalla tapahtuvaa hyökkäystä, että saatais homma toimimaan tositilanteessa paremmin?

Perustekniikan toimimattomuus tositilanteessa pitäisi olla kaikille opettajille selvä asia, Vain soveltamalla ja yksinkertaistamalla tekniikka saattaa jopa toimia. Tekniikan pitää toimia kuin refleksi, koska käytettävää tekniikkaa voi ennalta päättää. Joku opittu juttu vaan tulee kuin automaattisesti. Vuosikymmenien aikana hiotuneet toistot voivat alkaa jossain vaiheessa tuottaa jopa tulosta. Kun ne 7. danit eivät koskaan lähde kuitenkaan siihen leikkiin mukaan, mikä on tosin ihan ymmärrettävääkin. Itsensä nolaamisen hinta taitaa olla kuitenkin aika kova. Netissä pataansa saavat aikidokat ovat aika aloittelijoita, joko laihoja "ituhippejä", tai läskejä lyllertäjiä, onpa jopa yksikätistäkin "mestaria" kuriositeettina. Taitaa jäädä ikuiseksi mysteeriksi 7.dan, joka dojollaan antaa ihmisten kokeilla taitojensa toimivuutta.

Lue lisää

"Taitaa jäädä ikuiseksi mysteeriksi 7.dan, joka dojollaan antaa ihmisten kokeilla taitojensa toimivuutta."

Niin jää koska aikido"mestarit" tietävät itsekin pärjäävänsä vain muodollisen auktoriteettinsa suojissa.

Steven Seagal taitaa olla 7. dan(?) ja aikidonörttien salainen idoli mutta vapaaottelupiireissä suuri vitsi.

Anonyymi kirjoitti:

70-luvulla ihmiset vasta totuttelivat ensi kertaa näihin lajeihin, ja yleisössä joku nuori totesi kaverilleen, että taidan mennä karateen, koska tuo Aikidp näyttää niin rajulta, ja onhan ne näyttävimmät ukemit jo lähes akrobatiaa.

Hyökkäys on paras puolustus ja Aikidollahan ei koskaan hyökätä, tai sitä pidetään "kerettiläisenä". Pitäskös sitten opettaa sitä jollain tekniikalla tapahtuvaa hyökkäystä, että saatais homma toimimaan tositilanteessa paremmin?

Perustekniikan toimimattomuus tositilanteessa pitäisi olla kaikille opettajille selvä asia, Vain soveltamalla ja yksinkertaistamalla tekniikka saattaa jopa toimia. Tekniikan pitää toimia kuin refleksi, koska käytettävää tekniikkaa voi ennalta päättää. Joku opittu juttu vaan tulee kuin automaattisesti. Vuosikymmenien aikana hiotuneet toistot voivat alkaa jossain vaiheessa tuottaa jopa tulosta. Kun ne 7. danit eivät koskaan lähde kuitenkaan siihen leikkiin mukaan, mikä on tosin ihan ymmärrettävääkin. Itsensä nolaamisen hinta taitaa olla kuitenkin aika kova. Netissä pataansa saavat aikidokat ovat aika aloittelijoita, joko laihoja "ituhippejä", tai läskejä lyllertäjiä, onpa jopa yksikätistäkin "mestaria" kuriositeettina. Taitaa jäädä ikuiseksi mysteeriksi 7.dan, joka dojollaan antaa ihmisten kokeilla taitojensa toimivuutta.

Lue lisää

Netissä pataansa saavat aikidokat ovat ainoita joilla oli edes munaa kokeilla. Muut selittelevät netissä fantasioitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Netissä pataansa saavat aikidokat ovat ainoita joilla oli edes munaa kokeilla. Muut selittelevät netissä fantasioitaan.

Niin, heiltä valitettavasti vaan puuttuu kokemusta ja näkemystä, ja 5 vuoden jälkeen uskovat saavuttaneensa mestarin tason. Parhaimmat opettajat osaavat hyvin paljon erilaisia sovelluksia, joissa Aikidon miellekkyyskin oikeestaan piilee. Jos vuodesta, vuosikymmenestä toiseen opettaja tekee vain samaa perustekniikkaa, niin mielenkiinto katoaa. Perustekniikkojta on Aikidossa vähän, mutta sovelluksia paljon. Hyvä opettaja osaa kokoajan tuoda lajiin lisää mielenkiintoisia harjoitteita. Välillä tuntee itsensä aivan aloittelijaksi jonkin uuden lähestymistavan edessä.

Se nyt on vaan niin, että kaikenlainen pullistelu on loppujen lopuksi aika lapsellista touhua, tätä "mun isi voittaa sun isis" osastoa. Aikidossa on paljon myös huumoria, tai siinä ainakin pitäisi sitäkin olla mukana. Ei oteta niin tosissaan kaikkea, ja luulotella itsestään niin suuria. Suurempi voima yleensä voittaa pienemmän, ja Aikidossa yritetään tämä tosiasia sivuuttaa, tai yrittää kumota.

Anonyymi kirjoitti:

"Taitaa jäädä ikuiseksi mysteeriksi 7.dan, joka dojollaan antaa ihmisten kokeilla taitojensa toimivuutta."

Niin jää koska aikido"mestarit" tietävät itsekin pärjäävänsä vain muodollisen auktoriteettinsa suojissa.

Steven Seagal taitaa olla 7. dan(?) ja aikidonörttien salainen idoli mutta vapaaottelupiireissä suuri vitsi.

Lue lisää

Stevenistä ei pahemmin aikidopiireissä puhuta, taitaa muutenkin puuhastella lähinnä venäläisten parissa nykyään tämä kaveri, ja muualla Euroopassa ei häntä opettamassa nähdä. Häntä pidetäänkin lähinnä vitsinä, jopa Aikidon treenaajien keskuudessa. Aika nobody muuten, paitsi leffojensa kautta monille tutuksi tullut. Itse alottelin Aikidon niihin aikoihin, kun eka Seagalin leffa tuli teattereihin, mutta ei sillä ollut mitään merkitystä mihinkään edes silloin. Kaveri on tehnyt ehkä enemmän hallaa koko lajille, kun edesauttanut lajin suosiota. Onhan se vastoin aikidon ideologiaa, että aletaan mätkiä kadulla jengiä pataan ja esittämään kovaa kundia, vaikka tosin elokuvissa. Voihan sen toki ottaa komiikkan kannaltakin. O-Sensei kääntyis varmaan haudassaan, jos tuosta kuulisi. Stevenillä oli dojo Japanissa, tosin tais olla naimakaupoillakin jotain tekemistä asian kanssa. Tuntuu olevan patologinen valehtelijakin koko äijä.

https://www.youtube.com/watch?v=aIfXrgMJObo

https://www.youtube.com/watch?v=g7leheo45bo

Hassuna yksityiskohtana tuo miten pyyhe roikkuu koko ajan rotsin ulkopuolella.

Aina vähän huvittanut sekin, kun Steven riepottelee puolet itseään pienempiä japseja näytöksissä.

https://www.youtube.com/watch?v=cwFwSIMmq4g

https://www.youtube.com/watch?v=v9u8aPbcV4g

Tuossa videossa on muutama kohta, jossa useampi hyökkääjä repii nagen maahan graduointitilanteessa. Steven yritti näin saada lisää realismia tilanteeseen, ja tuossa on todiste siitä, miten siinä tulee yleensä käymään, eli vähän huonostihan siinä tuppaa käymään. Pisteet kuitenkin siitä, että edes jotain realismia halutaan tuoda tilanteeseen.

Aikido vetää puoleensa vähän fiksumpaa porukkaa, koska sitä voivat harjoitella sellaisetkin, jotka inhoavat kaikenlaista väkivaltaa, eli käytänössä sitä potkimista, hakkaamista ja painimista. Toki muissakin lajeissa on keskimääräistä fiksumpaa porukkaa, jotenkin älykkäät ihmiset vain kiinnostuvat näistä lajeista helpommin, kuin muut. Aikdo-opettajat, joiden ohjauksessa olen vuosikymmenten saatossa ollut, ovat olleet myös yhteiskunnallisesti korkeasti koulutettuja ja työelämässä ansioituneita.

Anonyymi kirjoitti:

Aikido vetää puoleensa vähän fiksumpaa porukkaa, koska sitä voivat harjoitella sellaisetkin, jotka inhoavat kaikenlaista väkivaltaa, eli käytänössä sitä potkimista, hakkaamista ja painimista. Toki muissakin lajeissa on keskimääräistä fiksumpaa porukkaa, jotenkin älykkäät ihmiset vain kiinnostuvat näistä lajeista helpommin, kuin muut. Aikdo-opettajat, joiden ohjauksessa olen vuosikymmenten saatossa ollut, ovat olleet myös yhteiskunnallisesti korkeasti koulutettuja ja työelämässä ansioituneita.

Lue lisää

Pisti silmään tuo että inhoaa väkivaltaa eli käytännössä potkimista ja hakkaamista ja painimista. Aikido kun on kaikkia noitakin, jos sitä sovelletaan. Treenata voi monella tapaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pisti silmään tuo että inhoaa väkivaltaa eli käytännössä potkimista ja hakkaamista ja painimista. Aikido kun on kaikkia noitakin, jos sitä sovelletaan. Treenata voi monella tapaa.

Lue lisää

Niin, mutta Aikidossa ei koskaan vastata hyökkäykseen potkimalla, tai lyömällä takaisin, tai painimalla.

Eikä potkuja ja lyöntejä pahemmin edes harjoitella, kuin hyvin harvoin ja aikoinaan aikidokille suositeltiinkin karatessa käymistä, että oppisivat potkimaan ja lyömään. No, karaten lyönnithän poikkeavat aika lailla nyrkkeilystä, joten niidenkin tehokkuus on kiistanalaista. AIkidossa ei siis opi lyömään, eikä potkimaan. Joku opettaja voi toki ottaa vapauden alkaa opettaa myös karatelyöntejä, ja -potkuja dojollaan, itse en tosin ole sellaiseen opettajaan koskaan törmännyt.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mutta Aikidossa ei koskaan vastata hyökkäykseen potkimalla, tai lyömällä takaisin, tai painimalla.

Eikä potkuja ja lyöntejä pahemmin edes harjoitella, kuin hyvin harvoin ja aikoinaan aikidokille suositeltiinkin karatessa käymistä, että oppisivat potkimaan ja lyömään. No, karaten lyönnithän poikkeavat aika lailla nyrkkeilystä, joten niidenkin tehokkuus on kiistanalaista. AIkidossa ei siis opi lyömään, eikä potkimaan. Joku opettaja voi toki ottaa vapauden alkaa opettaa myös karatelyöntejä, ja -potkuja dojollaan, itse en tosin ole sellaiseen opettajaan koskaan törmännyt.

Lue lisää

Tässäkin taas huomaa, miten erilaista Aikidoa on olemassa saman tyylisuunnan sisälläkin. Itselläni kun on aina opetettu Aikidossa että hyökkäykseen voi vastata lyömällä ja potkulla sekä painimalla. Siinä otetaan hyökkääjän hyökkäus/vaarallisuus huomioon, eli sitä ei satuteta siinä. Meillä niitä siis treenataan ihan yhtä paljon, kuin niitäkin, mitä vaaditaan vyökokeissa. Meillä ne mitä vaaditaan vyökokeissa, on vyökoetekniikoita, ne vaaditaan aina treeneissä, mutta ei se estä harjoittelemasta soveltuvuuksia, eli lyöntejä ja potkuja yms. Ja ei meillä sanota että menkää hakemaan oppia Karatesta yms, eihän sitä kukaan kielläkkään, jos ihmisellä on monta harrastusta eri kamppailulajeistakin, mutta kyllä Aikidossakin niitä treenataan ihan samalla tavalla. Ei tarvitse keksiä ns. pyörää uudestaan. Kaikki on kiinni seuran/vetäjien mielenkiinnosta, kokemuksesta ja siitä, osaako opettaa soveltuvuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Aikido vetää puoleensa vähän fiksumpaa porukkaa, koska sitä voivat harjoitella sellaisetkin, jotka inhoavat kaikenlaista väkivaltaa, eli käytänössä sitä potkimista, hakkaamista ja painimista. Toki muissakin lajeissa on keskimääräistä fiksumpaa porukkaa, jotenkin älykkäät ihmiset vain kiinnostuvat näistä lajeista helpommin, kuin muut. Aikdo-opettajat, joiden ohjauksessa olen vuosikymmenten saatossa ollut, ovat olleet myös yhteiskunnallisesti korkeasti koulutettuja ja työelämässä ansioituneita.

Lue lisää

Aikidossa inhotaan "väkivaltaa" niin paljon että kamppailun harjoittelemisen sijasta laitetaan laput silmille tosiasioilta. Mieluummin uskotellaan ki-taikavoimen ja tanssipyörähtelyn toimivan kamppailussa. Minkään liikkeen toimimista ei testata oikeasti ettei totuus paljastu ja usko horju. Kaikkeen hölmöilyyn löytyy selitykset puoliuskonnollisesta filosofiasta ja kuten uskonnoissa yleensä, kyseenalaistaminen on kielletty.

Tällainen kollektiivinen itsepetos ei minusta vaikuta älykkäiden ihmisten harrastukselta. Aikidokoita leimaava tekijä ei voi olla älykkyys. Todennäköisemmin se on auktoriteetin kaipuu sekä fyysisen kontaktin ja kilvoittelun pelko. Ehkä myös kyvyttömyys kestää pettymyksiä, joita tulee jokaiselle kun testataan osaaminen ja kunto sparreissa? Vaikuttaa siltä että aikidossa halutaan uskoa ihmeeseen joka korvaa kamppailemisen ja sen oikean harjoittelemisen.

Anonyymi kirjoitti:

Pisti silmään tuo että inhoaa väkivaltaa eli käytännössä potkimista ja hakkaamista ja painimista. Aikido kun on kaikkia noitakin, jos sitä sovelletaan. Treenata voi monella tapaa.

Lue lisää

Mikään treenitapa ei korjaa aikidon puutteita jotka ovat tulosta siitä että harjoitellaan yli sata vuotta testaamatta koskaan toimiiko mikään.

Anonyymi kirjoitti:

Tässäkin taas huomaa, miten erilaista Aikidoa on olemassa saman tyylisuunnan sisälläkin. Itselläni kun on aina opetettu Aikidossa että hyökkäykseen voi vastata lyömällä ja potkulla sekä painimalla. Siinä otetaan hyökkääjän hyökkäus/vaarallisuus huomioon, eli sitä ei satuteta siinä. Meillä niitä siis treenataan ihan yhtä paljon, kuin niitäkin, mitä vaaditaan vyökokeissa. Meillä ne mitä vaaditaan vyökokeissa, on vyökoetekniikoita, ne vaaditaan aina treeneissä, mutta ei se estä harjoittelemasta soveltuvuuksia, eli lyöntejä ja potkuja yms. Ja ei meillä sanota että menkää hakemaan oppia Karatesta yms, eihän sitä kukaan kielläkkään, jos ihmisellä on monta harrastusta eri kamppailulajeistakin, mutta kyllä Aikidossakin niitä treenataan ihan samalla tavalla. Ei tarvitse keksiä ns. pyörää uudestaan. Kaikki on kiinni seuran/vetäjien mielenkiinnosta, kokemuksesta ja siitä, osaako opettaa soveltuvuuksia.

Lue lisää

Jos nyt vaikka japanilaisten vuosittaisia budonäytöksiäkin katselee juutuubista, niin en juuri koskaan muista nähneeni niissä potkuja, tai lyöntejäkään. Perus juntsukeja ja maigereita joskus tehdään dojolla, mutta aika vähällä opastuksella. Kokeneemmat näyttää aloittelijoille, että teet vain näin. Itse treenasin teininä vuoden karatea, joten tiedän miten ne potkut ja lyönnit kuuluu tehdä. Moni aikidoon tuleva ei ole koskaan potkaissut yhtäkään maigeria ja ei opi sitä myöskään kunnolla käyttämään. Sitä tehdään vain lähinnä muodon vuoksi, kun sitä joskus graduoinneissa vaaditaan, Olen tosiaankin ollut lähinnä sellaisten opettajien kanssa tekemisissä, jotka ovat aloittaneet Aikidon jo 70-luvulla ja he eivät ainakaan juurikaan potkuja ja lyöntejä tee, ehkä nuoremmat opettajat tekevät niitä enemmän, en osaa sanoa, kun ei ole heistä niin kokemusta. Tiedän kyllä muutaman nuoremman 5.danin, joka näytöksissä välillä tekee tekniikkaa potkuihin ja lyönteihin, mutta sekin on enemmänkin sellaista näytösaikidoa. Yleensä vielä jonkun sellaisen kanssa, jolla on karatetausta ja joka osaa myös potkia. Christian Tissier tekee myös joskus näytöksissä potkuja vastaan tekniikkaa, mutta jos menet hänen leireilleen, niin ei siellä sellaista juuri koskaan taideta tehdä. Se on tosiaankin sellaista näytösmeininkiä, kun halutaan näyttää, että Aikidoa voidaan tehdä potkujakin vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nyt vaikka japanilaisten vuosittaisia budonäytöksiäkin katselee juutuubista, niin en juuri koskaan muista nähneeni niissä potkuja, tai lyöntejäkään. Perus juntsukeja ja maigereita joskus tehdään dojolla, mutta aika vähällä opastuksella. Kokeneemmat näyttää aloittelijoille, että teet vain näin. Itse treenasin teininä vuoden karatea, joten tiedän miten ne potkut ja lyönnit kuuluu tehdä. Moni aikidoon tuleva ei ole koskaan potkaissut yhtäkään maigeria ja ei opi sitä myöskään kunnolla käyttämään. Sitä tehdään vain lähinnä muodon vuoksi, kun sitä joskus graduoinneissa vaaditaan, Olen tosiaankin ollut lähinnä sellaisten opettajien kanssa tekemisissä, jotka ovat aloittaneet Aikidon jo 70-luvulla ja he eivät ainakaan juurikaan potkuja ja lyöntejä tee, ehkä nuoremmat opettajat tekevät niitä enemmän, en osaa sanoa, kun ei ole heistä niin kokemusta. Tiedän kyllä muutaman nuoremman 5.danin, joka näytöksissä välillä tekee tekniikkaa potkuihin ja lyönteihin, mutta sekin on enemmänkin sellaista näytösaikidoa. Yleensä vielä jonkun sellaisen kanssa, jolla on karatetausta ja joka osaa myös potkia. Christian Tissier tekee myös joskus näytöksissä potkuja vastaan tekniikkaa, mutta jos menet hänen leireilleen, niin ei siellä sellaista juuri koskaan taideta tehdä. Se on tosiaankin sellaista näytösmeininkiä, kun halutaan näyttää, että Aikidoa voidaan tehdä potkujakin vastaan.

Lue lisää

Näin lyhyesti: On ihmisiä jotka treenaa Aikidoa joissa on myös lyönnit ja potkut ja tilapäisvälineet yms, koska se periaate mikä siinä on, tekee siitä Aikidoa. Lajit muuttuvat, ainakin jotkut haluaa muuttaa treenitapojaan, vaikka taustalla olisikin aina ne mitä vaaditaan vyökoetilaisuuksissa. Kukaan ei estä soveltamasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nyt vaikka japanilaisten vuosittaisia budonäytöksiäkin katselee juutuubista, niin en juuri koskaan muista nähneeni niissä potkuja, tai lyöntejäkään. Perus juntsukeja ja maigereita joskus tehdään dojolla, mutta aika vähällä opastuksella. Kokeneemmat näyttää aloittelijoille, että teet vain näin. Itse treenasin teininä vuoden karatea, joten tiedän miten ne potkut ja lyönnit kuuluu tehdä. Moni aikidoon tuleva ei ole koskaan potkaissut yhtäkään maigeria ja ei opi sitä myöskään kunnolla käyttämään. Sitä tehdään vain lähinnä muodon vuoksi, kun sitä joskus graduoinneissa vaaditaan, Olen tosiaankin ollut lähinnä sellaisten opettajien kanssa tekemisissä, jotka ovat aloittaneet Aikidon jo 70-luvulla ja he eivät ainakaan juurikaan potkuja ja lyöntejä tee, ehkä nuoremmat opettajat tekevät niitä enemmän, en osaa sanoa, kun ei ole heistä niin kokemusta. Tiedän kyllä muutaman nuoremman 5.danin, joka näytöksissä välillä tekee tekniikkaa potkuihin ja lyönteihin, mutta sekin on enemmänkin sellaista näytösaikidoa. Yleensä vielä jonkun sellaisen kanssa, jolla on karatetausta ja joka osaa myös potkia. Christian Tissier tekee myös joskus näytöksissä potkuja vastaan tekniikkaa, mutta jos menet hänen leireilleen, niin ei siellä sellaista juuri koskaan taideta tehdä. Se on tosiaankin sellaista näytösmeininkiä, kun halutaan näyttää, että Aikidoa voidaan tehdä potkujakin vastaan.

Lue lisää

MIelestäny yksi suomen parhammista aikidokoista on Mari Lehtinen on harjoitelut aikidon ohella monia lajeja, judoa kikcboxingia ja osaa eri kamppalilun alueet, todella taitava nainen, tässä näytöksessä mukan Juuso kekkilä jolla muös karaten 1 dan aikidon lisäksi.
Alkuaikojen parhaaan Aikidokana muistan Rainer Variksen ja Juhani laisin.

Anonyymi kirjoitti:

MIelestäny yksi suomen parhammista aikidokoista on Mari Lehtinen on harjoitelut aikidon ohella monia lajeja, judoa kikcboxingia ja osaa eri kamppalilun alueet, todella taitava nainen, tässä näytöksessä mukan Juuso kekkilä jolla muös karaten 1 dan aikidon lisäksi.
Alkuaikojen parhaaan Aikidokana muistan Rainer Variksen ja Juhani laisin.

Lue lisää

Linkki edelliseen unohtui eli Mari Lehtinen.
https://www.youtube.com/watch?v=CUkQWyIv0Ao

Anonyymi kirjoitti:

Linkki edelliseen unohtui eli Mari Lehtinen.
https://www.youtube.com/watch?v=CUkQWyIv0Ao

Lue lisää

Niin, tämä on sitä näytösaikidoa, johon Mari ja Juuso pystyvät, koska molemmilla on vahva tausta muistakin lajeista ja tuossakin on ennalta harjoiteltu "koreografia" takana.

Suurin osa aikidokista on treenannut vain Aikidoa, eikä pysty tuollaisiin suorituksiin. Miten paljon Mari sitten omassa seurassaan opettaa potkuja ja lyöntejä. siis tuollaisia juttuja, kuin tuossa videossa, sitä en osaa sanoa. Tunnen toki Marin jo 90-luvulta asti ja veti joskus judon juttujakin aikidotreeneissä. Mari on kieltämättä alansa huippuja, ja erittäin fiksu ja mukava nainen.

Laisi tuskin on koskaan tehnyt tuollaisia juttuja, kuin tuossa Mari ja Juuso. "Vanhan liiton" aikidokat tekee vanhoja ja perinteisiä juttuja. Mari on yksi niistä harvoista, joka osaa sekoittaa eri laijen juttuja toisiinsa. Se vaan vaatii sen, että pitää olla paljon muidenkin lajien treeniä takana ja aika harvalla on aikaa sellaiseen. Muistan miten Mari jo 20 vuotta sitten liiteli treenistä toiseen. Kaapelitehtaalla oli useampia lajeja ja siellä oli tosiaankin mahdollisuus saman päivän aikanakin olla useammassa treenissä.

Kannattaa varmaan mennä Marin seuraan, jos haluaa saada vähän laajempaa näkemystä asioihin. Mari on kuitenkin enemmänkin poikkeus, kuin sääntö, näin omana mielipiteenäni. Mulla ei ole oikein kokemusta näistä alle nelikymppisistä opettajista.

Aika jännää kun entisiä sm tason judokoita vaihtanut aikidoon ja sanoivat että aikidossa on kovempaa treeniä ja monipuolisempaa,voi olla seurakohtaista jos aikidossa on paremmat vetäjät.

Anonyymi kirjoitti:

Aika jännää kun entisiä sm tason judokoita vaihtanut aikidoon ja sanoivat että aikidossa on kovempaa treeniä ja monipuolisempaa,voi olla seurakohtaista jos aikidossa on paremmat vetäjät.

Lue lisää

Tervetuloa vertaamaan kovuutta judotreeneihin ja onnea matkaan irimi-nage yrityksille ;)

Olen maton reunalta seurannut aikidon kaljapullohartiaisten hiippareiden piruettiharjoitusta. Ei kovin kovalta näytä. En usko että maitohapot saavat oksentamaan suihkuun, mutta ehkä yliluonnollisia ki-voimia käyttäessä ei tarvitse harjoitella oikeasti?

Anonyymi kirjoitti:

Tervetuloa vertaamaan kovuutta judotreeneihin ja onnea matkaan irimi-nage yrityksille ;)

Olen maton reunalta seurannut aikidon kaljapullohartiaisten hiippareiden piruettiharjoitusta. Ei kovin kovalta näytä. En usko että maitohapot saavat oksentamaan suihkuun, mutta ehkä yliluonnollisia ki-voimia käyttäessä ei tarvitse harjoitella oikeasti?

Lue lisää

Niin, Aikido voidaan valita siitäkin syystä, ettei tarvitse olla huippukuntoinen urheilija vpidakseen tehdä Aikidoa. Aikidoa voidaan tehdä tietenkin rauhallisesti, tai sitten vauhdikkaammin, joka kyllä kasvattaa kummasti kuntoa.

Muistan vuosikymmeniä sitten, kun eräs ruskeavöinen karateka tuli Aikidotreeneihin ja totesi, että onpas kovaa treeniä, hän kun luuli, että täällä Aikidossa ei pahemmin hikoilla. Voi olla, että silloin tehtiin vähän kovemmin, kun opettajatkin olivat vielä nuoria kolmekymppisiä, tai vähän yli. Legendan mukaan tekniikan puutteet yritettiin korvata ns, spiriitillä, eli tehtiin hyvin vauhdikkaasti. Ehkä parina viime vuosikymmenenä Aikido on muuttunut rauhallisemmaksi, ja tekninen osaaminen on samalla parantunut huomattavasti. Lajissa on myös ehkä enemmän naisiakin, mikä sekin voi osittain rauhoittaa treenaamista.

Veikkaan että jos sama vyöarvo molemmilla niin aikidoka voittaa judokan helposti kun ei mennä judon säännöillä vaan toimitaan vapaammin.
Aikidossa edetään pitemmälle kuin judossa ei urauduta ryysypainiin
Seurassa näin judoharjoituksissa ylipainoisen 130 kiloa painavan judokan 1 dan,roikkui siellä pienempiään vastaan ja ei mitään fyysistä tekemistä.
Tuli kokeilemaan aikidoa,hyytyi heti alkujumpassa ja kun kokeiltiin oli helppo viedä mattoon pyörivällä tekniikalla vaikka jäpitti vastaan,muutaman kerran kokeili ja paino putosi 5 kiloa mutta ei jaksanut aikidon fyysisyyttä vaan seisoo taas siellä judomatolla rantussa ja paino taas yli 130 kg.

Usa aikidoa aika kova sälli tämä aikidomestari.
https://www.youtube.com/watch?v=A_xNPE2xluw

KI-Aikidon perustaja Tohei Koichi, mestarin taidonnäytettä, yksi parhaista aikidoopettajista maailmassa.
https://www.youtube.com/watch?v=4Z5aEgtOA8s

Pyörivä liike on kyllä kaunista ja toimivaa, hieno katsoa kuinka taitavasti pyörittää ukea.

Toimivaa tämä ki aikido,jännää kuinka helposti uke otetaan haltuun ja pyöritellään,ki voima antaa tehoa liikkeeseen ja vastustajaa on helppo pyörittää.

Hyvä video Tomiki Aikido,paljon tehokkaampaa ja monipuolisempaa kuin judo,ottelussa tehtiin ikkio pystystä ja tehokas lukko,judoka ei pärjää noita vastaan ottelussa.
Huippuhyvä kokonaisuus tehokkaat aikidon tekniikat ja lisänä judotyylinen ottelu.
Kovan luokan judoka saa olla jos pärjää noissa kisoissa.

Saa olla ihan huipputason eli maailman kärkeä oleva judoka että pärjää tomiki aikidon kyydissä, vaikka eihän lajeja voi vertailla keskenään, judossa on omat sääntönsä ja niillä menevät, vähemmillä säännöillä on toinen juttu.

Tomiki aikido oli yritys muuttaa perse edellä puuhun menevä samurai laji toimivaksi. Ei onnistunut. Esim. mainitsemaasi ikkyota opetetaan monissa lajeissa mutta koskaan se ei ole toiminut hokuto-ryu kisoissa, vapaaottelussa ilman hanskoja, lukkopainissa tai ylipäänsä missään missä sen voisi tehdä. Aikidosta ja tomiki aikidosta kertoo paljon se että kehittyvien nykyaikaisten kontaktilajien kilpailuihin ei ole kopioitu mitään aikidosta mutta monista muista lajeista paljon. Aikido on pelkkää toiveajattelua, näytöt puuttuu.