Aihe

Pakkoruotsi on meillä ainoa pakollinen kieli eikä sen oppimista tue arjen tarve

Anonyymi

tai jatkuva käyttö (englantia tukee). Muualla kieliopinnot eivät karsi oppilaita vaan ne mitoitetaan oppilaan parhaaksi. Esimerkiksi Ruotsissa kielivaikeuden omaava voi valita lisää koti/koulukieltä.

17

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Muiden Pohjoismaiden kansalaiset olisivat pöyristyneitä, jos tietäisivät Suomen kielipolitiikasta.

      • Anonyymi

        Pakkoruotsi ei ole demokratiaa.

        Eduskunta voi joskus säätää järjettömiä lakeja, koska Suomessa noudatetaan parlamentarismin periaatetta. Eduskunta ei edes aina ole tiennyt, mistä se äänestää.

        Pieni vähemmistöpuolue voi päästä ratkaisijan asemaan. Enemmistöhallitukseen riittää yksikin kansanedustaja, mutta muutama enemmän on varmempi, koska äänestyksissä vain harvoin ovat kaikki kansanedustajat paikalla.

        Tätä RKP on käyttänyt hyväkseen häikäilemättömästi.


    • Anonyymi

      Miksei kielifennolle kelpaa suomalainen demokratia koska hän itse asiassa pilkkaa sitä, ei kunnioita vapailla vaaleilla valittujen kansanedustajien lainsäädäntatyötä väheksymällä Suomen perustuslakia mm kansalliskielten osalta eikä luota kansanedustajien omaan ajatteluun ja päätäntävaltaan. Samalla pilkataan Suomen erinomaista koululaitosta, opettajia ja heidän saavutuksiaan, esim Pisa testeissä Suomi on kansainvälistä huippua ollut jo monta vuotta. Kielifenno myös kyseenalaistaa suomalaisten koululaisten kykyä valita itse oppianeensa, kielet mukaanlukien. Ja kaiken tämän jankutusnäytelmän takana on pelkästään pakkomielteinen ja diskriminoiva suhtautuminen toiseen kansalliskieleen, ruotsiin ja samalla RKP:n joka on mukamas pelkkä kielipuolue. Ja jankutus senkun jatkuu.

      • Anonyymi

        Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia eikä pakkosuomea.

        Suomenkieliset ovat jatkuvasti menestyneet PISA-testeissä ruotsinkielisiä paremmin, mutta testit eivät kerro kieliohjelmista.

        Kansanedustuslaitos edustaa edustuksellista, ei suoraa demokratiaa. Eduskuntaryhmien puheenjohtajilla on paljon valtaa eikä ryhmäkurin rikkomista eduskuntaäänestyksissä katsota hyvällä.


    • Anonyymi

      "arjen tarve" ?

      Eikö työelämä ole arkea?

      • Anonyymi

        Virkojen paperivaateet ovat turhia.

        4,7% riittää hoitamaan hommat, jossa ruotsia tarvitaan, eikö vain...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virkojen paperivaateet ovat turhia.

        4,7% riittää hoitamaan hommat, jossa ruotsia tarvitaan, eikö vain...

        EK:n jäsenyrityksissä englanti ja ruotsi ovat ylivoimaisesti käytetyimmät kielet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EK:n jäsenyrityksissä englanti ja ruotsi ovat ylivoimaisesti käytetyimmät kielet.

        Pakkoruotsin tarve perustuu nimensämukaisesti pakkoon ei tarpeeseen .
        Sama kuin sanottaisiin että ruotsi on ylivoimaisesti luetuin kieli suomessa , no niinpä tosiaan on .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsin tarve perustuu nimensämukaisesti pakkoon ei tarpeeseen .
        Sama kuin sanottaisiin että ruotsi on ylivoimaisesti luetuin kieli suomessa , no niinpä tosiaan on .

        Tarpeet on ruotsalaisten temppuilemalla luomat .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsin tarve perustuu nimensämukaisesti pakkoon ei tarpeeseen .
        Sama kuin sanottaisiin että ruotsi on ylivoimaisesti luetuin kieli suomessa , no niinpä tosiaan on .

        Lopeta siksi "pakkoruotsista" jauhaminen ja ala puhua ruotsin kielestä. Sitä käytetään Suomessa työelämässä, myös yksityisellä puolella.


    • Anonyymi

      Vapaus on paras.

      • Anonyymi

        Ja nyt on aika vapautua pakkoruotsista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nyt on aika vapautua pakkoruotsista.

        Olisi pitänyt purkaa ruotsin pönkitetty asema jo sata vuotta sitten...


    • Anonyymi

      Pakkoruotsi on järjetöntä!

      • Anonyymi

        Järjetön kommentti koska semmoista kouluainetta kuin pakkoruotsi ei ole olemassa. Samalla logiikalla kaikki oppivelvollisuuslain alaiset aineet ovat "pakkoa" jos ymmärrät sen !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järjetön kommentti koska semmoista kouluainetta kuin pakkoruotsi ei ole olemassa. Samalla logiikalla kaikki oppivelvollisuuslain alaiset aineet ovat "pakkoa" jos ymmärrät sen !

        Englannin pakollisuus olisi ymmärrettävää vaan englantipa on meillä valinnaiskieli!

        Oppiaineet eivät ole mielivaltaisia vaan hyvin perusteltuja. Valinnaiselle ruotsille löytyy perusteet, pakkoruotsille ei.

        Ymmärrötkö?


    • Anonyymi

      Mikä on "arjen tarve" ? Ei kait kieliä opeteta koulussa "arjen tarpeita" varten (!)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Halla-aho: Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000007761119.html Alkaa olla nykyhallituksella lopun ajat.
      Maailman menoa
      494
      5707
    2. Mikäs emäntä se joka listi lapset ja itsensä?

      Oli muhokselta,ouluun saakka piti mennä toteuttamaan tuokin asia. Onneksi ei silti rekan alle ajanut. Ei nimiä, toki ne tulee minfoon. Mutta niillä ei
      Muhos
      99
      5700
    3. Riinan oudot selitykset

      Riina sanoo iltiksen haastattelussa että avioliiton ongelmat johtuvat siitä ettei häntä katsottu tai hänestä kiinnostuttu kun liikkuivat Kallen kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      65
      4981