sillä 4,7% ei riitä tekemään kaksikieliseksi mitään maata, kaikkein vähiten Suomea, jossa yhdeksän kymmenestä puhuu äidinkielenään suomea ja nuoriso on aidosti monikielistä (suomi, englanti, erilaiset kotikielet)?
Ei mitään syytä jatkaa ruotsipakkoa ja "Suomi on kaksikielinen maa" puhetta
Anonyymi
961
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Rehellisesti pitäisi jo puhua yksikielisestä, suomenkielisestä Suomesta, jossa on paljon monikielisiä nuoria, joita yhdistää suomen kieli.
Tämä todellisuus pitää jo tunnustaa.
Viimeisimpien+arvioiden+mukaan+noin+30.000+ruotsinkieliseksi+rekisteröityä+ei+osaa+suomea.+Näistä+suurin+osa+on+ruotsienemmistöisten+pikkukuntien+ikäihmisiä,+pääosin+pieneltä+läntiseltä+rannikkokaistaleelta.
Se+on+0,5+%.
Eli todella olematonta...
Lopetetaan kaksikielisyyspelleily.
Suomi on suomenkielinen.
Tämä on realismia!
Tämä+on+fakta:+
Ruotsinkielisiksi+rekisteröityjä+on+4,7+%.
Se+on+aika+vähän.
Näistäkin+suurin+osa+puhuu+suomea+paremmin+kuin+suomenruotsia.
Suomenruotsi+on+huonossa+hapessa.
Hiipuva+syrjäisen+maailman+kolkan+pieni+vähemmistökieli,+joka+ruotsalaisen+korvaan+vaikuttaa+ensi+kuulemalta+suomelta.
Pakkoruotsittajat uskottelevat, että suomenruotsi on tie sivistykseen ja ratkaisee myös kaikki maailmankaupan kieliongelmat.
Suomi on erittäin suomenkielinen maa ja nuorissa on paljon monikielisyyttä - siinä kaikki.