Paasikiventien tuntumaan Tampereella tuotiin 60 000 kuormaa louhetta

"Keskeiselle paikalle Tampereella nousi miljoonien eurojen kivikasa, joka painaa enemmän kuin suomalaiset ja ruotsalaiset yhteensä."
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000007696597.html

Kuinka paljon ilmaan tuli pölyä siirrosta ja maan muokkauksesta? Mitä seuraavaksi kivivuorelle tapahtuu, keinosaaret?
21119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Keino on tapa toimia. Teko on jotain tehtyä. Tarkoitat ilmeisedti kaavailtua tekosaarta, jonka voisi myydä sinne Turkuun tai minne muualle tahansa.

Äänestä

Ilmasto kittää kun vihreä kaupunki ajaa kivilouhosta ympäriinsä vaikka lupia ei niiden käyttämiseen edes ole.
Vihreä Tampester v.2170

Äänestä
  • Jos laskee tuollaisen 60 000 murskekuorman lastaus, kuljetus ja tasaus, niin tuskin riittää 100L dieseliä/kuorma, niin silloinkin se tekisi jo pikaisesti päässä laskien 6 000 000 litraa dieseliä. On se niin vihreää, kuten ratikkakin, kun oikean väristen lasien läpi katsoo.

    Äänestä

Sitten kun aletaan järven täyttö niin dieseliä menee taas.
Jolleivat viherhippiäiset kanna käsin kiviä järveen. Ahkerilta kiinalaisilta homma onnistuisi käsipelillä joten tuodaan ne Isis naisten kanssa charter lennolla ekassa luokassa myös suomeen.
Luonto kiittää. Järvi saastuu.

Äänestä
  • Ja sitten kun tekosaareen rakennetaan asuntoja, niistä revitään huikeat summat rahaa, koska järvinäkymät ja ratikkapysäkki oven edessä.

    Äänestä

Tuhotaan maisemat, vedet ja saastutetaan kiviä kuskatessa ilma. Dieseliä palaa enemmän kuin koskaa ratikka sitä säästää. Heheeheheee
Hölmöläisten valon kantoa säkillä sisään....

Äänestä

Mitenkä muuten on, palaako siinä dieseliä kun mursketta siirretään?

Äänestä

Avaavat laskettelurinteen, niiden maankaadon valittajien nimet pitäisi selvittää niin voisin hoitaa homman hiljaisuudessa ja rahaa säästyisi.

Äänestä

Ei tullut pölyä yhtään, koska käytössä oli pölysiepparit. Kivekset dumpataan järveen, jotta ratikka voi ajaa siitä ylitse.

Äänestä

Valitus on hyväksytty ja saarta ei rakenneta kasaa siirtämällä. Saaren rakentamisesta ei kuitenkaan luovuttu vaan saari muodostetaan veden pintaa nostamalla; kasa muuttuu saareksi kuin itsestään.

Äänestä

Kuka hullu keksii näitä saari ideoita? Voideltu kaupunginhallitus rakentaa vaikka kiinanmuurin teiskoon jos grynderit vaatii?
Marin sai palkinnoksi kaupungin tuhoamisesta pääministerin säkäpaikan. Nyt on vuoro pistää maan asiat rempalleen.

Äänestä
  • Siis minne sinä ne louhitut kivikasat piilotat, saari oli hyvä idea lisää rakennusmaata.
    Perkele kahden järven väliin kaupunki, no teollisuus tarvitsi koskea muinoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis minne sinä ne louhitut kivikasat piilotat, saari oli hyvä idea lisää rakennusmaata.
    Perkele kahden järven väliin kaupunki, no teollisuus tarvitsi koskea muinoin.

    Kuten jo monta kertaa on todettu niin se louhe on rahanarvoista tavaraa, turha sitä on järveen kipata. Koko ajan louhitaan arvokkaita luonnokallioita Tampereen ympäristössä, tuossa sitä olisi murskaamista vaille valmista tavaraa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis minne sinä ne louhitut kivikasat piilotat, saari oli hyvä idea lisää rakennusmaata.
    Perkele kahden järven väliin kaupunki, no teollisuus tarvitsi koskea muinoin.

    Voi päkkele. Kahden järven kaupunki jonka järvinäkymät kohta rakennukset estää.
    Kiva katsella maisemia vanhoista valokuvista.

    Äänestä

  • Sitten kun ymmärrät, miksi saari tehdään, niin ajatus ei enää vaikutakaan hullulta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten jo monta kertaa on todettu niin se louhe on rahanarvoista tavaraa, turha sitä on järveen kipata. Koko ajan louhitaan arvokkaita luonnokallioita Tampereen ympäristössä, tuossa sitä olisi murskaamista vaille valmista tavaraa.

    Eikös toi Pyynikki ole soraharju, Tampere voi sen sitten tasottaa ja myydä pois, kun rahat kohta loppuu.

    Äänestä

Onko saaren teko ympäristö vai ilmasto teko????

Äänestä

Komee kivikasa ,sen päälle mahtuu monta laskuttavaa konetta piilon.
Ennen ne romut seiso ,laskuttamassa lumikasan päällä ja ny ne on
Tampereen tapaan kivikasan päällä piilossa.
Se on sitä kuntapolitiikkaa parhaimillaan.
Mutta asiaan ,komee kasa on ja kyllä se tohon järveen mahtuu ja helposti.
Toki olis sen saaren sinne saanuu fiksumin ja paljo halvemmalla paalujen nenäään.
Onhan niitä paljon isompien siltojen tuki alustoja tehty jo pitkään,
Louhekasa hakee paikaa vielä pitkään järvessä.

Äänestä
  • Se Lielahden alue ensin rakennetaan ja myydään, sitten saadaan lupa täyttää se alue ja taas ranta siirtyi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se Lielahden alue ensin rakennetaan ja myydään, sitten saadaan lupa täyttää se alue ja taas ranta siirtyi.

    Näin toimii ympäristö ystävällinen kaupunki.
    Kauniita puheita, vähän tekoja.
    Mitä jos pyynikin ja pispalan sora ajettaisiin pyhäjärveen. Saataisiin lisää tonttimaata gryndereille.
    Ja siten myös rahaa valtuuston pirmestari virkoihin.
    Suuruuden hulluus ei täältä lopu vaikka rahat loppuu.

    Äänestä

Jos lupa myönnetään... Haha, taas perse edellä puuhuun. Normi meininki nykyään. Ei järki päätä pakota.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Keskeiselle paikalle Tampereella nousi miljoonien eurojen kivikasa, joka painaa enemmän kuin suomalaiset ja ruotsalaiset yhteensä."
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000007696597.html

Kuinka paljon ilmaan tuli pölyä siirrosta ja maan muokkauksesta? Mitä seuraavaksi kivivuorelle tapahtuu, keinosaaret?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu