Minä olen prostituoitu ja minusta prostituution tai asiakkuuden kriminalisointi on jälleen elävä todiste siitä, kuinka kaukana tämä yhteiskunta seilaa arkitodellisuudesta tai ainakin minun arkitodellisuudestani. Kun ei ole tältä yhteiskunnalta tottunut saamaan elämässä mitään hyvää, niin ei kai sitten enää tällekään asialle muuta kuin kohauta hartioitaan. Tekisi mieli sanoa Casablanca Voxin sanoin: "Hyvää yötä, kääpiöt!".
Seksuaalisuudesta kommentoin sen verran, ettei minulla ole sitä tai etten ole havainnut sitä koskaan olevan. Sen takia seksi miehen kanssa maksusta ei minusta tunnu sen oudommalta kuin että hieroisin hänen niskaansa. En myöskään ole sen enempää uhri kuin jos hieroisin miehen niskaa.
Seksipalveluiden myynti on kuin ruokapalveluiden myynti. Jos joku ostaa nälkäisenä ruokaa snagarilta, ei se tarkoita sitä, etteikö kotiruoka maistuisi. Oudot on ajatuskuviot näillä kiihkopopulisteilla.
Outoa on myös puhe siitä että "haluaisitko, että tyttäresi olisi pro". Yhtä hyvin voitaisiin kysyä haluatko tyttärestäsi roskakuskia tai siivoojaa.
"Hulluja nuo roomalaiset"
Seksuaalisuudesta kommentoin sen verran, ettei minulla ole sitä tai etten ole havainnut sitä koskaan olevan. Sen takia seksi miehen kanssa maksusta ei minusta tunnu sen oudommalta kuin että hieroisin hänen niskaansa. En myöskään ole sen enempää uhri kuin jos hieroisin miehen niskaa.
Seksipalveluiden myynti on kuin ruokapalveluiden myynti. Jos joku ostaa nälkäisenä ruokaa snagarilta, ei se tarkoita sitä, etteikö kotiruoka maistuisi. Oudot on ajatuskuviot näillä kiihkopopulisteilla.
Outoa on myös puhe siitä että "haluaisitko, että tyttäresi olisi pro". Yhtä hyvin voitaisiin kysyä haluatko tyttärestäsi roskakuskia tai siivoojaa.
"Hulluja nuo roomalaiset"
Vastaukset 23
Vanhimmat
'''
Kuka feikkaa? Kenen kannalla sinä sitten olet?
Sitä vaan ettei ole minun tekstini alunperinkään vaan kannoilleni asettuneen feikkaajan.
Huutaa kaikille: FEIKKAAT! ÄLÄ FEIKKAA!
Minä huudan sinulle: MEIKKAAT! ÄLÄ MEIKKAA!
Minä tulen feikaamaan sua H-H takaapäin. Saat tntea feikkauteni. Byhyhyy
Itsehän sä täällä räyhäät noita typeriä moraalikäsityksiäsi. Sun kommenttisi ikäänkuin houkuttelevat feikkareita. Ihminen saa mitä tilaa ja kusipää saa osakseen vittuilua.
Minä olen ainakin päässyt eroon feikkareista etten ole provosoitunut. Ja toinen rautaisempi neuvo on pysy poissa keskustelupalstalla niin feikkaajatkaan eivät häntyröi.
Noi kai tällä palstalla sentään SAA olla moraaliakin? Se on siis mielestäsi huono piirre? Tällä palstalla ei siis saa muuta kuin kannustaa ihmisiä irstailemaan, myymään ihmisyytensä/arvonsa ym.? Muut mielipiteet ovat niin alaarvoisia, että niille saa vittuilla?
Jumapliut, ihme porukkaa. Ruvetaan sitten huoraamaan ja nussimaan ihan sikana. Joo, mä olen yltiökiimainen portto joka jakaa surutta kaikille. Nämäkö mielipiteet ovat niitä, joita tällä palstalla kunnioitetaan??!!??
Selitä myös mikä on typerä moraalikäsitys? Tiedätkö itse, aikuisena ja äitinä, MITÄ moraali edes on?
Saa moraalia olla tottakai, mutta moraalikäsitykset muuttuvat.
Mutta minä en pane painoa tekopyhälle kaksinaismoralismille.
Minä teen seksityötä. Työn ulkopuolella minä rakastan ja paljon rakastankin.
Minulle ja ennenkaikkea sinulle EI KUULU AIKUISTEN TÄYSPÄISTEN IHMISTEN SESKSIELÄMÄ.!!!!!
Niinkauan kun ei lapsiin, eläimiin eikä ruumiisiin sekaannuta ja mielellään jos arvellaan että tyttö on ihmiskaupan uhri ei käytetä tytön tarjoamia seksipalveluita, niinkauan jokaisella aikuisella ihmisellä olkoon oikeus harrastaa seksiä silloin kun hän tuntee tarvetta seksiin.
Vai muuttuvat moraalikäsitykset? Että mennään ihan sen mukaan miltä tuntuu vai? Mutu-tuntumalla? Sanoppa mulle koska muuttuu moraalisesti oikeaksi toisen ihmisen surmaaminen taikka lapsiin sekaantuminen? Onko nuo mielestäsi moraalisesti oikein, vielä joskus? Saako esim. pedofiili perustella: "noh, en mä mitään tehnyt. moraalikäsitykset ne vaan muuttuvat."
Jos sanot taas ettei esim. pedofiliaa ja prost. voi verrata kun toinen vahingoittaa ihmisiä ja toinen ei, en tarkoita sitä aspektia vaan sitä, että saako kukin itse perustella koska ne moraalikäsitykset muuttuvat ja siten oikeuttaa tekonsa.
Ei, pedofiliaa ja prostituutiota ei todellakaan voi verrata. Pedofilia on selkeästi väärin, prostituutio liikkuu harmaalla rajalla ja riippuu monesta tekijästä. Mutta kehen tahansa lapseen koskeminen on ihmismielen irvikuvan tuotosta. Kaikenmaailman Timpet ja Michael Jacksonit voisi kastroida. Täysi-ikäisten huoRien käyttäminen on oma asia.
JOs ei ole olemassa mitään universaaleja moraaliarvoja tai, että niitä voi muuttaa aina mielensä mukaan - eikö kuka tahansa voi perustella minkä tahansa teon hyväksyttäväksi?
Totta kai pedofilia on selkeästi asia, jonka jokainen (pitäisi ainakin) tietää todella vääräksi. Mutta Wandan periaatteilla nämä käsitykset muuttuvat.. Ja asia näin nähtynä, on pelottavaa.
Mielestäni myös prostituutiosta pitäisi olla samanlainen automaattinen koodaus päässä; itsensä myyminen ei ole oikein eikä hyväksyttävää. Jos se olisi, se lienisi yleisesti hyväksyttävää eikä sitä tarvitsi pohtia onko se oikein vai väärin-nimekkeen alla. Jos taas verrataan, että myös runoilija tai ikkunanpesijä myy itseään (palvelujaan), niin miksi nämä kaksi ammattia sitten ovat yhteiskunnallisesti hyväksyttyjä?
Prostituutio on väärin, niin myyjän kuin ostajankin vinkkelistä.
Kaikki tietää että feikkaat, lopeta se, ei sinua usko enää kukaan. Säälittävä feikaaja.
Kun minä tarkemmin ajatelin tuota prostituutiota niin huomasin ettei siinä ole mitään väärää. Minun mielstäni kaikki saavta toimia prostituoituina mikäli niin haluavat. Minä itsekin olen juuri sille alalle ryhtynyt.
Käykää vielä täällä paikassa, sieltä saatte lisätietoa.
http://salli.org/
no et sinä kummoinen ole jos et pysty hankkimaan vapaita miehiä tee jotain vitulles ja naamalles.
tekopyhä vanha huora olet.
Minä en muista, että me olisimme tavanneet. Niin että emmeköhän sovi että pidät sen suusi kiinni. Jos ei reuhaaminen lakkaa, niin pitänee ilmoittaa ylläpitoon, että laittavat sulle bannin.
Sulla ei ole niin kauan kun minä olen täällä palstalla ollut kenellekään mitään järkevää sanottavaa.
niin todella ei kukaan vanhempi varmaan olis roskakuskin ammattia vastaan eikä siivoojan
koska niitä tarvitaan.
no miksi et suosittele huoran ammattia jos se on niin ihanaa, koska itse tiedät että huora on ali-ihminen, miehet tyhjää pussinsa ja nauraa huorille takanapäin, kyllä ne jutut on miesten suusta kuultu.
siis huora ei ole minkään arvoinen, täällä palstalla on miehet itse sen todenneet että sama kuin lihanpalaa nussis.
eli ottakaa huorat totuus esiin älkää satuilko meille naisille jotka eivät miesten aivoja työkseen nuole.
Ei kunnolliset vanhemmat voi toivoa, että heidän lapsestaan tulisi siivooja, roskakuski, prostituoitu tai muun häviäjäammatin harjoittaja.
Ei vanhemmat halua, että heidän lapsestaan tulee häviäjäammatin harjoittaja.
Tarkentaisin vähän kunnon vanhemmalle ammatinvalinnasta.
Monelle suomalaiselle prostille seksityö on väliaikaista, mikä kestää maximissaan 5-vuotta.
Minulla ja monella muulla on ammatti.
Kunnolliselle vanhemmalle sanoisin, että siivoojan ja roskakuskin työ on tärkeätä harmi vaan, että työtä ihmisen hyväksi ei arvosteta, mikä näkyy myös palkkauksessa.
Prostituoiduissa on kieltämättä säälittäviä tapauksia, jotka jäävät kehäraakeiksi( jos ovat kamahuoria).Mutta on täyspäisiä naisia ja myös miehiä, jotka tekevät muutaman vuoden seksityötä ja tahkoavat rahaa ja vetäytyvät "eläkkeelle" prostin hommasta, koska siinä tulee aika äkkiä parasta ennen päiväys vastaan.
Tuossa yhdessä ketjussa Nea ilmoitti taksan ja sekään ei ihan mahdoton taksa ole.
Itse en ole taksojani huudellut, koska katson että ne ovat minun ja asiakkaan välinen asia.
Ihme kommentteja teillä kyllä.Kyllä varmaan pahempiakin ammatteja kun prossu..kuka teistä haluisi tyttärestänne kerjäläistä,tai köyhää,tai sitten pistetään kaikki vaan siivoamaan katuja luudn kanssa.
Joo, mielummin prosti kuin kerjäläinen..
Mieluummin prosti kuin kerjäläinen. Minulla on yksityisyyteni, ei tarvitse eikä ole kyllä ennen prostiksikaan ryhtymistä tarvinnut mennä norkoilemaan sossun tai KELA.n luukulle.
Olettekos prostituution vastustajat debiileitä kun niin naurattaa koko ajan.
Vai onko naurussanne katkeruuden sävyä? Kun on ihmisiä, jotka ovat löytäneet keinon selvitä taluodellisesti eikä tarvitse kääntyä kenenkään hoivatädin tai velliperse homon puoleen saadakseen ruhtinaalliset 400 ekua toimeentulotukea.
elät luultavasti naisten ja lapsien rahoilla,
nuuat suomalis-miehet ei laita omaa rahaa kuluneeseen vittuun vaan käyttää luultavasti muijan rahoja.
Jos ukkosi tuhlaa naisen tai lapsien rahoja,niin syytönhän minä siihen olen.
Ei viinakaupassakaan tai ravintolassa kysytä rahojen alkuperää.
Jokainen tekee itse valintansa turha tulle prosti palstalle ruikuttamaan.
Ja siksi toisekseen minun asiakkaani ovat hyvin toimeentulevia, että eivät siinä muija ja kersat nälkää näe ja puutetta kärsi vaikka isäntä pitäisi joskus vähän hauskaa.
Onkos sulla Aamu tarkkaakin tietoa suomalaismiesten rahankäytöstä?