Aihe

Järjen käyttö ehdottomasti kielletty!

Anonyymi

Nyt sitten jo heitetään ylimääräistä rokotetta pois, kun lääkepakkaukseen on merkitty 5 annosta ja siitä saadaan kuitenkin 6 tai 7 annosta.
Mikä muu mättää tässä rokotehommassa?

Nyt on jo lueteltu näitä sivuoireita.
Pahimmillaan voi joutua hauskaan tilanteeseen, kun toinen puoli kasvoista alkaa roikkua.
Mitähän muita halvausoireita alkaa tulla esille, kun hiukan aikaa on kulunut.

Täytyy kuitenkin pitää mielessä se tosiasia, että tämän suuresti hehkutetun rokotteen ottaminen on täysin vapaaehtoista:
Jokainen ottaa sen omalla vastuullaan.

Muuten...
Ostin kaupasta hernesoppatölkin.
Purkin kyljessä luki "tästä tulee 4 annosta", mutta yllätyin huomatessani siitä tulevan 6 annosta.
Kippasin ne 2 ylimääräistä annosta vessapyttyyn.

Tarkkana pitää olla ohjeistuksen kanssa!

50

120

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mukava lukea.
      On hienoa seurata kuinka Luonto on hereillä.
      Kehittyen koko ajan.
      Noin se maailma pelastuu ja Peltoa riittää kaikille.
      Pikku-hiljaa hyvä tulee.

      H.

      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        "Anonyymi"

        Tuskinpa on.
        Saattaa olla että vammani on yletön ymmärrys ja viisaus.
        Jatkahan määrittelyäsi.
        Silloin kerrot jotain itsestäsikin.

        H.


      • Anonyymi
        huruksz kirjoitti:

        "Anonyymi"

        Tuskinpa on.
        Saattaa olla että vammani on yletön ymmärrys ja viisaus.
        Jatkahan määrittelyäsi.
        Silloin kerrot jotain itsestäsikin.

        H.

        Mites tässä tulee mieleen yks jenkki, joka mm. kirjoitti itselleen terveen paperin eikä suostunut käyttämään maskia.


    • Anonyymi

      Ylimäääriset annokset on varmuuden vuoksi, että vähimmäismäärä on taatusti.
      Neula jos menee tukkoon tms. yksi satsi on pilalla.
      Miksi laki määrää ylimääräisen poisheitettäväksi, sitä emme tiedä.

      • Anonyymi

        Juuri näin, ylimääräinen annos on tarkoitettu ainoastaan ns. varapatruunaksi, jos sattuu tulemaan huti, eli ohipiikitys.


    • """Pahimmillaan voi joutua hauskaan tilanteeseen, kun toinen puoli kasvoista alkaa roikkua."""

      Ei se vielä ole pahimmillaan, kun testausryhmässä oli lisäksi osa saanut aivohalvauksen, osa sydäninfarktin ...
      Ja miten paljon sellaista, mikä ilmenee vasta kuukausien päästä.

      Niillä ei nähty kuitenkaan mitään yhteyttä rokotteeseen. Nii, että turha mitään korvauksia alkaa kyselemäänkään, kun eihän ne rokotteesta johdu sellaiset.

      Tuohan olisikin loistavaa, jos kaikki rokotetut saisivat kasvohalvauksen. Mitään muuta rokotetodistusta ei tarvittaisikaan päästäkseen julkisiin tilaisuuksiin; konsertteihin, teattereihin, oopperoihin ... Metrossakin ajelisi rinta rottingilla vain niitä kansalaisvelvollisuutensa suorittaneita Suomen pelastamiseksi pandemialta, joilla toinen puoli naamasta roikkuu.

    • Anonyymi

      ''Nyt on jo lueteltu näitä sivuoireita.''
      Missä lueteltu ??
      Jenkilässä pari tapausta jossa naisten huulitäytteiden pistoskohta on tulehtunut.

      • Anonyymi

        Sieltä ne löytyy uutisotsikoista.
        Lue, älä luule.


      • Anonyymi

        Ai ne piikittää käytetyillä neuloilla huuliin silikonia !???


    • Ohjeistuksesta johtunut tuo rokotepullojen käsittely.
      On ihan selvää, että niin toimitaan, kuinka valmistaja ohjetta antaa.
      Mistään halvauksista ei ole kysymys ollut, vaan jotain naamatäytteiden ottajien tulehduksista.
      Rokote herättää immuunipuolustuksen. Naamatäytteet ovat vierasesineitä ihmisen sisällä, ihmisen oma immuunipuolustus siis toimii.
      Tuota ko. rokotetta ei EU-ole vielä hyväksynyt. Tänne tilatut (ainakin toistaiseksi) ovat eri valmistajan.

      • Anonyymi

        Järjen ääni kaiken vouhotuksen ja huhukampanjoiden keskellä Kiitos siitä.


      • Juuri Pfizeri ja Modernan rokotteiden testiryhmissä oli esiintynyt kasvohalvausta, strokea, sydäninfarktia, umpisuolentulehdusta ... Oli mainittu määrätkin, kuinka monella.
        Mitään niistä ei katsottu kuitenkaan rokotuksesta johtuviksi vaikka niin sopivasti rokotuksen jälkeen tulivatkin.

        On siitä näkynyt tilastoa jo joitakin aikoja sitten, ennenkuin EU hyväksyi ne. Alle prosentin luokkaa olivat, mutta kuitenkin ...


      • Anonyymi

        Ps. Tämä rokote ei herätä immuunipuolustusta vaan kasvattaa sen sinun sisälläsi geneettisesti


      • "De vanligaste milda biverkningarna var:

        Reaktioner vid injektionsstället (som rodnad och svullnad): 84 procent.
        Trötthet: 62,9 procent.
        Huvudvärk: 55,1 procent.
        Muskelvärk: 38,3 procent.
        Frossa: 31,9 procent.
        Ledvärk: 23,6 procent.
        Feber: 14,2 procent.

        Svåra reaktioner inträffade hos upp till 4,6 procent av deltagarna, och var vanligare bland unga upp till 55 år (4,6 procent) än hos äldre (2,8 procent).
        Utöver denna skillnad uppges reaktionerna ha varit liknande över olika åldergrupper, etniska grupper och bland försökspersoner med och utan underliggande sjukdomar.
        En skillnad som noteras, och möjligen kan bero på vaccinet, är att 64 personer i vaccingruppen upplevde lymfkörtelförstoring, mot 6 personer i placebogruppen.

        Allvarliga reaktioner inträffade hos mindre än 0,5 procent av försökspersonerna:

        Bells pares (ansiktsförlamning): 4 personer i vaccingruppen upplevde en temporär ansiktsförlamning. Det är oklart om det har att göra med vaccinet.

        De övriga tre överrepresenterade allvarliga reaktionerna tros inte vara kopplade till vaccinet:

        Blindtarmsinflammation: 0,04 procent av deltagarna drabbades.
        Hjärtinfarkt: 0,02 procent drabbades.
        Stroke: 0,02 procent drabbades."


      • Anonyymi

        Jos naamatäytteet ovat vierasesineitä, niin miten käy niille ihmisille, joilla on tekoniveliä, tahdistimia ja muita leikkauksissa asetettuja vempeleitä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos naamatäytteet ovat vierasesineitä, niin miten käy niille ihmisille, joilla on tekoniveliä, tahdistimia ja muita leikkauksissa asetettuja vempeleitä?

        En tiedä, tietääkö vielä kukaan, voihan olla, että keho reagoi eri tavalla esim. tekoniveleen, kun johonkin mössöön mitä naamaan ruiskutetaan.
        Kaikki mitä kehoon ulkopuolelta laitetaan ovat vierasesineitä keholle. Omaa on se mitä syntyessä saamme.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ps. Tämä rokote ei herätä immuunipuolustusta vaan kasvattaa sen sinun sisälläsi geneettisesti

        HS: Ihotautilääkäri Shirley Chin kertoo, että immuunipuolustusjärjestelmä aktivoituu rokotteen ottamisen jälkeen ja on ymmärrettävää, että immuunivaste toimii siellä, missä on elimistölle vieraita aineita.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        HS: Ihotautilääkäri Shirley Chin kertoo, että immuunipuolustusjärjestelmä aktivoituu rokotteen ottamisen jälkeen ja on ymmärrettävää, että immuunivaste toimii siellä, missä on elimistölle vieraita aineita.

        Niin mutta tuo on toimittajan käsitys puheestä eli höpöä

        Ei kai hesarin koulujakäymättömön puheita kannata toistaa

        Tätä rokotetyyppiä ei ole koskaan ennen käytetty kuin laboratorio-olosuhteissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ps. Tämä rokote ei herätä immuunipuolustusta vaan kasvattaa sen sinun sisälläsi geneettisesti

        Vau mikä oivallus.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        En tiedä, tietääkö vielä kukaan, voihan olla, että keho reagoi eri tavalla esim. tekoniveleen, kun johonkin mössöön mitä naamaan ruiskutetaan.
        Kaikki mitä kehoon ulkopuolelta laitetaan ovat vierasesineitä keholle. Omaa on se mitä syntyessä saamme.

        Syntymässä iskee egyptiläinen kätilö kiveksiin ja klitorikseen ja viiltää äidiltäkin samalla häpyhuulet pois .


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        HS: Ihotautilääkäri Shirley Chin kertoo, että immuunipuolustusjärjestelmä aktivoituu rokotteen ottamisen jälkeen ja on ymmärrettävää, että immuunivaste toimii siellä, missä on elimistölle vieraita aineita.

        Niin tietysti on kuten han selvää että käsivarren pistoskohta ei tulehdu mutta huulissa pistoskohta tulehtuu .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta tuo on toimittajan käsitys puheestä eli höpöä

        Ei kai hesarin koulujakäymättömön puheita kannata toistaa

        Tätä rokotetyyppiä ei ole koskaan ennen käytetty kuin laboratorio-olosuhteissa

        Alkuperäisen haastattelun oli tehnyt ABC.
        Nykyinen rokotehan ei sisällä elävää, eikä kuollutta virusta, vaan vaikutus tapahtuu kuoren proteiiniin.
        Myös saippuapesun teho perustuu siihen, että saippuassa on joku aine (en muista mikä) joka rikkoo kuorikerroksen, eikä virus pääse kiinnittymään, huuhtoutuu pois.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin tietysti on kuten han selvää että käsivarren pistoskohta ei tulehdu mutta huulissa pistoskohta tulehtuu .

        Ihan jokavuotisesta influenssapiikistäkin, käsivarsi kipeytyy ja pistoskohta punoittaa joillakin.
        Toisella taas ei tapahdu mitään.
        Käsivarteen kai ei kukaan ota täytemömmöjä. Kysymys on täyteaineesta huulissa ei pistoskohdasta.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        "De vanligaste milda biverkningarna var:

        Reaktioner vid injektionsstället (som rodnad och svullnad): 84 procent.
        Trötthet: 62,9 procent.
        Huvudvärk: 55,1 procent.
        Muskelvärk: 38,3 procent.
        Frossa: 31,9 procent.
        Ledvärk: 23,6 procent.
        Feber: 14,2 procent.

        Svåra reaktioner inträffade hos upp till 4,6 procent av deltagarna, och var vanligare bland unga upp till 55 år (4,6 procent) än hos äldre (2,8 procent).
        Utöver denna skillnad uppges reaktionerna ha varit liknande över olika åldergrupper, etniska grupper och bland försökspersoner med och utan underliggande sjukdomar.
        En skillnad som noteras, och möjligen kan bero på vaccinet, är att 64 personer i vaccingruppen upplevde lymfkörtelförstoring, mot 6 personer i placebogruppen.

        Allvarliga reaktioner inträffade hos mindre än 0,5 procent av försökspersonerna:

        Bells pares (ansiktsförlamning): 4 personer i vaccingruppen upplevde en temporär ansiktsförlamning. Det är oklart om det har att göra med vaccinet.

        De övriga tre överrepresenterade allvarliga reaktionerna tros inte vara kopplade till vaccinet:

        Blindtarmsinflammation: 0,04 procent av deltagarna drabbades.
        Hjärtinfarkt: 0,02 procent drabbades.
        Stroke: 0,02 procent drabbades."

        Suomennus tuosta Tellu kopiosta.

        "Yleisimmät lievät haittavaikutukset olivat:

        Pistoskohdan reaktiot (kuten punoitus ja turvotus): 84 prosenttia.
        Väsymys: 62,9 prosenttia.
        Päänsärky: 55,1 prosenttia.
        Lihaskipu: 38,3 prosenttia.
        Vilunväristykset: 31,9 prosenttia.
        Nivelkipu: 23,6 prosenttia.
        Kuume: 14,2 prosenttia.

        Vakavia reaktioita esiintyi jopa 4,6 prosentilla osallistujista, ja ne olivat yleisempiä enintään 55-vuotiaiden nuorten (4,6 prosenttia) kuin vanhusten (2,8 prosenttia) keskuudessa.
        Tämän eron lisäksi reaktioiden sanotaan olevan samanlaisia ​​eri ikäryhmissä, etnisissä ryhmissä ja potilailla, joilla on tai ei ole perussairauksia.
        Yksi havaittu ero ja mahdollisesti rokotteen takia on, että 64 ihmistä rokoteryhmästä koki imusolmukkeiden laajentumisen verrattuna 6 henkilöön lumelääkeryhmässä.

        Vakavia reaktioita esiintyi alle 0,5 prosentilla potilaista:

        Bellin halvaus (kasvohalvaus): 4 ihmistä rokoteryhmästä koki tilapäisen kasvohalvauksen. On epäselvää, onko sillä mitään tekemistä rokotteen kanssa.

        Kolmen muun yliedustetun vakavan reaktion ei uskota liittyvän rokotteeseen:

        Apenditsiitti: 0,04 prosenttia osallistujista kärsi.
        Sydäninfarkti: 0,02 prosenttia kärsi.
        Aivohalvaus: 0,02 prosenttia. "


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomennus tuosta Tellu kopiosta.

        "Yleisimmät lievät haittavaikutukset olivat:

        Pistoskohdan reaktiot (kuten punoitus ja turvotus): 84 prosenttia.
        Väsymys: 62,9 prosenttia.
        Päänsärky: 55,1 prosenttia.
        Lihaskipu: 38,3 prosenttia.
        Vilunväristykset: 31,9 prosenttia.
        Nivelkipu: 23,6 prosenttia.
        Kuume: 14,2 prosenttia.

        Vakavia reaktioita esiintyi jopa 4,6 prosentilla osallistujista, ja ne olivat yleisempiä enintään 55-vuotiaiden nuorten (4,6 prosenttia) kuin vanhusten (2,8 prosenttia) keskuudessa.
        Tämän eron lisäksi reaktioiden sanotaan olevan samanlaisia ​​eri ikäryhmissä, etnisissä ryhmissä ja potilailla, joilla on tai ei ole perussairauksia.
        Yksi havaittu ero ja mahdollisesti rokotteen takia on, että 64 ihmistä rokoteryhmästä koki imusolmukkeiden laajentumisen verrattuna 6 henkilöön lumelääkeryhmässä.

        Vakavia reaktioita esiintyi alle 0,5 prosentilla potilaista:

        Bellin halvaus (kasvohalvaus): 4 ihmistä rokoteryhmästä koki tilapäisen kasvohalvauksen. On epäselvää, onko sillä mitään tekemistä rokotteen kanssa.

        Kolmen muun yliedustetun vakavan reaktion ei uskota liittyvän rokotteeseen:

        Apenditsiitti: 0,04 prosenttia osallistujista kärsi.
        Sydäninfarkti: 0,02 prosenttia kärsi.
        Aivohalvaus: 0,02 prosenttia. "

        Mukava lukea.
        On hienoa seurata kuinka Luonto on hereillä.
        Kehittyen koko ajan.
        Noin se maailma pelastuu ja Peltoa riittää kaikille.
        Pikku-hiljaa hyvä tulee.

        H.


      • Anonyymi
        huruksz kirjoitti:

        Mukava lukea.
        On hienoa seurata kuinka Luonto on hereillä.
        Kehittyen koko ajan.
        Noin se maailma pelastuu ja Peltoa riittää kaikille.
        Pikku-hiljaa hyvä tulee.

        H.

        Sinä näytät ottavan otsikon kirjaimellisesti.


      • Anonyymi
        huruksz kirjoitti:

        Mukava lukea.
        On hienoa seurata kuinka Luonto on hereillä.
        Kehittyen koko ajan.
        Noin se maailma pelastuu ja Peltoa riittää kaikille.
        Pikku-hiljaa hyvä tulee.

        H.

        On se toista ku ruottiks kirjottaa, sen höpö- hurukin hyväksyy.


    • Anonyymi

      Kummallista, että suomalaiset järkevinä itseään pitävät ihmiset levittävät
      väärää tietoa rokotuksen haitoista. Täysin vastuuntunnotonta.

      • Anonyymi

        Jos tulee väärää tietoa, niin se on median aikaansaamaa.
        Kuitenkaan ei kannata uskoa sokeasti vakuutteluja rokotteen turvallisuudesta.


      • No laitapa sinä vuorostaan sitten sitä oikeaa tietoa sen rokotteen haitoista, jos tuo minun siteeraamani teksti sen haitoista oli väärää tietoa.


      • Tellukka kirjoitti:

        No laitapa sinä vuorostaan sitten sitä oikeaa tietoa sen rokotteen haitoista, jos tuo minun siteeraamani teksti sen haitoista oli väärää tietoa.

        Tasan satavarmaa oikeaa tietoa tuskin on tutkijoillakaan.
        On mahdollista, että ilman rokotustakin nuo kertomasi henkilöt olisivat nuo kohtaukset saaneet.
        Jos taas ajatellaan, että ne liittyisivät rokotukseen, sitäkään tietoa ei ole kellään.
        Koko tauti ja rokotus on uusi asia.
        Kun rokotteita vasta on saatu valmiiksi, on mahdotonta tässä vaiheessa tietää, mistä mikäkin johtuu.
        Voidaan myös ajatella, että jos rokotus olisi aiheuttanut sydäninfarktin, niin mitä itse korona oli aiheuttanut.


      • Eliaana kirjoitti:

        Tasan satavarmaa oikeaa tietoa tuskin on tutkijoillakaan.
        On mahdollista, että ilman rokotustakin nuo kertomasi henkilöt olisivat nuo kohtaukset saaneet.
        Jos taas ajatellaan, että ne liittyisivät rokotukseen, sitäkään tietoa ei ole kellään.
        Koko tauti ja rokotus on uusi asia.
        Kun rokotteita vasta on saatu valmiiksi, on mahdotonta tässä vaiheessa tietää, mistä mikäkin johtuu.
        Voidaan myös ajatella, että jos rokotus olisi aiheuttanut sydäninfarktin, niin mitä itse korona oli aiheuttanut.

        Sepä se, kun vaikuttaa, ettei sen rokotteen tiimoilta vielä ole varmaa tietoa oikein mistään.
        Tutkimuksen neljäs vaihe on vasta meneillään nyt.

        Tarkemmat tulokset saadaan muutaman kuukauden päästä. Nuo on vasta Pfizerin testiryhmän tulokset siihen mennessä, ennenkuin EU hyväksyi sen rokotteen.


      • Tellukka kirjoitti:

        Sepä se, kun vaikuttaa, ettei sen rokotteen tiimoilta vielä ole varmaa tietoa oikein mistään.
        Tutkimuksen neljäs vaihe on vasta meneillään nyt.

        Tarkemmat tulokset saadaan muutaman kuukauden päästä. Nuo on vasta Pfizerin testiryhmän tulokset siihen mennessä, ennenkuin EU hyväksyi sen rokotteen.

        Luulen, että tutkimusta riittää pitkäksikin aikaa.
        Tuossa kun on käytetty uutta tekniikkaakin, tuon rokotteen kehittämisessä.
        Vuoden päästä kenties ollaan viisaampia, mutta tässä iässä, kumpi on suurempi riski, rokote vai covid19.


      • Eliaana kirjoitti:

        Luulen, että tutkimusta riittää pitkäksikin aikaa.
        Tuossa kun on käytetty uutta tekniikkaakin, tuon rokotteen kehittämisessä.
        Vuoden päästä kenties ollaan viisaampia, mutta tässä iässä, kumpi on suurempi riski, rokote vai covid19.

        Kolmaskin vaihtoehto on olemassa.
        Sama, millä on välttänyt sen taudin nyt lähes vuoden ajan jo.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Tasan satavarmaa oikeaa tietoa tuskin on tutkijoillakaan.
        On mahdollista, että ilman rokotustakin nuo kertomasi henkilöt olisivat nuo kohtaukset saaneet.
        Jos taas ajatellaan, että ne liittyisivät rokotukseen, sitäkään tietoa ei ole kellään.
        Koko tauti ja rokotus on uusi asia.
        Kun rokotteita vasta on saatu valmiiksi, on mahdotonta tässä vaiheessa tietää, mistä mikäkin johtuu.
        Voidaan myös ajatella, että jos rokotus olisi aiheuttanut sydäninfarktin, niin mitä itse korona oli aiheuttanut.

        Kun rokotteesta voi olla vieraita kemikaaleja siis elohopeaa tai jotain niin se voi aiheuttaa yliherkkyyttä tai pistosta antaa kouluttamaton väärään kohtaan ei luuhun ei verisuoneen. Mikäli jotain pääsee verisuoneen kuten kemikaalia ilmaa niin saattaa aiheuttaa sydärin . Verenmyrkytys on mahdollista aina . Koulutuksessa on aina puutteita . Jos suoneen menee ilmaa tms ainetta se aiheuttaa monia oireita ja pistoskohta jos bakteereja. Verenluovutus neuloistakin on saatu verenmyrkytystä.


      • Tellukka kirjoitti:

        Kolmaskin vaihtoehto on olemassa.
        Sama, millä on välttänyt sen taudin nyt lähes vuoden ajan jo.

        Joo, olen minäkin välttänyt taudin.
        Välttämättömät ostokset kyllä tehnyt. Onneksi asuinpaikkani ovat sellaisia, ettei korona juurikaan täälä ole liikkunut.
        Nykyään menen kk-maski naamalla ja kk-hanskojakin useimmiten käytän. Autossa on aina huuhdetta mukana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun rokotteesta voi olla vieraita kemikaaleja siis elohopeaa tai jotain niin se voi aiheuttaa yliherkkyyttä tai pistosta antaa kouluttamaton väärään kohtaan ei luuhun ei verisuoneen. Mikäli jotain pääsee verisuoneen kuten kemikaalia ilmaa niin saattaa aiheuttaa sydärin . Verenmyrkytys on mahdollista aina . Koulutuksessa on aina puutteita . Jos suoneen menee ilmaa tms ainetta se aiheuttaa monia oireita ja pistoskohta jos bakteereja. Verenluovutus neuloistakin on saatu verenmyrkytystä.

        Periaatteessahan ihminen voi allergisoitua mille aineelle vaan.
        En usko, että elohopean käyttö on missään sallittua.
        Minä kyllä uskon, että rokotteen antajat ovat ainakin meillä täällä Suomessa hyvin koulutettuja.


    • Anonyymi

      "Pahimmillaan voi joutua hauskaan tilanteeseen, kun toinen puoli kasvoista alkaa roikkua."

      Mitäs hauskaa tuossa on häh?
      Sieluni silmät tuovat eteeni näkymän, jossa puolet (tai enemmän) porukasta yrittävät sinnitellä että pystyisivät kävelemään tien päällä, eikä tien poskes kallistuen kohti ojaa. Roikkuva poski painaa koko kehoa toispuolisesti roikkuvuuden puolelle.
      En minä ainakaan ole tottunut hallitsemaan kehoani, jos yhtäkkiä toinen puoli roikkuisi. Tämä muori olis heti ojas kumos. Muutenkin köpöttävyysasteeni on huonon puolella, jos vertaa nuorempaan "muhun"-versioon. :)

      Järjen käyttö on aina paikallaan, oli asia mikä hyvänsä.
      Jos järki on vielä tallella siis.

      Heikunkeikku

      • Anonyymi

        (jatkokommentti omaan kommenttiini)

        Heevetti. Vähäkö mä kraavin päätäni viestini lähettämisen jälkeen, kun havaitsin, että minähän kökötän 70+-palstalla.
        Vähä pää louskutti tyhjää.
        Ja alkoi pirhanasti hävettämään.

        Selvitin mysteerin.
        Alkujaan menin normaalisti 60+-palstalle, jonne kuulun.
        Huomasin etusivulla "Trendaavat keskustelu"-kohdan. Nappasin sieltä aloitusotsikon ja siinä kohdassa minut vetästiin toiselle palstalle. Kaapattiin. Ufomaisesti.
        Outoa, että tuola 60+ palstalla on 70+ palstalaisen aloituksia näkyvillä.
        Eikö muka 60+ palstalaiset osaa kirjoittaa "Trendaavia aloituksia".
        Kyllä me osataan.

        Anteeksi nyt sitten kun väärälle sivulle tupsahdin.
        Se ei ollut minun vikani.

        Heikunkeikku


      • Anonyymi kirjoitti:

        (jatkokommentti omaan kommenttiini)

        Heevetti. Vähäkö mä kraavin päätäni viestini lähettämisen jälkeen, kun havaitsin, että minähän kökötän 70+-palstalla.
        Vähä pää louskutti tyhjää.
        Ja alkoi pirhanasti hävettämään.

        Selvitin mysteerin.
        Alkujaan menin normaalisti 60+-palstalle, jonne kuulun.
        Huomasin etusivulla "Trendaavat keskustelu"-kohdan. Nappasin sieltä aloitusotsikon ja siinä kohdassa minut vetästiin toiselle palstalle. Kaapattiin. Ufomaisesti.
        Outoa, että tuola 60+ palstalla on 70+ palstalaisen aloituksia näkyvillä.
        Eikö muka 60+ palstalaiset osaa kirjoittaa "Trendaavia aloituksia".
        Kyllä me osataan.

        Anteeksi nyt sitten kun väärälle sivulle tupsahdin.
        Se ei ollut minun vikani.

        Heikunkeikku

        Mukavaa saada sinut tänne vaikka vain pikavierailulle :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        (jatkokommentti omaan kommenttiini)

        Heevetti. Vähäkö mä kraavin päätäni viestini lähettämisen jälkeen, kun havaitsin, että minähän kökötän 70+-palstalla.
        Vähä pää louskutti tyhjää.
        Ja alkoi pirhanasti hävettämään.

        Selvitin mysteerin.
        Alkujaan menin normaalisti 60+-palstalle, jonne kuulun.
        Huomasin etusivulla "Trendaavat keskustelu"-kohdan. Nappasin sieltä aloitusotsikon ja siinä kohdassa minut vetästiin toiselle palstalle. Kaapattiin. Ufomaisesti.
        Outoa, että tuola 60+ palstalla on 70+ palstalaisen aloituksia näkyvillä.
        Eikö muka 60+ palstalaiset osaa kirjoittaa "Trendaavia aloituksia".
        Kyllä me osataan.

        Anteeksi nyt sitten kun väärälle sivulle tupsahdin.
        Se ei ollut minun vikani.

        Heikunkeikku

        Mitäpä tuosta, vaikka useimminkin kävisit.
        Siinä ylhäällä saattaa olla 60-70-80 ketjujen otsikoita.


    • Anonyymi

      Eihän hyvinvointivaltiossa järkeä olekaan kun on sovittu että sitä aletaan käyttää vain hyväksi. Spurgusta suursijoittajaan, matulaiset päälle ja seurue

      Esim. nyt kamnattaa tarkkaan hahmotella miten ns tukipaketti EUssa päätyy omaan käyttöön, se oli lähinnä Italian elvytyspaketti eikä liity covidiin mutta te maksatte

    • Anonyymi

      Jatkan. Luulen että katsotte vääriä lähteitä eli niiden joilla ei ole vastuuta eli poliitikkojen ja lääkäreiden

      Ne on sopimuksissa vapautettu vastuusta

      Kuka ei sitten ole? Sijoittaja, hän maksaa
      Why Moderna Stock Is Down 25% In Recent Weeks eli Modernan osake heiluu ja valuu

    • Anonyymi

      Katsoin Stroken googlesta, tuolla ylempänä mainittiin enkä tiennyt: Aivohalvaus on sairaus, jossa huono verenkierto aivoihin aiheuttaa solukuoleman. Aivohalvausta on kahta päätyyppiä: iskeeminen verenvirtauksen puutteen vuoksi ja verenvuoto verenvuodon vuoksi. Molemmat aiheuttavat aivojen osien lopettamisen.

      Menen rokotukseen kun olen vuorossa.

      • Anonyymi

        Liikunta veryttely puhdas juomavesi ja ravistelu lisää verenkiertoa . Veri kuljettaa happea .


    • Anonyymi

      Nythän sitten ei tarvita sitä sisäministerin määräämää manttelin hihaan ommeltavaa keltaista tähteä rokotuksen merkiksi, koska roikkuva poski tai jopa molemmat, ovat osoitus rokotuksen ottamisesta.

    • Anonyymi

      Nythän asiasta ei enää keskustella mutta 2018 tutkijat puhuivat näin ulkopuolisen Rna-lähettilään käytöstä rokotteissa, sanasto
      autoimmuuni = reuma jne trombi = veritulppa jne ödeema - turvotus jne

      Käännös 2018 julkaisusta

      Mahdollinen huolenaihe voi olla, että jotkut mRNA-pohjaiset rokotealustat indusoivat voimakkaita tyypin I interferonivasteita, jotka johtavat tulehdukseen myös mahdollisesti autoimmuniteettiin. On tärkeää yksilöiden tunnistaminen, joilla on lisääntynyt riski saada autoimmuunireaktioita  tämä jo ennen mRNA-rokotusta

      Kirjoittajat totesivat myös, että solunulkoinen RNA voi vaikuttaa turvotukseen, ja viittasivat tutkimukseen, joka osoitti sen edistävän veren hyytymistä ja patologista trombusmuodostusta

      Turvallisuutta on siis jatkettava arviointia, koska erilaisia ​​mRNA-modaliteetteja ja jakelujärjestelmiä käytetään ensimmäistä kertaa ihmisillä ja testataan suuremmissa potilasjoukoissa, he kirjoittivat vuonna 2018 artikkelissa.

      • Anonyymi

        Pitääkö suomentaa lisää noin kolmella sanalla


    • Anonyymi

      Jos jonkun asian voi tyriä,eu ja Suomen päättäjät tekee sen varmasti.

      • Anonyymi

        Hhahhhhahha sinunkin "toteamuksillesi". Itse et pystyisi yhtään mihinkään.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksei työ kelpaa suomalaisille?

      Rakennus-, siivous-, ja hoiva-alakin täynnä ulkomaista työvoimaa ja kotimaiset vuosis kortistossa. Mistä moinen oikein johtuu. Ovatko korvaukset liia
      Maailman menoa
      432
      5037
    2. Talouselämä-julkaisu tykittää kovaa tekstiä Usan taloudesta

      "Joe Biden nousee velkaantuvan valejättiläisen johtoon – Yhdysvaltain budjettivajeet repeävät ja velkavuori kasvaa" https://www.talouselama.fi/uutis
      Maailman menoa
      129
      2087