Kulttuuripääkaupunki hanke ja taiteellinen tiimi

Asiaa on kritisoitu mutta ylimielinen hanketyöryhmä on osoittanut ettei sen tarvitse kuunnella kenenkään mielipidettä.
Vaikkakin ryhmä on markkinoinut hanketta "kaikkien yhteisenä asiana".

Hitaammat eivät ole vielä ymmärtäneet mikä idea kulttuuripääkaupunkihankkeessa on savonlinnan osin.

Se on seuraava: Kaasinen on hankkeessa aivan puhtaasti oopperan bulvaani, eli hänen tehtävänsä on pyrkiä lisäämään oopperan asiakkaita. Ei suinkaan mitään kaikkien yhteisten kulttuuritapahtumien asiakkaita. Kuopion jengin ainoa tarkoitus on saada hankerahaa kuopiolaisille askartelijoille jotka ovat tuottaneet mm. sen muovijätekasan sittarin rantaan. Sitten on nämä "matkailuyrittäjät" jotka haluaisivat omiin rötisköihinsä asiakkaita. Ainoa savonlinnan edustaja hankeryhmässä on paluumuuttaja jolla on sidos kulttuurikellariin. Lyhyesti sanottuna näin.

Epäavoimempaa eli sulkeutuneempaa "kaikkien yhteistä" hanketta ei ole nähty ainakaan vuosikymmeneen. Hankkeen kokonaiskustannuksia pimitetään ihan tarkoituksella koska ne ovat yli 10 miljoonan luokkaa "hyödyn" ollessa vain muutamien prosenttien lisäys majoituspalvelujen käytölle. Kansa ei hyödy tuosta hankkeesta millään tavalla. Saimaa-ilmiön nettisivulla on suoranaisia valheita joille ei ole mitään perusteita.

Joku voisi kertoa mikä on torin kulmalle tuodun saimaa-ilmiö kontin funktio? Miten sen on ajateltu tuovan lisäarvoa mihinkään asiaan? Näitä kritiikin kohteita voisi listailla hyvin paljon, mutta pidetään vielä pari tietoiskua povarissa sitä varten, että joku näistä alkaa kerjäämään kunnolla.

Kulttuuriväen sanoma tässä aiheessa tuntuu olevan epärehellisyyden pitäminen ihan hyvänä toimintamallina. Sellaisella sanomalla on pitkä häntä.

Ihmekös tuo kun ei koko hankeorganisaatiossa taida olla kuin yksi Savonlinnasta. Kaasinen on Joensuun kulttuurijohtaja. Mutta mikäs siinä kun Savonlinna maksaa viulut.