Kansanedustajien maksuhäiriöt

Aika vähän on julkisuudessa puhuttu kansanedustajan oman taloustilanteen vaikutuksesta kansanedustajan työhön.

Onko missään listaa maksuhäiriöisistä tai konkurssin tehneistä kansanedustajista? Ja toinen kysymys, voiko tällaiset omassa elämässään epäonnistuneet olla edustamassa asiantuntevasti kansaa kansanedustajina tai yleensä missään luottamustoimessa?
152112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 152

Vanhimmat

No en tiedä, löytyykö listaa, mutta ei kai sellaisille luusereille voi mitään vastuutehtäviä antaa. Hävittävät vielä yhteiselin varamme. Linnaan vaan, jos ei pysty laskujaan maksamaan eikä mitään palkintovirkoja eduskunnasta!

Äänestä
  • Vastustat siis oikeusvaltioperiaatetta. Ei mikään uutinen sinäänsä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastustat siis oikeusvaltioperiaatetta. Ei mikään uutinen sinäänsä

    Haluat siis maksuhäiriöiset sinun asioitasi hoitamaan? Melko masokistista, kumma kun et samalla polta seteleitäsi takassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haluat siis maksuhäiriöiset sinun asioitasi hoitamaan? Melko masokistista, kumma kun et samalla polta seteleitäsi takassa.

    Noh, katsotaan nyt miten Marin ja Demarit selviävät tuosta 20 miljardin lainasta. Näyttäisi siltä että heillekkin tulee maksuhäiriö kun eivät osaa kertoa miten aikovat maksaa rahat takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noh, katsotaan nyt miten Marin ja Demarit selviävät tuosta 20 miljardin lainasta. Näyttäisi siltä että heillekkin tulee maksuhäiriö kun eivät osaa kertoa miten aikovat maksaa rahat takaisin.

    Oliko tämä sinusta vastaus kysymykseen vai jotain sekavaa humppaa asian vierestä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noh, katsotaan nyt miten Marin ja Demarit selviävät tuosta 20 miljardin lainasta. Näyttäisi siltä että heillekkin tulee maksuhäiriö kun eivät osaa kertoa miten aikovat maksaa rahat takaisin.

    Eikö tomppeli tiedä, miten lainoja maksetaan takaisin? Kuinkas sitten, kun perussuomalaisten varjobudjettikin oli saman verran alijäämäinen kuin hallituksenkin, mutta koska rahoituskehyksessä oli laskettu maahanmuutosta leikattavan kaksinkertainen summa kuin mitä siihen todellisuudessa budjetoidaan, niin vaihtoehdoksi ei jää kuin valtionvelka, jota sinäkin jatkossa kiltisti maksat tai sitten istut tiilenpäitä lukemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö tomppeli tiedä, miten lainoja maksetaan takaisin? Kuinkas sitten, kun perussuomalaisten varjobudjettikin oli saman verran alijäämäinen kuin hallituksenkin, mutta koska rahoituskehyksessä oli laskettu maahanmuutosta leikattavan kaksinkertainen summa kuin mitä siihen todellisuudessa budjetoidaan, niin vaihtoehdoksi ei jää kuin valtionvelka, jota sinäkin jatkossa kiltisti maksat tai sitten istut tiilenpäitä lukemassa.

    Kyllä minä tiedän. Suomi ei ole sosialistinen kollektiivi, joten velatkaan eivät voi olla kollektiivisia. Minä en ole ottanut tai hyväksynyt lainaa joten minulla ei ole velkaa. Se on ihan oma vika jos uskoo Demareiden valheisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä minä tiedän. Suomi ei ole sosialistinen kollektiivi, joten velatkaan eivät voi olla kollektiivisia. Minä en ole ottanut tai hyväksynyt lainaa joten minulla ei ole velkaa. Se on ihan oma vika jos uskoo Demareiden valheisiin.

    Jos ottaisit ensin käteesi ala-asteen yhteiskuntatiedon kirjan ja kertaisit, miten valtiot toimivat. Kun olet sen lukenut, niin voitaisiin jatkaa keskustelua. Jos on vielä lukemisen jälkeen tunteet pinnassa, niin syö banaani ja yritetään sen jälkeen uudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ottaisit ensin käteesi ala-asteen yhteiskuntatiedon kirjan ja kertaisit, miten valtiot toimivat. Kun olet sen lukenut, niin voitaisiin jatkaa keskustelua. Jos on vielä lukemisen jälkeen tunteet pinnassa, niin syö banaani ja yritetään sen jälkeen uudestaan.

    Minä en kuulu valtiolle eikä valtio omista minua. Mitä jos sinä ottaisit perustuslain käteesi? Sielä lukee että yksityisyyteni ja vapauteni on loukkaamaton

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en kuulu valtiolle eikä valtio omista minua. Mitä jos sinä ottaisit perustuslain käteesi? Sielä lukee että yksityisyyteni ja vapauteni on loukkaamaton

    Ota vielä se banaani, niin yritetään jatkaa sen jälkeen.

    Jos olet perustuslakijuristi, niin hyväksyn argumenttisi taustoineen, muuten puhut täyttä roskaa etkä tiedä yhteiskunnan toiminnasta mitään. Pelottavaa, jos sinunlaisia täysin poliittiseen toimintaan kykenemättömiä alkaa tulla puoluetoimintaan. Onhan näitä Halmeita ja Hakkaraisia tosin aiemminkin nähty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ota vielä se banaani, niin yritetään jatkaa sen jälkeen.

    Jos olet perustuslakijuristi, niin hyväksyn argumenttisi taustoineen, muuten puhut täyttä roskaa etkä tiedä yhteiskunnan toiminnasta mitään. Pelottavaa, jos sinunlaisia täysin poliittiseen toimintaan kykenemättömiä alkaa tulla puoluetoimintaan. Onhan näitä Halmeita ja Hakkaraisia tosin aiemminkin nähty.

    ok, kiitos Jeesus. Sinä olet todellakin koko maailman kuningas ja keisari

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastustat siis oikeusvaltioperiaatetta. Ei mikään uutinen sinäänsä

    Kannatat siis rikollisen aineksen pääsyä päättäville paikoille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en kuulu valtiolle eikä valtio omista minua. Mitä jos sinä ottaisit perustuslain käteesi? Sielä lukee että yksityisyyteni ja vapauteni on loukkaamaton

    Kun et kertomasi mukaan kuulu valtiolle, niin sinulle ei kuulu Suomen hyvinvointi ja lait eikä turvallisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä minä tiedän. Suomi ei ole sosialistinen kollektiivi, joten velatkaan eivät voi olla kollektiivisia. Minä en ole ottanut tai hyväksynyt lainaa joten minulla ei ole velkaa. Se on ihan oma vika jos uskoo Demareiden valheisiin.

    Mutta Suomen eduskuntapa onkin hyväksynyt enemmistöpäätöksellä eikä siihen tarvita sinun lupiasi, joilla ei ole hyttysen pierun vertaa vaikutusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta Suomen eduskuntapa onkin hyväksynyt enemmistöpäätöksellä eikä siihen tarvita sinun lupiasi, joilla ei ole hyttysen pierun vertaa vaikutusta.

    En minä niin sanonutkaan. Sanoin vain että ne eivät ole minun velkojani. Minun yksityisyyteni ja yksilönvapauteni on loukkaamaton. Lue perustuslakia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en kuulu valtiolle eikä valtio omista minua. Mitä jos sinä ottaisit perustuslain käteesi? Sielä lukee että yksityisyyteni ja vapauteni on loukkaamaton

    Et ole siis suomalainen. Miksi olet sitten täällä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ole siis suomalainen. Miksi olet sitten täällä?

    Olen minä suomalainen. Rakastan suomea koska Suomi on vapaa maa eikä kommunistinen tyrannia jossa valtio omistaa kansalaisia, vaan tosiaankin vapaa perustuslaillinen tasavalta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun et kertomasi mukaan kuulu valtiolle, niin sinulle ei kuulu Suomen hyvinvointi ja lait eikä turvallisuus.

    Kyllä ne kuuluu koska suomessa on ihmisoikeudet ja yhdenvertaisuus laki

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen minä suomalainen. Rakastan suomea koska Suomi on vapaa maa eikä kommunistinen tyrannia jossa valtio omistaa kansalaisia, vaan tosiaankin vapaa perustuslaillinen tasavalta

    Mutta isäsihän oli just kommunisti! Ja otat kaikki sossutuet meiltä muilta. Saisit oikeastaan tulla iltapäiväksi mulle taksvärkkiin, kun maksan sinunkin loisimisesta kymmeniä tuhansia veroja vuosittain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta isäsihän oli just kommunisti! Ja otat kaikki sossutuet meiltä muilta. Saisit oikeastaan tulla iltapäiväksi mulle taksvärkkiin, kun maksan sinunkin loisimisesta kymmeniä tuhansia veroja vuosittain.

    No tuu hakee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta isäsihän oli just kommunisti! Ja otat kaikki sossutuet meiltä muilta. Saisit oikeastaan tulla iltapäiväksi mulle taksvärkkiin, kun maksan sinunkin loisimisesta kymmeniä tuhansia veroja vuosittain.

    Verot on fasismia. Minä en ole mikään fasisti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen minä suomalainen. Rakastan suomea koska Suomi on vapaa maa eikä kommunistinen tyrannia jossa valtio omistaa kansalaisia, vaan tosiaankin vapaa perustuslaillinen tasavalta

    Et ole oikea suomalainen vaan vain edut kahmiva luuseri, joka ei tee mitään isänmaansa eteen muuta kuin soitat suutasi netissä ja baarissa. Häpeän sinunlaisia, ajattelisit edes mitä sotaveteraanit kärsi sinun vuoksesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tuu hakee.

    Pistä työvaatteet päälle, vai onko sulla. Haravahommia tiedossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ole oikea suomalainen vaan vain edut kahmiva luuseri, joka ei tee mitään isänmaansa eteen muuta kuin soitat suutasi netissä ja baarissa. Häpeän sinunlaisia, ajattelisit edes mitä sotaveteraanit kärsi sinun vuoksesi.

    Ok, kiitos Jeesus maailman kuningas. Kiitos että olet kuninkaamme

    Äänestä

  • Kiitos Jeesus oikeesti. Kiitos

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pistä työvaatteet päälle, vai onko sulla. Haravahommia tiedossa.

    Kyllä Jeesus, sinä olet kuningas

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en kuulu valtiolle eikä valtio omista minua. Mitä jos sinä ottaisit perustuslain käteesi? Sielä lukee että yksityisyyteni ja vapauteni on loukkaamaton

    Et taida olla reserviupseeri? Ajattelin vaan noiden kommenttiesi perusteella, ettei isänmaan puolustus taida olla aamulla ensimmäisenä mielessäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et taida olla reserviupseeri? Ajattelin vaan noiden kommenttiesi perusteella, ettei isänmaan puolustus taida olla aamulla ensimmäisenä mielessäsi.

    Mitä se sulle kuuluu, jos en oo armeijaa käyny! Ei Jussikaan oo!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et taida olla reserviupseeri? Ajattelin vaan noiden kommenttiesi perusteella, ettei isänmaan puolustus taida olla aamulla ensimmäisenä mielessäsi.

    Sinä olet nyt tainnut käsittää Perussuomalaisuuden ihan väärin. Me emme ole natseja emmekä militaristeja. Me olemme parlamentaarinen puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä olet nyt tainnut käsittää Perussuomalaisuuden ihan väärin. Me emme ole natseja emmekä militaristeja. Me olemme parlamentaarinen puolue.

    Vastaushan osui melkein kysymykseen. Eli et reservinupseeri vaan ilmeisesti sivari? Hyi hel..ti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastaushan osui melkein kysymykseen. Eli et reservinupseeri vaan ilmeisesti sivari? Hyi hel..ti!

    Asia ei onneks kuulu sulle mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastaushan osui melkein kysymykseen. Eli et reservinupseeri vaan ilmeisesti sivari? Hyi hel..ti!

    Mulla ei oikeastaan ole aikaa rupusakille. Aika on rahaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asia ei onneks kuulu sulle mitenkään.

    Persut puhuu isänmaallisuudesta, mutta tikkuakaan ei laiteta ristiin isänmaan puolesta. Puhetta riittää netissä ja baarissa, mutta teot puuttuu. Vastauksesi kertoo sinun isänmaallisuudestasi kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut puhuu isänmaallisuudesta, mutta tikkuakaan ei laiteta ristiin isänmaan puolesta. Puhetta riittää netissä ja baarissa, mutta teot puuttuu. Vastauksesi kertoo sinun isänmaallisuudestasi kaiken.

    Mitä pitäis tehdä? Voisitko ehdottaa jotain? Meistä on isänmaallista perustaa yritys Viroon siten että maanpetturit ajautuvat konkurssiin. Sitten perustuslakiin vedoten ilmoittaa heille että heidän tulee its paikata tuo valtion alijäämä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulla ei oikeastaan ole aikaa rupusakille. Aika on rahaa

    Ainahan sinä juokset housut nilkoissa karkuun, kun joudut hankalaan välikäteen. Sinun aikasi ei ole yhtään sen kalliimpaa kuin mitä Kelan peruspäiväraha on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä se sulle kuuluu, jos en oo armeijaa käyny! Ei Jussikaan oo!

    Siinä kaksi rintamakarkuria.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainahan sinä juokset housut nilkoissa karkuun, kun joudut hankalaan välikäteen. Sinun aikasi ei ole yhtään sen kalliimpaa kuin mitä Kelan peruspäiväraha on.

    Suomen lain mukaan mun aika maksaa niin paljon kun itse sanon, mutta te Haaviston pojathan ette Suomen laista piittaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noh, katsotaan nyt miten Marin ja Demarit selviävät tuosta 20 miljardin lainasta. Näyttäisi siltä että heillekkin tulee maksuhäiriö kun eivät osaa kertoa miten aikovat maksaa rahat takaisin.

    Korkman varmaan sanoo, ettei Marin tule selviämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ota vielä se banaani, niin yritetään jatkaa sen jälkeen.

    Jos olet perustuslakijuristi, niin hyväksyn argumenttisi taustoineen, muuten puhut täyttä roskaa etkä tiedä yhteiskunnan toiminnasta mitään. Pelottavaa, jos sinunlaisia täysin poliittiseen toimintaan kykenemättömiä alkaa tulla puoluetoimintaan. Onhan näitä Halmeita ja Hakkaraisia tosin aiemminkin nähty.

    "Hakkaraisia tosin aiemminkin nähty."
    Sinä viherpunikki et ainakaan pääse yhtään mihinkään, mutta tuo Teuvo hän on kansalaisten ääniharava. Väitätkö jotain muuta sinä turhake punikki ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä olet nyt tainnut käsittää Perussuomalaisuuden ihan väärin. Me emme ole natseja emmekä militaristeja. Me olemme parlamentaarinen puolue.

    Joo, on huomattu puheenjohtaja on sivari kuten muutama muukin eduskuntaryhmässä. Tosin en oikein tiedä, miten voi olla isänmaallinen ja sivari. Mutta täytyy vaan sopeutua siihen, että persujen kanssa on näitä ristiriitaisuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Hakkaraisia tosin aiemminkin nähty."
    Sinä viherpunikki et ainakaan pääse yhtään mihinkään, mutta tuo Teuvo hän on kansalaisten ääniharava. Väitätkö jotain muuta sinä turhake punikki ?

    Taidat olla itse huomattavasti enemmän punikki kuin minä. Vai kuinka paljon maksat veroja ja olisitko valmis purkamaan hyvinvointiyhteiskunnan?

    Kyllä se, että kielitaidoton Hakkarainen valitaan EU-parlamenttiin, kertoo myös sen äänestäjistä. Varmaan Teukka saa paljon asioita eteenpäin epävirallisissa käytäväkeskusteluissa, kun yrittää suomella selittää ranskalaiselle, miten jostain asiasta pitäisi Suomen kannalta päättää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen lain mukaan mun aika maksaa niin paljon kun itse sanon, mutta te Haaviston pojathan ette Suomen laista piittaa

    Sinun kohdalla se aktiivimallin 9 €/pvä on ihan maksimi korvaus, minkä tuosta räkimisestäsi voi maksaa.

    Äänestä

Tämä on oikeusvaltioperiaatetta vastustava aloitus

Äänestä
  • Älä höpise, tällä asialla ei ole mitään tekemistä oikeusvaltion kanssa. Luottamustehtäviin valittujen pitää olla ensin kykeneviä hoitamaan omat asiansa kunnolla ennen kuin voi edes haaveilla muiden asioiden hoitamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä höpise, tällä asialla ei ole mitään tekemistä oikeusvaltion kanssa. Luottamustehtäviin valittujen pitää olla ensin kykeneviä hoitamaan omat asiansa kunnolla ennen kuin voi edes haaveilla muiden asioiden hoitamisesta.

    Tämä on nimenomaan oikeusvaltioperiaate asia. Oikeusvaltiossa rikoksensa sovittanut on täysin armahdettu. Sinähän olet sitä mieltä että jos tekee yhdenkin virheen elämässä niin menettää kaikki oikeuden ikuisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on nimenomaan oikeusvaltioperiaate asia. Oikeusvaltiossa rikoksensa sovittanut on täysin armahdettu. Sinähän olet sitä mieltä että jos tekee yhdenkin virheen elämässä niin menettää kaikki oikeuden ikuisesti.

    Armahdettu? Armahtaako presidentti nykyään rikoksia tehneet? Tämä onkin uusi tieto ja uutinen. Tuliko tämä laki voimaan vuoden vaihteessa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Armahdettu? Armahtaako presidentti nykyään rikoksia tehneet? Tämä onkin uusi tieto ja uutinen. Tuliko tämä laki voimaan vuoden vaihteessa?

    Ei vaan sivistyneet ihmiset oikeusvaltiossa. Sinä olet sivistymätön henkilö jolla on jotain omia sääntöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on nimenomaan oikeusvaltioperiaate asia. Oikeusvaltiossa rikoksensa sovittanut on täysin armahdettu. Sinähän olet sitä mieltä että jos tekee yhdenkin virheen elämässä niin menettää kaikki oikeuden ikuisesti.

    Jos+on+raha-asiansa+kerran+tyrinyt,+niin+todennäköisyys+tehdä+se+uudestaan+noin+95%.+Tällaisillekö+sinä+todella+haluat+antaa+yhteisten+asioiden+hoitomme?+Minusta+tuntuu,+että+olet+syyntakeeton+ja+sinulta+olisi+järkevintä+ottaa+äänioikeus+pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan sivistyneet ihmiset oikeusvaltiossa. Sinä olet sivistymätön henkilö jolla on jotain omia sääntöjä.

    Häh! Nyt olet kyllä taas sekoamassa, valitettavasti. Oletko itse joku maksuhäiriöinen luuseri, joka on löytänyt persuista muita samanlaisia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos+on+raha-asiansa+kerran+tyrinyt,+niin+todennäköisyys+tehdä+se+uudestaan+noin+95%.+Tällaisillekö+sinä+todella+haluat+antaa+yhteisten+asioiden+hoitomme?+Minusta+tuntuu,+että+olet+syyntakeeton+ja+sinulta+olisi+järkevintä+ottaa+äänioikeus+pois.

    Ai teetkö sinä itse aina saman virheen uudetaan ja uudestaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on nimenomaan oikeusvaltioperiaate asia. Oikeusvaltiossa rikoksensa sovittanut on täysin armahdettu. Sinähän olet sitä mieltä että jos tekee yhdenkin virheen elämässä niin menettää kaikki oikeuden ikuisesti.

    Kommenttisi kertoo juurikin sen puolen asiasta, kuinka heikko moraali PS-puolueessa asuu, jos rikostaustalla ei ole mitään merkitystä. Millaisen kuvan se antaisi, jos esim. valtiovarainministeriksi nousisi joko konkurssin tehnyt tai verovilpillinen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai teetkö sinä itse aina saman virheen uudetaan ja uudestaan?

    En, mutta suurin osa tekee. Kas, kun toisilla on osaamista ja toisilla ei. Lisäksi maksuhäiriöihin liittyy usein äkkipikainen luonne ja yleinen ajattelemattomuus, mikä edesauttaa erilaisiin ongelmiin joutumista. Äkkipikaisesta luonteesta on vaikea päästä eroon, minkä vuoksi myös maksuhäiriöt kertautuvat samoille ihmisille. Tämä on totuus, jota et varmaan halua tunnustaa, mutta näin se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommenttisi kertoo juurikin sen puolen asiasta, kuinka heikko moraali PS-puolueessa asuu, jos rikostaustalla ei ole mitään merkitystä. Millaisen kuvan se antaisi, jos esim. valtiovarainministeriksi nousisi joko konkurssin tehnyt tai verovilpillinen?

    Sinun kommenttisi kertoo sen puolen vasemmistosta että mikä tarve sinulla on päästä sortamaan ja alistamaan ihmisiä tyrannisesti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan sivistyneet ihmiset oikeusvaltiossa. Sinä olet sivistymätön henkilö jolla on jotain omia sääntöjä.

    Äitisi armahtaa, minä en. Mene takaisin äitisi luo, niin saat siellä ymmärrystä. Huh huh, mikä tyyppi.

    Äänestä

  • Mitä ei?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äitisi armahtaa, minä en. Mene takaisin äitisi luo, niin saat siellä ymmärrystä. Huh huh, mikä tyyppi.

    Ok, kiitos Jeesus, maailman kuningas

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ok, kiitos Jeesus, maailman kuningas

    Ei ole pääsi todellakaan kunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun kommenttisi kertoo sen puolen vasemmistosta että mikä tarve sinulla on päästä sortamaan ja alistamaan ihmisiä tyrannisesti

    Itsehän juuri tuot tuota heikkoa moraalia persupolitiikkaan. Pitisikö mielestäsi rikollisuus siis laillistaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole pääsi todellakaan kunnossa.

    Anteeksi Jeesus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itsehän juuri tuot tuota heikkoa moraalia persupolitiikkaan. Pitisikö mielestäsi rikollisuus siis laillistaa?

    Mistä me voimme opiskella sinun moraaliasi? Voisitko nimetä sen teoksen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itsehän juuri tuot tuota heikkoa moraalia persupolitiikkaan. Pitisikö mielestäsi rikollisuus siis laillistaa?

    Rikoshan on kertaluontoinen tapahtuma joka saattaa kyllä toistua. Rikos ei ole mikä pysyvä tila missä ihminen on kokoajan. Kun henkilö lakkaa toistamasta rikoksia niin hän lakkaa olemasta rikollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rikoshan on kertaluontoinen tapahtuma joka saattaa kyllä toistua. Rikos ei ole mikä pysyvä tila missä ihminen on kokoajan. Kun henkilö lakkaa toistamasta rikoksia niin hän lakkaa olemasta rikollinen.

    Mutta ihmisen luonne ja käytöstavat ovat melko pysyviä. Rikolliset ovat lähes aina pikaistuksissa ajattelemattomia päätöksiä tekeviä. Näin myös maksuhäiriörikoksia tekevät. Ja olisi kyllä tärkeää kansalaisten tietää, ettei meillä ole tällaisia heikkoluonteisia henkilöitä tekemässä päätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta ihmisen luonne ja käytöstavat ovat melko pysyviä. Rikolliset ovat lähes aina pikaistuksissa ajattelemattomia päätöksiä tekeviä. Näin myös maksuhäiriörikoksia tekevät. Ja olisi kyllä tärkeää kansalaisten tietää, ettei meillä ole tällaisia heikkoluonteisia henkilöitä tekemässä päätöksiä.

    Niin itsesi tuntien voit varmaan todeta noin. Sinä nyt tavallan myönnät että olet itsekkin täysin epäluotettava rikollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta ihmisen luonne ja käytöstavat ovat melko pysyviä. Rikolliset ovat lähes aina pikaistuksissa ajattelemattomia päätöksiä tekeviä. Näin myös maksuhäiriörikoksia tekevät. Ja olisi kyllä tärkeää kansalaisten tietää, ettei meillä ole tällaisia heikkoluonteisia henkilöitä tekemässä päätöksiä.

    Hyvä että sulla on varaa laittaa sivuun miljoona suomalaista. Olet siis valmis itse korvaamaan siitä aiheutuvat tappiot ja kulut. Kiitos paljon

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin itsesi tuntien voit varmaan todeta noin. Sinä nyt tavallan myönnät että olet itsekkin täysin epäluotettava rikollinen.

    Pitäisköhän sinun jatkaa vielä suomen kielen opintojasi, kun tuo tekstinymmärtäminen näyttää olevan vähän vajavaista. Ja kyllä kirjoitustaitokin pientä viilausta kaipaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä että sulla on varaa laittaa sivuun miljoona suomalaista. Olet siis valmis itse korvaamaan siitä aiheutuvat tappiot ja kulut. Kiitos paljon

    Kansanedustajia on 200 ja heidän pitäisi olla maksuhäiriöttömiä eikä ulosotossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansanedustajia on 200 ja heidän pitäisi olla maksuhäiriöttömiä eikä ulosotossa.

    Kansa valitsee kansanedustajat. Sinun ehdotuksesti on demokratianvastainen. Venäjälläkään ei ole noin tiukkoja sääntöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansa valitsee kansanedustajat. Sinun ehdotuksesti on demokratianvastainen. Venäjälläkään ei ole noin tiukkoja sääntöjä.

    Äänestysoikeus pitäisikin olla sidottu maksettuihin tuloveroihin. Mitä enemmän maksat veroja, sitä enemmän on ääniä. Alle kolme tonnia kuukaudessa tienaavilta pitäisi ottaa äänioikeus kokonaan pois, niin saataisiin laadukkaampi edustajajoukko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansa valitsee kansanedustajat. Sinun ehdotuksesti on demokratianvastainen. Venäjälläkään ei ole noin tiukkoja sääntöjä.

    Ei ole, kyllä kansanedustajalle voidaan laittaa minimivaatimukset kuten ei saa olla maksuhäiriömerkintöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole, kyllä kansanedustajalle voidaan laittaa minimivaatimukset kuten ei saa olla maksuhäiriömerkintöjä.

    Se on kohtuuton vaatimus. Esim. Venäjällä on sellainen laki että presidentiksi ei saa pyrkiä vankeusrangaistuksen saanut henkilö. Tämän vuoksi moni suomalainen pitää Venäjän valtiota kohtuuttoman ankarana

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole, kyllä kansanedustajalle voidaan laittaa minimivaatimukset kuten ei saa olla maksuhäiriömerkintöjä.

    Sinä ikäänkuin ehdotat että maksuhäiriöinen ei saisi hakea töitä, joka on erittäin kohtuutonta koska miten voi päästä veloistaan jos ei saa hakea töitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on kohtuuton vaatimus. Esim. Venäjällä on sellainen laki että presidentiksi ei saa pyrkiä vankeusrangaistuksen saanut henkilö. Tämän vuoksi moni suomalainen pitää Venäjän valtiota kohtuuttoman ankarana

    Eikä ole, kyllä kunnon ihmisiä löytyy riittävästi ehdolle. Tulisi laadukkaampi eduskunta, kun olisi vaatimukset koulutukselle eikä saa olla tuomioita tai talousepäselvyyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä ole, kyllä kunnon ihmisiä löytyy riittävästi ehdolle. Tulisi laadukkaampi eduskunta, kun olisi vaatimukset koulutukselle eikä saa olla tuomioita tai talousepäselvyyksiä.

    Se joka vankeuteen muita johdattaa menkööt itse vankeuteen. Jokainen niittää mitä kylvää. Onnea ja hyvästi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä ole, kyllä kunnon ihmisiä löytyy riittävästi ehdolle. Tulisi laadukkaampi eduskunta, kun olisi vaatimukset koulutukselle eikä saa olla tuomioita tai talousepäselvyyksiä.

    Laasukkaaman eduskunnan saa kun noudatetaan lakia eikä äänestetä mitään rikollisia luokkataistelija bolsheviikkeja. Ootko vähän idiootti ehkä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laasukkaaman eduskunnan saa kun noudatetaan lakia eikä äänestetä mitään rikollisia luokkataistelija bolsheviikkeja. Ootko vähän idiootti ehkä?

    *Laadukkaamman

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä ole, kyllä kunnon ihmisiä löytyy riittävästi ehdolle. Tulisi laadukkaampi eduskunta, kun olisi vaatimukset koulutukselle eikä saa olla tuomioita tai talousepäselvyyksiä.

    Tämä ei kuitenkaan ole se paikka jossa tehdään lakialoitteita. En tiedä mikä puolue olisi noin ankara. Sun pitää kuitenkin kääntyä heidän puoleen jos haluat ehdottaa tällaista lakimuutosta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä ei kuitenkaan ole se paikka jossa tehdään lakialoitteita. En tiedä mikä puolue olisi noin ankara. Sun pitää kuitenkin kääntyä heidän puoleen jos haluat ehdottaa tällaista lakimuutosta

    Voisko persut ottaa tämän asian edistettäväkseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laasukkaaman eduskunnan saa kun noudatetaan lakia eikä äänestetä mitään rikollisia luokkataistelija bolsheviikkeja. Ootko vähän idiootti ehkä?

    Sosialisteja ne kaikki on, kun kannattavat tätä sosialistista hyvinvointiyhteiskuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sosialisteja ne kaikki on, kun kannattavat tätä sosialistista hyvinvointiyhteiskuntaa.

    Sosialimi ei kutenkaan ole hyvin voinnin edellytys. Kaikki puolueet kannattavat hyvinvointivaltiota ja maksutonta peruskoulua ja yleistä sairasvakuutusta. Nämä ovat ilmanmuuta nykyaikaisen sivistysvaltion piirteitä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on kohtuuton vaatimus. Esim. Venäjällä on sellainen laki että presidentiksi ei saa pyrkiä vankeusrangaistuksen saanut henkilö. Tämän vuoksi moni suomalainen pitää Venäjän valtiota kohtuuttoman ankarana

    Mitä helvettiä Venäjän lainsäädäntö tähän kuuluu? Samanlaista kieroilua kuin Puolassa ja Unkarissa, joita ei pitäisi EU:ssa hyysätä. Pitäisikö meidän Suomessa alentua tuollaiseen diktatooriseen pelleilyyn?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laasukkaaman eduskunnan saa kun noudatetaan lakia eikä äänestetä mitään rikollisia luokkataistelija bolsheviikkeja. Ootko vähän idiootti ehkä?

    Alkavat bolshevikitkin vaikuttamaan inhimillisemmiltä tuollaisen savupään lietsoessa luokkasotaa. Missä meillä bolshevikkejä on Suomessa? Ei missään, aasi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alkavat bolshevikitkin vaikuttamaan inhimillisemmiltä tuollaisen savupään lietsoessa luokkasotaa. Missä meillä bolshevikkejä on Suomessa? Ei missään, aasi!

    Myönnät siis että minä kuulun yläluokkaan. Kiitos

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä helvettiä Venäjän lainsäädäntö tähän kuuluu? Samanlaista kieroilua kuin Puolassa ja Unkarissa, joita ei pitäisi EU:ssa hyysätä. Pitäisikö meidän Suomessa alentua tuollaiseen diktatooriseen pelleilyyn?

    Opettelisit käytöstapoja. Kyllä suomen pitäisi olla enemmän oikeusvaltio kuin venäjän eikä vähemmän. Eikö se olisi imagomme kannalta ihan tervettä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisko persut ottaa tämän asian edistettäväkseen?

    Minähän sanoi jo että se on kohtuutonta ja demokratian vastaista. Vihervasemmisto on paremmin tunnettu tällaisista lijauksista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minähän sanoi jo että se on kohtuutonta ja demokratian vastaista. Vihervasemmisto on paremmin tunnettu tällaisista lijauksista

    Ja se kohtuuttomuus tulee siitä, että persujen uusista edustajista iso osa on itse maksuhäiriöisiä. Kuka vi..n idiootti äänestää maksuhäiriöisen edustamaan itseään ja hoitamaan asioitaan? Ei järki paljon päätä pakota!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja se kohtuuttomuus tulee siitä, että persujen uusista edustajista iso osa on itse maksuhäiriöisiä. Kuka vi..n idiootti äänestää maksuhäiriöisen edustamaan itseään ja hoitamaan asioitaan? Ei järki paljon päätä pakota!

    Kyllä+suomessa+on+jo+miljoona+maksuhäiriöistä.+Se+on+20%+kansasta.+Se+on+iso+äänipotti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä ikäänkuin ehdotat että maksuhäiriöinen ei saisi hakea töitä, joka on erittäin kohtuutonta koska miten voi päästä veloistaan jos ei saa hakea töitä?

    Voi hakea töitä, mutta eri töissä on erilaisia vaatimuksia. On monia tehtäviä, joissa ei saa olla rikosrekisteriä. Esimerkiksi finanssialalle ei ole mitään asiaa, jos on ulosotossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sosialimi ei kutenkaan ole hyvin voinnin edellytys. Kaikki puolueet kannattavat hyvinvointivaltiota ja maksutonta peruskoulua ja yleistä sairasvakuutusta. Nämä ovat ilmanmuuta nykyaikaisen sivistysvaltion piirteitä

    Hyvinvointiyhteiskuntaa kannattavat puolueet ovat sosialistisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä+suomessa+on+jo+miljoona+maksuhäiriöistä.+Se+on+20%+kansasta.+Se+on+iso+äänipotti

    Talouskasvatukselle+olisi+paikkansa.+Melko+surkea+tilanne,+jos+20+%+on+sössinyt+elämänsä.+Mutta+miksi+äänestää+yhtä+surkeaa+talousosaajaa+kuin+itse?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Talouskasvatukselle+olisi+paikkansa.+Melko+surkea+tilanne,+jos+20+%+on+sössinyt+elämänsä.+Mutta+miksi+äänestää+yhtä+surkeaa+talousosaajaa+kuin+itse?

    Sulla luetunymmärtämisessä olis parannettavaa. Se on varteenotettava äänestäjäkunta jota kannattaa kosiskellä. Mite kosiksella uskottavasti ilman että ehdollaalla on itselläkin maksuhäiriö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myönnät siis että minä kuulun yläluokkaan. Kiitos

    Sinähän täällä itse ihmisiä luokittelet, fasisti. Mutta tuskin sinä mihinkään ylhäisöön kuulut vaikka kuinka kannattaisit Nietzschen yli-ihmisajattelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opettelisit käytöstapoja. Kyllä suomen pitäisi olla enemmän oikeusvaltio kuin venäjän eikä vähemmän. Eikö se olisi imagomme kannalta ihan tervettä?

    Käytkö sinä ihan täysillä? Ensin raivoat kuin mikäkin vähäpäinen ja seuraavassa hetkessä olet kuin pikkulapsi höpöttämässä käytöstavoista. Kaksisuuntainen mielialahäiriö?

    Imagomme kannalta olisi ihan tervettä, että öyhöttäjät lopettaisivat turhanpäiväisen mölinänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulla luetunymmärtämisessä olis parannettavaa. Se on varteenotettava äänestäjäkunta jota kannattaa kosiskellä. Mite kosiksella uskottavasti ilman että ehdollaalla on itselläkin maksuhäiriö?

    Ei ihme, että maksuhäiriöiset ovat sössineet tilanteensa, jos eivät edes ymmärrä äänestää talousasioista paremmin perillä olevia. Tulee vaan mieleen, että pitääkö maksuhäiriöisillä olla edes äänioikeutta, kun aiheuttavat vain kuluja yhteiskunnalle?

    Äänestä

Suvaitaan nesteen lämmetä, kun maksuille häröksi on ryhdytty. Kyllä se siittä.

Äänestä

Vielä kun saisi paljastettua kaikki mahdollinen korruptio, joihin kansanedustajat ovat syyllistyneet.

Äänestä
  • Poliittiset virkanimitykset ovat korruptiota. Ne ovat laittomia EU:ssa, mutta suomen Kekkosen aikainen hallitus tekee sitä vieläkin. Se on sitä sisäänrakennettua hyväveli korruptiota

    Äänestä

  • Saataisiin nyt ensin se maksuhäiriö- tai ulosottolista, niin voitaisiin lähteä sen jälkeen selvittelemään muita rikoksia. Ei banskupojulla ole sellaista listaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saataisiin nyt ensin se maksuhäiriö- tai ulosottolista, niin voitaisiin lähteä sen jälkeen selvittelemään muita rikoksia. Ei banskupojulla ole sellaista listaa?

    Se on valitettavasti yksityisyyden suojan alaista tietoa EU:n uuden datasuojadirektiivin tultua voimaan 2016

    Äänestä

Eiks joku aika sitten ollut Ilsussa juttu ulosotossa olevista kansanedustajista.

Äänestä
  • Joo, Marinilla ja Demarilla velkaa 20 miljardia

    Äänestä

  • Hallituspuolueilla ja heidän kannattajilla yhteensä 20 miljardia ulosotossa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallituspuolueilla ja heidän kannattajilla yhteensä 20 miljardia ulosotossa

    Alkaa olemaan peruspersutason juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alkaa olemaan peruspersutason juttuja.

    Kyllä, meidän suomi on perustuslaillinen tasavalta eikä mikään sosialistinen kollektiivi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä, meidän suomi on perustuslaillinen tasavalta eikä mikään sosialistinen kollektiivi

    On tämä sosialistinen, kun minulta otetaan kymmeniä tuhansia vuodessa ja annetaan ne sinulle käyttöön vastikkeetta. Se on sosialismia se. Voisin ottaa muutamia kotonaan loisivia takavärkkiin maksamieni verojen korvikkeeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On tämä sosialistinen, kun minulta otetaan kymmeniä tuhansia vuodessa ja annetaan ne sinulle käyttöön vastikkeetta. Se on sosialismia se. Voisin ottaa muutamia kotonaan loisivia takavärkkiin maksamieni verojen korvikkeeksi.

    Perustuslaissa kyllä lukee että suomi on perustuslaillinen tasavalta. Tehän loukkaatte perustuslakia kuten tämä Haavostonkin tapaus osoitti. Tässä on taustalla alituisetsi toistuvat perustuslain rikkomukset

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustuslaissa kyllä lukee että suomi on perustuslaillinen tasavalta. Tehän loukkaatte perustuslakia kuten tämä Haavostonkin tapaus osoitti. Tässä on taustalla alituisetsi toistuvat perustuslain rikkomukset

    Minusta tuntuu, ettet varsinaisesti ole juristi, vaikka puhutkin paljon perustuslaista. Nykyinen perustuslaki tosiaan antaa sinunlaisille oikeuden loisia muiden kustannuksella, mutta eiköhän tämä ”oikeus” pääty seuraavassa perustuslain päivityksessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta tuntuu, ettet varsinaisesti ole juristi, vaikka puhutkin paljon perustuslaista. Nykyinen perustuslaki tosiaan antaa sinunlaisille oikeuden loisia muiden kustannuksella, mutta eiköhän tämä ”oikeus” pääty seuraavassa perustuslain päivityksessä.

    Lain noudattamiseen ei kyllä tarvitse olla juristi. Mistä sä teidät mistä minä saan elantoni? Oletko joku selvännäkiä vai KGB politrukki?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta tuntuu, ettet varsinaisesti ole juristi, vaikka puhutkin paljon perustuslaista. Nykyinen perustuslaki tosiaan antaa sinunlaisille oikeuden loisia muiden kustannuksella, mutta eiköhän tämä ”oikeus” pääty seuraavassa perustuslain päivityksessä.

    Meinaatko että EU poistaa porvarilliset vapaudet meidän yhteiseurooppalaistesta perustuslaista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä, meidän suomi on perustuslaillinen tasavalta eikä mikään sosialistinen kollektiivi

    Puolueesi taitaa pikemminkin olla Valehtelijoiden klubi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolueesi taitaa pikemminkin olla Valehtelijoiden klubi?

    Suomi on vapaa maa ja täällä saa valhedella ja jokainen saa itse päättä kenen valheisiin uskoo

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustuslaissa kyllä lukee että suomi on perustuslaillinen tasavalta. Tehän loukkaatte perustuslakia kuten tämä Haavostonkin tapaus osoitti. Tässä on taustalla alituisetsi toistuvat perustuslain rikkomukset

    Me? Ketkä me?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lain noudattamiseen ei kyllä tarvitse olla juristi. Mistä sä teidät mistä minä saan elantoni? Oletko joku selvännäkiä vai KGB politrukki?

    Tunnistin kyllä sinut jo aiemmin. Samaa skeidaahan suollat joka paikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tunnistin kyllä sinut jo aiemmin. Samaa skeidaahan suollat joka paikassa.

    No mitä aijot tehdä asialle? Aijotko marista mut tainnuksiin? hahaha

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinaatko että EU poistaa porvarilliset vapaudet meidän yhteiseurooppalaistesta perustuslaista?

    Suomessa noudatetaan Suomen perustuslakia, ihan vaan tiedoksi, kun et ilmeisesti sitäkään tiennyt. Onkohan tämä politiikasta keskusteleminen oikein sun juttu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa noudatetaan Suomen perustuslakia, ihan vaan tiedoksi, kun et ilmeisesti sitäkään tiennyt. Onkohan tämä politiikasta keskusteleminen oikein sun juttu?

    Suomen perustulaki on EU:n perustuslaki. Ihan tiedoksi vaan. Suomeen tuli EU:n perustuslaki kun suomi liittyi EU:hun

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa noudatetaan Suomen perustuslakia, ihan vaan tiedoksi, kun et ilmeisesti sitäkään tiennyt. Onkohan tämä politiikasta keskusteleminen oikein sun juttu?

    Hallitus tosiaan noudattaa ilmeisesti jotain Kekkosen ajan perustuslakia, koska se ei ole sama kuin se mitä me noudatamme

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mitä aijot tehdä asialle? Aijotko marista mut tainnuksiin? hahaha

    Miksi pitäis aikoa? Jatka vaan, kyllä me taas nähään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallitus tosiaan noudattaa ilmeisesti jotain Kekkosen ajan perustuslakia, koska se ei ole sama kuin se mitä me noudatamme

    No ei varmaankaan ole sama, jos sinä noudatat EU:n perustuslakia, jota ei ole olemassakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen perustulaki on EU:n perustuslaki. Ihan tiedoksi vaan. Suomeen tuli EU:n perustuslaki kun suomi liittyi EU:hun

    Häh? Suomen perustuslaki on EU:n perustuslaki ja Suomeen tuli EY-liittymisen yhteydessä EU:n perustuslaki. Ja sä olet aivan varma, että tämä menee näin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Häh? Suomen perustuslaki on EU:n perustuslaki ja Suomeen tuli EY-liittymisen yhteydessä EU:n perustuslaki. Ja sä olet aivan varma, että tämä menee näin?

    Kyllä mä ole erittäin varma tästä asiasta. EU:n tuomioistuin valvoo että jokainen maa noudattaa EU:n perustuslakia ja oikeusvaltioperiaatetta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä mä ole erittäin varma tästä asiasta. EU:n tuomioistuin valvoo että jokainen maa noudattaa EU:n perustuslakia ja oikeusvaltioperiaatetta

    Älä puhu skeidaa. Ei EU:n perustuslakia ole koskaan hyväksytty, eikä sitä ole sen takia olemassa. Älä jakele valheellista tietoa, ääliö!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä puhu skeidaa. Ei EU:n perustuslakia ole koskaan hyväksytty, eikä sitä ole sen takia olemassa. Älä jakele valheellista tietoa, ääliö!

    Ei kannata haaskata aikaa tuohon tyyppiin. Tiedän kaverin, eikä todellakaan ole penaalin terävin kynä. Toivottavasti palaa nopeasti vanhoihin harrastuksiinsa, kun ei ymmärrä politiikasta mitään. Helppo uhri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä mä ole erittäin varma tästä asiasta. EU:n tuomioistuin valvoo että jokainen maa noudattaa EU:n perustuslakia ja oikeusvaltioperiaatetta

    Olet kyllä pihalla kuin lintulauta. Oletko Pietarin trollitehtaan työntekijöitä?

    Äänestä

Kansanedustaja voi tuosta noin vaan ottaa 3kk sairauslomaa jos ahdistaa ilman sen enempiä selittelyjä, koska ovat 'etuoikeutettuja'...

Äänestä

Eipä ollut hallituksella kanttia järjestää kansanäänestys tukipaketista. Todennäköisesti sitä ei oltaisi hyväksytty. Onko siis kansa viisaampi kuin hallitus ?

Äänestä
  • Olisiko kansa muka ollut asiantuntija tuossa asiassa? Eihän siitä olisi syntynyt kuin helvetinmoinen kiista. Ei sillätavoin asioita hoideta. Valtionhallinto osaa ratkaista vaikeat kysymykset ilman kylähullujen huuteluakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko kansa muka ollut asiantuntija tuossa asiassa? Eihän siitä olisi syntynyt kuin helvetinmoinen kiista. Ei sillätavoin asioita hoideta. Valtionhallinto osaa ratkaista vaikeat kysymykset ilman kylähullujen huuteluakin.

    He ja heidän tukijansa osaavat varmaan sitten myös maksaa ottamansa velat itse. Kiitos

    Äänestä

  • Kansanäänestys olisi ok, mutta jokaiselle äänioikeutetulle pitäisi lähettää samat materiaalit kuin kansanedustajille. Materiaalista sitten pitäisi läpäistä tentti ja sitten vaan antamaan ääni. Olisi todella järjetöntä ja isänmaan edun vastaista pyytää kansaa äänestämään mutu-pohjalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansanäänestys olisi ok, mutta jokaiselle äänioikeutetulle pitäisi lähettää samat materiaalit kuin kansanedustajille. Materiaalista sitten pitäisi läpäistä tentti ja sitten vaan antamaan ääni. Olisi todella järjetöntä ja isänmaan edun vastaista pyytää kansaa äänestämään mutu-pohjalta.

    Tuossa olisi järkeä!

    Äänestä

Iltalehti 10.05.2019 klo 6:09 (muokattu 15.05.2019 klo 11:22)

"Eniten tuoreita ulosottomerkintöjä on perussuomalaisten kansanedustajilla. Perussuomalaisten uusista kansanedustajista seitsemällä on vähintään yksi merkintä ulosottorekisterissä. Toisen tai kolmannen kauden edustajilla ei ole ainuttakaan merkintää viimeisen kahden vuoden ajalta.

Ulosottoviraston asiakkaina ovat tai ovat olleet viimeisen kahden vuoden aikana Sheikki Laakso, Jukka Mäkynen, Mauri Peltokangas, Ano Turtiainen, Sebastian Tynkkynen, Veikko Vallin ja Jussi Wihonen. "

Äänestä
  • Onneks on Viro, niin ei tarvi maksaa veroja tollasille fasisteille

    Äänestä

  • Ullatus! Yksittäistapauksia. Kaikillehan niitä virheitä sattuu, eiks vaan. Mennäänkö seuraavaan asiaan, ei tää oo kovin kiva keskusteluaihe. Melkoista persuvihamielisyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ullatus! Yksittäistapauksia. Kaikillehan niitä virheitä sattuu, eiks vaan. Mennäänkö seuraavaan asiaan, ei tää oo kovin kiva keskusteluaihe. Melkoista persuvihamielisyyttä.

    Niin ku ajattelee että Hallituspuolueilla ja heidän kannattajillaan on 20 milardia velkaa menossa ulosottoon kun eivät tiedä mitän maksaa takaisin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ku ajattelee että Hallituspuolueilla ja heidän kannattajillaan on 20 milardia velkaa menossa ulosottoon kun eivät tiedä mitän maksaa takaisin

    Sehän se velat maksaa, joka viimeiseksi maailmaan jääpi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän se velat maksaa, joka viimeiseksi maailmaan jääpi.

    korot ja lyhennykset alkaa heti pyörimään kuitenkin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ku ajattelee että Hallituspuolueilla ja heidän kannattajillaan on 20 milardia velkaa menossa ulosottoon kun eivät tiedä mitän maksaa takaisin

    Selvitä valtiontalouden perusasiat ensin ala-asteen kirjasta, niin jatketaan keskustelua sen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän se velat maksaa, joka viimeiseksi maailmaan jääpi.

    Inflaatio tulee syömään kymmenessä vuodessa velat.

    Äänestä

  • Mitkä on näiden puolueet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selvitä valtiontalouden perusasiat ensin ala-asteen kirjasta, niin jatketaan keskustelua sen jälkeen.

    Valtion talous ei eroa muustakaan taloudenpidosta. Missä tahansa taloudessa taseen pitää olla plussalla eikä 20 miljardia miinuksella

    Äänestä

Haavistolla yli 540 000 € velkaa. Tällä on aivan varmasti vaikutusta siihen ettei haavistö lähde omasta halustaan pois ministerin tehtävästään. Rahalla on merkitystä.
Omien velkojen maksu menee politiikan edelle.

Äänestä
  • Niin. Aika moni kansanedustaja lähtee politiikkaan hankkimaan lisätienestejä velkojien takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin. Aika moni kansanedustaja lähtee politiikkaan hankkimaan lisätienestejä velkojien takia.

    Suurimmalla osalla muuten palkka todellisuudessa tippuu, kun menee kansanedustajaksi. Sen takia esimerkiksi yrityselämästä on vaikea saada ehdokkaita. On sitten näitä alle 20 tonnia tienanneita, joita ei edes pitäisi valita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurimmalla osalla muuten palkka todellisuudessa tippuu, kun menee kansanedustajaksi. Sen takia esimerkiksi yrityselämästä on vaikea saada ehdokkaita. On sitten näitä alle 20 tonnia tienanneita, joita ei edes pitäisi valita.

    Ei todellakaan tipu. Vasemmistolla se nousee moninkertaiseks koska ne tulee suoraan kadulta ja Kokoomukselle politiikka on ponnahduslauta liikemaailmaan. Kansanedustajalla saa olla tuloja muualtakin samaa aikaa jos hän eillä on esim. yrityksiä tai sijoituksia.

    Äänestä

  • "Omien velkojen maksu menee politiikan edelle."

    Tuolla hinttarilla kaikki menee persereikään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei todellakaan tipu. Vasemmistolla se nousee moninkertaiseks koska ne tulee suoraan kadulta ja Kokoomukselle politiikka on ponnahduslauta liikemaailmaan. Kansanedustajalla saa olla tuloja muualtakin samaa aikaa jos hän eillä on esim. yrityksiä tai sijoituksia.

    Ja ne esimerkit varmaan sulta löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei todellakaan tipu. Vasemmistolla se nousee moninkertaiseks koska ne tulee suoraan kadulta ja Kokoomukselle politiikka on ponnahduslauta liikemaailmaan. Kansanedustajalla saa olla tuloja muualtakin samaa aikaa jos hän eillä on esim. yrityksiä tai sijoituksia.

    Älä puhu höpöjä! Suurin osa kansanedustajista tulee hyväpalkkaisista töistä kuten lääkärit. Tiedätkö yhtään mitä 20 vuotta lääkärinä toimineen keskipalkka on?

    Se että muutama uusi persuedustaja tulee pikkupalkoilla ei tarkoita kaikilla olevan huonot palkat eduskuntaan tullessaan! Alle 20 tonnin palkka uusista edustajista oli noin viidellä, joista melkein kaikki persuja.

    Äänestä

Mitenkä tällaiset edustajat pystyvät koko kansankuntaa koskevia tärkeitä asioita hoitamaan, kun eivät pysty omiakaan asioita hoitamaan ,vaan ovat päästäneet ne retuperälle.

Äänestä
  • Persaukista sakkia.

    Äänestä

  • Niin just. Tällasta vasurirupusakkia suoraan kadulta ja 20 miljardia lainaa otetaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin just. Tällasta vasurirupusakkia suoraan kadulta ja 20 miljardia lainaa otetaan

    Ei tuo rupusakki ihan suoraan kadulta ole tullut, onhan heillä kaikilla yrittäjätausta niin Sheikki Laaksolla, Jukka Mäkysellä, Mauri Peltokankaalla, Ano Turtiaisella, Sebastian Tynkkysellä, Veikko Vallinilla ja Jussi Wihosella, he vaan ovat panneet yrityksistään saamansa rahat haisemaan ja jättäneet velkojat ja verottajan nuolemaan näppejään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin just. Tällasta vasurirupusakkia suoraan kadulta ja 20 miljardia lainaa otetaan

    Suomen valtio otti uutta velkaa n. 20 mrd € eduskunnan hyväksynnällä. Sinä haistoit kuin koira, että nyt täytyy oikeistopopulistin käyttää tilannetta hyväkseen ja aloit möykätä "sosialistien" ottamasta velasta.

    Kuinkas kun persujenkin vaihtoehtobudjetti oli sen parikymmentä miljardia alijäämäinen? Milläs se oli tarkoitus rahoittaa? Jätittekö kannattajille kertomatta? Valtiovarainministeri Vanhanen peräsikin persujen eduskuntaryhmältä asiasta kun kyseenalaistivat hallituksen budjettiehdotuksen ja totesi, ettei persujen budjetti olisi toteutunut sekään ilman uutta velkaa. Eli mölisette asiasta, jonka olisitte itsekin joutuneet tekemään, mutta jätitte ilmeisesti kevään kuntavaalien vuoksi sen vain kertomatta. Luihua touhua persuilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tuo rupusakki ihan suoraan kadulta ole tullut, onhan heillä kaikilla yrittäjätausta niin Sheikki Laaksolla, Jukka Mäkysellä, Mauri Peltokankaalla, Ano Turtiaisella, Sebastian Tynkkysellä, Veikko Vallinilla ja Jussi Wihosella, he vaan ovat panneet yrityksistään saamansa rahat haisemaan ja jättäneet velkojat ja verottajan nuolemaan näppejään.

    Monellako on konkurssi taustalla? Peltokankaalla nyt ainakin on.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aika vähän on julkisuudessa puhuttu kansanedustajan oman taloustilanteen vaikutuksesta kansanedustajan työhön.

Onko missään listaa maksuhäiriöisistä tai konkurssin tehneistä kansanedustajista? Ja toinen kysymys, voiko tällaiset omassa elämässään epäonnistuneet olla edustamassa asiantuntevasti kansaa kansanedustajina tai yleensä missään luottamustoimessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu