Sanonpa vain, että kokoomuksen päätös lopettaa hallituksen ulko- ja turvallisuupolitiikan arvostelu ja lopettaa Natosta puhuminen presidentinvaalien teemana on pahimman luokan itsepetos.
Jyrki Katainen ylläpiti kuukausia keskustelua Vanhasen ja Tarja Halosen UTP-politiikasta, mutta lopetti arvostelun saatuaan keskustan lupauksen porvariyhteistöstä vaalien toisella kierroksella, mutta Kataiselle ei ole tullut mieleen, että Keskusta ei lunasta lupauksiaan. Mihin porvariyhteistyölupaukset perustuvat? Mitä Kataiselle on todella luvattu? Suurimman tappion on kärsinyt Alexander Stubb ja hänen hengenheimolaisensa, jotka ylläpitivät keskustelua ja yrittivät kertoa mistä NATO:ssa on kyse. Miksi Stubb on nyt hiljentynyt? Miksi Stubb ei enää arvostele Halosen ulkopolitiikkaa?
Kokoomus on menettämässä uskottavuutensa ulko- ja turvallisuuspolitiikan määrittelyssä. Se sai langat käsiinsä mutta menetti ne Keskustan katteettomien lupausten edessä. Näinkö helposti kokoomus "alistuu" kun sille luvataan jotakin? Punamulta tulee takaamaan hallituksen koossapysymisen vaalien jälkeenkin ja keskusta asettunee lopulta demareiden ehdokkaan taakse taatakseen siis punamullan jatkon. Tällä imagopelillä Sauli Niinistöstä ei tule presidenttiä vaan presidentti tehdään asiallisen keskustelun kautta, josta kokoomus on nyt luopunut.
Jyrki Katainen ylläpiti kuukausia keskustelua Vanhasen ja Tarja Halosen UTP-politiikasta, mutta lopetti arvostelun saatuaan keskustan lupauksen porvariyhteistöstä vaalien toisella kierroksella, mutta Kataiselle ei ole tullut mieleen, että Keskusta ei lunasta lupauksiaan. Mihin porvariyhteistyölupaukset perustuvat? Mitä Kataiselle on todella luvattu? Suurimman tappion on kärsinyt Alexander Stubb ja hänen hengenheimolaisensa, jotka ylläpitivät keskustelua ja yrittivät kertoa mistä NATO:ssa on kyse. Miksi Stubb on nyt hiljentynyt? Miksi Stubb ei enää arvostele Halosen ulkopolitiikkaa?
Kokoomus on menettämässä uskottavuutensa ulko- ja turvallisuuspolitiikan määrittelyssä. Se sai langat käsiinsä mutta menetti ne Keskustan katteettomien lupausten edessä. Näinkö helposti kokoomus "alistuu" kun sille luvataan jotakin? Punamulta tulee takaamaan hallituksen koossapysymisen vaalien jälkeenkin ja keskusta asettunee lopulta demareiden ehdokkaan taakse taatakseen siis punamullan jatkon. Tällä imagopelillä Sauli Niinistöstä ei tule presidenttiä vaan presidentti tehdään asiallisen keskustelun kautta, josta kokoomus on nyt luopunut.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joko tuo Heiläluoman ammu kaikkea haulikolla populismi on jo kokoomukseenkin tarttunut?
Ei ole tarttunut vaan Kataiseen on tarttunut Kepun valheet.
Mitä höpötät. Kokoomuksen EU-politiikan linjaukset pysyvät kokoomuksen keskustelussa mukana. Kokoomus, eikä presidentti hae esim. Nato -jäsenyyttä. Aloitteen asiassa tekee istuva maan hallitus.
Kokoomuksen näkemys Suomen passivoituneesta EU-politiikasta pysyy voimassa.
Kokoomuksen pelko on tarttunut näköjään laajalti hallituspiireissä.
kuinka kokoomus on lähtenyt imagokikkailun tielle. Samalla puolue ilmoitti, ettei se nosta Natoa vaalien teemoihin mukaan eli ilmoitti käytännössä alistuvansa punamullan edessä saadakseen keskustan tuen Niinistölle toisella kierroksella mutta ei tajua, että Kepu pettää aina. Punamulta jatkaa ja demareiden ehdokas valitaan presidentiksi. Kokoomus menettää uskottavuutensa kun 2007 vaalit tulevat.
Miksi Kokoomusta pitäisi pelätä? Puoluehan menettää koko ajan kannatustaan äänestäjien keskuudessa.
Suomalaiset ovat tyytyväisiä Keskusta-SDP-hallitukseen. Hallitus saa kaikissa mielipidekyselyissä hyvät arvosanat kuten myös presidentti.
Tästä voinemme päätellä, että Halonen jatkaa ja seuraava hallitus on jälleen punamulta-pohjainen. Pääministerinä toivoisin Vanhasen jatkavan eli toivottavasti Keskusta saa karvan verran enemmän ääniä kuin SDP. Kokoomus saa tyytyä oppositioon pitkäksi aikaa.
Koska kokoomus alistui kepun katteettomien lupausten edessä. Sen sanon, että kokoomuksen sisällä puhutaan Stubbin ja Kataisen välien huonomisesta.
Olen kuullut mielenkiintoisia keskusteluja kokoomuksen suunnitelmista presidentinvaaleja ajatellen. Tiedossa kampanjan todellinen luonne. Kokoomus lähtee amerikkalaisen imagokampanjan suuntaan ja ei aio osallistua todelliseen keskusteluun asiakysymyksistä koska se haluaa Kepun tuen toisella kierroksella Niinistölle mutta Jyrki ei näytä tajuavan, että Kepu pettää aina. Punamulta jatkaa vaalien jälkeen ja aikoo jatkaa myös 2007 vaalien jälkeen jos SDP voittaa vaalit.
Jyrki Katainen on osoittautumassa kaikkien aikojen naivimmaksi puheenjohtajaksi joka kokoomuksella on koskaan ollut. Jopa naurettavana pidetty Pertti Salolainen on parempi.
Nato-jäsenyys antaisi selkänojan tehdä kyseenalaiseksi esimerkiksi Moskovassa 9.5. pidettävät voitonjuhlat kuten Baltian maissa tämä kyseenalaistaminen on jo tapahtunut.
On jo aika totalitaarisen kommunismin toimeenpanemien rikosten tuomitseminen kansainvälisesti. Saksa on tunnustanut virheensä ja pyytänyt anteeksi tehtyjä rikoksia ja maksanut korvauksiakin miljardeja euroja. Olisi hyvä luoda olosuhteet, jossa myös Venäjäkin ymmärtäisi omalta osaltaan kommunismin "holokaustin". On jotenkin hämmästyttävää, että huolimatta kommunistisen surmaamisen noin 100 miljoonan uhrin kokonaismäärästä, se ei ole aiheuttanut kansainvälistä tuomitsemista. Koska kommunistien rikokset ihmisyyttä vastaan eivät ole vanhentuneita, olisi kai hyvä, jos kommunismin rikoksista kärsineet pyytäisivät tai vaatisivat korvauksia. Se antaisi Venäjällekin mahdollisuuden palauttaa oikeudenmukaisuus kuten sivistysvaltioille sopii.