Huippumaiden kuten Kanada, Venäjä ja Ruotsi pelaajat on kaikki huippu-urheilijan kunnossa.
Suomalaisista vain muutama pelaaja on samalla tasolla.
Suomi on jäljessä tärkeimmässä asiassa
Anonyymi
17
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kanada jyräsi Suomen nimenomaan paremmilla yksilöillä. Kaikki laitakamppailut hävittiin kun puuttui voimaa ja kuntoa.
- Anonyymi
Paremmilla yksilöillä, jotka osasivat pelata kiekollisena ja kiekottomana paremmin joukkueena.
- Anonyymi
Suomessa yksilöiden valmentamista huippu-urheilijoiden tasolle pitää tehostaa.
- Anonyymi
Huippuyksiköiden valmentamista kyllä, mutta valmentajien ja toimihenkilöiden junnujen ei.
Kun näitä tiettyjä hyysätään ja iskä pitää hyvänä niin todellisuuden tajua katoaa junnulta. Ei hyvä edes tälle junnulle.
- Anonyymi
Samaa mieltä siitä, että hävisimme voimassa; kuntopuolella pärjäämme paremmin.
Mutta johtuuko ero mistä? Siitä että suomalaiset kehittyvät geeniensä vuoksi hieman hitaammin? Vai siitä, että Suomessa ei käytetä vielä juurikaan hormooneja kehittämään fysiikkaa?
Onko fiksua lähteä mukaan hormonikilpavarusteluun vai odottaa nuorten miesten kasvavan hieman hitaammin, mutta terveemmin?- Anonyymi
Aika lyhyitä ovat. Jotkut vain 175 cm ja se on kyllä vähän kiekkoilijallakin. Ruotsalaisten keskimittainen 188 cm.
- Anonyymi
So what, ketä kiinnostaa
- Anonyymi
Sukutaulu se ratkaisee Hevosurheilussaki katsotaan ekas sukutaulu
- Anonyymi
Kyllähän siinä väsyy kun sählätään ja menetetään helposti kiekkoja. Suomen lähdötkin oli kuin jollain harrastejoukkueella. Hyökkääjät linjassa punaviivalla, kun pakit avaavat ja meni noin 0,2 sekuntia, kun Kanada oli kiekollisessa kiinni. Puolen vaihdot oli heikkoja. Slovakiaa vastaan yksi perusyöttö painottomalla puolelle ja sitä selostajat jaksoi hehkuttaa "maaimanluokan syöttönä". Onko tässä todellakin ne lahjakkaimmat pelaajat seuloutuneet niistä tuhansista lapsista, jotka vuosittain aloittavat kiekkokoulun.
- Anonyymi
Totuushan on se, että mukana ovat pääosin erityiskohtelua pienestä pitäen saaneet pojat, joista osa on kohtuu hyviä.
Kun g- junnuista lähtien vanhojen pelaajien tms vaikutusvaltaisten vanhempien lapset saavat parhaat mahdollisuudet harjoitella ja pelata, ei voida puhua kilpakiekosta vaan kaverikiekosta.
Tällöin eivät parhaat yksilöt mene eteenpäin, vaan moni heittää hanskat tiskiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuushan on se, että mukana ovat pääosin erityiskohtelua pienestä pitäen saaneet pojat, joista osa on kohtuu hyviä.
Kun g- junnuista lähtien vanhojen pelaajien tms vaikutusvaltaisten vanhempien lapset saavat parhaat mahdollisuudet harjoitella ja pelata, ei voida puhua kilpakiekosta vaan kaverikiekosta.
Tällöin eivät parhaat yksilöt mene eteenpäin, vaan moni heittää hanskat tiskiin.Just näin. Tämä on nähty. Hyysätään tiettyjä junnuja ja muille sitten kylmää kyytiä. Ihan härskiä touhua vaikka kyseessä on vielä pienet lapset.
Kyllä siinä on ihmetelty kun oma poika aikoinaan sanoi, että mitenkä aina samat on AAA .
Ja aina samat AA.
Siis aina samat.
En ole viitsinyt sanoa jo lähes aikuiselle pojalleni, että ne AAA pojat oli valkkujen tai toimihenkilöiden junnuja... - Anonyymi
Ei varmasti ole seuloutunut lahjakkaimmista.
Meillä ainakin lahjakkaimmat on ajettu pois jotta isävalkkujen junnut pääsevät loistamaan, - Anonyymi
Noissa seuroissa on jäärät päättämässä. Pelin pitää uudistua - tuolla vanhalla tyylillä mennään.
Suoraviivaista syyttelyä ja pelaamista. Mutta kun rahkeet ei riitä niin vauhtia pitää hakea oman maalin takaa.
- Anonyymi
Luisteluvoima/nopeus ja tietenkin kiekon käsittely on avain. Eikö suomalaiset NHL pelaajat ole sanonut sen moneen kertaan, koska tekevät sitä ammatikseen, nyky jääkiekko on nopeaa ja siihen pitäisi vastata luisteluvoimalla.
- Anonyymi
Syötöt.
- Anonyymi
Pelinopeus ei riitä suurimmalla osalla. Luisteluvauhti on ihan ok ja kikat on hallussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelinopeus ei riitä suurimmalla osalla. Luisteluvauhti on ihan ok ja kikat on hallussa.
....siis Kanadaa vastaan. Ruotsi hoidellaan, jos kiekko pomppii sopivasti Suomelle, eikä niille hannuhanheille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta801827Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181699- 161524
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191213En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121204Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61192hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121146Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291131Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää81129Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71124