Kielipolitiikan pitäisi vastata laajan erityisoppilas- ja mamujoukon kielellisistä oikeuksta

Heitä on jopa kolmannes nuorista. Heille pakkoruotsi on usein turhaa työtä, kouluttautumisen este. Heitä on paljon enemmän kuin niitä, joita pakkoruotsilla pitäisi palvella.
18<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Tämä on tosi keskeinen ongelma!

Äänestä

Onko olemassa jokin tilasto näyttää, jonka mukaan "erityisoppilaita ja mamuja" on kolmannes koululaisista?

1Äänestä
  • Pääkaupunkiseudulla paljon enemmänkin. Jo yksin maahanmuuttajia on pääkaupunkiseudulla nyt neljännes ja kymmenessä vuodessa kolmannes oppilaista.

    Löydät kyllä tilastot, kun etsit niitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääkaupunkiseudulla paljon enemmänkin. Jo yksin maahanmuuttajia on pääkaupunkiseudulla nyt neljännes ja kymmenessä vuodessa kolmannes oppilaista.

    Löydät kyllä tilastot, kun etsit niitä.

    Joissakin harvoissa Helsingin osissa voi olla näin. Suurimmassa osassa pääkaupunkiseutua tilanne ei ole tämä.

    1Äänestä

Nyt RKP on linjallaan tehnyt vahinkoa tälle isolle joukolle...

Äänestä

Tämä on todella vakava ongelma.

Pakkoruotsi tuottaa vsin haittoja ja tappioita.

Äänestä

Tätä ei saa unohtaa!

Äänestä

Kielipolitiikan+tavoitteen+tulisi+tosiaan+olla+palvella+ihmisiä+-+ei+alistaa+95%+alle+viiden+prosentin+säätiövaroillaan+politiikkaa+tekevän+vähemmistön+palvelijoiksi.

1Äänestä

Reiluus ja järki ennen RKP:tä

Äänestä

Olen aina sanonut, että mamutus tulee lopettamaan pakkoruotsituksen ja koko keinotekoisen kaksikielisyytemme.

Koska tässä oudossa maassa on aina saanut sortaa susuja. Mutta mamujen sortoa ei sallita länsimaissa nykyään!

RKP on aina ollut kiivain mamutuspuolueemme. Ironisesti se on kaivannut hautaa ruotsin kielen etuiluasemalle...

Äänestä
  • Ranskassa on arabiankielisiä mamuja enemmän kuin joissakin maissa, joissa on arabia virallisena kielenä. Silti Ranskalla ei ole aikomustakaan ottaa arabiaa edes vähemmistökieleksi.

    Miksi me siis Suomessa ottaisimme maahanmuuton mukana tulleita kieliä kansalliskielten joukkoon?

    1Äänestä

Tämän pitäisi olla reilun kielipolitiikan lähtökohta.

Äänestä

Tämä nuortemme paras olisi viisaan kielipolitiikan tavoite. Pakkoruotsi tuottaa kaikille tappiota.

Äänestä
  • Kielipolitiikan pitäisi tunnistaa ihmisten todelliset tarpeet.

    Äänestä

Tähän on matkaa

Äänestä

Pakkoruotsi on syrjivä rakenne, edelleen.

Äänestä
  • Kielipolitiikka meillä vain ruotsinkielisiä varten, muut ohitetaan, pakotetaan, vaiennetaan...

    Äänestä

Kotikielet kunniaan.
Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli/kotikieli.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Heitä on jopa kolmannes nuorista. Heille pakkoruotsi on usein turhaa työtä, kouluttautumisen este. Heitä on paljon enemmän kuin niitä, joita pakkoruotsilla pitäisi palvella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu