Yksikielisyys olisi suuren enemmistön kiistaton etu.
Nykyinen kielipolitiikka ajaa vain vähemmistön privilegiota. Taakan kantaa enemmistö.
Anonyymi
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ruotsin aseman pönkittelyn aika saa olla nyt ohi.
On jo 2021 eikä 1821.
RKP yrittää palauttaa meidät 1800-luvulle.
Surkea tilanne!
Tarkennus.
Siis vain YHDEN vähemmistömme etuja LUKUISISTA vähemmistöistämme!
Mikä kuvaa hyvin svekokratiaamme. Missään muussa länsimaassa ei moista yhden vähemmistön suosimista hyväksyttäisi.
Turhaa vedota kansalliskieleen.
Kansalliskieli on käsitteenä epämääräinen eikä sillä ole virallista merkitystä kansainvälisessä lainsäädännössä.
On myös kansalliskukkaa, kansallislauluja, kansallislintua, kansallispukua, kansallisteatteria jne.
RKP:n vaatimus saada perustuslakiin kaksi kansalliskieltä nojasi ajatukseen saman valtion sisällä kahdesta eri kansasta, joilla kummallakin on oma kieli. RKP:n oppi-isän Freudenthalin mukaan suomenkieliset ovat alempiarvoisia.
Minua ei haittaa pätkääkään jos joku virallinen paperi tai katukyltti on kahdella kielellä. Joissakin virastoissa on lisäksi osa dokumenteista englanniksi. Sen parempi mitä enemmän informaatiota saa eri kielillä!
Kyllä Suomessa kaikilla on samat oikeudet ja velvollisuudet. Emme ole korruptoitunut maa, vaan demokratia. Demokratia ei myöskään tarkoita sitä, että kaikki asiat, joita kansa haluaa, muutetaan.
Totta pakkoenglantisi ajaa vain ulkomaalaisten ja todella pienen vähemmistön etuja.
Monikielisyys ja -mielisyys on parempi ja kiistatta maamme enemmistön etu!
Englanti pakollista vain muissa Pohjoismaissa ja Ahvenanmaalla.
Täällä vain pakkoruotsi.
Miksi me kiskomme tätä ruotsin kivirekeä .
Koska kielipolitiikka on RKP:n taskussa.
Kun pieni mutta äärettömän vauras ja vaikutusvaltainen ryhmä päättää ajaa etujaan muista välittämättä, ei näin pienessä maassa löydy poliittista vastavoimaa.
On selvää, ettei meillä ole pakkoruotsia ruotsinkielisten talonpoikien, kalastajien ja duunarien takia.
Kyse on pienen eliitin projektista.
Vätysmäiset politikot eivät uskalla vastustaa tätä pientä sietämätöntä ruotsinkielisten kusipäiden ryhmää .
Surkea järjestely. Äärettömän epädemokraattista.
Kielipolitiikka on RKP:n taskussa
Kovin monen ruotsinkielisen näyttää olevan mahdotonta ymmärtää muiden kieliryhmien pakkoruotsikritiikkiä:
- He eivät ymmärrä, miten suurimmalle osalle ruotsista ei ole mitään hyötyä, kun heille on aina ollut hyötyä suomesta - ja heistä tilanne on jopa se, että ruotsi on se merkittävämpi kieli.
- He eivät ymmärrä, että pakkoruotsista on todella haittaa, maahanmuuttajille, dysleksikoille ja että virkapakkoruotsi on todellinen riesa kielellisesti vähemmän lahjakkaille, välivuosien jälkeen ruotsinsa unohtaneille, ammattiväylää pitkin korkeakouluun tulijoille,... Heillähän suomi vahvistuu arjessa ja harvat ummikot voivat päättää opintonsa Ruotsissa äidinkielellään ja ilman pakkosuomea. Myös kielivaranto kärsii nimenomaan pakkoruotsista - siksi Ahvenanmaalta poistettiin pakkosuomi, että se söi nuorten muun kielitaidon. Maan pääkieli ei toimi samoin suomenruotsalaisten nuorten koulutuksessa, koska se on oikeasti pääkieli - tarpeellinen ja arjessa tarttuva.
- He eivät ymmärrä, että pakkoruotsi ei todellakaan ole suomenkielisten ja uussuomalaisten etu, vaan sillä ainoastaan varmistetaan ruotsinkielisten alemmat pääsyrajat omiin koulutuksiinsa (muka avoimia kaikille pakkoruotsin vuoksi ja siksi alemmat rajat sallittuja), etuajo-oikeuden virkarakenteissa ja lukemattomat prokaksikielisyys-työpaikat eri tahoilla.
Ja näin heidät on helppo saada kuvittelemaan, että pakkoruotsin kritiikissä, jopa nimityksessä pakkoruotsi, soi vain hurriviha - ja koko asia on hoidettavissa lisäämällä ruotsia, mainostamalla ruotsia, palkitsemalla muutamia ruotsinkielisyyteen vaihtaneita ja pakkoruotsihehkuttelijoita.
Miten tällainen kupla saadaan rikki?
Ruotsinkieliset varjelevat kuplaansa, rehellisyys vaikeaa.
Todella vaikeaa
Ei sinne kuplaan enemmistön ääni kuulu