Kielivaranto kasvaisi huomattavasti jos pakkoruotsi muutettaisiin iloiseksi valinnaiskieleksi.

Samalla tulisi vetoapua vientiin.

Anonyymi kirjoitti:

Samalla tulisi vetoapua vientiin.

Suomen vienti alisuoriutuu. Potentiaalia olisi enemmän.

Viennin kasvun vaikutus koko kansantalouden kasvuun on suurempi kuin yksi. Siitä seuraa positiivinen kierre.

Kun vienti kasvaa 200 miljoonaa euroa, sen injektiovaikutus koko talouteen on enemmän kuin 200 miljoonaa. Kansantalous kasvaa enemmän kuin 200 miljoonaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen vienti alisuoriutuu. Potentiaalia olisi enemmän.

Viennin kasvun vaikutus koko kansantalouden kasvuun on suurempi kuin yksi. Siitä seuraa positiivinen kierre.

Kun vienti kasvaa 200 miljoonaa euroa, sen injektiovaikutus koko talouteen on enemmän kuin 200 miljoonaa. Kansantalous kasvaa enemmän kuin 200 miljoonaa.

Lue lisää

Jos on aidosti toivoo talouskasvua, työllisyyttä ja hyvinvointia, pakkoruotsikysymys täytyy ratkaista.
Se on helpoin ja halvin keino.
Pakkoruotsi pois, tilalle vapaa kielivalinta. Samalla muutetaan virkaruotsin tutkinnot vapaaehtoisiksi tai poistetaan.
Koululaisilla kielten oppimisen motivaatio paranee, ilmapiiri paranee ja vienti saa laajemmasta kielivarannosta lisäpotkua jo 6-7 vuoden päästä:
Peruskoulun yläaste 3 v + ammattikoulu 3 v, lukio 3 v+ AMK 4 v, lukio 3 v + yliopistotason tutkinto 4 - 6 v.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on aidosti toivoo talouskasvua, työllisyyttä ja hyvinvointia, pakkoruotsikysymys täytyy ratkaista.
Se on helpoin ja halvin keino.
Pakkoruotsi pois, tilalle vapaa kielivalinta. Samalla muutetaan virkaruotsin tutkinnot vapaaehtoisiksi tai poistetaan.
Koululaisilla kielten oppimisen motivaatio paranee, ilmapiiri paranee ja vienti saa laajemmasta kielivarannosta lisäpotkua jo 6-7 vuoden päästä:
Peruskoulun yläaste 3 v + ammattikoulu 3 v, lukio 3 v+ AMK 4 v, lukio 3 v + yliopistotason tutkinto 4 - 6 v.

Lue lisää

Juuri näin! Kiitos koonnista!