Alkuperäinen vuoden 1967 peruskoululaki ei sisältänyt kumpaakaan, vaan ala-asteelta alkaen vain kaikille pakollisen englannin äidinkielen lisäksi. Yläasteella olisi saanut valita muita kieliä.
RKP sai tahtonsa läpi Koiviston vuoden 1968 hallitusneuvotteluiden lehmänkaupoilla. Uusi opetusministeri KEPUn Johannes Virolainen pisti töpinäksi ja suhmuroi tavalla tai toisella läpi uuden peruskoululain 26.7.1968, joka astui voimaan 1.8.1970.
Uudessa vuoden 1968 laissa ei ole myöskään enää pakollista englantia.
Nyt näitä lakeja asetuksia alkaa löytyä digitaalisessa muodossa.
Vain RKP on vaatinut pakkoruotsia ja pakkosuomea peruskoululakiin
Anonyymi
110
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Mitähän vielä löytyy?
Kielipalstan ruotsipakottajat haluavat sotkea keskusteluita ja mm. väittävät englantia pakolliseksi.
Ahvenanmaa poisti pakkosuomen, koska heidän mielestään se "söi nuorten kielitaidon". Samalla Ahvenmaa sääti englannin kaikille pakolliseksi.
Tämä vapauttaa resursseja myös saksaan, ranskaan, espanjaan, jne.
Ahvenanmaa siis valitsi Suomen alkuperäisen vuoden 1967 peruskoululain kielimallin, joka RKP:n vaatimuksesta syrjäytettiin vuonna 1968. - Anonyymi
Tähän liittyy RKP:n johtajan lausunto, ettei ruotsinkielisten määrällä ei ole MITÄÄN merkitystä Suomen kaksikielisyyteen!?
Kun ei realismia ollut alkujaankaan, ei sitä sitten käytetä jatkossakaan. Suomi on muka ruotsalainen Jumalan päätöksellä ja ikuisesti.- Anonyymi
Järjetöntä! Todella!
- Anonyymi
Vappusatasta ei tullut, mutta saatiin toinen yllätys:
SDP:n Rinteen pakkoruotsihallitus, jonka Marin peri.
Hallituksessa istuu viiden puolueen puheenjohtajat, joiden vaalikampanjat ovat tukeutuneen pakkoruotsisäätiön rahalliseen tukeen.
Marin on poikkeus. Toinen poikkeus on Vas.liiton Li Anderssonia ministerinä sijaistava Jussi Saramo. Andersson toimii kuitenkin puolueen puheenjohtajana koko ajan. Saramo on varapuheenjohtaja.
RKP:n oikeusministeri Henrikssonin ja Vas.liiton opetusministeri Li Anderssonin yhteisymmärryksellä Suomalaisuuden Liitolta lakkautettiin pienehkö valtionapu heti.
Suomalaisuuden Liitto on kritisoinut pakkoruotsia äänekkäästi ja on näkyvin ja kuuluvin vapaan kielivalinnan kannattaja.- Anonyymi
Vuonna 1809 Venäjän Keisari Aleksanteri 1 ajoi ruotsalaiset sotajoukot pois Suomen alueelta ja samalla antoi Autonomian Suomelle ja myöhemmin itsenäisyyden.
Keisari myös palautti kuningaskunnan sotimisien vuoksi menetetyt alueet, Karjalan, Viipurin ja Petsamon alueet. Samalla Keisari linjasi, että Suomi kehittää omaa identiteettiään ja omaa (ruotsista riippumatona) lainsäädäntöä.
Kuitenkin rkp:läiset ovat vieläkin sotajalalla suomalaisuutta ja Suomen itsenäistä Tasavaltaa vastaan.
- Anonyymi
Jos laissa ei ole pakollista englantia, ja kuitenkin lukemattomissa kouluissa englanti on yhä käytännössä pakollinen, niin tästä asiasta pitäisi tehdä kansalaisaloite. Tämä on suuri epäkohta. Ne, jotka haluavat oppia englannin lisäksi muitakin kieliä kärsivät tästä lain porsaanrei'ästä.
- Anonyymi
Kukaan vanhempi ei halua jättää lapsiaan ilman englantia.
Höpöä englantia vastaan täällä kirjoittelee vain se, jolla ei ole mitään kontaktia nuoriin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan vanhempi ei halua jättää lapsiaan ilman englantia.
Höpöä englantia vastaan täällä kirjoittelee vain se, jolla ei ole mitään kontaktia nuoriin.Luetun ymmärtäminen ei taida olla vahvimpia puoliasi. Ei kukaan ole jättämässä englantia pois, vaan moni haluaa lukea 1. kielenä esim. ranskaa, ruotsia tai venäjää. Sinä voit lukea englantia ihan rauhassa vaikka 12 vuotta putkeen, jos haluat. Englannin kaikki oppivat joka tapauksessa nykyään, kaikkien ei tarvitse lukea sitä 12 vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luetun ymmärtäminen ei taida olla vahvimpia puoliasi. Ei kukaan ole jättämässä englantia pois, vaan moni haluaa lukea 1. kielenä esim. ranskaa, ruotsia tai venäjää. Sinä voit lukea englantia ihan rauhassa vaikka 12 vuotta putkeen, jos haluat. Englannin kaikki oppivat joka tapauksessa nykyään, kaikkien ei tarvitse lukea sitä 12 vuotta.
Perheet saisivat valita - jossei olisi pakkoruotsia.
Mikset antaisi suomalaisnuorille jo pakkoruotsin sijaan valinnaiskieltä. - Anonyymi
Pakkoruotsittaja taivastelee. Ei muka tiedä, että pakkoruotsi alkaa nykyään ala-asteella viimeistään kuudennella luokalla.
Joissain kouluissa pakkoruotsi alkaa 1 - 4. luokalla ja sotkee kieliohjelmat.
Raaseporissa pakkoruotsi alkoi suomenkielisille lapsille vanhempien yllätykseksi ensimmäisellä luokalla, vaikka vanhemmat olivat toivoneet englantia.
Espoossa saksa alkoi toisella luokalla ja pakkoruotsi neljännellä, josta se jatkuu ylästeella vähintään vuoden.
Koska useimmat haluavat lukea englantia, saksa pitää keskeyttää peruskoulun seitsemännellä. Muuten peruskoulussa ei ehdi lukea englantia edes kolmea vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luetun ymmärtäminen ei taida olla vahvimpia puoliasi. Ei kukaan ole jättämässä englantia pois, vaan moni haluaa lukea 1. kielenä esim. ranskaa, ruotsia tai venäjää. Sinä voit lukea englantia ihan rauhassa vaikka 12 vuotta putkeen, jos haluat. Englannin kaikki oppivat joka tapauksessa nykyään, kaikkien ei tarvitse lukea sitä 12 vuotta.
Miten on mahdollista, että vain Manner-Suomessa "kaikki oppivat englantia muutenkin"?
Ahvenanmaa poisti pakkosuomen ja sääti englannin pakolliseksi. Englanti on pakollinen kaikkialla Pohjoismaissa Manner-Suomea lukuun ottamatta.
Suomenkieliset oppivat "muutenkin", mutta muut eivät opi. Muitten täytyy lukea englantia pakollisena kielenä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsittaja taivastelee. Ei muka tiedä, että pakkoruotsi alkaa nykyään ala-asteella viimeistään kuudennella luokalla.
Joissain kouluissa pakkoruotsi alkaa 1 - 4. luokalla ja sotkee kieliohjelmat.
Raaseporissa pakkoruotsi alkoi suomenkielisille lapsille vanhempien yllätykseksi ensimmäisellä luokalla, vaikka vanhemmat olivat toivoneet englantia.
Espoossa saksa alkoi toisella luokalla ja pakkoruotsi neljännellä, josta se jatkuu ylästeella vähintään vuoden.
Koska useimmat haluavat lukea englantia, saksa pitää keskeyttää peruskoulun seitsemännellä. Muuten peruskoulussa ei ehdi lukea englantia edes kolmea vuotta.Saksan keskeytys johtuu viime kädessä siitä, että pakkoruotsi jatkuu ylästeella ja lukiossa.
Näin kierolla tavalla RKP:n Nasse-tädit varmistivat pakkoruotsin valta-aseman koko koulutusputken ajalle.
RKP:n Nasse-tädit varhaistivat pakkoruotsin ala-asteelle juhannusaaton aattona pidetyssä kokouksessa. Ketkään muut eivät tienneet.
Ministeriön asetus saapui taas kouluille yllätyksenä.
Samalla tavalla asetuksella ja yllätyksenä saapui myös pakkoruotsi peruskouluihin 1970-luvulla. Kepun Virolaisen korvaava peruskoululakiversio 1968 jätti lakiin kielien osalta aukon, joka täydennettiin asetuksella myöhemmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksan keskeytys johtuu viime kädessä siitä, että pakkoruotsi jatkuu ylästeella ja lukiossa.
Näin kierolla tavalla RKP:n Nasse-tädit varmistivat pakkoruotsin valta-aseman koko koulutusputken ajalle.
RKP:n Nasse-tädit varhaistivat pakkoruotsin ala-asteelle juhannusaaton aattona pidetyssä kokouksessa. Ketkään muut eivät tienneet.
Ministeriön asetus saapui taas kouluille yllätyksenä.
Samalla tavalla asetuksella ja yllätyksenä saapui myös pakkoruotsi peruskouluihin 1970-luvulla. Kepun Virolaisen korvaava peruskoululakiversio 1968 jätti lakiin kielien osalta aukon, joka täydennettiin asetuksella myöhemmin."RKP:n Nasse-tädit varhaistivat pakkoruotsin ala-asteelle juhannusaaton aattona pidetyssä kokouksessa."
Tulevana kesänä ujutetaan samalla metodilla ruotsi pakolliseksi kirjoitettavaksi lukiolaisille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luetun ymmärtäminen ei taida olla vahvimpia puoliasi. Ei kukaan ole jättämässä englantia pois, vaan moni haluaa lukea 1. kielenä esim. ranskaa, ruotsia tai venäjää. Sinä voit lukea englantia ihan rauhassa vaikka 12 vuotta putkeen, jos haluat. Englannin kaikki oppivat joka tapauksessa nykyään, kaikkien ei tarvitse lukea sitä 12 vuotta.
Rallienglannin oppii muutamassa vuodessa. Siitä ei ole työkieleksi.
Englanti vaikeutuu, mitä pidemmälle edetään. Siks ienglantiin täytyisi voida panostaa paljon enemmän.
Pakkoruotsi vie toisen tärkeän kielen paikan.
- Anonyymi
Kaksikielisyysnäytelmä pakkoruotsineen on pelkästään RKP:n ja folktingetin luoma ja ylläpitämä ongelma.
- Anonyymi
Tämä on ydinkysymys:
Kaksikielisyysnäytelmä pakkoruotsineen on pelkästään RKP:n ja folktingetin luoma ja ylläpitämä ongelma.- Anonyymi
Kaikki keinot sallittuja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki keinot sallittuja?
Kaikki keinot ovat sallittuja.
Siltä vaikuttaa ainakin, jos palstan ruotsifanaatikkojen kirjoituksiin on luottaminen edes siinä asiassa. Karseita ruotsinkielisiä kirjoituksia, joita tosin viime aikoina on vähän siistitty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki keinot ovat sallittuja.
Siltä vaikuttaa ainakin, jos palstan ruotsifanaatikkojen kirjoituksiin on luottaminen edes siinä asiassa. Karseita ruotsinkielisiä kirjoituksia, joita tosin viime aikoina on vähän siistitty.Jonain päivänä nielevät itse keittämiään keitoksia...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jonain päivänä nielevät itse keittämiään keitoksia...
Maistuu hyvältä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maistuu hyvältä?
Vapaa kielivalinta olisi oikeamielinen malli ja koko Suomen etu.
Silloin ruotsi olisi vapaasti valittavissa muiden kielten rinnalla.
Arviot ruotsin valinnoista kulkevat 10 - 45 %:n välillä. Vuoden 2013 yliopistotutkimuksen mukaan ruotsia lukisi 45 % suomenkielisistä jossain laajuudessa - nythän RKP:n asetuksilla säätämä ruotsin virkatutkinto on pakollinen kaikissa tutkinnoissa ammattikouluista yliopistoon.
Virkapakkoruotsi tulee poistaa tai tehdä vapaaehtoiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa kielivalinta olisi oikeamielinen malli ja koko Suomen etu.
Silloin ruotsi olisi vapaasti valittavissa muiden kielten rinnalla.
Arviot ruotsin valinnoista kulkevat 10 - 45 %:n välillä. Vuoden 2013 yliopistotutkimuksen mukaan ruotsia lukisi 45 % suomenkielisistä jossain laajuudessa - nythän RKP:n asetuksilla säätämä ruotsin virkatutkinto on pakollinen kaikissa tutkinnoissa ammattikouluista yliopistoon.
Virkapakkoruotsi tulee poistaa tai tehdä vapaaehtoiseksi.Pakkoruotsin opettajat kokevat reaalitodellisuuden ja uskovat, että korkeintaan 30 % oppilaista valitsisi ruotsin vapaaehtoisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsin opettajat kokevat reaalitodellisuuden ja uskovat, että korkeintaan 30 % oppilaista valitsisi ruotsin vapaaehtoisesti.
10 % lienee realistinen arvio. Harvempi näistäkään tuskin lukisi pitkää ruotsia, jotain 3 3 vuotta max.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
10 % lienee realistinen arvio. Harvempi näistäkään tuskin lukisi pitkää ruotsia, jotain 3 3 vuotta max.
Perustuslaki ei vaadi pakkoruotsia, mutta RKP vaatii.
- Anonyymi
RKP on ainoa, joka jumittaa pakkoruotsilla...
- Anonyymi
Pakkoruotsin ujuttaminen peruskouluun on juridisesti kyseenalaista. Vielä kyseenalaisempaa se on moraalisesti, suorastaan härskiä, Suomen ja suomenkielisten etujen vastaista.
Asia on sitäkin kiistanalaisempaa, kun muistetaan, mikä on perustuslain kielipykälän tarina. Se oli kivulloinen prosessi. Kaksi kansalliskieltä hyväksyttiin vasta neljännessä äänestyksessä vuonna 1919 SDP:n äänillä.
Sitten pokkana koko kansaa pakkoruotsittamaan - 50 vuotta Suomen itsenäistymisen jälkeen! - Anonyymi
Pakkoruotsi on vastoin perustuslakia.
- Anonyymi
Koko kielipolitiikkamme on RKP:n käsialaa.
- Anonyymi
Ja kaikki tietävät tämän.
- Anonyymi
Vain RKP hyötyy 1800-luvun jatkamisesta kielipolitiikassa...
- Anonyymi
RKP ja 1800-luku, ikuisesti yhdessä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP ja 1800-luku, ikuisesti yhdessä
Siltä näyttää.
- Anonyymi
Perustuslain yli on kävelty.
Pakkoruotsi ja pakkosuomi ovat vastoin perustuslakia.
- Anonyymi
Sylttytehdas RKP
- Anonyymi
Pakkoruotsin äiti ja isä
- Anonyymi
Miksi RKP pääagenda ja ainoa agenda on muitten pakkoruotsitus!
- Anonyymi
Pakkoruotsilla ylläpidetään kaksikielisyysnäytelmää, joka tuo ruotsinkielisille hyviä virkoja ja muita etuja.
Keinotekoiset hallinnon kaksikielisyysrakenteet ovat jo maksaneet kymmeniä miljardeja. Suomenkieliset kustantavat nämä juhlat pääosin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsilla ylläpidetään kaksikielisyysnäytelmää, joka tuo ruotsinkielisille hyviä virkoja ja muita etuja.
Keinotekoiset hallinnon kaksikielisyysrakenteet ovat jo maksaneet kymmeniä miljardeja. Suomenkieliset kustantavat nämä juhlat pääosin.Näinhän se on, siksi RKP jyrää pakkoruotsilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se on, siksi RKP jyrää pakkoruotsilla.
Suomalaiset koululaiset ja Suomen elinkeinoelämä ansaitsevat parempaa - vapaan kielivalinnan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset koululaiset ja Suomen elinkeinoelämä ansaitsevat parempaa - vapaan kielivalinnan.
Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli. Toimii kaikkialla Pohjolassa, jopa Ahvenanmaalla. Tällainen pakollinen vähemmistökieli on vain Suomen mannermaalla, koska RKP...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli. Toimii kaikkialla Pohjolassa, jopa Ahvenanmaalla. Tällainen pakollinen vähemmistökieli on vain Suomen mannermaalla, koska RKP...
Ilman RKP:n suhmurointia ja säätiömiljoonien kahinaa meilläkin olisi järkevä ja oppilaiden kannalta reilu ja hyvä kieltenopetus.
- Anonyymi
RKP osaa kyllä suomea ja heidän nuorensa.
- Anonyymi
Suomea tarvitsevat täällä kaikki, koska Suomi on Suomi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomea tarvitsevat täällä kaikki, koska Suomi on Suomi.
Ja Suomi pysyy Suomena.
- Anonyymi
Niinpä
- Anonyymi
Suomen pääväestö on suomalaisia, jotka puhuvat suomea.
Sitten on 4,7 %:n ruotsinkielinen vähemmistö, kolonisaation piskuinen jäänne, josta enin osa osaa suomea jopa paremmin kuin ruotsia.
Vieraskielisten maahanmuuttajataustaisten määrä on puolitoistakertainen ruotsinkielisiin verrattuna. Myös he oppivat suomea mielellään ja viimeistään toisessa polvessa puhe ei eroa kantasuomalaisten puheesta mitenkään.
Pakoruotsi on typeryyttä ja vain pienen ruotsinkielisen vähemmistön etu.
Useimmille pakkoruotsi on haittaruotsi, joka vie yhden tärkeämmän kielen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pääväestö on suomalaisia, jotka puhuvat suomea.
Sitten on 4,7 %:n ruotsinkielinen vähemmistö, kolonisaation piskuinen jäänne, josta enin osa osaa suomea jopa paremmin kuin ruotsia.
Vieraskielisten maahanmuuttajataustaisten määrä on puolitoistakertainen ruotsinkielisiin verrattuna. Myös he oppivat suomea mielellään ja viimeistään toisessa polvessa puhe ei eroa kantasuomalaisten puheesta mitenkään.
Pakoruotsi on typeryyttä ja vain pienen ruotsinkielisen vähemmistön etu.
Useimmille pakkoruotsi on haittaruotsi, joka vie yhden tärkeämmän kielen.Hyvin sanottu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin sanottu!
RKP ei ole puolue vaan etujärjestö, joka hoitelee ruotsinkielisille parhaita virkoja, kaksikielisyyslisiä ja monia muita etuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP ei ole puolue vaan etujärjestö, joka hoitelee ruotsinkielisille parhaita virkoja, kaksikielisyyslisiä ja monia muita etuja.
Parustuslaki luetaan niin kuin se on kirjoitettu mitään lisäämättä tai poistamatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parustuslaki luetaan niin kuin se on kirjoitettu mitään lisäämättä tai poistamatta.
Koskee myös RKP:tä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koskee myös RKP:tä.
RKP lukee lait kuten itseään huvittaa, mutta ei tarvitsisi tuputtaa lukemisiaan muille.
- Anonyymi
Vain RKP edelleenkin vaatii pakkoruotsia...
- Anonyymi
Vain RKP.
Nyt on 2021, ei 1800-luku! Hillitkää jo pakkoruotsitusta.- Anonyymi
Niin, ilman RKP:tä tätä riesaa ei olisi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ilman RKP:tä tätä riesaa ei olisi
RKP on pakkoruotsin ainoa luoja ja taustahahmo
- Anonyymi
Siis vain RKP.
- Anonyymi
RKP:n kaltainen rasistiseen perintöön ja syrjintään nojaava puolue olisi kielletty läntisissä demokratioissa kaikkialla maailmassa, vaan ei jälkikolonialistisessa Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP:n kaltainen rasistiseen perintöön ja syrjintään nojaava puolue olisi kielletty läntisissä demokratioissa kaikkialla maailmassa, vaan ei jälkikolonialistisessa Suomessa.
Pakkoruotsittajat valehtelevat omilleenkin, että pakkosuomi on fennojen keksintö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsittajat valehtelevat omilleenkin, että pakkosuomi on fennojen keksintö.
Se on ilmeisesti välttämätöntä 4,5 %:n puolueelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on ilmeisesti välttämätöntä 4,5 %:n puolueelle.
Aika hurjaa. Omillekin täytyy valehdella.
- Anonyymi
Onhan tämä mieletöntä, pikkupuolue määrää.
- Anonyymi
Pakkoruotsi pakotettiin rkp:n uhkailulla; että jos ette ota pakkoruotsia niin Neuvostoliitto hyökkää Suomeen.
- Anonyymi
Vuodesta 1968 tuli Euroopan hullu vuosi.
Suomeen ujutettiin lehmänkaupoilla järjetön pakkoruotsi ja pakkosuomi, joka alkoi peruskouluissa 1970-luvulla.
Neuvostoliiton panssarit vyöryivät Tshekkoslovakiaan ja maa miehitettiin.
NL oli soluttautunut yliopistoihin ja yliopisto-opiskelijat riehuivat banderollien kanssa kaduilla ja yliopistorakennuksissa. Näin myös Suomessa, tosin hieman jälkijunassa.
RKP:n puheenjohtaja oli jo aiemminkin juossut Tukholman Suomen lähetystössä valittamassa sitä sun tätä.
Vain RKP vaati pakkosuomea ja pakkoruotsia. Alkuperäinen peruskoululaki ei RKP:lle kelvannut
RKP:ssä hoksattiin, että jos tarkoitus oli asua Suomessa ja päästä hyvin palkattuihin asemiin, ruotsinkielisenkin tulisi osata suomea hyvin. Se vaatisi panostusta suomen kieleen myös pienillä ruotsienemmistöisillä rannikkokaistaleilla ja Ahvenanmaalla, jolloin suomenkieliset pääsisivät helpommalla ilman pakkoruotsia.
Pakkoruotsi tuli suomenkielisille ajan hukaksi ja ruotsinkielisten eduksi. Tämän on todennut mm. opetusministeriön ruotsinkielisen osaston korkea virkamies kirjallisesti.
- Anonyymi
Koska RKP irrottaa otteensa muitten kieliopinnoista?
- Anonyymi
Pakkoruotsi on vastoin perustuslakia.
Niin se vain on. - Anonyymi
Tuolla joku ruotsifanaatikko väittää, että suomenkieliset vaativat ruotsinkielisille pakkosuomen.
Miksi ei uskalleta kertoa, että sekä pakkoruotsi että pakkosuomi olivat yksinomaan RKP:n vaatimuksia?
Onko tosiasioiden kertominen jopa ruotsinkielisille ylivoimaista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla joku ruotsifanaatikko väittää, että suomenkieliset vaativat ruotsinkielisille pakkosuomen.
Miksi ei uskalleta kertoa, että sekä pakkoruotsi että pakkosuomi olivat yksinomaan RKP:n vaatimuksia?
Onko tosiasioiden kertominen jopa ruotsinkielisille ylivoimaista?Rehellisyys ja pakkoruotsitus eivät kuulu yhteen.
- Anonyymi
Meniköhän kirjailun aloittajalla kirjaimet sekaisin jos hän tarkoitti KRP eikä RKP?
- Anonyymi
Kun ottaa selvää, luulee vähemmän.
Palstalla pyörii keskusteluketju, jonka alkuosassa on liitteinä vuoden 1967 ja 1968 peruskoululait. Kyllä ne löytyvät muualtakin, koska ne on jo viety digitaaliseen muotoon.
Myös opetusministeriön ruotsinkielisen osaston korkea virkamies on vahvistanut pakkoruotsin syyn pitämässään esitelmässä ja sähköpostilla. Nekin löytyvät ko. keskustelun liitteinä ja on tuotu esille muissakin yhteyksissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ottaa selvää, luulee vähemmän.
Palstalla pyörii keskusteluketju, jonka alkuosassa on liitteinä vuoden 1967 ja 1968 peruskoululait. Kyllä ne löytyvät muualtakin, koska ne on jo viety digitaaliseen muotoon.
Myös opetusministeriön ruotsinkielisen osaston korkea virkamies on vahvistanut pakkoruotsin syyn pitämässään esitelmässä ja sähköpostilla. Nekin löytyvät ko. keskustelun liitteinä ja on tuotu esille muissakin yhteyksissä.Vaivaako pakkoruotsitrollia valikoiva lukutaito?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaivaako pakkoruotsitrollia valikoiva lukutaito?
Kuinka ne kehtaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka ne kehtaa?
Nehän kehtaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nehän kehtaa
RKP:n oikeusministeri unohti jopa kunnallisvaalien valmistelun, kun pakkoruostistrategiat ovat vieneet kaiken ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP:n oikeusministeri unohti jopa kunnallisvaalien valmistelun, kun pakkoruostistrategiat ovat vieneet kaiken ajan.
Tärkeysjärjestys olla pitää.
- Anonyymi
Vain RKP
Mot - Anonyymi
Jatkuvasti vapauden puolesta hankkeita...
- Anonyymi
Ei 4,7% kielivähemmistö riitä tekemään mistään maasta kaksikielistä. RKP on väärässä.
- Anonyymi
Ahvenanmaa poisti pakkosuomen, koska heidän mielestään se "söi nuorten kielitaidon". Samalla Ahvenmaa sääti englannin kaikille pakolliseksi.
Tämä vapauttaa resursseja myös saksaan, ranskaan, espanjaan, jne.
Ahvenanmaa siis valitsi Suomen alkuperäisen vuoden 1967 peruskoululain kielimallin, joka RKP:n vaatimuksesta syrjäytettiin vuonna 1968. - Anonyymi
Historia on syytä tuntea
- Anonyymi
Muitten lasten pakkoruotsittaminen on RKP:n ainoa sydämen asia.
Toimivan kaksikielisyyden raja on noin 30%:n vähemmistö.
Ruotsinkielisiä 4,7% ja ryhmä ei näytä olevan kiinnostunut hoitamaan palveluja, joissa kieli välttämätön.
Ainoa järkevä virkaruotsi kiteytyy virkkeeseen: "Vänta lite, jag hämtar Gunilla!"- Anonyymi
Ruotsinkielisiä lähihoitajia ja lastentarhanopettajia missään?
Käsittääkseni Vaasan yliopistossa on meneillään kielikylpypäiväkotien pakkoruotsitukseen harjoittava lastentarhanopettajien koulutuslinja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkielisiä lähihoitajia ja lastentarhanopettajia missään?
Käsittääkseni Vaasan yliopistossa on meneillään kielikylpypäiväkotien pakkoruotsitukseen harjoittava lastentarhanopettajien koulutuslinja.Vanhusten ja pikkulasten kakkavaippojen vaihto ei sovi ruotsinkieliselle bättre folkille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkielisiä lähihoitajia ja lastentarhanopettajia missään?
Käsittääkseni Vaasan yliopistossa on meneillään kielikylpypäiväkotien pakkoruotsitukseen harjoittava lastentarhanopettajien koulutuslinja.Myös Turun Åbo Akademissa.
- Anonyymi
Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli. Pakkoruotsi vie yhteisöltä kielivarannon, yksilöiltä heille fiksun ja reilun kielitaido - turhaa työtä on tehty ja tehdään valtavasti...
- Anonyymi
RKP:n oma lehmä
- Anonyymi
Puolueen nimi tulee sloganista
Ruotsia Kaikille Pakolla - Anonyymi
Vain RKP on pakkoruotsin ylläpitäjä. Ilman sitä - vapaus
- Anonyymi
Vain ja ainoastaan RKP pakon takana
- Anonyymi
RKP on haittapuolue
- Anonyymi
Niin, ilman RKP:tä ei olisi sataan vuoteen ollut pakkoruotsia
- Anonyymi
RKP on pakkoruotsin isä ja äiti
- Anonyymi
RKP pitää kielipolitiikan itsellään, mikään ei toimi
- Anonyymi
Koko pakkoruotsituksen ainoa tekijä on RKP, ja säätiömiljardien voima
- Anonyymi
RKP:ltä kiusantekoa
- Anonyymi
RKP jatkaa muille vahingollista kielipoliittista ylivaltaansa
- Anonyymi
RKP:n iso virhe
- Anonyymi
RKP sai tahtonsa läpi Koiviston vuoden 1968 hallitusneuvotteluiden lehmänkaupoilla.
Tätä aina - Anonyymi
Ja niin RKP tuli pilanneeksi Suomen kieltenopetuksen...
- Anonyymi
Surullista, vahingollista...
- Anonyymi
Joku väittää, että suomenkieliset vaativat ruotsinkielisille pakkosuomen.
Miksi ei uskalleta kertoa, että sekä pakkoruotsi että pakkosuomi olivat yksinomaan RKP:n vaatimuksia? - Anonyymi
Vain RKP kielikolonialismin takana
- Anonyymi
Riittää jo RKP
- Anonyymi
RKP:n ikävä kielipolitiikka tuottaa tappiota
- Anonyymi
Ei kukaan järkevä halua pakkoruotsia
- Anonyymi
Ullatus!!
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän381779Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61381Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421367- 141342
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11335Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71314Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01284Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11240Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21200Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21173