Pelastusopistossa Kuopiossa kuohuu

Kun valitaan joukko itseriittoisia ihmisiä johtoon, niin lopputulos on tämä.

Näytää aika riitaiselta ja huonosti johdetulta paikalta!


Puhallutuksia pelastusopiston oppitunneilla – oppilailla keitti yli

Pelastusopistolla Kuopiossa oppilaiden ja opettajien välit ovat kiristyneet.

Pelastusopiston erimielisyyksistä kertoi ensimmäisenä Savon Sanomat.

Kiistaa ovat aiheuttaneet muun muassa oppilaiden puhallutukset.

Opettajat ovat puhalluttaneet oppilaita alkometrillä oppituntien alussa.

Luokassa on laitettu jako viiteen, ja neloset ovat joutuneet puhaltamaan eli puhallutettavat on valittu summamutikassa.

- On laki pelastusopistosta, jossa olevan pykälän mukaan puhalluskokeeseen saa määrätä henkilöitä vain silloin, jos on perusteltua aihetta epäillä heidän olevan päihtyneenä harjoituspäivänä tai työpaikassa tapahtuvassa harjoittelussa, kertoo oppilasyhdistyksen puheenjohtaja Riikka Oravainen.

- Puhallutusta ei myöskään saa suorittaa opettaja vaan terveydenhuoltoalan henkilö tai poliisi, hän jatkaa.

Oravainen kuitenkin tähdentää, ettei oppilasyhdistys suvaitse tai puolustele päihtyneenä tunnilla olemista.

- On joitakin tapauksia, joissa viisari on värähtänyt, mutta puhallutusten oikeassa kohdentamisessa on otettava maalaisjärki käteen.

Pelastusopiston vs. koulutusjohtaja Mervi Parviainen tyrmää oppilaiden väitteet.

- Järjestyssäännöissämme lukee, ettei pelastusopiston tiloissa esiinnytä ja ajeta pelastusajoneuvoilla päihtyneinä. Viime aikoina meillä on myös ollut tarvetta tiukentaa puhalluskäytäntöjä teoriaopetuksessa.

Parviainen kertoo, että uusille opiskelijoille järjestettiin niin sanotut kastajaiset kevättalvella.

- Opiskelijoiden kanssa sovittiin etukäteen, että aamulla järjestetään puhallutukset, jotta porukka on opiskelukunnossa. Tämän tarkoituksena oli hillitä kastajaisissa alkoholin käyttöä. Puhallutimme kaikki alipäällystökurssin opiskelijat, joista yksi kieltäytyi ja toinen puhalsi positiivisen tuloksen, alle 0,3 promillea. Kieltäytynyt halusi verikokeeseen, ja tulos oli negatiivinen. Lisäksi puhallutimme satunnaisotannalla pelastajakurssin opiskelijoita, joista kahden miehen tulos oli positiivinen: 0,57 ja 0,44 promillea.

Parviainen tähdentää, ettei opisto pidä raittiusliikettä, mutta opetuksessa on nollatoleranssilinja.

- Pelastuslaitoksilta olemme saaneet viestiä, ettei sielläkään sallita, että työntekijät ovat päihtyneinä työvuoroissa. Opetammekin oppilaat työelämän tavoille, ja kaksi henkilökunnan jäsentä puhalluttaa oppilaan, jos huomaamme, että hän on huonolla hapella tai haisee. Laissa ei lue, että pitää olla terveydenhuollon ammattilainen puhalluttamassa.

- Korostan, että emme voi pakottaa oppilaita puhaltamaan, vaan he saavat vapaaehtoisesti puhaltaa. Jos he eivät puhalla, kerromme siitä aiheutuvat seuraukset. Tällöin oppilaat joutuvat verikokeeseen tai opettaja arvioi, onko humalatila vai ei.
Oppilaat vaativat kunnioitusta

Oppilasyhdistys järjesti tiistaina ulosmarssin ja jätti opiston johdolle seitsemän teesiä, joissa vaaditaan luomaan opistoon kunnioituksen henkeä, ei rangaistuksia. Esimerkiksi opiston sauna laitettiin viikoksi käyttökieltoon opiskelijoiden vuoksi, ja oppilaat laitettiin siivoamaan koulun käytävät.

- Meitä syytettiin automaattisesti tavaroiden rikkomisesta kysymättä, olemmeko rikkoneet. En tiedä yhtäkään meistä, joka olisi rikkonut saunan tavaroita. Tutkinto-opiskelijoiden lisäksi täällä käy vierailevia kurssilaisia. Meiltä on myös kielletty tuhka-astiat, Riikka Oravainen sanoo. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000390511.html

Pelastusopiston rehtori syytteessä alaistensa kohtelusta – oikeus puntaroi vihjailuja työntekijöiden seksuaalisesta suuntautumisesta

Rehtoria syytetään työturvallisuusrikoksesta, työsyrjinnästä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Hän kiistää syytteet. Asian käsittelyyn on varattu viisi päivää.

Kuopiossa toimivan Pelastusopiston rehtorille Mervi Parviaiselle luettiin tänään Pohjois-Savon käräjäoikeudessa syytteet työturvallisuusrikoksesta, työsyrjinnästä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta kahdesta eri tapauksesta.

Ensimmäisen syytteen mukaan taustalla on Parviaisen käytös palaverissa. Syyttäjän tietojen mukaan Parviainen oli vihjannut kahden alaisensa olevan suhteessa keskenään marraskuussa 2018. Palaverissa oli paikalla heistä toinen. Läsnä oli myös opiston koulutusjohtaja.

Syytteessä todetaan, että Parviainen oli palaverissa kertonut saaneensa tietoonsa muilta Pelastusopiston henkilöiltä, että alaiset olivat viettäneet tiiviisti aikaa yhdessä. Tuolloin Parviainen olisi syytteen mukaan todennut, että miehet käyttäytyivät yhdessä kuin pariskunta.

Syytteen mukaan Parviainen ei puuttunut muun henkilökunnan vihjailuihin alaisten seksuaalisesta suuntautumisesta vaan esitti ne läsnä olleille palaverissa.

Tämän seurauksena mukana ollut alainen jäi ensin sairauslomalle ja pian sen jälkeen irtisanoutui virkasuhteestaan tammikuun alussa 2019.

Pelastusopistolla on ohjeet seksuaalisen häirinnän tunnistamiseen ja siihen puuttumiseen.
Varaluottamustehtävät johtivat toimiin rehtorin taholta

Toisessa syytteessä toinen alaisista kokee rehtorin asettaneen hänet epäedulliseen asemaan, kun hänet valittiin Pelastusopiston henkilökuntayhdistyksen varaluottamusmieheksi vuosille 2019–2021 ja yhdistyksen puheenjohtajaksi vuodeksi 2019.

Syyttäjän mukaan rehtori Parviainen oli ilmoittanut tuolloin, että varaluottamusmieheksi valinta aiheuttaa luottamuspulan ja esteellisyysongelman alaisen viranhoitoa kohtaan.

Syytteessä kerrotaan, että tämän lisäksi Parviainen oli karsinut hänelle kuuluneita työtehtäviä ja kyseenalaistanut hänen työsuorituksiaan, luotettavuutta ja ammattitaitoa. Syyttäjän mukaan Parviainen myös esitti, että työtehtävien muutokset alentavat alaisen kokonaispalkkaa.

Alainen jäi muutaman kuukauden mittaiselle sairauslomalle joulukuussa 2019. Syksyllä 2020 Parviainen ilmoitti, ettei alainen voi jatkaa esimiestehtävissään.

Syyttäjä vaatii rangaistukseksi Parviaiselle ensimmäisestä syytteestä 60–80 päiväsakkoa ja toisesta syytteestä 70–90 päiväsakkoa.

Parviainen kiistää kummatkin esitetyt syytteet.

Käräjäoikeuden istuntoa jatketaan torstaina ja perjantaina sekä tarvittaessa vapun jälkeen ensi viikon alkupäivinä. https://yle.fi/uutiset/3-11905583

Mikähän mahtoi olla tuomio ihan pöhkön reksin kohdalla?