Tälle palstalle postataan säännöllisesti massiivinen luettelo eri kielistä, joita suomalaisten tulee osata ( ja valita ruotsin tilalle). Tämän luettelon postaajan mukaan meillä ei ole tarpeeksi turisteja, koska emme osaa palvella hotelleissa koreaksi ja puolaksi.
Nyt palstalla kerrotaan taas vaihteeksi, että suomalaiselle riittää suomi ja englanti.
Kovin ailahtelevia ovat mielipiteet, äärilaidasta toiseen...
Nytkö riittää pelkkä englanti?
Anonyymi
102
317
Vastaukset
- Anonyymi
Här är sådana lovsånger över engelskan idag att de verkar som en gudstjänst i någon frikyrka.
Någon har blivit frälst.- Anonyymi
Kuulostaa tosiaan ihan siltä kuin Suomessa ei olisi koskaan opiskeltu englantia, vaikka sitä on luettu käytännön pakolla jo 50 vuotta, ja sitä ennenkin oppikoulussa. Joillekin englanti on silti yhä ihme hekumoinnin aihe.
- Anonyymi
Kommentit kertoo kirjoittajien korkeasta keski-iästä: ei kukaan nuori, tai edes keski-ikäinen hypettäisi täällä lähes uskonnollisen hurmoshengen vallassa englannista. Englanti on niin itsestäänselvyys, ettei sitä edes ajattele.
- Anonyymi
Fattas bara hellelujarop.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fattas bara hellelujarop.
De förekommer nog i smyg,
- Anonyymi
Riktiga väckelsegudstjänster.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riktiga väckelsegudstjänster.
Fennorna har sett ljuset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fennorna har sett ljuset.
Dom är frälsta nu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fattas bara hellelujarop.
De förekommer.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dom är frälsta nu.
Halleluja.
- Anonyymi
Man ska akta sig att man inte blir smittad.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostaa tosiaan ihan siltä kuin Suomessa ei olisi koskaan opiskeltu englantia, vaikka sitä on luettu käytännön pakolla jo 50 vuotta, ja sitä ennenkin oppikoulussa. Joillekin englanti on silti yhä ihme hekumoinnin aihe.
Några lider tydligen av minnesförlust.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Några lider tydligen av minnesförlust.
Det är rätt så vanligt bland seniorbefolkningen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dom är frälsta nu.
Vad är bättre än det.
- Anonyymi
Det är Halleluja hela tiden.
- Anonyymi
Missionen har lyckats.
- Anonyymi
De har sett ljuset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dom är frälsta nu.
Oerhört lyckliga.
- Anonyymi
Närman mottagit nåden då måste man jubla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fattas bara hellelujarop.
De hörs nog i bakgrunden.
- Anonyymi
Utmärkt analys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riktiga väckelsegudstjänster.
Man blir frälst.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riktiga väckelsegudstjänster.
Det är mycket halleluja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fattas bara hellelujarop.
De förekommer.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostaa tosiaan ihan siltä kuin Suomessa ei olisi koskaan opiskeltu englantia, vaikka sitä on luettu käytännön pakolla jo 50 vuotta, ja sitä ennenkin oppikoulussa. Joillekin englanti on silti yhä ihme hekumoinnin aihe.
Studier i engelska är inget nytt fenomen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Man ska akta sig att man inte blir smittad.
Det finns risker.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riktiga väckelsegudstjänster.
De blir frälsta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dom är frälsta nu.
Halleluja.
- Anonyymi
Kun Elinkeinoelämän keskusliitto on ehdottanut ruotsin vapaaehtoistamista, niin taustalla on ollut ihan järkevä peruste antaa tilaa "uusille" kielille, kuten esim. kiinalle ja arabialle.
Kun kieliaktiivi puolestaan vaatii pakkoruotsia pois, niin hänellä ei ole mitään ideaa siitä, miksi hän sitä pois vaatii. Kieliaktiivilla ei ole aikomustakaan opiskella niitä "maailmankieliä", eikä varsinkaa kiinaa. Hän vaatii, koska haluaa vain ruotsin pois.- Anonyymi
Det är sant.
- Anonyymi
Mutta EK:kaan ei ole halukas tarttumaan härkää sarvista ja kohdistaa vaatimustaan siihen ainoaan kieleen joka oikeasti on kielten opiskelun este ja tulppa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta EK:kaan ei ole halukas tarttumaan härkää sarvista ja kohdistaa vaatimustaan siihen ainoaan kieleen joka oikeasti on kielten opiskelun este ja tulppa.
Engelskan ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Engelskan ?
Sepä juuri.
- Anonyymi
Kielifennomaani ehdottaa, että parempi osata yhtä kieltä (englantia) hyvin kuin useaa kohtalaisesti.
Mitäpä jos osaisi yhtä tai kahta kieltä hyvin, ja tämän lisäksi kolmatta ja ehkä neljättäkin kohtalaisesti? - Anonyymi
Kieliaktiivi valittaa, että palstalla ei keskustella. Mutta kun kieliaktiivi nimenomaan pyydetään keskustelemaan, kuten tässä ketjussa, niin hän loistaa poissaolollaan?
- Anonyymi
Det finns hundratals kedjor med endast svenskkritiskt innehåll.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det finns hundratals kedjor med endast svenskkritiskt innehåll.
Det går bra att själv räkna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det går bra att själv räkna.
Om det intresserar.
- Anonyymi
Totta, aktiivi vaatii joka ketjussa 'keskustelua', mutta itse ei osallistu muiden keskusteluketjuihin ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det finns hundratals kedjor med endast svenskkritiskt innehåll.
Det räcker tydligen inte till,de påstår att de inte får diskutera.
- Anonyymi
Han villi inte diskutera,endast förkunna,predika sitt budskap om svenskfritt Finland.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, aktiivi vaatii joka ketjussa 'keskustelua', mutta itse ei osallistu muiden keskusteluketjuihin ollenkaan.
Inte diskuteras det i deras egna kedjor heller.
- Anonyymi
Här diskuteras inte pakkoruotsi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Här diskuteras inte pakkoruotsi ?
Då passar det inte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, aktiivi vaatii joka ketjussa 'keskustelua', mutta itse ei osallistu muiden keskusteluketjuihin ollenkaan.
I andra kedjor är alla inte av samma åsikt som fennoaktiv.
- Anonyymi
Inte vill de annat än få uppmärksamhet för sin kampanj mot svenskan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det finns hundratals kedjor med endast svenskkritiskt innehåll.
Fennoaktiva jobbar febrilt.
- Anonyymi
Miksi joku vanhempi valitsisi lapselleen korean tai latvian koulussa? Ja millä rahalla nämä kielet kustannettaisiin, jos kerran ruotsiinkaan ei ole varaa?
- Anonyymi
Ja miten muissa maissa pärjätään hyvin turistien kanssa, vaikka näitä kieliä ei osata? Onko Suomi ainoa maa maailmassa, jossa hotelleissa on pakko ostata koreaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miten muissa maissa pärjätään hyvin turistien kanssa, vaikka näitä kieliä ei osata? Onko Suomi ainoa maa maailmassa, jossa hotelleissa on pakko ostata koreaa?
Hyvä kysymys.
- Anonyymi
Aktiivien viesteissä ei ole logiikkaa: välillä riittää pelkkä englanti, välillä pitäisi osata hyvin eksoottisia kieli, muuten Suomi ei kuulemma pärjää...
- Anonyymi
Joka toinen päivä pelkkä englanti riittää suomalaisille. Sitten yhtäkkiä tuleekin massiivinen luettelo kielistä, joita suomalaisten on ehdottomasti osattava, jotta turistit saapuvat Suomeen ja saavat palvelua hotellissa ja kampaajalla....
- Anonyymi
Tosiasia kuitenkin on koko ajan, että meillä tulee jatkossakin olemaan kaksi pakollista kieltä, a1 ja b1. Eli pakollisen ruotsin poiston jälkeen aktiivi joutuu valitsemaan ranskan, saksan tai venäjän, enkä usko, että hän kiljuu siinä vaiheessa ilosta.
- Anonyymi
Vapaus valita on tärkeintä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaus valita on tärkeintä.
Tärkeintä on minusta ymmärtää, että kielitaito vaatii panostusta ja ahkeruutta. Kieliä ei opi valittamalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkeintä on minusta ymmärtää, että kielitaito vaatii panostusta ja ahkeruutta. Kieliä ei opi valittamalla.
Det förstår inte språkaktiva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkeintä on minusta ymmärtää, että kielitaito vaatii panostusta ja ahkeruutta. Kieliä ei opi valittamalla.
Totta, ja kieliin pitää tajuta panostaa koko elinikä, muuten ne unohtuvat. Kielitaidon kehittäminen on yksilön omalla vastuulla koulun päättymisen jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaus valita on tärkeintä.
Valinnanvapautesi tarkoittaa tosin vain oikeutta valita pyhä pakkoenglanti. Heti kun joku haluaisi oppia jotain muuta kieltä englannin sijaan, valinnanvapautesi lakkaa olemasta tärkeää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaus valita on tärkeintä.
Mutta tuo valinnan vapaus ei koske tietenkään pyhää pakkoenglantiasi, jota kaikkien tulee opiskella?
På basen av rubriken trodde jag att fennona var färdiga att dumpa finskan med.
- Anonyymi
Tällä palstalla kansalliskielemme säilyttäminen elinvoimaisina ei tunnu olevan kovinkaan korkeassa kurssissa. "Englannilla pärjää" on monen mottona.
- Anonyymi
Vaikea ymmärtää, miksei 12 vuotta englantia putkeen riitä kieliaktiiville. Kuinka pitkään englantia pitäisi saada valtion tuella opiskella - 20 vuottako?
- Anonyymi
Ilmeisesti sitä pitäisi opiskella koko elämä ja VAIN sitä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti sitä pitäisi opiskella koko elämä ja VAIN sitä!
Niinpä, ihmetyttää vain, että eikö kieliaktiivi opi englantia riittävästi? Mikä määrä riittää, eikö mikään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, ihmetyttää vain, että eikö kieliaktiivi opi englantia riittävästi? Mikä määrä riittää, eikö mikään?
Ei näemmä mikään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, ihmetyttää vain, että eikö kieliaktiivi opi englantia riittävästi? Mikä määrä riittää, eikö mikään?
Aktiivi ei ymmärrä, että vaikka joku opiskelee neljää kieltä, se ei ole aktiivilta itseltään pois. Kielitaito on hyvä asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivi ei ymmärrä, että vaikka joku opiskelee neljää kieltä, se ei ole aktiivilta itseltään pois. Kielitaito on hyvä asia.
Aktiivista kaikki osaaminen on pois häneltä. Ja niinhän se onkin, oppiminen kun näet sivistää.
- Anonyymi
Katos, sitä aletaan heräämään todellisuuteen!
Todellakin, keskivertosuomalaiselle riittää että hän osaa omaa äidinkieltään ja tämän lisäksi globaalia maailmankieltä joka ei ole ruotsi VAAN englanti.
Tämän lisäksi jos omia resursseja on ja koulussa tarjontaa niin voi lukea niin montaa kieltä kuin pystyy!
Kaikkihan tämän ymmärtävät mutta jostain syystä sen myöntäminen julkisesti tuottaa vaikeuksia!- Anonyymi
Miksi palvot pyhää pakkoenglantiasi?
Englanti ei ole mikään globaali maailman kieli, se on itseasiassa aika pienen vähemmistön kieli.
Suomen ongelma ei ole etteikö täällä osattaisi englantia, ongelma on ettei täällä osata enään mitään muita maailmankieliä!
Tilanteeseen ei myöskään ole syynä ruotsinkielen opetus vaan PAKKOenglanti ja tuo aloituksen otiskossa mainittu virheellinen mutta valitettavan yleinen ajatustapa (jota ei saa edes arvostella). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi palvot pyhää pakkoenglantiasi?
Englanti ei ole mikään globaali maailman kieli, se on itseasiassa aika pienen vähemmistön kieli.
Suomen ongelma ei ole etteikö täällä osattaisi englantia, ongelma on ettei täällä osata enään mitään muita maailmankieliä!
Tilanteeseen ei myöskään ole syynä ruotsinkielen opetus vaan PAKKOenglanti ja tuo aloituksen otiskossa mainittu virheellinen mutta valitettavan yleinen ajatustapa (jota ei saa edes arvostella).Heh, heh... et itsekään usko tuota!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, heh... et itsekään usko tuota!
Kyse ei ole uskonasioista vaan todella ikävästä totuudesta.
- Anonyymi
Ei riitä mutta kieliaktiivi mielellään uskottelee niin koska silloin hänelllä on pimeässä perunakuopassaan kavereita.
- Anonyymi
Jos mun pitää osata englannissa englantia pitää englantilaisen osata suomea suomessa ja sillä selvä nynnyt.
- Anonyymi
Tänään on ehdotettu, että hollanti ja puola on saatava kielivalikoimaan. Jos koulu tarjoaa jo 10 kieltä, niin koulun pitäisi vielä puristaa, ja tarjota 12 kieltä. Onko viisasta kielipolitiikkaa?
- Anonyymi
Ei, mutta nuo vaateethan ovat todellisuudessa hämäystä jolla yritetään vain vahvistaa pyhän pakkoenglannin ylivalta-asemaa entisestään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, mutta nuo vaateethan ovat todellisuudessa hämäystä jolla yritetään vain vahvistaa pyhän pakkoenglannin ylivalta-asemaa entisestään!
Kaikki liittyy aina siihen, etä ruotsin kieli halutaan saada näyttämään ongelmalta. Keinoja näillä on monia. Milloin pelkkä englanti riittää, milloin pitäisi saada lukea puolaa, koreaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki liittyy aina siihen, etä ruotsin kieli halutaan saada näyttämään ongelmalta. Keinoja näillä on monia. Milloin pelkkä englanti riittää, milloin pitäisi saada lukea puolaa, koreaa...
Kieliaktiiville ei kelpaa Suomessa yhteisesti tehdyt päätökset, joiden tavoitteena on tarjota mahdollisiimman monipuolinen tarjonta kieliä mahdollismman aikaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki liittyy aina siihen, etä ruotsin kieli halutaan saada näyttämään ongelmalta. Keinoja näillä on monia. Milloin pelkkä englanti riittää, milloin pitäisi saada lukea puolaa, koreaa...
Ja todellisesta ongelmasta l. englannin ylivallasta ei saisi puhua ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja todellisesta ongelmasta l. englannin ylivallasta ei saisi puhua ollenkaan.
Niinpä. Kieliaktiivi taistelee vimmaisesti jo tehtyjä uudistuksia vastaan. Ei Suomessa tulla koskaan enää ottamaan käytännöksi pakkoenglantia. Se aika meni jo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Kieliaktiivi taistelee vimmaisesti jo tehtyjä uudistuksia vastaan. Ei Suomessa tulla koskaan enää ottamaan käytännöksi pakkoenglantia. Se aika meni jo.
Toivotaan että olet oikeassa, pakkoenglannin ihailijoita ja himoajia kun on muuallakin kuin vain tällä palstalla.
- Anonyymi
Miksi aktiivi tuputtaa kieliä, mutta ei halua lukea niitä itse?
- Anonyymi
Koska nuo muut kielet ovat vain keppihevosia pyhän pakkeonglannin asian ajamiseksi.
- Anonyymi
Kieliaktiivi ajaa pakkoenglantia ja vapaaehtoisen kielikylvyn kieltoa. Erikoinen tämä kieliaktiivi.
- Anonyymi
Eli pelkkiä pakkoja ja kieltoja. On siinä meillä varsinainen 'kielivapaustaistelija'!
- Anonyymi
Kieliaktiivi haluaa lukea pelkkää englantia. Mutta miksi hän ei sallisi muille muitakin kieliopintoja?
- Anonyymi
Ja miksi vaatii muille eksoottisia kieliä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miksi vaatii muille eksoottisia kieliä?
Jotta pakkoenglannin "kaikkivoipaisuus" korostuisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotta pakkoenglannin "kaikkivoipaisuus" korostuisi?
Ja siksi että muut kielet näyttäisivät 'pahoilta'.
- Anonyymi
Kielivastaiset ajavat kielten opetusta alas Suomessa.
- Anonyymi
Aktiivi haluaa lukea pelkkää pakkoenglantia, ja vaatii sitä myös muille. Varhainen kielivalinta pitää kieltää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivi haluaa lukea pelkkää pakkoenglantia, ja vaatii sitä myös muille. Varhainen kielivalinta pitää kieltää.
Huvudsaken för dem att nu ingen väljer svenska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huvudsaken för dem att nu ingen väljer svenska.
Pääasia on ettei kukaan vahingossakaan jätä englantia valitsematta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääasia on ettei kukaan vahingossakaan jätä englantia valitsematta.
Kielivastaiset pelkäävät, että muut oppivat muitakin kieliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielivastaiset pelkäävät, että muut oppivat muitakin kieliä.
Viisas, sivistynyt ja laajan kielitaidon omaava eurooppalainen kansa on kieliaktiiville kauhistus. Sellainen kun ei palvo englantia eikä Yhdysvaltoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viisas, sivistynyt ja laajan kielitaidon omaava eurooppalainen kansa on kieliaktiiville kauhistus. Sellainen kun ei palvo englantia eikä Yhdysvaltoja.
Useita kieliä osaava on aktiiville kauhistus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useita kieliä osaava on aktiiville kauhistus.
Tämä pitää estää vaatimalla lisää pakkoenglantia...
- Anonyymi
Jos tutkirt tuota listaa tarkemmin, niin huomaat että kaikki muut kielet on siinä alistettu pyhälle pakkoenglannille, jolle ei anneta yhtään vaihtoehtoa ja jota ei voi valita pois!
- Anonyymi
Pakkoruotsi pakotettiin 70-luvulla venäjäpelottelulla.
Nythän voisi tehdä sama toisinpäin.- Anonyymi
1990 luvulta lähtien pakotettava kieli tosin vaihtui pakkoenglantiin mutta Venäjällä pelottelu jatkuu edelleen (ja hölmöt menevät edelleen lankaan),
- Anonyymi
On todella vaikea ottaa selvää, mitä kieliaktiivi haluaa. Välillä pelkkää englantia, välillä "maailmankieliä" - aina tilanteen mukaan.
- Anonyymi
Katso tarkemmin,tilanteet vaihtelevat mutta pakkoenglanti on aina pyhä ja koskematon, muut kielet ovat mukana vain korostamassa englannin kaikkivoipaisutta, siksi aktiivi muka vaatii (pohjois)koreaa tai albaniaa.
- Anonyymi
Aktiivi itse ei muuta suostu lukemaan. Mutta muille hän vaatii 'kielivapautta'.
Mikä on aktiivin logiikka?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1202603
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi672400- 162071
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa191727"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla211648Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O141470Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak161423Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu271403Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.161377Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.61302