Kepua lähellä olevan Keskisuomalaisen päätoimittaja Laatikainen kirjoitti viikonlopun lehdissään niin presidentti- kuin pääministerikuvioista.
Vanhasen ero kuvataan nyt hyväksyttävänä ja spekuloidaan sen jopa parantavan hänen mahdollisuuksiaan sympatiaäänien kautta. Letkauttaapa Laatikainen jopa ettei kepun kenttä ole asenteiltaan vanhoillinen ja jäykkä, vaan elää 200-lukua!
Aikamoinen takinkääntö kun muistaa mitä kepu Keskisuomalaisenkin kautta edellisissä presidentin vaaleissa painotti. Silloin eronnutta ja avoliitossa elänyttä Halosta paheksuttiin ja Ahon perusperhemallia ylistettiin. Vaikkakin Aho hoiti kasvatusta lähinnä kännykällä.
Kolumnissaan Laatikainen sitten pohdiskeli pääministerin valintaa. Ilmeisesti kepun kannatuksen lasku on saanut Laatikaisen nyt vaatimaan ettei pääministeri tulekaan suurimmasta puolueesta. Muistamme tässäkin viime eduskuntavaalien jälkeiset kirjoitukset ja puheet.
Kovasti on ääni kellossa taas muuttunut.
Laatikaisen kirjoittelu on tietysti yhden lehden kannanotto, mutta kuvaa yleisellä tasolla sitä ajattelua joka kepussa vallitsee. Mielipiteet muodostetaan aina siitä lähtökohdasta minkä katsotaan olevan puolueelle parhaaksi ja varmistaa valtaanpääsyn tai siellä pysymisen.
Aatteellisuutta saati logiikkaa puheista ja kirjoituksista on turha hakea. Ellei logiikaksi katso loputonta vallatavoittelua.
Vanhasen ero kuvataan nyt hyväksyttävänä ja spekuloidaan sen jopa parantavan hänen mahdollisuuksiaan sympatiaäänien kautta. Letkauttaapa Laatikainen jopa ettei kepun kenttä ole asenteiltaan vanhoillinen ja jäykkä, vaan elää 200-lukua!
Aikamoinen takinkääntö kun muistaa mitä kepu Keskisuomalaisenkin kautta edellisissä presidentin vaaleissa painotti. Silloin eronnutta ja avoliitossa elänyttä Halosta paheksuttiin ja Ahon perusperhemallia ylistettiin. Vaikkakin Aho hoiti kasvatusta lähinnä kännykällä.
Kolumnissaan Laatikainen sitten pohdiskeli pääministerin valintaa. Ilmeisesti kepun kannatuksen lasku on saanut Laatikaisen nyt vaatimaan ettei pääministeri tulekaan suurimmasta puolueesta. Muistamme tässäkin viime eduskuntavaalien jälkeiset kirjoitukset ja puheet.
Kovasti on ääni kellossa taas muuttunut.
Laatikaisen kirjoittelu on tietysti yhden lehden kannanotto, mutta kuvaa yleisellä tasolla sitä ajattelua joka kepussa vallitsee. Mielipiteet muodostetaan aina siitä lähtökohdasta minkä katsotaan olevan puolueelle parhaaksi ja varmistaa valtaanpääsyn tai siellä pysymisen.
Aatteellisuutta saati logiikkaa puheista ja kirjoituksista on turha hakea. Ellei logiikaksi katso loputonta vallatavoittelua.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kanssasi samaa mieltä, kepu elää tosiaan jo 200-lukua. Me muut olemme 2000-luvulla.
Tahaton lipsahdus mutta kuvaa asiaa
Politiikassakin pitää elää yhteiskunnan mukana. Ei pidä jämähtää paikoilleen samoja vanhoja virsiä "veisata hyrryyttämmään".
Laatikaisen kolumnista tulee hyvin ilmi miten hyvin Keskusta mukautuu elastisesti ajan ja olosuhteiden vaatimusten mukaan. Näin se pystyy parhaiten ajamaan tärkeinä pitämiään poliittisia tavoitteita.
Laatikaisella ei ole mitään muuta aatteellisuutta kuin kepulaisuus ja kepun vallan pönkittäminen. Keinoista välittämättä ja aivan täysin aikaisemmista mielipiteistä huolimatta.
Laatikainen jankuttaa viikosta toiseen, että Suomen kansanvalta on sairas, koska "70% porvarillisella maalla on demaripresidentti".
Laatikainen ei suostu millään huomaamaan, että tuo 705:n porvarillinen enemmistö on lähinnä abstrakti asia.
Laatikainen julistaa Halosen valinnan v. 2000 kansanvallan vastaiseksi. Oikeampaa olisi varmaan ollut, että Aho olisi kuitenkin valittu pressaksi, koska 1) tappio oli kuitenkin aika pieni ja 2) 70% suomalaisista on sentään porvareita.
Laatikainen ei suostu ymmärtämään, että tuo 70% suomalaista ei voi, halua, pysty toiminaan vaaleissa kollektiivisesti - vaan hajoaa kuin varusparvi.
Tietääkö kukaan, milloin nämä "journalismin nerot", maakuntiaan terrorisoivat satraapit Laatikainen ja Hokkanen olisivat jäämässä eläkkeelle.
Ei siinä kyllä seuraajalta paljon vaadita, kun edeltäjä on mitä on - ja aivan julkisesti
On älyvapaata että teidän sikailujanne ei heitetä ulos saitilta.
Te punapäät olette todella sairaita paskoja. Ei ihme että maan asiat ovat päin peetä kun tuolla tasolla mökeltävien vajaamielisten edustajat ovat päässeet sekoittamaan politiikan.
Mitä T. Haloseen tulee niin tuskin missään muussa porvarillisessa maassa olisi SETA-homppeleitten lesbos-puheenjohjasta edes puhuttu silloin kun asetettiin presidenttiehdokkaita.
Halosen esiin työntäminen kuvaa SAK:n rosvojen maailmankuvaa ja hänen valintansa värisuoran diktatuurin järjettömyyttä.
Halosen kyseenalaiset mieltymykset sekapanijana ja lesbona pystyttiin pakkokeinoin salaamaan ja niinpä häntä äänesti lukuisa joukko kunnon ihmisiä, jotka eivät kuuna päivänä olisi stalinistien kommuunien kasvatille ja puoli-lesbolle ääntään antaneet.
Tämä palsta kun ei olekaan mitenkään kepun omaisuutta. Joten maakunnissa tunnetut "järjestöpäätökset" ja "muut toimet" eivät täällä tule kyseeseen.
Kepulaisten on hyvin, hyvin vaikea oppia ja tottua elämään avoimessa yhteiskunnassa, jossa eri mieltä olevaa ei voikaan jotenkin rangaista.
Kepulandiassahan eli kepukunnissahan ihmiset pysyvät pelosta vaiti ja aivan hiljaa. Ja siksi muuttavat kaupunkeihin, avarampiin ilmapiireihin, heti kun vaan tilaisuus tulee.
Aurinko laskee kepulle - ja se on Auringon nousu suomalaisille.
... ovat Laatikainen ja Hokkanen, vankkojen, nykyään "riippumattomien", kepulaisten maakuntalehtien päätoimittajat. He ajavat yleensä kummallista ja myös keskustan virallista linjaa halventavaa linjaa. Huvittavin oli tapaus, kun kumppamukset ryhtyivät lehdissään ajamaam Ahtisaarta Keskustan presidenttiehdokkaaksi edellisissä vaaleissa. Onneksi puolueen jäsenet ja sen muu lehdistö nauroivat Laatikaisen ja Hokkasen.
Vanhanen ei ole Laatikaisen mies. Matti pitää keinolla millä hyvänsä saada pois puolueen johdosta, jotta Laatikaisten ja Hokkasten kynnet alkaisivat jälleen pitää.
Totta on että Laatikainen - Hokkanen menittivät otteen puolueen johdosta tukemansa Jäätteenmäen töppäilyjen myötä. Miesten kirjoittelu heilahtelee ja hakee suuntaa kun yhteydet Apollonkadulle on heikot.
Laatikaisen kirjoittelu osoittaa kuitenkin, että realiteetit (kepun kannatuksen hupeminen) on havaittu ja levikkialueen vahvaa kepulaispopulaatiota aletaan aivopestä niin tulevia presidentti- kuin eduskuntavaaleja varten.
Laatikainen ja Ilkan Kari Hokkanen ovat kepun takapiruja. Mitä heidän lehdissään kirjoitetaan, se on kepun kanta puolueena.
Nämä veijarithan tekivät jo 2000 kunnallisvaalien aikaan seuraavista eduskuntavaaleista pääministerivaalin, kirjoittamalla "vaalivoittaja Anneli Jäätteenmäen olevan seuraava pääministeri ja Suomen ensimmäinen naispääministeri".
Takapirujen takinkääntö oli siis sekin, että he jälkikäteen väittivät Lipposen tehneen vaaleista pääministerivaalit, vaikka se nyt ei pidä paikkaansa alkuunkaan.