Salatelkkarit uskovaisissa kodeissa

Anonyymi

Monesti puhutaan, että ne lestadiolaiset katsoivat televisiota salaa. Suuri osa lestadoilaisista oli kuitenkin aina autuaan tietämättömiä, jos tuli puhetta televisio-ohjelmista. Vain jotku lestadiolaiskotien lapset olivat aina tietoisia joka ikisestä tv-ohjelmasta, mutta eivät niistä hirveenä puhuneet, jotteivät jäisi kiinni toisille lestadiolaisille.
Epälestadiolaisena oli aika helppo saada selville, keiden lestadiolaisten kotona on salatelkkari. Jos lestadiolainen selvästi vaikka nauroi jollekin tv:stä tutulle sanonnalle, tai näytti selvästi ymmärtävän, mistä puhutaan, oli syytä epäillä, että näillä on salatelkkari.

Yhtä lestadiolaispoikaa testasin todella usein ja tulin vakuuttuneeksi, että heillä täytyy olla salatelkkari. Poika oli hyvin vaikea, koska tenttailuja oli kuulemassa myös muita lestadiolaisia. Poika pelkäsi, että jää kiinni.
Kerran satuin olemaan tämän pojan kanssa kahdestaan. Kysyin suoraan, onko teillä telkkari. Poika vain mumisi. Viljelin tv-sanontoja ja poika nauroi niille kun muut lestadiolaiset yleensä olivat ihan pihalla ja naama pysyi sen takia peruslukemilla.
Sanoin, että minä hyvin vahvasti epäilen, että teillä on sellainen. Poika siihen, että yhdellä ehdolla voin antaa oikean vastauksen. Et hiisku siitä kenellekään. Lyötiin tämän lisäksi siitä vielä vetoa ja poika paljasti. Heillä siis oli televisio, joka oli varaston kaltaisessa huoneessa kaapin oven takana. Pääsin sitten käymään heillä ja hän näytti sen. Istuimina toimivat vastapuolen tyhjäksi jätetyt hyllytasot. TV oli todennäköisesti piilotettu muiden lestadiolaisten lisäksi myös TV-lupatarkastajilta, koska poika vaikeroi, kun kysyin maksavatko he lupamaksua.

Oma veikkaukseni on, että vain harvoissa lestadiolaiskodeissa oli salatelevisiot. Ja niissäkin, joissa yleensä oli, niin ne saattoivat olla vain isän käytössä jossain ”työhuoneessa”. Nykyisin salatelkkareita ei enää tarvitse, koska televisio on kaikkialla siellä, missä tietokoneita ja kännyköitäkin on.

53

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ihmisellä on paljon tärkeämpää, kuin tietää televisio ohjelmista. Sen ajan voi käyttää järkevämmin, kuin katsoa televisiota, vaikka urheilla.

      • Anonyymi

        Sekin oli todellisuudessa kiellettyä, mutta miksi TV, eihän se ole Jeesuksen kieltämä laite.
        Ei Jeesus halua, että lestadiolainen elää tynnyrissä?

        r


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekin oli todellisuudessa kiellettyä, mutta miksi TV, eihän se ole Jeesuksen kieltämä laite.
        Ei Jeesus halua, että lestadiolainen elää tynnyrissä?

        r

        En tiennytkään, että juutalaiset tollottivat telkkua pari tuhatta vuotta sitten.


      • Anonyymi

        On tärkeämpää tekemistä tietenkin. Tuo selitys kuulostaa lähinnä lestadiolaisten puolustelulta järjetöntä TV-kieltoa kohtaan. Ei meilläkään katsota paljon ollenkaan telkkaria eikä kyllä monessakaan kodissa. TauluTV kuuluu kuitenkin rehellisesti meillä olohuoneeseen ja voidaan vapaasti katsella siitä vaikka urheilukisoja tai kivoja dokkareita ja sarjoja jos siltä tuntuu. Ei tartte puoliluvallisesti kenenkään tihrustaa kännykästä tai kannettavasta. Tuo TV asia on kyllä aivan ihmeellinen, vanhojen ukkojen, jotka tuskin koskaan nähneet koko laitetta, keksimä kielto. Huomaa muuten lestadiolaisista lapsista ja nuorista, että heidän kielitaito on jäljessä toisista, varsinkin englannissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tärkeämpää tekemistä tietenkin. Tuo selitys kuulostaa lähinnä lestadiolaisten puolustelulta järjetöntä TV-kieltoa kohtaan. Ei meilläkään katsota paljon ollenkaan telkkaria eikä kyllä monessakaan kodissa. TauluTV kuuluu kuitenkin rehellisesti meillä olohuoneeseen ja voidaan vapaasti katsella siitä vaikka urheilukisoja tai kivoja dokkareita ja sarjoja jos siltä tuntuu. Ei tartte puoliluvallisesti kenenkään tihrustaa kännykästä tai kannettavasta. Tuo TV asia on kyllä aivan ihmeellinen, vanhojen ukkojen, jotka tuskin koskaan nähneet koko laitetta, keksimä kielto. Huomaa muuten lestadiolaisista lapsista ja nuorista, että heidän kielitaito on jäljessä toisista, varsinkin englannissa.

        Mutta näkökyky kehittyy huippuunsa. Kuinka pieni on jääkiekko pienen kännykän näytöllä? 0,001 milliä?


    • Totta joka sana aloittajalta. Sielunvihollinen pilkkaa vl-ihmisiä tuon typerän ihmiskäskyn (lain) kautta. Vellut ovat saatanan asettamassa ylpeyden ansassa.
      Asiasta on enemmän kuin paljon omakohtaista kokemusta lapsuudesta.

      Pieni tai oikeastaan isokin pyyntö minulla olisi ettette kiusaisi vl-lapsia tuolla asialla, he ovat syyttömiä vl-liikkeen hulluuteen.

      • Anonyymi

        Sinä demonipesä et tiedä, mihin televisiokielto perustuu. Se perustuu yksin omaan siihen, ettei televisio pääse turmelemaan vl-uskovaisen uskoa.
        Eräs mies kertoikin kuvaavasti televisiota aikoinaan aivopesukoneeksi. Hän sanoi, että tuollaista ikkunallista aivopesukonetta hän ei kotiinsa hanki. Liekö siitä lähtenyt sitten liikkelle urbaanilegenda edestä täytettävästä pesukoneesta.
        Se kielletty ikkunallinen pesukone oli nimenomaan televisio! Ja kukapa sitä kiistäisi, etteikö televisio ole eräänlainen aivopesukone?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä demonipesä et tiedä, mihin televisiokielto perustuu. Se perustuu yksin omaan siihen, ettei televisio pääse turmelemaan vl-uskovaisen uskoa.
        Eräs mies kertoikin kuvaavasti televisiota aikoinaan aivopesukoneeksi. Hän sanoi, että tuollaista ikkunallista aivopesukonetta hän ei kotiinsa hanki. Liekö siitä lähtenyt sitten liikkelle urbaanilegenda edestä täytettävästä pesukoneesta.
        Se kielletty ikkunallinen pesukone oli nimenomaan televisio! Ja kukapa sitä kiistäisi, etteikö televisio ole eräänlainen aivopesukone?!

        Eikö radio ole aivopesukone? Entäpä Internet? Mitä eroa sillä on katsooko TV:tä vai älylaitetta? Kieltäkää kaikki tiedotusvälineet. Sanoma- ja aikakausilehdissäkin voi olla vaarallista sisältöä.


    • Anonyymi

      Piti oikein tarkistaa kirjoituspäivämäärä kun puhuttiin joa TV-luvasta. Televisiolupaa ei ole ollut enää ikiaikoihin.

      Kielto koskee vain TELEVISION katselua, televisio-ohjelmien katselusta ei puhuta mitään. Kesällä 2019 satuin asustamaan vierekkäin lestadiolaisperheen matkailuvaunun kanssa. Vaunussa ei tietenkään ollut telkkariantennia, mutta isä katseli puhelimella jalkapalloa jopa reilusti pihatuolissa ja muksut tabletilla lastenohjelmaa vaunussa.

      • Anonyymi

        Olet oikeassa, 70-luvulla saarnattiin väkevästi että televisio ei ole uskovaisen kodin HUONEKALU.
        Nyt se ei ole enää huonekalu vaan ominaisuus kännykässä, joten se on sallittu.


      • Anonyymi

        Tuossa puhutaankin ajasta, jolloin oli vielä TV-luvat. Tuolloin oli hyvinkin normaalia, että salatelkkarit olivat kaapeissa. Vasta sitten, kun televisio oli jo netissä, poistui tv-lupa ja tilalle tuli ylevero. Siitä lähtien salatelkkareille ei ole enää vl-kodeissa ollut tarvetta. Nykyään kun telkkari on tunkeutunut joka ikisen taskuun ja harva kykenee olla kattomatta sitä.
        Nyky vl-nuoriso tietää paljon enemmän tv-ohjelmista, mitä nuoret vielä ysärillä ja kasarilla.


    • Anonyymi

      Kyllä se on niin että jos internet olisi ollut jo 80-90-luvulla hyvin kehittynyt ni sekin olisi kielletty.

      • Anonyymi

        Ei se siitä ole kiinni, mutta siihen ei Kerholla ollut paukkuja, koska se kuitenkin leviää ja tulee yhtenä lopettamaan koko öahkon.

        r


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se siitä ole kiinni, mutta siihen ei Kerholla ollut paukkuja, koska se kuitenkin leviää ja tulee yhtenä lopettamaan koko öahkon.

        r

        Kommentoisit edes selvinpäin sekulaari.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se siitä ole kiinni, mutta siihen ei Kerholla ollut paukkuja, koska se kuitenkin leviää ja tulee yhtenä lopettamaan koko öahkon.

        r

        Kerho oli jo viisastunut tv-kiellon hulluudesta ja aivan tosi etteivät paukut enää riittäneet samanlaisen väkivaltakoneiston pystyttämiseen kuin -70-luvulla. Ja mikä tärkeintä CIA.lta eikä SYT.iltä saatu enää tarvittavia lahjusmiljoonia.


      • Anonyymi

        Internetin kiellosta puhuttiin laajastikin vl-kristillisyydessä. Moni oli sen kannalla, että internet voitaisiin kieltää. Kuitenkin oli heitä, jotka vetosivat internetin välttämättömyyteen viestinnässä. Tuolloin monilla oli jo sähköpostiosoitteita, etenkin työssä käyvillä. Ei ollut vielä mobiililaitteita, joten kotitietokone oli ainut, josta pystyi työsähköposteja lukemaan.
        Tämän lisäksi nettiä tarvittiin myös muussa tiedottamisessa. Mm. Suviseuratiedotuksissa.
        Yleisesti suositeltiin hidasta nettiä, koska tällöin houkutus netin videotarjontaan (jota oli tuolloin todella vähän) olisi pienempi. Hidas netti myös vähensi houkutusta surffailla epäkelvoilla sivuilla.

        Sittemmin hitaat netit poistuivat. Ei ollut enää mahdollista ottaa puhelinmodeeminettiä, eikä edes isdn-nettiä. Kaikki netit perustuivat laajakaistaan. Jos nopea netti olisi ollut jo ysärillä, niin tuskin nettiä oltais sittenkään kiellety. Vl-uskon tuho olisi vain tapahtunut aiemmin. Eli kaikki ne ilmiöt, jota olemme nyt näkemässä, olisi tapahtunut pari vuosikymmentä aiemmin. Perheitä olisi hajonnut, uskoja kielletty jne.... Ja tänä armon vuonna 2021 ei välttis olis uskovaisia enää kuin 30 000 jos sitäkään. Ehkä kahden kymmenen vuoden päästä vl:iä on enää se 30 000 lapset mukaan luettuina.


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Kerho oli jo viisastunut tv-kiellon hulluudesta ja aivan tosi etteivät paukut enää riittäneet samanlaisen väkivaltakoneiston pystyttämiseen kuin -70-luvulla. Ja mikä tärkeintä CIA.lta eikä SYT.iltä saatu enää tarvittavia lahjusmiljoonia.

        TV-kielto oli helppo toteuttaa, koska se on vain yksisuuntainen tiedotusväline. Nettiä ei noin vain kielletä, koska sitten kaikki verkkoasiointi muuttuu mahdottomaksi. Netti on siis pirunverran tarpeellisempi ja pakollisempi, mitä pelkkä televiissori. Nyt kun televiissori ja netti eivät eroa enää millään lailla toisistaan, ei voi televiissoriakaan, etenkään älysellaista kieltää mitenkään. Täten älytöllöjä on nykyisin todella monissa vl-kodeissa.


    • Anonyymi

      Ns. "TV-kielto" on voimassa edelleen. TV:tä ei pitänyt hankkia sen huonojen ohjelmien vuoksi, ja sama asia, eli se, ettei katsota huonoja ohjelmia, pätee myös internettiin. TV:tä ilman pystyi elämään, netin kanssa on toisin, sitä tarvitaan töissä, opiskelussa jne.

      Nyt on jokaisen itse valvottava, mitä netistä katsoo. "Kielto" huonoon sisältöön tulee uskovaisen sydämessä asuvasta Pyhästä Hengestä, joka neuvoo toimimaan oikein.

      • Anonyymi

        No eikös se sama kielto tule sama mikä loota kotona seisoo, onko vähän ristiriitauinen opintynkä tuokin joka perustuu kyttäykseen !?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eikös se sama kielto tule sama mikä loota kotona seisoo, onko vähän ristiriitauinen opintynkä tuokin joka perustuu kyttäykseen !?

        Olen kasvanut vanhoillislestadiolaisessa kodissa Pohjois-Pohjanmaalla. Aivan pelleilyähän tuo koko homma on. Tekevät itsensä naurunalaiseksi koko TV jutulla. 90-luvulla, kun ei vielä ollut nettiä, puhumattakaan älylaitteista, nuoriso kulki huoltoasemilla katsomassa TV:tä. Jääkiekon MM-kisojen aikaan saatettiin hakea pieni matkatelkkari lainaan joltakin ”uskottomalta”, että sai siitä katsoa. Meidän isä kävi työpaikalla monesti katsomassa illalla jos tuli jotakin mielenkiintoista vielä 2000-luvullakin, mm WTC-iskujen aikaan. Raahessa oli eräs puhujan perhe jotka yrittivät esittää muille, että heillä olisi TV; asuntovaunusta ei poistettu TV antennia! Makuuhuoneessa oli jokin lasten tietokonepeli aina aloitusnäytössä ja ruutu suunnattu kadulle niin, että joku saattoi kuvitella siellä katsottavan TV:tä. :D He olivat kyllä kovia levittämään juoruja, että joku olisi ostanut TV:n, eräs sukulaiseni joutui tämän kohteeksi kerran. Nykyisin kai TV sinänsä ei ole syntiä eikä kiellettyä jos sitä katsotaan esim. läppäriltä tai älylaitteelta. Se on edelleen kai mahdoton yhtälö, että VL-kodissa olisi TV olohuoneessa. Varmasti ihan hyvin pärjää ilmankin laitetta, en itsekään sitä paljoa katso, mutta onhan se kiva olemassa, varsinkin kun saa vapaasti sitä katsoa olohuoneessa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kasvanut vanhoillislestadiolaisessa kodissa Pohjois-Pohjanmaalla. Aivan pelleilyähän tuo koko homma on. Tekevät itsensä naurunalaiseksi koko TV jutulla. 90-luvulla, kun ei vielä ollut nettiä, puhumattakaan älylaitteista, nuoriso kulki huoltoasemilla katsomassa TV:tä. Jääkiekon MM-kisojen aikaan saatettiin hakea pieni matkatelkkari lainaan joltakin ”uskottomalta”, että sai siitä katsoa. Meidän isä kävi työpaikalla monesti katsomassa illalla jos tuli jotakin mielenkiintoista vielä 2000-luvullakin, mm WTC-iskujen aikaan. Raahessa oli eräs puhujan perhe jotka yrittivät esittää muille, että heillä olisi TV; asuntovaunusta ei poistettu TV antennia! Makuuhuoneessa oli jokin lasten tietokonepeli aina aloitusnäytössä ja ruutu suunnattu kadulle niin, että joku saattoi kuvitella siellä katsottavan TV:tä. :D He olivat kyllä kovia levittämään juoruja, että joku olisi ostanut TV:n, eräs sukulaiseni joutui tämän kohteeksi kerran. Nykyisin kai TV sinänsä ei ole syntiä eikä kiellettyä jos sitä katsotaan esim. läppäriltä tai älylaitteelta. Se on edelleen kai mahdoton yhtälö, että VL-kodissa olisi TV olohuoneessa. Varmasti ihan hyvin pärjää ilmankin laitetta, en itsekään sitä paljoa katso, mutta onhan se kiva olemassa, varsinkin kun saa vapaasti sitä katsoa olohuoneessa!

        Tämä ketju ylös.


      • Anonyymi

        suoratoistotöllön kattominen ei ole tänäpänäkään soppelia, mutta koska telkkari on tullut täysin nettiin ja telkkarin yhteyteen on tullut netti, niin monissa vl-kodeissakin on nykyään telkkari. Suoratoistotöllö on kaikkialla, halusit tai et. Täytyisi luopua tietokoneista ja puhelimista kokonaan, jos haluaa välttyä telkkarilta. Nykyään vl-perheissä korotetaankin valvomisen tärkeyttä. Televisio saa olla, mutta täytyy olla todella tarkka, ettei hömppäohjelmia katota. Harva tähän kykenee ja sen näkee siinä, että nykyaikana yhä useampi menettää uskonsa, koska televisio aivopesukoneenlailla pesee heiltä uskon pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kasvanut vanhoillislestadiolaisessa kodissa Pohjois-Pohjanmaalla. Aivan pelleilyähän tuo koko homma on. Tekevät itsensä naurunalaiseksi koko TV jutulla. 90-luvulla, kun ei vielä ollut nettiä, puhumattakaan älylaitteista, nuoriso kulki huoltoasemilla katsomassa TV:tä. Jääkiekon MM-kisojen aikaan saatettiin hakea pieni matkatelkkari lainaan joltakin ”uskottomalta”, että sai siitä katsoa. Meidän isä kävi työpaikalla monesti katsomassa illalla jos tuli jotakin mielenkiintoista vielä 2000-luvullakin, mm WTC-iskujen aikaan. Raahessa oli eräs puhujan perhe jotka yrittivät esittää muille, että heillä olisi TV; asuntovaunusta ei poistettu TV antennia! Makuuhuoneessa oli jokin lasten tietokonepeli aina aloitusnäytössä ja ruutu suunnattu kadulle niin, että joku saattoi kuvitella siellä katsottavan TV:tä. :D He olivat kyllä kovia levittämään juoruja, että joku olisi ostanut TV:n, eräs sukulaiseni joutui tämän kohteeksi kerran. Nykyisin kai TV sinänsä ei ole syntiä eikä kiellettyä jos sitä katsotaan esim. läppäriltä tai älylaitteelta. Se on edelleen kai mahdoton yhtälö, että VL-kodissa olisi TV olohuoneessa. Varmasti ihan hyvin pärjää ilmankin laitetta, en itsekään sitä paljoa katso, mutta onhan se kiva olemassa, varsinkin kun saa vapaasti sitä katsoa olohuoneessa!

        Meidän isä lainasi monesti kisojen aikaan työpaikalta telkkarin. Monissa uskovaisissa kodeissa hankittiin kisatelkkari ja tietysti ne perheet, joissa oli salatöllö, kisat tuijotettiin sieltä. Tiedän itsekin perheitä, joissa tällainen salatöllö oli, mutta niistä ei saanut pitää ääntä. Ja totta vie ei pidetykkään, sillä sitten olisi loppunut television katsomiset. Ne kodit, joissa oltiin ehdottoman ankaria televisioon, heidän jälkikasvu meni täyttämään lähitienoon huoltoasemat. Kylän Shell ja Esso täyttyi joka ryökäleen urheilukisan, tenavatähtien ja missikisojen aikaan täyteensä uskovaisia. Shellillä olikin kerran kielto, ettei lestat saisi tulla katsomaan telkkaria, kun se vie maksavilta asiakkailta paikat. Tästä joku älähti ja kirjoitti pitkän valituskirjeen Shellille, josta tuli sitten pahoittelukirje ja lupasivat, ettei jatkossa sellaisia kieltoja asettele, mutta vetosivat edelleen siihen, että jakkarat ovat vain kahvittelijoille. Eli jos kahvia tulette juomaan, niin saatte katsoa telkkaria mutta vain sen aikaa, kun teillä on sitä kahvia. Sitten on annettava seuraaville tilaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän isä lainasi monesti kisojen aikaan työpaikalta telkkarin. Monissa uskovaisissa kodeissa hankittiin kisatelkkari ja tietysti ne perheet, joissa oli salatöllö, kisat tuijotettiin sieltä. Tiedän itsekin perheitä, joissa tällainen salatöllö oli, mutta niistä ei saanut pitää ääntä. Ja totta vie ei pidetykkään, sillä sitten olisi loppunut television katsomiset. Ne kodit, joissa oltiin ehdottoman ankaria televisioon, heidän jälkikasvu meni täyttämään lähitienoon huoltoasemat. Kylän Shell ja Esso täyttyi joka ryökäleen urheilukisan, tenavatähtien ja missikisojen aikaan täyteensä uskovaisia. Shellillä olikin kerran kielto, ettei lestat saisi tulla katsomaan telkkaria, kun se vie maksavilta asiakkailta paikat. Tästä joku älähti ja kirjoitti pitkän valituskirjeen Shellille, josta tuli sitten pahoittelukirje ja lupasivat, ettei jatkossa sellaisia kieltoja asettele, mutta vetosivat edelleen siihen, että jakkarat ovat vain kahvittelijoille. Eli jos kahvia tulette juomaan, niin saatte katsoa telkkaria mutta vain sen aikaa, kun teillä on sitä kahvia. Sitten on annettava seuraaville tilaa.

        Pattijoen Leipurin Keidas huoltoasema oli erittäin suosittu lestojen TV-paikka. Siellä oli melkoinen ruuhka kun TV:stä tuli joskus ehkä -96 tai sinnepäin oulunsalolaisesta perheestä kertova Ainoa oikea jumala-dokumentti. En tiedä onko enää katsottavissa areenassa, jokin aika sitten katsoin sen huvikseen. Aika säälin tunteet nousi pintaan siitä. Jos itse olisin tuolloin joutunut tuommoiseen ohjelmaan niin en olisi varmaan voinut näyttäytyä kuukausiin kenellekkään.:D


    • Anonyymi

      1980-luvulla jotkut vl:t ostivat videokameran ja sen lisäksi ruudun. Välttääkseen silloisen tv-lupamaksun poistivat vastaanottamisesta virittimen.

      • Anonyymi

        Meille ostettiin 90-luvun puolivälissä myös videokamera ja sitten matkatelevisio jossa oli integroituna videot. Siitä piti myös poistaa viritin ja siihen valtuutettu TV-huolto liimasi taakse tarran jolla sen pystyi todistamaan tarvittaessa lupatarkastajalle. Tarra piti myös näyttää kun rauhanyhdistyksen puheenjohtajan perhe kävi meillä kylässä, ettei herännyt epäilykset:D Meilläkin se ruutu tällättiin olohuoneeseen niin oli vähän normaalimpi olo jos joku tavallisista naapureista poikkesi käymään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meille ostettiin 90-luvun puolivälissä myös videokamera ja sitten matkatelevisio jossa oli integroituna videot. Siitä piti myös poistaa viritin ja siihen valtuutettu TV-huolto liimasi taakse tarran jolla sen pystyi todistamaan tarvittaessa lupatarkastajalle. Tarra piti myös näyttää kun rauhanyhdistyksen puheenjohtajan perhe kävi meillä kylässä, ettei herännyt epäilykset:D Meilläkin se ruutu tällättiin olohuoneeseen niin oli vähän normaalimpi olo jos joku tavallisista naapureista poikkesi käymään.

        Viinapullolla sai sellaisen tarran myös tavalliseen televisioon. Yleensä melkein poikkeuksetta rykyjen puheenjohtajilla oli itselläkin salatelevisiot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meille ostettiin 90-luvun puolivälissä myös videokamera ja sitten matkatelevisio jossa oli integroituna videot. Siitä piti myös poistaa viritin ja siihen valtuutettu TV-huolto liimasi taakse tarran jolla sen pystyi todistamaan tarvittaessa lupatarkastajalle. Tarra piti myös näyttää kun rauhanyhdistyksen puheenjohtajan perhe kävi meillä kylässä, ettei herännyt epäilykset:D Meilläkin se ruutu tällättiin olohuoneeseen niin oli vähän normaalimpi olo jos joku tavallisista naapureista poikkesi käymään.

        > puheenjohtajan perhe kävi meillä kylässä, ettei herännyt epäilykset:D Meilläkin se ruutu tällättiin olohuoneeseen niin oli vähän normaali <

        puheenjohtajan perhe kävi meillä kylässä, ettei herättänyt huomiota:D Meilläkin se ruutu tällättiin olohuoneeseen niin oli vähän normaali.

        Epäileminen on syntiä, pois siis kaikki turhat epäilykset


      • Anonyymi

        Moni vl-kodin lapsi tajusi, että videoaparaatista saa viriteltyä telkkarin näkyviin. Tarvi vain televisioantennijohdon ja kappas, töllö näkyi laitteesta, josta en ei pitänyt näkyä. Monissa perheissä televisio viritettiin näkyviin näin.
        Sitten oli niitä perheitä, joissa oli tämä salatelkkari jossain sopivassa piilossa. Usein peräkammarissa jossain kaapissa. Ne, jotka hankki kisatelkkarin, niin he sitten kisojen päätteeksi aina näytösluontoisesti hajoittivat telkkarin pillunpäreiksi, ettei tule sanomista jälkeenpäin. En ymmärrä, miksi ehjiä televisioaparaatteja piti hajoittaa, oli ne sitten kuin vanhoja tahansa. Sitä en jaksanut koskaan ymmärtää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meille ostettiin 90-luvun puolivälissä myös videokamera ja sitten matkatelevisio jossa oli integroituna videot. Siitä piti myös poistaa viritin ja siihen valtuutettu TV-huolto liimasi taakse tarran jolla sen pystyi todistamaan tarvittaessa lupatarkastajalle. Tarra piti myös näyttää kun rauhanyhdistyksen puheenjohtajan perhe kävi meillä kylässä, ettei herännyt epäilykset:D Meilläkin se ruutu tällättiin olohuoneeseen niin oli vähän normaalimpi olo jos joku tavallisista naapureista poikkesi käymään.

        Meillä oli kerran telkkari olohuoneessa (josta viritin poistettu). Luokkakaveri tuli meille ja sit sanoi, että katotaanko ritariässää. Itse siinä kiertelin, että tota ei jaksa. Sitten tämä luokkakaveri kytki töllön päälle ja sai näkyviin vain lumisadetta. Minua hävetti ihan pirusti. Laitteesta olis kyllä saanut telkkarin näkyviin, jos olis ensin hakenut yläkaapista televisioantennin ja kytkenyt sen videolaitteisiin ja sitä kautta hakenut kanavat. Näin me yleensä kisoja seurattiin. Muulloin antennipiuha pysyi yläkaapissa. Eikä todellakaan uskallettu omatoimisesti viritellä telkkaria näkyviin, koska kiinnijäämisen riski oli koko ajan ilmassa.
        Kerran viriteltiin telkkari näkyviin ja lyötiin sälekaihtimet kiinni. Eiköhän soinut ovikello. Me oltiin ihan hädissään, että ei kai televisiotarkastaja. Ei. Siellä olikin veli, joka tuli käymään kotona (oli jo muuttanut toiseen kaupunkiin omilleen). Hän tuli olkkariin ja kun hän näki televisio-antennipiuhan menevän seinään, niin hän kertoi siitä saman tien vanhemmille ja risuahan siitä seuras ja samalla menetettiin tietyksi aikaa viikkorahat. Tunsin oloni hyvin syntiseksi ja pelkäsin tulimereen joutumista. Tulimeren pelossa en totisesti toista kertaa kanavoja omatoimisesti viritellyt, vaikka kotiväki oli kuinka kaukana kotoa. Minuun oli iskostettu hyvin syvälle se, että muiden, kuin jäkispelien seuraaminen on ehdottomasti syntiä joka johtaa tulimereen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä oli kerran telkkari olohuoneessa (josta viritin poistettu). Luokkakaveri tuli meille ja sit sanoi, että katotaanko ritariässää. Itse siinä kiertelin, että tota ei jaksa. Sitten tämä luokkakaveri kytki töllön päälle ja sai näkyviin vain lumisadetta. Minua hävetti ihan pirusti. Laitteesta olis kyllä saanut telkkarin näkyviin, jos olis ensin hakenut yläkaapista televisioantennin ja kytkenyt sen videolaitteisiin ja sitä kautta hakenut kanavat. Näin me yleensä kisoja seurattiin. Muulloin antennipiuha pysyi yläkaapissa. Eikä todellakaan uskallettu omatoimisesti viritellä telkkaria näkyviin, koska kiinnijäämisen riski oli koko ajan ilmassa.
        Kerran viriteltiin telkkari näkyviin ja lyötiin sälekaihtimet kiinni. Eiköhän soinut ovikello. Me oltiin ihan hädissään, että ei kai televisiotarkastaja. Ei. Siellä olikin veli, joka tuli käymään kotona (oli jo muuttanut toiseen kaupunkiin omilleen). Hän tuli olkkariin ja kun hän näki televisio-antennipiuhan menevän seinään, niin hän kertoi siitä saman tien vanhemmille ja risuahan siitä seuras ja samalla menetettiin tietyksi aikaa viikkorahat. Tunsin oloni hyvin syntiseksi ja pelkäsin tulimereen joutumista. Tulimeren pelossa en totisesti toista kertaa kanavoja omatoimisesti viritellyt, vaikka kotiväki oli kuinka kaukana kotoa. Minuun oli iskostettu hyvin syvälle se, että muiden, kuin jäkispelien seuraaminen on ehdottomasti syntiä joka johtaa tulimereen.

        Minusta todella säälittävää tuo lestojen jääkiekkofanitus. Tai mikäpä siinä, mutta niillä on aina ollu niin tärkeitä kaikki MM ja SM-liigaloppuottelut, että hinnalla millä hyvänsä ne on pitänyt nähdä. Miksihän ne ei tee omaa kisakatsomoa rauhanyhdistyksille? Paljon rehellisempäähän sekin olis.


    • Anonyymi

      Meillä oli Dux-merkkinen matkaväritv vuodelta -80 tai 81. Se oli helppoa piilottaa aina päivän ajaksi. Ongelmaksi muodostui suojattomat viritinnupit jotka televisiota piiloon raijattaessa katkesivat ainakin kolmesti. Onneksi 80-luvun pikaliimat oli parempia kuin nyt. Kun televisio nostettiin pöydälle, ikkunoihin laitettiin pimennysverhot ja käytiinpä monesti ulkoapäinkin varmistamassa ettei välkettä näy. Tv oli sijoitettu luonnollisesti niin ettei se näkynyt ulko-ovelle.

      Siitä televisiosta katsottiin kaikki merkittävät urheilukisat noin kaksikymmentä vuotta. Ja tietenkin kaikki muu. Muistan kun joskus -86 tuli pehmopornoelokuva Emmanuelle läähätyksineen, sekin katsottiin Duxista. Eräs sukulaisvellu joka tiesi televisiostamme uhkaili vanhempiamme ilmiannolla, mutta ei sitä kuitenkaan tehnyt. Kiinnijääminen oli pelottavaa kuin kuolema.

      • Anonyymi

        Ja eikös Commondore 64 yleensä vaatinut matkatelkkarin näytöksi? Meidän tutuilla oli se ja ainakin 90-luvun alussa Persianlahden sodan aikana, heillä katkesi pelaaminen aina uutisten aikaan. Kerran puhuimme kotona tästä niin äiti sanoi, että nyt on niin poikkeuksellinen tilanne, että voi siitä uutiset katsoa.


      • Anonyymi

        Hauska lukea tätä ketjua. Näyttää, että kaikkia meitä yhdistää huvittavat tapaukset ja muistot TV asiaan liittyen. Jotenkin muistan itsekin, että se hävetti kun meillä ei ollut telkkaria. Ei oikein kehdannut pyytää ketään tavallista kaveria käymään kotona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja eikös Commondore 64 yleensä vaatinut matkatelkkarin näytöksi? Meidän tutuilla oli se ja ainakin 90-luvun alussa Persianlahden sodan aikana, heillä katkesi pelaaminen aina uutisten aikaan. Kerran puhuimme kotona tästä niin äiti sanoi, että nyt on niin poikkeuksellinen tilanne, että voi siitä uutiset katsoa.

        Kyllä se vaati ja monilla olikin matkatellu, mutta joillakin myös ihan reilun kokoinen asa. Kuusnepaan sai myös commodoren itsensä tekemiä monitoreja. Kun Amigat alkoivat yleistymään, ylestyivät myös erityiset monitorit, joissa ei ollut tv-viritintä. Näistäkin kuitenkin sai pienellä kikkailulla kanavat näkyviin, jos sattui olemaan myös videonauhuri.


    • Anonyymi

      Siellä taivahan portilla jumala kyssyy, jotta omistitko teeveen.
      Ei jumalaa kiinnosta pätkyleen vertaa, onko se teevee kännykässä tai onko se teevee 100 tuumanen ruutu keskellä olohuonetta.
      Teeveen katselijat ei taivasten valtakuntaa peri!

      • Anonyymi

        Eikä sitä peri velhot, huarintekijät, murhajat, tappajat , varkaat, epäjumalan palvojat, pettäjät eikä kukaan Jeesukseen uskomaton.


      • Anonyymi

        Ei semmoista taivaan porttia ole. Se on vaan sellaista kuvakieltä tahi vertauskuvallista kerrontaa. Kuulin kerran vitsikkään jutun taivaan portille saapuneesta kahdesta, nimittäin taksisuharista ja papista. Kun papille antoi Pietari porttikiellon ja taksisuharille vapaan pääsyn, niin pappi alkoi ihmeissään kysymään, et miksi näin ? Minähän saarnasin aina kirkossa, mutta tuo taksisuhari vaan kaahaili ja ihmiset pelkäsivät kovasti.
        Tähän Pietari vastasi: "kun sinä saarnasit siellä kirkossa, niin kansa vain nukkui synnin unta, mutta ihmiset taksisuharin kyydissä rukoilivat minua henkensä hädässä varjelusta välttyä onnettomuuksilta.!"


    • Anonyymi

      Meidän kylällä oli ja eli sisaruspari jota monet tututkin luulivat aviopariksi. "vaimo" oli vellu ja pahansuopainen juoruakka heti vimosen päälle, kuinkas muuten.

      Hän piti toisten vellujen synneistä tarkan huolen ja varsinkin tv-laitteen omistamisesta. Kävi seuroissa säännöllisesti ja seurasi kaikki tv,n ohjelmat orjallisesti. Se oli mahdollista kun heillä oli iso väri-tv olohuoneensa nurkassa, tai pirtin kuten maaseudulla sanotaan.

      Television pito oli mahdollista kun veli ei ollut vellu. Tuossa tulee ilmi se vellujen epärehellisyys ja kaksoismoralismi.

      • Anonyymi

        Joo kummallinenhan tuo koko TV kielto on. Sitten kaikki on yrittänyt sitä kiertää. Itse ollut 20-vuotta tuosta sakista pois ja nyt voi sanoa jo näin ”tavallisena” sivustakatsojana, että tuolla vl- liikkeellä ei hirveästi taida oikean uskon kanssa olla tekemistä. Kyttäämistä ja nimenomaan kaksoismoralismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo kummallinenhan tuo koko TV kielto on. Sitten kaikki on yrittänyt sitä kiertää. Itse ollut 20-vuotta tuosta sakista pois ja nyt voi sanoa jo näin ”tavallisena” sivustakatsojana, että tuolla vl- liikkeellä ei hirveästi taida oikean uskon kanssa olla tekemistä. Kyttäämistä ja nimenomaan kaksoismoralismia.

        Älkää toki unohtako, että silloin kun ensimäiset radiot ilmestyivät, niin sitäkin pidettiin aluksi pahana eli jopa syntinä. Tuleekohan koskaan sellaista aikaa, että tupakointia alettaisiin pitää syntinä, kun se on nyt kaikkialla muualla katsottu erittäin pahaksi. Nyt tämä tupakointikielto koskee vain lapsia ja nuoria (alle rippikoulu ikäisiä). Jos tupakointi on vain paha tapa, niin eikö kaikki pahat tavat ole syntiä, kuten esim. epärehellisyys, ylinopeus, mopojen viritys ja monet muut asiat, joita katsotaan varsinkin nuorten uskovaisten keskuudessa läpi sormien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää toki unohtako, että silloin kun ensimäiset radiot ilmestyivät, niin sitäkin pidettiin aluksi pahana eli jopa syntinä. Tuleekohan koskaan sellaista aikaa, että tupakointia alettaisiin pitää syntinä, kun se on nyt kaikkialla muualla katsottu erittäin pahaksi. Nyt tämä tupakointikielto koskee vain lapsia ja nuoria (alle rippikoulu ikäisiä). Jos tupakointi on vain paha tapa, niin eikö kaikki pahat tavat ole syntiä, kuten esim. epärehellisyys, ylinopeus, mopojen viritys ja monet muut asiat, joita katsotaan varsinkin nuorten uskovaisten keskuudessa läpi sormien.

        Tuo tupakointi on kyllä jännä asia miten se on niin suosittua niillä. Muistan kun Oulun rauhanyhdistys oli remontissa joskus kymmenisen vuotta sitten ja he pitivät kirkkoseuroja eri puolilla Oulua. Kerran lenkillä poikkesimme katsomassa miltä Kaakkurin kirkko näyttää. En ole koskaan nähnyt niin pahaa siivoa, kun seurojen jälkeen Kaakkurissa Pyhän Andreaan kirkon sisäpihalla. Kaikki tumpit syydetty siellä kasvavan puun juurelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo tupakointi on kyllä jännä asia miten se on niin suosittua niillä. Muistan kun Oulun rauhanyhdistys oli remontissa joskus kymmenisen vuotta sitten ja he pitivät kirkkoseuroja eri puolilla Oulua. Kerran lenkillä poikkesimme katsomassa miltä Kaakkurin kirkko näyttää. En ole koskaan nähnyt niin pahaa siivoa, kun seurojen jälkeen Kaakkurissa Pyhän Andreaan kirkon sisäpihalla. Kaikki tumpit syydetty siellä kasvavan puun juurelle.

        Kuulemma. Kyllä toisin uskoiset joutavat siivoomaab srk-siionin jätökset. Kun on parempaa väkeä.

        #En ole missään nähnyt niin pahaa siivoa, kun seurojen jälkeen Kaakkurissa Pyhän Andreaan kirkon sisäpihalla. Kaikki tumpit syytetty siellä kasvavan puun juurelle.#

        Et ole käynyt näköjään Oulun yrkän tupakkapaikalla!


    • Anonyymi

      Kyllä meillä käynyt lestadiolais lapsi katseli ihmeissään televisiota ei varmaan ollut nähnyt

      • Anonyymi

        Saatana pilkkaa lestadiolaistaikauskoa rajusti televisiokiellon kautta.


    • Anonyymi

      Suurin oikea rikos noissa salatelkkareissa oli kun lupamaksuja ei hoidettu. Hoitokokouksissa ei ikinä sitä synniksi saarnattu.

      • Anonyymi

        En tiedä, maksettiinko joissain kodeissa salatöllöistä lupamaksu. Luulen, että joillain telkkari oli piilossa vain muilta vl-kristityiltä. Mutta varmasti oli niitäkin koteja, jotka salasivat telkkarin myös lupatarkastajilta. Vl-nuorisolla oli usein omat ”kisatelkkarit” omissa luukuissaan, jotka totisesti saivat olla myös kisojen jälkeenkin. Sitten oli niitä tiukkisperheitä, joissa kaikkinainen liikkuvakuva oli ehdottomasti sopimatonta oli se sitten vaikka itekuvattua. Näiden perheiden lapset täyttivät lähitienoon huoltoasemat joka kisojen aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä, maksettiinko joissain kodeissa salatöllöistä lupamaksu. Luulen, että joillain telkkari oli piilossa vain muilta vl-kristityiltä. Mutta varmasti oli niitäkin koteja, jotka salasivat telkkarin myös lupatarkastajilta. Vl-nuorisolla oli usein omat ”kisatelkkarit” omissa luukuissaan, jotka totisesti saivat olla myös kisojen jälkeenkin. Sitten oli niitä tiukkisperheitä, joissa kaikkinainen liikkuvakuva oli ehdottomasti sopimatonta oli se sitten vaikka itekuvattua. Näiden perheiden lapset täyttivät lähitienoon huoltoasemat joka kisojen aikaan.

        Joo osalla oli vähän löysempää ja telkkarihommeli pääsi lipsumaan. Kerran muistan, kun seurakuntapäivillä videoista käytiin keskustelua ja joku ukkeli kehui sitä, kuinka mukava katsoa jälkeenpäin lasten synttäreitä yms. Sitten yks vanhempi ”veli” ääni väristen (tietenkin pyyteli ensin anteeksi matkan vikoja ja virheitä sekä omaa vajavaisuutta) totesi, että ei tämmöiset liikkuvat kuvat ja videot kuulu uskovaiseen kotiin.


    • Anonyymi

      > jos lestadiolainen selvästi vaikka nauroi jollekin tv:stä tutulle sanonnalle, tai näytti selvästi ymmärtävän, mistä puhutaan, oli syytä epäillä, että näillä on salatelkkari.<

      _älä sinä yhtään epäile, vaan usko tai arvele. Tuota epäillään mantraa käytetään joka ikisessä jutussa, joka ärsyttää tavattomasti. Seuroissakin puhutaan aina epäilyksistä, joka niinikään ärsyttää kuulijaa. Miksi ei voi jättää tuota epäilemistä pois ja korvata sanomalla; jos et jaksanut uskoa, saat silti anteeksi, eikä tuttuun liturgiseen tapaan; saa uskoa kaikki epäilykset anteeksi. Kertokaa joskus, että mitä ne epäilykset oikein ovat tai paremminkin epäuskot. Jos olet epäuskossa, niin voistaisko olettaa, että on 50 % uskoa ja 50 % ei uskoa. Lisääntyykö se usko sillä, että on uskovinaan ne anteeksi ?
      Analysoidaanpa vielä uskoa. Tuntuu siltä, kuin uskovaisena oleminen on jatkuvaa juupas eipäs, eli ollakko vai eikö olla tai ollakko jollain tavalla uskossa. Joskus puhuja saarnansa alussa kertoo, miten vastenmielistä oli tulla puhumaan. Häviääkö hänen vastenmielisyytensä ja haluttomuutensa siihen, kun seurakansa julistaa hänelle nämä haluttomuudet ja vastenmielisyydet anteeksi, vai onko tämä vaan tällainen totuttu esiintymistapa ?
      En usko tätä kertomaasi tarinaa todeksi, vaan keksityksi sellaiseksi.

      • Raamattu kehottaa "eppäilemmään". Totuus kyllä kestää sen

        1Tess. 5:21 mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;

        Rinnakkaisviitteet (KR 1933/-38)
        1Kor. 14:29 Profeetoista saakoon kaksi tai kolme puhua, ja muut arvostelkoot;
        Fil. 1:10 voidaksenne tutkia, mikä paras on, että te Kristuksen päivään saakka olisitte puhtaat ettekä kenellekään loukkaukseksi,
        1Joh. 4:1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan

        Mukavaa nähdä kun vl-ihminen itsekin pohtii vl-uskon olemusta joka on täysin Raamatun vastainen.


    • Anonyymi

      Teko pyhiä paskoja lestadiolaiset ja muutenkin sekoja.

      • Anonyymi

        Haista vittu. Ei sunkaan pitäis kaikkea yleistää. Osa on oikeesti pyhiä ja osa vähemmän pyhiä. Eroja on, jos et tiennyt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haista vittu. Ei sunkaan pitäis kaikkea yleistää. Osa on oikeesti pyhiä ja osa vähemmän pyhiä. Eroja on, jos et tiennyt!

        jaa mihinkäs joukkoon veetuilijat mahtaa kuulua, kerro?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      146
      2591
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      1986
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1968
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1776
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1530
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1306
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1202
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1198
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1167
    Aihe