Eikö me ois tarvittu oma terveyskeskuksen vuodeosasto?

Miksi se nyt meni noin,että sairaat vanhukset kuskataan jatkossa Kallion alueen terveyskeskuksiin,ja mitä tarkoittaa että asiakkaalle jää maksettavaksi Kela-korvauksen ulkopuolinen omavastuu osuus.Voisko tuon suomentaa,eli meneekö se niinku ennenki,että omavastuu,ja kelakyydit,vai???Entä kun Paakkilanhovissa ei kerta kaikkiaan ole paikkoja,mihin nämä vanhukset sijoitetaan?Viime viikon Haapavesi-lehdessä oli ilmoitus asiasta.
1651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Onkohan niin,että pois,pois ... ei tarvi ottaa hoitovastuuta kun on arvioitia tk:ssa ja hoidettavat naapuriin.Kyllä kai tuon saa selville kun palaa keskusteluun kun näistä
"uusista tuulista" uutisoitiin.

Äänestä
  • Me tarvitaan se mutta laajennettuna.
    Kotihoito ei toimi riittävällä tavalla, vanhat jäävät yksin liian pitkiksi ajoiksi.

    Haapavesi on kokonaan unohtanut vanhat ihmiset samoin ikäihmiset , jotka eivät vielä varsinaista hoitoa tarvitsi.

    Vanhoista ei edes puhuta, heille ei järjestetä aktiviteetteja tai pienehköjä asiointi- lumenluonti,- tietotekniikka- ikkunanpesu- ym. kotielämää helpottavia palveluita, vapaa-- aikapalveluista puhumattakaan.

    Täällä puhutaan vain kyläkouluista ja lapsista, joilla luulisi olevan vanhemmat huolehtimassa. Kun taas ikäihmisten lapset voivat olla matkojen päässä ja vielä työelämässään kiinni.

    Haapavesi- lehti on täynnä yhtä pururataa, kaukaloa, liukumäkeä ja skeittiramppia, ja koirapuistoja, ei siinä vanhoja ajatella, missä on ikäpuisto vempeleineen vanhojen liikuntaan, missä tasamaan hiihtolatu, missä rata jota voi kiertää rullalla?

    Päätöksenteko ja yhteisten varojen budjetointi on vääristynyt . Alkaa olla aika monta valituksen teon aihetta korkeimpiin portaisiin.

    Eihän se niin voi rahanjako mennä, että kovimmin huutavat vievät kaiken yhteisen jaettavan.

    Äänestä

Kepulaisten aikaansaanoksia tämäkin. Työnnetään toipilaat naapurikuntiin kun täällä käydään vähän arvioinnissa.

Äänestä
  • Tarvittiin myös muittenkin tuki kuin keskusta pelkästään.

    Äänestä

Moraaliton päätös valtuuston enemmistöltä jälleen kerran. Vuodepotilaat mieronkiertäjiksi pitkin maakuntia pitkienkin matkojen päähän pois kotipitäjästä...Kyllä vanhukset ja sairaat kärsivät ja maksaa lähes kaiken. Kuljetusyrittäjät hykertelee kelakyytejä - ilmasto kiittää..Mutta oletettua säästöä ei sitten syntynytkään..

Äänestä
  • On kohtuutonta, että vanhukset eivät pääse katsomaan sairaita, ehkä kuolevia, puolisoitaan kun heidät on kiikutettu toisille paikkakunnille.

    Työssä olevilla ,heidän keski ikäisillä lapsillaan, on oma työpäivänsä,sitten koti ja kaikki lasten asiat hoidettavanaan iltasella, miten siitä enää ehtii ajella vanhempaansa arkisin toisiin kuntiin katsomaan ja helpottamaan vanhuksen henkistä hätää tai hoitamaan vanhuksen juoksevia asioita,jotka täytyy hoitaa silloinkin,kun vanhus on sairaalassa.? Ja nyt siellä ei vain käväistä,vaan on raahattava lapset mukaan,kun heitä ei voi keskenään kotiin jättää pitkäksi illaksi. Sitten noudat sen huono liikuisen puolisonkin vielä lastesi kanssa matkalle. Syötänkö porukalle matkalla grilliruuat ja tekeekö lapset autossa läksyt taskulampun valossa?
    Mitäpä tämä sellaisia liikuttaa,jotka eivät joudu tätä rääkkiä läpi vetämään? Ja se kulkeminen vahemman luokse sinne toisiin kuntiin maksaa bensoina paljon. Joten sinne grillille ei ole edes varaa mennä.
    Se on kaikilla edessä tuo vanhuus? Tätäkö haluttiin? Haluaisitko itse sairaana,vanhana,kuolemaa lähestyvänä, että sinut luljetetaan kuin tavara toiselle paikkakunnalle, outoon ympäristöön, yksin, oudot hoitajat käy vain piipahtamassa huoneessa nakkaamassa ruokakupin ja vaihtamassa aluset. Oma väki ei pääse käymään. Jäät yksin. Jäät ilman henkistä tukea ja rakkaittesi seuraa ja apua.
    Tämänkö ovat vanhempamme ansainneet? Jotta meillä oisi kirnut ja jäähallit,urheilupaikat ja muut harrastepaikat.
    Missä on arvokas vanhuus, vanhukselle taattu hyvä hoito , elämän laatu ja vanhuksen ihmisarvo? Mikä häpeä hyljätä vanhukset näin!!!!! Tämä on erittäin kipeä ja todellinen asia. Miten Haapaveden päättäjät tukee sitä, että vanhat puolisot pääsevät puolison luo toiselle paikkakunnalle ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On kohtuutonta, että vanhukset eivät pääse katsomaan sairaita, ehkä kuolevia, puolisoitaan kun heidät on kiikutettu toisille paikkakunnille.

    Työssä olevilla ,heidän keski ikäisillä lapsillaan, on oma työpäivänsä,sitten koti ja kaikki lasten asiat hoidettavanaan iltasella, miten siitä enää ehtii ajella vanhempaansa arkisin toisiin kuntiin katsomaan ja helpottamaan vanhuksen henkistä hätää tai hoitamaan vanhuksen juoksevia asioita,jotka täytyy hoitaa silloinkin,kun vanhus on sairaalassa.? Ja nyt siellä ei vain käväistä,vaan on raahattava lapset mukaan,kun heitä ei voi keskenään kotiin jättää pitkäksi illaksi. Sitten noudat sen huono liikuisen puolisonkin vielä lastesi kanssa matkalle. Syötänkö porukalle matkalla grilliruuat ja tekeekö lapset autossa läksyt taskulampun valossa?
    Mitäpä tämä sellaisia liikuttaa,jotka eivät joudu tätä rääkkiä läpi vetämään? Ja se kulkeminen vahemman luokse sinne toisiin kuntiin maksaa bensoina paljon. Joten sinne grillille ei ole edes varaa mennä.
    Se on kaikilla edessä tuo vanhuus? Tätäkö haluttiin? Haluaisitko itse sairaana,vanhana,kuolemaa lähestyvänä, että sinut luljetetaan kuin tavara toiselle paikkakunnalle, outoon ympäristöön, yksin, oudot hoitajat käy vain piipahtamassa huoneessa nakkaamassa ruokakupin ja vaihtamassa aluset. Oma väki ei pääse käymään. Jäät yksin. Jäät ilman henkistä tukea ja rakkaittesi seuraa ja apua.
    Tämänkö ovat vanhempamme ansainneet? Jotta meillä oisi kirnut ja jäähallit,urheilupaikat ja muut harrastepaikat.
    Missä on arvokas vanhuus, vanhukselle taattu hyvä hoito , elämän laatu ja vanhuksen ihmisarvo? Mikä häpeä hyljätä vanhukset näin!!!!! Tämä on erittäin kipeä ja todellinen asia. Miten Haapaveden päättäjät tukee sitä, että vanhat puolisot pääsevät puolison luo toiselle paikkakunnalle ?

    Haapaveden valtuustossa ei kukaan ole käyttänyt puheenvuoron poikastakaan paikkakunn ikäihmisten ja vanhusten puolesta.

    Ei edes viimeisessä budjettikokouksessa, missä hallinnonalojen virkamiehet selostivat tilanteita.

    Perusturvajohtajan mukaan osa vanhuksista jää vaille hoitopaikkaa, kysyntää on enemmän mitä voidaan tarjota, intervallipaikkoja ja pitempikestoista hoivaa varten.

    Virkoja on lakkautettu, sekin estää vastaamasta kysyntään.

    Tilanne on suorastaan moraaliton ja todella epäinhimillinen. Poliitikkomme eivät kanna vastuutaan, mikä on häpeäksi heille.

    Samaan aikaan kun vanhuksiamme kuskataan ympäri maakuntaa yksin sairastamaan ilman omaisten vierailumahdollisuuksia, täällä nuoret terveet vanhemmat vaativat pikkukouluja, kun lapset eivät voi linja- autossa mennä muutaman kilometrin päähän kouluun. Lapsethan nauttisivat siitä.

    On todella itsekästä ja VINOUTUNUTTA päätöksenteko näillä nurkkaperillä.

    Miten valtuutetut sallivat tällaisen, eikö siellä ole ketään joka näkisi tilanteen ja uskaltaisi avata suunsa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haapaveden valtuustossa ei kukaan ole käyttänyt puheenvuoron poikastakaan paikkakunn ikäihmisten ja vanhusten puolesta.

    Ei edes viimeisessä budjettikokouksessa, missä hallinnonalojen virkamiehet selostivat tilanteita.

    Perusturvajohtajan mukaan osa vanhuksista jää vaille hoitopaikkaa, kysyntää on enemmän mitä voidaan tarjota, intervallipaikkoja ja pitempikestoista hoivaa varten.

    Virkoja on lakkautettu, sekin estää vastaamasta kysyntään.

    Tilanne on suorastaan moraaliton ja todella epäinhimillinen. Poliitikkomme eivät kanna vastuutaan, mikä on häpeäksi heille.

    Samaan aikaan kun vanhuksiamme kuskataan ympäri maakuntaa yksin sairastamaan ilman omaisten vierailumahdollisuuksia, täällä nuoret terveet vanhemmat vaativat pikkukouluja, kun lapset eivät voi linja- autossa mennä muutaman kilometrin päähän kouluun. Lapsethan nauttisivat siitä.

    On todella itsekästä ja VINOUTUNUTTA päätöksenteko näillä nurkkaperillä.

    Miten valtuutetut sallivat tällaisen, eikö siellä ole ketään joka näkisi tilanteen ja uskaltaisi avata suunsa?

    KYLLÄ PÄÄTTÄJÄT ON KUULLEET PAIKALLISIA ALAN ASIANTUNTIJOITA.KUN OSAA PERUSTELLA NARSISTISIA NÄKEMYKSIÄ NIIN KYLLÄ SIIHEEN KANNATUSTA TULEE.ts.kerää pisteet itselle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KYLLÄ PÄÄTTÄJÄT ON KUULLEET PAIKALLISIA ALAN ASIANTUNTIJOITA.KUN OSAA PERUSTELLA NARSISTISIA NÄKEMYKSIÄ NIIN KYLLÄ SIIHEEN KANNATUSTA TULEE.ts.kerää pisteet itselle!

    Tarkoitatko,että vedet silmissä perustelee hyvää näkemystään---avautuu päättäjillä ns. sokea silmä---asia hyväksytää tarkemmin perusteluja ja jos siinä hyötyisi äänestäjäkin noin laajemmin ajatellen.

    Äänestä

Vanhuksia ei tarvitse hoitaa. Nekin rahat alakouluihin.

Äänestä
  • Niin on toiminut valtuusto.

    Äänestä

  • Lapset ovat tärkeitä, heidän vanhempansa ovat tärkeitä. Näille ryhmille on jo suotu monenlaista.
    Mutta vanhukset on unohdettu.

    Nyt pitää alkaa kehittää kovasti vanhustenhuoltoa.
    Vanhukset ovat kotonansa, valtio ja kunnat suuntaavat avohoitoon,vanhusten halutaan pysyvän kodeissaan mahdollisimman pitkään.

    Täytyy olla todella huonokuntoinen potilas, että pääsee vanhainkotiin. Täytyy ylittyä raja, että ei riitä kotisairaanhoidosta/kodinhoidosta 5 käyntikertaa vuorokaudessa.
    Vanhusten hoitopaikkoja vähennetään, vanhukset ovat kodeissaan, mutta ei ole resurssoitu vastaavasti lisää työntekijöitä kodinhoitoon ja kotisairaanhoitoon.
    Pitäisi tukea vanhusten omatoimisuutta, muistia, liikkumista, ulkoilua, kodin ja itsensä puhtaana pitämistä, lääkkeiden oikeaa ottamista, kauppa ja pankki asiointia,ruokailua, kela tukien hakemista, ehkäistä kaatumista ja sairastumista, tukea vanhuksen henkistä ja sosiaalista hyvinvointia. Pitäisi reagoida ja saattaa lääkärille kun vointi huononee, pitäisi valvoa muistisairaita.
    Vaikka olisi nettiä ja digisettiä,konetta ja härveliä,niin HOITAJIA, ELÄVIÄ IHMISIÄ HOITAMASSA, tarvitaan silti.
    Kuinka moni vanhus jättää syömättä, ei käy pesulla, ei ulkoile koskaan, ei ota lääkkeitään, kaatuilee kotona ja päätyy yksinäisyydessään ottamaan liikaa lääkkeitä päästäkseen kitumasta.
    Joillakin ei ole omaisia, joidenkin omaiset ei halua auttaa, joidenkin omaiset on työelämässä ja kiinni omien lasten hoidossa ja uuvuttavat itsensä loppuun kun yrittävät revetä ja jaksaa aina kaikkeen.
    Vanhukset on minusta jätetty heitteille.
    Keski ikäistyvät lapset,usein tyttäret raataa itsensä sairaaksi kahden kodin välissä sukkuloidessaan.

    Näillä asioilla on kerrannaisvaikutuksia, kuin kivi joka heitetään veteen ja se tekee renkaita ympärilleen.
    Lapsenlapset kärsii, kun toinen vanhemmista, tai molemmat puurtaa työpäivien jälkeen, iltaisin, viikonloppuisin, öisin, juhlapyhinä ja kesken oman perheen tapahtumien isovanhempien hoitajina.
    Vanhemmat, ne keski ikäiset hoitajat, uupuu, stressaantuu, masentuu. Tilannehan ei parane, se vain huononee. Lohduttomuus.
    Lapset kärsii, kun vanhemmilla ei riitä heille aikaa ja voimia ja usein on jokin "tilanne päällä" mikä vielä pitää vanhuksille hoitaa ja sen jälkeen uusi tilanne ja vielä satoja tilanteita aina vaan.
    Hautajaisia sekä pelätään, että odotetaan. Joko omia, tai jonkun toisen. Rakkaus, viha, huoli, kiukku,itku,katkeruus,riittämättömyys kalvaa vanhempia, jotka eivät riitä sekä omille lapsilleen että vanhemmilleen. Mikään asia ei hoidu puhelinsoitolla, hae valtakirjat ja todistajat, ole paikalla, kuskaa ja odottele sairaalan käytävillä ja toimistoissa. Hae kela tukia, ne hylätään, tee valitus, alin tuki hyväksytään ja sama uudelleen aina kun tilanne muuttuu. Keksi ja ota itse selvää tukimuodoista ja apulaitteista, aja lääkärikäynnillä vanhempasi asiaa. Perushoida vangempasi ja hänen kotinsa.
    Avioliitto kärsii, ei jää aikaa,voimia. Perhe elämästä tulee ilotonta vuosien mittaan. Erotaan. Haetaan terapioita. Uupuminen,sairaslomaa, työkyvyttömyys. Terveys mennyt.
    Työnantaja ihmeissään kun hommat ei suju. Tulee palautetta. Voi jäädä omaishoitajaksikin jos 600e/kk riittää talovelkaan ja lasten huoltoon.
    Eläkeputkea ei sitten tule.
    Omat sairaskulut. Syrjäydytään. Saat lastenkin vihat niskaasi kun et ehtinyt, et huomannut, et ollut läsnä.
    Nyt on laskettu, että varsinkin naisten on kannattavaa jatkaa työvuosiaan eläkeiän jälkeen ,kun voi "korvata" menetettyjä eläkekertymiä lastenhoitovapailta. Niin, kun on tullut "lomailtua" vuosikaudet valvoen ja kotia hoitaen ennen kuin omien vanhempien hoito alkoi.
    Kirjoitin tähän kaikki kirosanat mitkä osasin. Kyllä, tällaista on olla keski ikäinen rupsahtanut katkera akka. Olen tehnyt lujasti töitä sen eteen. Jollekin päättäjälle joka vastaa naisten urapolkuun liittyvistä asioista tässä elämässä, mihin sisältyy ne lapset ja vanhukset ,voin ne kyllä kertoa.
    Tämä ei silti ole vain naisten asia, tähän kytkeytyy lasten ja puolisoidenkin onni. Ja työnantajat,jotka toivoo virkeitä ja terveitä työntekijöitä, ei pitkiä sairaslomia ja sairaseläkkeitä. Säästetään vanhustenhoidossa, lisätään muun perheen kela kuluja monin kertaisesti.
    Vanhustenhoitoon lisää riitävän halpoja palveluita ja riitävän monimuotoisia palveluita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapset ovat tärkeitä, heidän vanhempansa ovat tärkeitä. Näille ryhmille on jo suotu monenlaista.
    Mutta vanhukset on unohdettu.

    Nyt pitää alkaa kehittää kovasti vanhustenhuoltoa.
    Vanhukset ovat kotonansa, valtio ja kunnat suuntaavat avohoitoon,vanhusten halutaan pysyvän kodeissaan mahdollisimman pitkään.

    Täytyy olla todella huonokuntoinen potilas, että pääsee vanhainkotiin. Täytyy ylittyä raja, että ei riitä kotisairaanhoidosta/kodinhoidosta 5 käyntikertaa vuorokaudessa.
    Vanhusten hoitopaikkoja vähennetään, vanhukset ovat kodeissaan, mutta ei ole resurssoitu vastaavasti lisää työntekijöitä kodinhoitoon ja kotisairaanhoitoon.
    Pitäisi tukea vanhusten omatoimisuutta, muistia, liikkumista, ulkoilua, kodin ja itsensä puhtaana pitämistä, lääkkeiden oikeaa ottamista, kauppa ja pankki asiointia,ruokailua, kela tukien hakemista, ehkäistä kaatumista ja sairastumista, tukea vanhuksen henkistä ja sosiaalista hyvinvointia. Pitäisi reagoida ja saattaa lääkärille kun vointi huononee, pitäisi valvoa muistisairaita.
    Vaikka olisi nettiä ja digisettiä,konetta ja härveliä,niin HOITAJIA, ELÄVIÄ IHMISIÄ HOITAMASSA, tarvitaan silti.
    Kuinka moni vanhus jättää syömättä, ei käy pesulla, ei ulkoile koskaan, ei ota lääkkeitään, kaatuilee kotona ja päätyy yksinäisyydessään ottamaan liikaa lääkkeitä päästäkseen kitumasta.
    Joillakin ei ole omaisia, joidenkin omaiset ei halua auttaa, joidenkin omaiset on työelämässä ja kiinni omien lasten hoidossa ja uuvuttavat itsensä loppuun kun yrittävät revetä ja jaksaa aina kaikkeen.
    Vanhukset on minusta jätetty heitteille.
    Keski ikäistyvät lapset,usein tyttäret raataa itsensä sairaaksi kahden kodin välissä sukkuloidessaan.

    Näillä asioilla on kerrannaisvaikutuksia, kuin kivi joka heitetään veteen ja se tekee renkaita ympärilleen.
    Lapsenlapset kärsii, kun toinen vanhemmista, tai molemmat puurtaa työpäivien jälkeen, iltaisin, viikonloppuisin, öisin, juhlapyhinä ja kesken oman perheen tapahtumien isovanhempien hoitajina.
    Vanhemmat, ne keski ikäiset hoitajat, uupuu, stressaantuu, masentuu. Tilannehan ei parane, se vain huononee. Lohduttomuus.
    Lapset kärsii, kun vanhemmilla ei riitä heille aikaa ja voimia ja usein on jokin "tilanne päällä" mikä vielä pitää vanhuksille hoitaa ja sen jälkeen uusi tilanne ja vielä satoja tilanteita aina vaan.
    Hautajaisia sekä pelätään, että odotetaan. Joko omia, tai jonkun toisen. Rakkaus, viha, huoli, kiukku,itku,katkeruus,riittämättömyys kalvaa vanhempia, jotka eivät riitä sekä omille lapsilleen että vanhemmilleen. Mikään asia ei hoidu puhelinsoitolla, hae valtakirjat ja todistajat, ole paikalla, kuskaa ja odottele sairaalan käytävillä ja toimistoissa. Hae kela tukia, ne hylätään, tee valitus, alin tuki hyväksytään ja sama uudelleen aina kun tilanne muuttuu. Keksi ja ota itse selvää tukimuodoista ja apulaitteista, aja lääkärikäynnillä vanhempasi asiaa. Perushoida vangempasi ja hänen kotinsa.
    Avioliitto kärsii, ei jää aikaa,voimia. Perhe elämästä tulee ilotonta vuosien mittaan. Erotaan. Haetaan terapioita. Uupuminen,sairaslomaa, työkyvyttömyys. Terveys mennyt.
    Työnantaja ihmeissään kun hommat ei suju. Tulee palautetta. Voi jäädä omaishoitajaksikin jos 600e/kk riittää talovelkaan ja lasten huoltoon.
    Eläkeputkea ei sitten tule.
    Omat sairaskulut. Syrjäydytään. Saat lastenkin vihat niskaasi kun et ehtinyt, et huomannut, et ollut läsnä.
    Nyt on laskettu, että varsinkin naisten on kannattavaa jatkaa työvuosiaan eläkeiän jälkeen ,kun voi "korvata" menetettyjä eläkekertymiä lastenhoitovapailta. Niin, kun on tullut "lomailtua" vuosikaudet valvoen ja kotia hoitaen ennen kuin omien vanhempien hoito alkoi.
    Kirjoitin tähän kaikki kirosanat mitkä osasin. Kyllä, tällaista on olla keski ikäinen rupsahtanut katkera akka. Olen tehnyt lujasti töitä sen eteen. Jollekin päättäjälle joka vastaa naisten urapolkuun liittyvistä asioista tässä elämässä, mihin sisältyy ne lapset ja vanhukset ,voin ne kyllä kertoa.
    Tämä ei silti ole vain naisten asia, tähän kytkeytyy lasten ja puolisoidenkin onni. Ja työnantajat,jotka toivoo virkeitä ja terveitä työntekijöitä, ei pitkiä sairaslomia ja sairaseläkkeitä. Säästetään vanhustenhoidossa, lisätään muun perheen kela kuluja monin kertaisesti.
    Vanhustenhoitoon lisää riitävän halpoja palveluita ja riitävän monimuotoisia palveluita.

    Valtuutetut vaihtoon. Entiset eivät ole korvaansa lotkauttaneet omaisten palautteelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtuutetut vaihtoon. Entiset eivät ole korvaansa lotkauttaneet omaisten palautteelle.

    Keskusta se tekee päätökset yhden hihhuli konsultin neuvoilla joka ottaa hyvät hillot humpuukista. Pitäisi se kepuvaltuutettujenki osata tehdä päätöksiä ja laskelmia itsekkin ilman ketkuja.

    Äänestä

Kuulostaa todella järkevältä varsinkin korona aikana

Äänestä

Paskapoliitikot vähät välittää vanhuksistA

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi se nyt meni noin,että sairaat vanhukset kuskataan jatkossa Kallion alueen terveyskeskuksiin,ja mitä tarkoittaa että asiakkaalle jää maksettavaksi Kela-korvauksen ulkopuolinen omavastuu osuus.Voisko tuon suomentaa,eli meneekö se niinku ennenki,että omavastuu,ja kelakyydit,vai???Entä kun Paakkilanhovissa ei kerta kaikkiaan ole paikkoja,mihin nämä vanhukset sijoitetaan?Viime viikon Haapavesi-lehdessä oli ilmoitus asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu