Aihe

Haapaveden valokuituhanke on viimein käynnistymässä

Anonyymi

Halukasselvityksiin yms on myönnettu 59.000 euroa.
Koko Haapaveden kuidutuksen arvioidaan maksavan viitisen muljoonaa euroa eli yhden tuulivoimalan verran.
Asiakasliittymä maksanee n. viissatasen.

35

298

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kerran kunnanrahalla selvitys tehty mitä järkeä uudelleen selvittää kun ei kannata niin ei kannata.

    • Anonyymi

      Viidellä miljuunalla ei tehdä kattavaa verkkoa. Ei millään pahalla mutta tämä on vaalitäkyltä vaikuttava ...

    • Anonyymi

      ”Koko Haapaveden kuidutuksen arvioidaan maksavan viitisen muljoonaa euroa eli yhden tuulivoimalan verran..”

      Ottakaapa vain arvoisat kanssakulkijat ensiksi huomioon, että aloittaja tietää (on tietävinään) jo nyt hankkeen ja liittymien hinnat, siis etukäteen! Kuinka se on mahdollista, ennen halukasselvitystä???!!! Hinta viitisen ”muljoonaa” (so. mun miljoonaa) on kaupungin osuus, päälle tulee valtion tuet ja liittymämaksut. Kattava kuidutus maksaa 10-12 miljoonaa, joten 1 muljoonaa on 2-2,4 miljoonaa. Toiseksi: tuulivoimala(t) tuottavat, kuitu kuluttaa.......

      • Anonyymi

        Äkkiäpä selvitit ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äkkiäpä selvitit ?

        Kuitukonsultin mukaan riittämättömästä 8 miljoonasta on puhuttu. 500-600e/asiakasliittymä on ok. Mikä tulee olemaan kuukausimaksu riippuu liittymien lukumäärästä eli maksavien asiakkaiden määrästä.


    • Anonyymi

      30-40e liittymän kuukausimaksu liittymän ominaisuuksista ja liittymäpeiton kattavuudesta riippuen. 50e on jo liikaa.

      • Anonyymi

        Upea juttu, ollaan tätä jo odotettukin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Upea juttu, ollaan tätä jo odotettukin.

        Hanke pitää nyt viedä maaliin. Persu-jarrut on torjuttava !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hanke pitää nyt viedä maaliin. Persu-jarrut on torjuttava !

        Juurikin näin , nyt pitää panna eteenpäin eikä vikistä !


    • Anonyymi

      Hanke kaatu aikasemin siihen kun konsultti arvioi hinnan sinne 8 miljoonan pakeille ja totesi että ei tule kannattamaan Haapaveellä. Miettikääpä millä se maksettaisiin. 20 miljoonaa jo lisää lainaa koulua varten. Onko tämä kepulta viimenen niitti arkkuun ennen vaalitappiota.

    • Anonyymi

      Hanke kaatu aikasemmin kun kierot keput yrittivät saada kuidun rakentamisen haapaveden energian asiakkaitten maksettavaksi.

      • Anonyymi

        Siitä vain kyselyä tekemään, että kuinka moni kylän mummu ja pappa sen liittymömaksun haluaa (kun monella heistä ei rahat riitä edes kaikkiin tarvittaviin lääkkeisiin,hoitoihin tai apulaitteiden kuukausi maksuihin. Monella vanhuksella ei ole edes tietokonetta).
        Moni perheellinen ja pienituloinenkin siinä jamassa, että 600-1000 kuituliittymämaksuja ja 40-50e kuukausimaksuja ei haluta, varsinkin kuin nykyisillä laitteilla on pärjätty ihan hyvin. Työttömät tuskin haluaa tällaisia maksuja.
        Voipi tulla vähänlaisesti nuita kuidun haluavia yksityisiä.
        Vähemmistö on etätöissä ja jos korona rokotuksilla hellittää,niin vielä pienempi osa tekee etätyötä.
        Sitten voi olla yrittäjiä,jotka nömä yhteydet haluaa.
        Ei verovaroilla ja velkaa tekemällä saa tähän ryhtyä.
        Verovaroja täytyy laittaa vanhusten hoitoon ja muihin peruspalveluihin. Velkaa on jo kaupungilla yli kipurajan ja lisää tulee miljoonittain (20 milliä?) uudesta koulusta.
        Jos kepu koittaa tällä kuidulla ääniä saada, niin täällä vaikutus päin vastainen.


    • Anonyymi

      Jopa kehtaavat! Etäturvapalvelu 300 e / kk. Sen verta maksoi yhdelle turvanappi ranteeseen ja pöydälle. Ilmaistako on netin käyttö?

      • Anonyymi

        Ei pidä sotkea asioita keskenään. Etäturvapalvelu on aivan eri tuote. Siihen sisältyy muutakin, kuin verkkoyhteys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä sotkea asioita keskenään. Etäturvapalvelu on aivan eri tuote. Siihen sisältyy muutakin, kuin verkkoyhteys.

        Ei sotketakkaan. Kyse on siitä, että asukkaat ei halua maksuja maksujen päälle, kun jo ennestään on liikaa maksuja.
        Jos valokuituun tarvitaan paljon osakkaita, niin on ihan asiallista miettiä kuka sitä tarvitsee ja kenellä se maksatetaan.
        Joku aiemmin vetosi tällä palstalla, että nykyaikainen vanhustenhuolto toimii etä tekniikalla ja siihenkib valokuitu olisi niin hyvä ja tarpeellinen.
        Turvapuhelin ja pöydällä pidettävä yhteysläpäri toimii jo nykyisin hyvin, ei kuulu vanhuksilla maksattaa enää mitään lisää ja vedota samalla virheellisesti heidän hoitonsa laadun parantamiseen. Se raha on vanhukselta pois ruuasta,lääkkeistä, kodinhoitajan käyntimaksuihin menevistä varoisya, kela takseista kun on pakko päästä lääkäriin jne.
        Ei kaupungille lisävelkaa eikä maksuja niille jotka kuitua ei tarvitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sotketakkaan. Kyse on siitä, että asukkaat ei halua maksuja maksujen päälle, kun jo ennestään on liikaa maksuja.
        Jos valokuituun tarvitaan paljon osakkaita, niin on ihan asiallista miettiä kuka sitä tarvitsee ja kenellä se maksatetaan.
        Joku aiemmin vetosi tällä palstalla, että nykyaikainen vanhustenhuolto toimii etä tekniikalla ja siihenkib valokuitu olisi niin hyvä ja tarpeellinen.
        Turvapuhelin ja pöydällä pidettävä yhteysläpäri toimii jo nykyisin hyvin, ei kuulu vanhuksilla maksattaa enää mitään lisää ja vedota samalla virheellisesti heidän hoitonsa laadun parantamiseen. Se raha on vanhukselta pois ruuasta,lääkkeistä, kodinhoitajan käyntimaksuihin menevistä varoisya, kela takseista kun on pakko päästä lääkäriin jne.
        Ei kaupungille lisävelkaa eikä maksuja niille jotka kuitua ei tarvitse.

        Olet Ilkka oikeassa, nyt on ensijaisesti turvattava opettajien palkat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet Ilkka oikeassa, nyt on ensijaisesti turvattava opettajien palkat.

        Ei sotketakkaan tekstin kirjoitin minä ja en ole Ilkka. Typerää arvailla nimeä, et osu kohilleen kuitenkaan.


    • Anonyymi

      Haapavedellä jo dna 5g linkki. Joka nopeutta haluaa niin kokeilemaan.

    • Anonyymi

      Voi ei! Eikö mitään muuta yhteistyösuuntaa löydy kuin Siikalatva? Jo toteutuneet erilaiset yhteistyökuviot Siikalatvan ja Pyhännän suuntaan ovat olleet haapavetisten kannalta mitä surkeinta. Laskekaapa talouksien määriä ja siitä jollakin opilla mahdollisesti liittyvien määriä? Tuhoon tuomittu hanke liian isolla alueella.

    • Anonyymi

      Itse en lähde sellaisen osuuskunnan osakkaaksi (toimialasta riippumatta), varsinkin, kun toimintaperiaatteena julistetaan, että "sukanvarteen ei tarvitse jäädä mitään."

    • Anonyymi

      Niin se menee, Nivalassa on omansa, Oulaisissa on omansa jne.
      Eivätkä ole kaukana. Väestöpohja on ihan eri, kun mennään ihan toiseen suuntaan.

      Se vai on ihmeellistä, että pitää järjettömiä päättäjiä katsoa.

    • Anonyymi

      Mahtavaa!! Tämä on hieno tieto yrityksillekin, jotka ei voi käyttää mobiilidataa verkossansa.

    • Anonyymi

      ”Hanke kaatu aikasemin siihen kun konsultti arvioi hinnan sinne 8 miljoonan pakeille ja totesi että ei tule kannattamaan Haapaveellä. Miettikääpä millä se maksettaisiin. 20 miljoonaa jo lisää lainaa koulua varten. Onko tämä kepulta viimenen niitti arkkuun ennen vaalitappiota.”

      Lasketaanpa kun matikkaneroja ollaan:;
      2500 postilaatikkoa/luukkua löytyy Haapavedeltä, joista n. tuhat keskustan alueella. (Keskustassa ei tarvi kukaan kun 5g jo kohtpian pelittää) Jää 1500 mahdollista luukkua. 2/3- osalle heistä saadaan tuputettua edullinen liittymä 500e liittymämaksulla ja 40-50e kuukausimaksulla.
      1000 liittyjää vaivaiset saadaan näinkasaan kasaan ja liittymät kahden vuoden sitoutumisajalla. Puolet heistä sanoutuu irti kahden vuoden jälkeen. Jää 500 maksavaa liittymää.

      Ja nyt matikkapäät päästetään irti: 1000x500e tekee 500.000e. Kuukausimaksutuottoja saadaan ensimmäiset kaksi vuotta uljas 540.000 (bruttotuotto 270.000 tämän jälkeen). Pyöreästi 4-7muljoonaa jää maksettavaa/500 maksajaa. Otetaan varovasti 5,5muljoonaa ja 500 maksavaa liittymää maksavat 200.000e/a, niin sitä valokaapelia maksetaan (olettamus) nollakorolla n. 27,5 vuotta. Tämä siis ilman ylläpito- eli korjaus-/korvausinvestointikuluja. Kannattava sijoitus kaupungille! Kenen nahka kestää?

    • Anonyymi

      Siinäpä tuli kerralla niin paljon paskapuhetta, että heikompaa jo hirvittää.

      • Anonyymi

        Juurikin näin. Biodynaamisesti: Haapavesi! Faktat muuntui p—skooksi. P..kat taas muuttui faktoiksi. Ikiliikkuja on keksitty. Hyvä!!!


    • Anonyymi

      Todellakin
      Ne persut ne näyttää uskovan noita konsultteja silloin, kun se heidän teemaansa käy. Muutenhan he laskevat asiat kuten itse.

      Se, että onko Haapavedellä valokuitua vai ei on ensimmäinen kysymys. Halutaanko, että Haapavedellä on toimivat tietoliikenneyhteydet myöskin tulevaisuutta ajatellen. Ajatellen sitä, että onko Haapavesi hyvä paikka näiden suhteen esimerkiksi yrityksille ja tietysti yksityisille, myös etätöiden tekijöille. Yksin toimivat yhteydet ei ole vetovoimatekijä tarvitaan paljon muutakin asenteellistakin muutosta. Luotaan poistyöntävä tekijä se kuitenkin on.

      Kun tuo kysymys on pohdittu, niin aloitetaan keskustelu siitä miten se toteutetaan.
      Saman keskustelun on käynyt Oulainen, Nivala, Ylivieska, Kalajoki ja monet monet muut. Siellä päättäjät ovat nähneet näiden yhteyksien luomisen ihan välttämättömäksi. Ajallaan näihin olisi saanut myös valtionapua, nykyisestä en tiedä, mutta täällä autuaasti nukutaan ja populistisesti väitellään.

      • Anonyymi

        Joku Hannu Haapavesi lehdessä kommentoi valokuitua. :D Kyllä pitää ihmisen olla takapajuinen ja ei tajua kyllä mitään nykymenosta. Sopii hyvin Haapaveelle asumaan noin vanhoillinen ihminen. Jos pitäisi arvata Hannun puoluekanta niin persuihin menisi.

        Kyllä Hannu tietää.


    • Anonyymi

      1.Hieman korkoa sijoitukselle. 2. Nahkaläpät silmille. 3. Ja eikun menoks!

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Nono, on se viimein täälläkin hoksattu. Maailmalla keksintö on julkaistu jo 6 vuotta sitten.


    • Anonyymi

      Kuin viljelijät tai tekemättömästä työstä nauttivat tarvii 1000M yhteyttä?
      Nimim. Ei lehemät tarvi telkkua

    • Anonyymi

      Huono perustelu että yritykset tarvitsee valokuitua. No ok yrityksistä 95% toimii taajamassa ja siellä on KUITU. Taajama alue lisäksi aluetta johon ei tule valtion tukea, eli se kustannetaan kokonaan verorahoilla.

      • Anonyymi

        Siis mitä? Ei tule valtion tukea, eli kustannetaan verorahoilla? Valtion tuki on verorahaa.


    • Anonyymi

      Eikö jaetakkin viis-kymppitonni jokaiselle valokuituun liittymään haluavalle ja irrotetaan kaupunki muista vastuista hankkeessa. Nm. Näin Ioppuu rutkutus

    • Anonyymi

      Tukea pitää hakea. Haapavesi täytyy myös saada
      Elämän laatu

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      236
      16210
    2. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      40
      13614
    3. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      297
      9634
    4. Liedenpohja

      Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
      Virrat
      45
      6846
    5. Karanteenimääräyksiä rikkovaa ei rangaista.

      Ulkomailta tuleva koronatartuttaja saa Suomessa liikuskella ja juhlia estoitta. Omantunnon kysymys on noudattaako karanteenimääräyksiä toista on mones
      Maailman menoa
      268
      4128