RKP Yhteistyökykyisin puolue , onko näin - Miksi?

RKP ylläpitää sellaista mainetta että se on poliittisesti yksi yhteistyökykyisempiä puolueita ja voi tosiaan istua niin "äärivasemmistolaisessa" kuin "äärioikeistolaisessakin" hallituksessa - Mistähän tämä johtuu, eikö sillä ole mitään omaa ideologiaa?
1262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

RKP osoittaa pakkoruotsillaan olevansa vain pienen etuoikeutetun ryhmän edunvalvoja.

Äänestä
  • RKP on täysin piittaamaton erityisoppilaiden ja kielissä haasteita omaavien tarpeille.

    Äänestä

Todellinen yhden asian liike!

Äänestä
  • Ainoa missio muitten pakkoruotsi!

    Äänestä

RKP ei tunne demokratian käsitettä, vain lobbauksen ja lehmänkaupat.

Äänestä
  • Yhteistyökyvyn konkretiaa?
    Pakkoruotsittajien säätiö on rahoittanut nykyisen hallituksen kaikkien puolueiden ministereitä.
    Pakkoruotsisäätiön vaalirahaa ovat saaneet mm. seuraavat puolueiden puheenjohtajat:

    - Maria Ohisalo, Vihreät
    - Li Andersson, Vas.liitto
    - Annika Saarikko, Keskusta
    - Anna-Maja Henriksson, RKP

    Lisäksi rahaa ovat saaneet mm. Kepun elinkeinoministeri Mika Lintilä ja ja SDP:n liikenneministeri Timo Harakka.

    Oppositiopuolueista vaalirahaa on annettu muutamalle Kokoomuksen ja Kristillisten kansanedustajille, mutta ei ilmeisesti kummankaan nykyiselle puheenjohtajalle, ei ainakaan niin isoa yksittäistä summaa, että se pitäisi merkitä vaalirahailmoitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhteistyökyvyn konkretiaa?
    Pakkoruotsittajien säätiö on rahoittanut nykyisen hallituksen kaikkien puolueiden ministereitä.
    Pakkoruotsisäätiön vaalirahaa ovat saaneet mm. seuraavat puolueiden puheenjohtajat:

    - Maria Ohisalo, Vihreät
    - Li Andersson, Vas.liitto
    - Annika Saarikko, Keskusta
    - Anna-Maja Henriksson, RKP

    Lisäksi rahaa ovat saaneet mm. Kepun elinkeinoministeri Mika Lintilä ja ja SDP:n liikenneministeri Timo Harakka.

    Oppositiopuolueista vaalirahaa on annettu muutamalle Kokoomuksen ja Kristillisten kansanedustajille, mutta ei ilmeisesti kummankaan nykyiselle puheenjohtajalle, ei ainakaan niin isoa yksittäistä summaa, että se pitäisi merkitä vaalirahailmoitukseen.

    Ja sehän on selvä - pakkoruotsisäätiöltä persuille EI.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sehän on selvä - pakkoruotsisäätiöltä persuille EI.

    Korruptiovapauden edellytys on RKP:n säätiörahoituksen puuttuminen vaalikassasta.

    Äänestä

Yhteistyö sujuu tasan tarkkaan siihen asti kun ei kosketa ruotsin kielen asemaan jos siihen puututaan niin RKP:stä tulee siinä silmänräpäyksessä yhteistyökyvytön!

Äänestä
  • Valtaosa muiden puolueiden edustajista on kaksikielisyyden kannalla. Pakkoruotsistakin on äänestetty eduskunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtaosa muiden puolueiden edustajista on kaksikielisyyden kannalla. Pakkoruotsistakin on äänestetty eduskunnassa.

    Kaksi kansalliskieltä ei tarkoita kaksikielisyyttä.

    Suomi on kahden kansalliskielen maa.

    Saamet ja karjalan kieli ansaitsisivat kansalliskielen aseman ennen suomenruotsia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtaosa muiden puolueiden edustajista on kaksikielisyyden kannalla. Pakkoruotsistakin on äänestetty eduskunnassa.

    Minäkin olen kaksikielisyyden kannalla ja siitä huolimatta vastustan pakkoruotsia!

    Tulevaisuudessa globaalissa maailmassa kaksikielisyys tulee tarkoittamaan jokaisen omaa äidinkieltä ja se toinen kieli tulee olemaan ns. "maailman kieli" joka ainakin tällä hetkellä näyttää olevan englanti.

    Se mitä muuta kukin haluaa opiskella niin olkoon jokaisen oma asia!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

RKP ylläpitää sellaista mainetta että se on poliittisesti yksi yhteistyökykyisempiä puolueita ja voi tosiaan istua niin "äärivasemmistolaisessa" kuin "äärioikeistolaisessakin" hallituksessa - Mistähän tämä johtuu, eikö sillä ole mitään omaa ideologiaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu