Haluan asettaa kysymyksen mietittäväksi
Onko -laisuuden vastustamisesta tullut oikean uskon perusta? Voiko olla niin, että se vastustamista aiheuttava henki viekin itseä kauemmaksi Kristuksesta. Kauemmaksi lähimmäisestä.
Kyllä kai jokainen kokee jonkun joukon itselleen enemmän hengelliseksi kodiksi kuin jonkun toisen joukon, eihän se välttämättä tarkoita, että uskoisi tuon joukon pelastavan. Lähimmäiset on lahja Jumalalta.
Uskontona -laisuuden vastaisuus
Anonyymi
18
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Luultavasti vastustukseen liittyy sekä katkeruutta että vihaa jotain -laisuuttaa kohtaan. Voi olla, että -laisuuden sisällä on niin suurta hylkimistä heille ulkopuolisia kohtaan, että se aiheuttaa vastareaktion ja lisää muurin korkeutta erimielisten välillä.
Tähän on vain yksi lääke. Se on Kristuksen rakkauden kokeminen omalle kohdalle. Uskoa, että Kristus on minun omien syntieni ja turmelukseni anteeksiantaja ja lunastaja.
Kristus ei tullut tuomitsemaan vaan pelastamaan, mutta joka ei usko on jo tuomittu. Rukoilkaamme, että mahdollisimman moni uskoisi ja pelastuisi.
Siunattua vuotta 2021 kaikille ja kiittäkäämme siitä, että saamme olla Jumalan lapsia Jumalan oman valinnan mukaan.- Anonyymi
Minulla ei ole katkeruutta tai vihaa mitään -laisuuttaa kohtaan. En ainakaan tunnista enkä niin ollen tunnusta sellaista olevan.
Kuitenkin olen kirjoittanut tänne esikoislestadiolaisuuden "vain me" -opia kyseenalaistavia kirjoituksia. Eli olen toivonut, että jos joku ystävällisesti perustelisi esikoislestadiolaisuuden "oppeja" muutenkin kuin vain esikoislestadiolaisuudessa noin 120 vuotta tapahtuneen lestadiolaisuuden hajaannuksen jälkeen ihmisten luomien uskomusten avulla. Eli mitä "vanhat ovat puhuneet ja saarnanneet".
Ymmärrän, että monet tai ainakin jotkut uskovat niin, että Pyhä Henki on ollut johdattamassa vain esikoislestadiolaisia ja näin ollen nuo esikoislestadiolaisuuden perustajien luomat uskomukset ovat ainoa "elävä usko".
Olen kiinnostunut tästä ilmiöstä, että joidenkin on mahdollista uskoa ihmisten kehittelemiin -laisuuksiin. En halua horjuttaa heidän "uskoaan". Haluan vain saada heidät ajattelemaan ja ymmärtämään mihin he oikeastaan uskovat.
Toimiiko se usko Kristukseen pelastuksen antavasti, jos uskoo johonkin-laisuuteen ensisijaisena pelastavana asiana, sitäpä minä en tiedä. Mahdollisesti, vaikka siellä on se tuomiohenki takana, että vain me -laiset pelastutaan? Tietääkö joku?
- Anonyymi
Laisuus ei hukuta, ellei se muutu jäsenistölle Jumalaksi ja jäsenistöstä kasvateta harhaisia elävien ja kuolleiden tuomareita.
Ihminen joka Herrana Jeesus Kristus on, kertoo kaikille pelastuksesta Jeesuksessa Kristuksessa. Ja tämä pelastus tulee LAHJANA JOKAISELLE joka uskoo evankeliumin, ketään erottelematta. Pelastus ei ole kiinni mistään maallisista yhteisöistä, vaan siitä onko henkilö uskon kautta puettuna Jeesuksen Kristuksen täydellisellä vanhurskaudella.
Silloin kun yhteisö pomppaa todistuksesta ensimmäisenä esiin, tämä todistaa että todistajalla ei ole vielä Jeeus Kristus vanhurskautenaan, vaan hänen käsityksissään Kristuksen peittää se yhtesö, josta hän muille todistelee.
"Ainut joukko, jolla on asuvainen Pyhä Henki". - Mm. tätä sontaa me näemme täällä melko usein. Ja mikä järkyttävintä, kirjoittaja rypee tuossa liemessä tajuamatta lainkaan mihin hän uskoo.- Anonyymi
Hyvä, että sinulla on kuitenkin asuvainen Pyhä Henki, kiitä Jumalaa siitä lahjasta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä, että sinulla on kuitenkin asuvainen Pyhä Henki, kiitä Jumalaa siitä lahjasta!
Tuo "asuvainen Pyhä Henki" on esikoislestadiolaista jargonia. Ja sitten se heidän väitteensä , että se on vain tietyllä yhdistyksellä; Esikoislestadolaiset ry", on suoranaista valehtelua.
Onko se valehtelu koskaan tullut esikoislestadiolaisille synniksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo "asuvainen Pyhä Henki" on esikoislestadiolaista jargonia. Ja sitten se heidän väitteensä , että se on vain tietyllä yhdistyksellä; Esikoislestadolaiset ry", on suoranaista valehtelua.
Onko se valehtelu koskaan tullut esikoislestadiolaisille synniksi?Isä Poika ja Pyhä Henki on YKSI Jumala. Mikään yhdistys omista kaikkivaltiasta Jumalaa, eikä osia hänestä, eikä myöskään ohjaile häntä. Kaikkim jargoni Jumalan yksinomistuksesta on törkeätä valetta.
Hän joka on ottanut vastaan Kristukseen, (Jumalan Sanan), Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen kastettuna, on saanut lahjaksi Kristuksen vanhurskauden ja Pyhän Hengen. Tämä on Jumalan lahja, - ja hänen tahtonsa jonka hän on sanassaan Raamatussa ilmoittanut.
Joh. 1:12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, ***) -> niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
On erittäin outoa, että missään liikkeessä on niin hengellisesti sokea johto, ettei erota omia käsityksiään ja isiltä oppimiaan perinnäissääntöjä Jumalasta ja hänen sanastaan.
Olemmeko siis ottamassa esikoislestadiolaisilta pois Kristuksen? Emme suinkaan, vaan toivomme ja rukoilemme sydämestämme, että Jeesus saa tulla myös esikoislestadiolaisille Herraksi "Herra kristillisyyden sijaan" ja että he (liikkeen vastuunkantajat) saavat voiman ja viisauden luopua Jumalan sanan vastaisista käsityksistä ja opetuksista. Liikkeessä on vääristynyt asenne liikkeen julistajia ja johtajia kohtaan, siksi johtajista on kasvanut Jumalan sijaisia yhdistykseen, Tästä syystä heidän vastuunsa on tämän asiantilan purkamisessa äärimmäisen tärkeä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isä Poika ja Pyhä Henki on YKSI Jumala. Mikään yhdistys omista kaikkivaltiasta Jumalaa, eikä osia hänestä, eikä myöskään ohjaile häntä. Kaikkim jargoni Jumalan yksinomistuksesta on törkeätä valetta.
Hän joka on ottanut vastaan Kristukseen, (Jumalan Sanan), Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen kastettuna, on saanut lahjaksi Kristuksen vanhurskauden ja Pyhän Hengen. Tämä on Jumalan lahja, - ja hänen tahtonsa jonka hän on sanassaan Raamatussa ilmoittanut.
Joh. 1:12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, ***) -> niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
On erittäin outoa, että missään liikkeessä on niin hengellisesti sokea johto, ettei erota omia käsityksiään ja isiltä oppimiaan perinnäissääntöjä Jumalasta ja hänen sanastaan.
Olemmeko siis ottamassa esikoislestadiolaisilta pois Kristuksen? Emme suinkaan, vaan toivomme ja rukoilemme sydämestämme, että Jeesus saa tulla myös esikoislestadiolaisille Herraksi "Herra kristillisyyden sijaan" ja että he (liikkeen vastuunkantajat) saavat voiman ja viisauden luopua Jumalan sanan vastaisista käsityksistä ja opetuksista. Liikkeessä on vääristynyt asenne liikkeen julistajia ja johtajia kohtaan, siksi johtajista on kasvanut Jumalan sijaisia yhdistykseen, Tästä syystä heidän vastuunsa on tämän asiantilan purkamisessa äärimmäisen tärkeä."Olemmeko siis ottamassa esikoislestadiolaisilta pois Kristuksen? Emme suinkaan, vaan toivomme ja rukoilemme sydämestämme, että Jeesus saa tulla myös esikoislestadiolaisille Herraksi "Herra kristillisyyden sijaan" ja että he (liikkeen vastuunkantajat) saavat voiman ja viisauden luopua Jumalan sanan vastaisista käsityksistä ja opetuksista. Liikkeessä on vääristynyt asenne liikkeen julistajia ja johtajia kohtaan, siksi johtajista on kasvanut Jumalan sijaisia yhdistykseen, Tästä syystä heidän vastuunsa on tämän asiantilan purkamisessa äärimmäisen tärkeä."
Vaikka ei ole tähän esikoislestadiolaisten asiaan kovin paljon perehtyt tai saatika vihkiytynyt, voin kyllä ajatella, että noin se taitaa olla. Hyvin kirjoitettu.
Jos tähän nyt vastaisi joku muuatastakymmenestä lähetysmiehestä, mitähän saisimme lukea? Tuomiota ehkä tulisi,niin kai? Kristus otettaisi pois muilta kun heiltä. Vain tämä"elävä kristillisyys", jossa vain heillä Pyhä Henki ohjaa heitä, ja jossa he tietävät kaiken oikein.
Nämä lähetysmiehet kuitenkin ovat vastuussa siitä, mitä tämä "kristittyjen" joukko uskoo. Ja niissä lähetysmiehissäkin on suurin osa niitä "joo" -miehiä.
Jos joku ei ihan oikeasti näe sitä totuutta, mitä kaikissa tällaisissa uskonnollisissa joukoissa tehdään, hän on uhri. Siis jos on sen jäsen tai vaikuttunut sen erinomaisuudesta.
Esimerkiksi täällä aikanaan kirjoittanut "Kaidan Tien Kulkija".
- Anonyymi
Esikoislestadiolaisuus on jo n.150v. vuotta vanha 'kristillisyys'. joka on 'periytynyt' jo useiden sukupolvien ajan äidin maidossa.
'Kristillisyyteen' ja sen tapoihin synnytään luonnollisen syntymän kautta. Sillä on oma siunauksensa, mutta myös kirouksensa. Jumalan lapseksihan ei synnytä luonnollisen syntymän kautta.
Jumalan paratiisissa hyvän ja pahan tiedon puussa kasvoi vain yhdenlaisia hedelmiä, joita kiellettiin syömästä, mutta ihminen söi.
Kaikella turmeluksen alaisella asialla on aina vähintään kaksi puolta - hyvä ja paha - ja kumpikin puoli on turmeluksen alaisia asioita.
'Kristillisyydestä' on tullut sekä hengellinen että lihallinen koti, jossa kuitenkin Kristukseen uskova pelastuu, kuten jossain toisessakin -laisuudessa - Kristus on lunastanut meidät kaikki. Olemme saaneet siitä vahvan todistuksen, uskon pantin.
Voimme vain rukoilla, että Kristus kirkastuisi mahdollisimman monille ja itse kukin pysyisimme oikeassa uskossa.- Anonyymi
Tuo koti vietiin meiltä jotka emme seuraa "lapin vanhimpia". Tämä ei pala tulessakaan.
Tämä tapahtui maamme lakien ja luterilaisen kirkkomme kirkkojärjestyksen vastaisella menettelyllä.
Mikä on sellainen seurakunta joka on alamainen liikettä johtaville henkilöille?
Kristinuskossa ollaan alamaisia Kristukselle ja seurakunnan johtajat on valittu seurakunnan toimesta palvelemaan seurakuntaa Kristuksen sanalla.
Ihmisopit ja ihmiskäskyt ovat oikeasti vaarallisia, niiden seurauksena tulee paljon vahinkoa ja tuskaa Kristuksen verellä JUMALAN OMIKSI OSTETUILLE.
Ei ole mikään fraasi, että Jeesus on Herra. Muita Herroja ei nimittäin ole.
Ihmisten korottaminen ja ihmisten palvonta on aivan käsittämättömissä mittasuhteissa Esikoislestadiolaisuudessa. Hajaannusten ja sitä seuranneiden tuomioiden seurauksena.
Tähänkin tuomitsemisen syntiin on selvä Jumalan sana. Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Älkää kadotustuomioita lausuko, niin ei teillekkään kadotustuomiota lausuta.
Äärimmäisen vakava sana kaikille meille.
Jos henkilö kieltää Kristuksen, tai asettaa pelastukdselle Kristuksen ja uskon lisäksi muita perusteita, niin hän on heikoilla jäillä.
Jokainen joka on pannut pelastuksensa toivon yksin Kristukseen, hän pelastuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo koti vietiin meiltä jotka emme seuraa "lapin vanhimpia". Tämä ei pala tulessakaan.
Tämä tapahtui maamme lakien ja luterilaisen kirkkomme kirkkojärjestyksen vastaisella menettelyllä.
Mikä on sellainen seurakunta joka on alamainen liikettä johtaville henkilöille?
Kristinuskossa ollaan alamaisia Kristukselle ja seurakunnan johtajat on valittu seurakunnan toimesta palvelemaan seurakuntaa Kristuksen sanalla.
Ihmisopit ja ihmiskäskyt ovat oikeasti vaarallisia, niiden seurauksena tulee paljon vahinkoa ja tuskaa Kristuksen verellä JUMALAN OMIKSI OSTETUILLE.
Ei ole mikään fraasi, että Jeesus on Herra. Muita Herroja ei nimittäin ole.
Ihmisten korottaminen ja ihmisten palvonta on aivan käsittämättömissä mittasuhteissa Esikoislestadiolaisuudessa. Hajaannusten ja sitä seuranneiden tuomioiden seurauksena.
Tähänkin tuomitsemisen syntiin on selvä Jumalan sana. Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Älkää kadotustuomioita lausuko, niin ei teillekkään kadotustuomiota lausuta.
Äärimmäisen vakava sana kaikille meille.
Jos henkilö kieltää Kristuksen, tai asettaa pelastukdselle Kristuksen ja uskon lisäksi muita perusteita, niin hän on heikoilla jäillä.
Jokainen joka on pannut pelastuksensa toivon yksin Kristukseen, hän pelastuu.Onkohan kysymyksessä kateus vai mikä, kun es.lest.kristityt ovat sovussa keskenään, rakkaus ja yksimielisyys on nähtävissä eri maiden saarnaajien ja kristittyjen välillä, siis sitä pidetään erikoisen pahana, miksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan kysymyksessä kateus vai mikä, kun es.lest.kristityt ovat sovussa keskenään, rakkaus ja yksimielisyys on nähtävissä eri maiden saarnaajien ja kristittyjen välillä, siis sitä pidetään erikoisen pahana, miksi?
Et sitten tunne liikkeen johdon strategiaa, ressukka. Eivät he sovussa ole, vaan vallassa olevan johtajan mielipiteiden jatkeita. Aivan samoin kun Kiinan johtava hallitus, hekin ovat kaikki samaa mieltä johtajan kanssa.
Etkö sinä raukka tiedä miten esikoislestadiolaisuudessa käy, jos tunnustautuu yksin Jeesukseen uskovaksi ja kertoo Jellivaaran miehille, että heidänkin on tehtävä parannus Jumalan sanan vastaisesta yksin Jumalalle kuuluvan vallan ja kunnian riistämisestä itselleen. Ei kukaan pelastu luottamalla lapin vanhimpiin, se on Kristuksen pilkkaamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten tunne liikkeen johdon strategiaa, ressukka. Eivät he sovussa ole, vaan vallassa olevan johtajan mielipiteiden jatkeita. Aivan samoin kun Kiinan johtava hallitus, hekin ovat kaikki samaa mieltä johtajan kanssa.
Etkö sinä raukka tiedä miten esikoislestadiolaisuudessa käy, jos tunnustautuu yksin Jeesukseen uskovaksi ja kertoo Jellivaaran miehille, että heidänkin on tehtävä parannus Jumalan sanan vastaisesta yksin Jumalalle kuuluvan vallan ja kunnian riistämisestä itselleen. Ei kukaan pelastu luottamalla lapin vanhimpiin, se on Kristuksen pilkkaamista.Jeesus on seurakunnan pää, Häneen uskomme, yksin Häneen, sen takia meillä on kunnioitus toisiamme kohtaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus on seurakunnan pää, Häneen uskomme, yksin Häneen, sen takia meillä on kunnioitus toisiamme kohtaan!
Kyllä minä sen tiedän miten esikoislestadiolaisuudessa rakstetaan johdon kanssa samaa mieltä olevia. Jeesus opetti juuri päinvastoin. Ja se osoittaa, ettei esikoislestadiolaisuudessa tunneta Kristusta oikein, Kristukseen uskovien panettelu on liikkeessä hyveenä. Ellei henkilö ole esikoislestadiolainen ja lapinluottamusta nauttiva. Tuo juuri kuvotti eniten esikoislestadiolaisena, tuo suhtautuminen muihin kristittyihin ja toisaalta muutaman liikkeen johtoon kuuluvan ukon sairaanloinen totteleminen.
Matt. 5:46 Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin?
Luuk. 6:32 Ja jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mitä kiitosta teille siitä tulee? Rakastavathan syntisetkin niitä, jotka heitä rakastavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minä sen tiedän miten esikoislestadiolaisuudessa rakstetaan johdon kanssa samaa mieltä olevia. Jeesus opetti juuri päinvastoin. Ja se osoittaa, ettei esikoislestadiolaisuudessa tunneta Kristusta oikein, Kristukseen uskovien panettelu on liikkeessä hyveenä. Ellei henkilö ole esikoislestadiolainen ja lapinluottamusta nauttiva. Tuo juuri kuvotti eniten esikoislestadiolaisena, tuo suhtautuminen muihin kristittyihin ja toisaalta muutaman liikkeen johtoon kuuluvan ukon sairaanloinen totteleminen.
Matt. 5:46 Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin?
Luuk. 6:32 Ja jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mitä kiitosta teille siitä tulee? Rakastavathan syntisetkin niitä, jotka heitä rakastavat.Kiitos, kun olet esimerkkinä meille!
- Anonyymi
Kannattaa lukaista Frank Martelan kirja uskonnoista ja elämän tarkoituksesta, nimeltä Elämän tarkoitus.
- Anonyymi
Ei missään tapauksessa jumalattomien kirjoja tule kristityn lukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei missään tapauksessa jumalattomien kirjoja tule kristityn lukea.
Niin ainakin opetetaan "kristillisyydessä". ei saa muilta kupeilta mennä maistelemaan.
Eikös tuonkin jo pitäisi herätellä porukkaa terveempään uskoon?
- Anonyymi
Diolaiset aiheuttaa lähimläisyyttä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031575
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781224- 881137
- 1391056
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5801005Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1997Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8902- 20900
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9754Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8690