Historian roskatynnyristä kaivettua

Rusihan vapautettiin törkeää vakoilua koskevista epäilyistä, mutta hänet olisi pitänyt samalla vapauttaa kaikista rikosepäilyistä. Jäljellehän jäi vakoiluepäilys, joka oli rikoksena vanhentunut. Syyttäjähän sitten myöhemmin tarkensi asiaa niin, että Rusia ei ollut syyllistynyt mihinkään rikolliseen. Hän sai tapauksen vuoksi muutamia kymmeniä tuhansia euroja vahingonkorvausta, mikä on tietysti törkeän vähän siitä, minkälaisen kärsimyksen kohteeksi hän joutui.

Historian kannalta olisi hyvä selvittää, mikä on ollut Paavo Lipposen, Erkki Tuomiojan, Tarja Halosen, Ville Itälän, Mauno Koiviston ja Martti Ahtisaaren osuus tässä jupakassa. Esko Ahollakin oli pieni rooli asiassa. Olli Rehnillä paljon suurempi. Näytelmän konnia on Rusin mukaan demarit ja sankari Olli Rehn. Näin voi ollakin. Joka tapauksessa suojelupoliisin toiminta tutkinnassa on ollut anteeksiantamattoman surkeata. Jo yksin se, että Rusista on tehty stasikortti silloin, kun Rusi on vasta 16-vuotias, olisi pitänyt herättää vakavan epäilyn siitä, onko oikea mies tutkittavana. Rusi on joutunut kafkamaiseen mankeliin ja se on oikeusvaltiossa häpeällistä.

Rusi on itse viitannut siihen, että hän oli poliittisen pelin sijaiskärsijä. Hänen avullaan on mahdollisesti yritetty kampittaa Ahtisaari pois toiselta kaudelta, hänen avullaan on ehkä yritetty siirtää mielenkiintoa Soneran jutusta toisaalle, hänet on ehkä haluttu sijaisuhrata Stasialttarille, jotta muita ei sinne löydettäisi.

Rusia on kohdeltu äärimmäisen härskisti. Oikeusvaltioperiaate ei ole toteutunut missään muodossa. Historiaan on jäänyt aukko. Näiden syiden vuoksi asia ansaitsisi tarkan ja riippumattoman syynin. Rusinkin toiminta on toki jossain kohdin kummeksuttavaa, kun hän aluksi nimesi Ulf Sundqvistin yhdeksi Stasilähteeksi (Fortuna), mutta sitten myöhemmin ilmoittikin siihen toisen henkilön. Eli syyllistyikö Rusi tässä samanlaiseen aiheettomaan mustamaalaamisen, minkä kohteeksi hän joutui itsekin. Avoimia kysymyksiä on paljon.

Tähän liittyy siis myös Stasi-lista. Rusi on kertonut, että kokoomuslaisia ei listalla ole, mikä Rusin mukaan johtuu siitä, että Kokoomus oli tuona aikana pysyvässä ja tukevassa oppositiossa. He olivat Stasin näkökulmasta mielenkiinnottomia. Sen sijaan demareita, kommunisteja ja kepulaisia kyllä löytyy. Lista pitäisi jo julkistaa. Vain suojelupoliisi vastustaa julkistamista. Jotkut ovat epäillet, että listalla olisi ollut myös Supon palveluksessa ollut myyrä, mikä on kiusallista Supolle.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat
Aloittaja

Tosta hävisi jonnekin tekstiä alusta, mutta eiköhän asia tuosta selviä. Kyse oli siis Alpo Rusia koskeneesta aiheettomasta vakoiluepäilystä. Olisi syytä selvittää, kuka pani alulle tällaisen epäilyn ja liittyikö asiaan poliittista juonittelua kuten Rusi on väittänyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielipidepankki kirjoitti:

Rusihan vapautettiin törkeää vakoilua koskevista epäilyistä, mutta hänet olisi pitänyt samalla vapauttaa kaikista rikosepäilyistä. Jäljellehän jäi vakoiluepäilys, joka oli rikoksena vanhentunut. Syyttäjähän sitten myöhemmin tarkensi asiaa niin, että Rusia ei ollut syyllistynyt mihinkään rikolliseen. Hän sai tapauksen vuoksi muutamia kymmeniä tuhansia euroja vahingonkorvausta, mikä on tietysti törkeän vähän siitä, minkälaisen kärsimyksen kohteeksi hän joutui.

Historian kannalta olisi hyvä selvittää, mikä on ollut Paavo Lipposen, Erkki Tuomiojan, Tarja Halosen, Ville Itälän, Mauno Koiviston ja Martti Ahtisaaren osuus tässä jupakassa. Esko Ahollakin oli pieni rooli asiassa. Olli Rehnillä paljon suurempi. Näytelmän konnia on Rusin mukaan demarit ja sankari Olli Rehn. Näin voi ollakin. Joka tapauksessa suojelupoliisin toiminta tutkinnassa on ollut anteeksiantamattoman surkeata. Jo yksin se, että Rusista on tehty stasikortti silloin, kun Rusi on vasta 16-vuotias, olisi pitänyt herättää vakavan epäilyn siitä, onko oikea mies tutkittavana. Rusi on joutunut kafkamaiseen mankeliin ja se on oikeusvaltiossa häpeällistä.

Rusi on itse viitannut siihen, että hän oli poliittisen pelin sijaiskärsijä. Hänen avullaan on mahdollisesti yritetty kampittaa Ahtisaari pois toiselta kaudelta, hänen avullaan on ehkä yritetty siirtää mielenkiintoa Soneran jutusta toisaalle, hänet on ehkä haluttu sijaisuhrata Stasialttarille, jotta muita ei sinne löydettäisi.

Rusia on kohdeltu äärimmäisen härskisti. Oikeusvaltioperiaate ei ole toteutunut missään muodossa. Historiaan on jäänyt aukko. Näiden syiden vuoksi asia ansaitsisi tarkan ja riippumattoman syynin. Rusinkin toiminta on toki jossain kohdin kummeksuttavaa, kun hän aluksi nimesi Ulf Sundqvistin yhdeksi Stasilähteeksi (Fortuna), mutta sitten myöhemmin ilmoittikin siihen toisen henkilön. Eli syyllistyikö Rusi tässä samanlaiseen aiheettomaan mustamaalaamisen, minkä kohteeksi hän joutui itsekin. Avoimia kysymyksiä on paljon.

Tähän liittyy siis myös Stasi-lista. Rusi on kertonut, että kokoomuslaisia ei listalla ole, mikä Rusin mukaan johtuu siitä, että Kokoomus oli tuona aikana pysyvässä ja tukevassa oppositiossa. He olivat Stasin näkökulmasta mielenkiinnottomia. Sen sijaan demareita, kommunisteja ja kepulaisia kyllä löytyy. Lista pitäisi jo julkistaa. Vain suojelupoliisi vastustaa julkistamista. Jotkut ovat epäillet, että listalla olisi ollut myös Supon palveluksessa ollut myyrä, mikä on kiusallista Supolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu