Pakkoruotsi - edustuksellinen demokratia on rikki
Yli puolet kansanedustajaehdokkaista olisi poistanut pakkoruotsin vuoden 2015 vaalikoneisiin antamiensa tietojen mukaan.
Kansalaisaloite vapaan kielivalinnan puolesta oli kerännyt vaadittavat 50.000 allekirjoitusta ja jätettiin eduskuntaan. Sillä näytti olevan hyvät mahdollisuudet mennä läpi.
Miten kävikään?
Moni luuli ennen seuraavia, vuoden 2019 vaaleja, että pakkoruotsi oli poistettu.
Yllätys oli suuri, kun uusi SDP:n Rinteen/Marinin hallitus on vain lisäämässä pakkoruotsia.
20
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kansanedustajille annetaan eduskuntavaaleissa valtakirja edustaa valitsijoidensa näkemyksiä.
Mitä matkalla tapahtuu? Ei ainakaan kieliasioissa sitä, mitä valtakirjan antajat ovat halunneet.
Suora kansanäänestys lienee ainoa keino vaikuttaa ja saada tulosta.- Anonyymi
Kun etsitään säästöjä valtiolle, niin pakkoruotsin poisto olisi ensimmäinen kohde, RKP ei sen takia äänestäjiä menetä, ne vähenee luonnollisen poistumisen kautta. Kepun ministeri hyväksyi " pakkoruotsin " aikoinaan, kansa kostaa Kepulle vielä vaaleissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun etsitään säästöjä valtiolle, niin pakkoruotsin poisto olisi ensimmäinen kohde, RKP ei sen takia äänestäjiä menetä, ne vähenee luonnollisen poistumisen kautta. Kepun ministeri hyväksyi " pakkoruotsin " aikoinaan, kansa kostaa Kepulle vielä vaaleissa.
Pakkoruotsin hinnalla saisi saksaa, ranskaa, espanjaa, venäjää . . .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsin hinnalla saisi saksaa, ranskaa, espanjaa, venäjää . . .
Laajempi kielivaranto toisi viennille vetoapua. Se puolestaan toisi lisää työtä ja toimeentuloa ja verotuloja, joilla voi aikanaan lyhentää valtion velkoja.
- Anonyymi
Presidentin vaalissa on siirrytty suoraan kansanvaaliin ja se on osoittautunut hyväksi päätökseksi. Se on suoraa vaikuttamista ja toimivaa demokratiaa.
Äänestyskopissa tietää, kenelle ääni menee.
Aikaisemmin oli valittu 300 valitsijamiestä, jotka viime kädessä kävivät eduskunnassa ratkaisemassa vaalien tuloksen.
Pakkoruotsi on kansakunnan kipupiste. Kun Suomessa on nykyään mahdollisuus myös kansanäänestyksiin, miksi sitä ei käytettäsi tässäkin kysymyksessä?- Anonyymi
Totta - suora kansanvaali on monessa asiassa se paras tae demokratiasta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta - suora kansanvaali on monessa asiassa se paras tae demokratiasta...
Suomessa kansanäänestys on neuvoa antava, mutta kyllä varmaankin antaisi kansanedustajille potkua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa kansanäänestys on neuvoa antava, mutta kyllä varmaankin antaisi kansanedustajille potkua.
Suomessa on toteutettu kansanäänestys kieltolaista ja liittymisestä EU:hun.
Vapaa kielivalinta, joka sisältää pakollisen ruotsin poiston, sopisi kansanäänestyksen kohteeksi. Samalla pitäisi poistaa pakolliset ruotsin virkatutkinnot ja tehdä ne vapaaehtoisiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on toteutettu kansanäänestys kieltolaista ja liittymisestä EU:hun.
Vapaa kielivalinta, joka sisältää pakollisen ruotsin poiston, sopisi kansanäänestyksen kohteeksi. Samalla pitäisi poistaa pakolliset ruotsin virkatutkinnot ja tehdä ne vapaaehtoisiksi.Kansanäänestyksessä kysymys tai kysymysten tulee olla yksiselitteiset, jotka eivät jätä tulkinnan varaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansanäänestyksessä kysymys tai kysymysten tulee olla yksiselitteiset, jotka eivät jätä tulkinnan varaa.
Ruotsin pakolliset virkatutkinnot pois ensimmäiseksi, sitten pakkoruotsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin pakolliset virkatutkinnot pois ensimmäiseksi, sitten pakkoruotsi.
Vapaa kielivalinta luo optimismia ja uskoa tulevaisuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa kielivalinta luo optimismia ja uskoa tulevaisuuteen.
Nyt tarvitaan uskoa tulevaisuuteen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt tarvitaan uskoa tulevaisuuteen!
Vanhemmat toivovat lapsilleen ja lapsenlapsilleen mieluisia ja järkevämpiä vaihtoehtoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhemmat toivovat lapsilleen ja lapsenlapsilleen mieluisia ja järkevämpiä vaihtoehtoja.
Kansanäänestykseen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansanäänestykseen!
Näyttää siltä, että vain suora demokratia, kansanäänestys on rartkaisu.
- Anonyymi
Nyt saatava tämä pakko pois!
- Anonyymi
Miten demokratia nimenomaan tässä mannersuomen kieliasiassa on niin hankalaa , ahvenanmaalla kielivapaus saatiin tuosta vaan .
- Anonyymi
Perustuslaki ei edellytä pakkosuomea eikä pakkoruotsia. Se koskee myös Ahvenanmaata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuslaki ei edellytä pakkosuomea eikä pakkoruotsia. Se koskee myös Ahvenanmaata.
Pakkoruotsittajat ovat suoltaneet roskapropagandaa vuosikymmeniä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsittajat ovat suoltaneet roskapropagandaa vuosikymmeniä..
Pakkoruotsittajien mittava roskapropaganda on alkanut hämärtää kansalaisten tietoisuutta omista oikeuksistaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikäs emäntä se joka listi lapset ja itsensä?
Oli muhokselta,ouluun saakka piti mennä toteuttamaan tuokin asia. Onneksi ei silti rekan alle ajanut. Ei nimiä, toki ne tulee minfoon. Mutta niillä ei1127363Riinan oudot selitykset
Riina sanoo iltiksen haastattelussa että avioliiton ongelmat johtuvat siitä ettei häntä katsottu tai hänestä kiinnostuttu kun liikkuivat Kallen kanssa847353Halla-aho: Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007761119.html Alkaa olla nykyhallituksella lopun ajat.5075956