Yli puolet kansanedustajaehdokkaista olisi poistanut pakkoruotsin vuoden 2015 vaalikoneisiin antamiensa tietojen mukaan.
Kansalaisaloite vapaan kielivalinnan puolesta oli kerännyt vaadittavat 50.000 allekirjoitusta ja jätettiin eduskuntaan. Sillä näytti olevan hyvät mahdollisuudet mennä läpi.
Miten kävikään?
Moni luuli ennen seuraavia, vuoden 2019 vaaleja, että pakkoruotsi oli poistettu.
Yllätys oli suuri, kun uusi SDP:n Rinteen/Marinin hallitus on vain lisäämässä pakkoruotsia.
Kansalaisaloite vapaan kielivalinnan puolesta oli kerännyt vaadittavat 50.000 allekirjoitusta ja jätettiin eduskuntaan. Sillä näytti olevan hyvät mahdollisuudet mennä läpi.
Miten kävikään?
Moni luuli ennen seuraavia, vuoden 2019 vaaleja, että pakkoruotsi oli poistettu.
Yllätys oli suuri, kun uusi SDP:n Rinteen/Marinin hallitus on vain lisäämässä pakkoruotsia.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kansanedustajille annetaan eduskuntavaaleissa valtakirja edustaa valitsijoidensa näkemyksiä.
Mitä matkalla tapahtuu? Ei ainakaan kieliasioissa sitä, mitä valtakirjan antajat ovat halunneet.
Suora kansanäänestys lienee ainoa keino vaikuttaa ja saada tulosta.
Kun etsitään säästöjä valtiolle, niin pakkoruotsin poisto olisi ensimmäinen kohde, RKP ei sen takia äänestäjiä menetä, ne vähenee luonnollisen poistumisen kautta. Kepun ministeri hyväksyi " pakkoruotsin " aikoinaan, kansa kostaa Kepulle vielä vaaleissa.
Pakkoruotsin hinnalla saisi saksaa, ranskaa, espanjaa, venäjää . . .
Laajempi kielivaranto toisi viennille vetoapua. Se puolestaan toisi lisää työtä ja toimeentuloa ja verotuloja, joilla voi aikanaan lyhentää valtion velkoja.
Presidentin vaalissa on siirrytty suoraan kansanvaaliin ja se on osoittautunut hyväksi päätökseksi. Se on suoraa vaikuttamista ja toimivaa demokratiaa.
Äänestyskopissa tietää, kenelle ääni menee.
Aikaisemmin oli valittu 300 valitsijamiestä, jotka viime kädessä kävivät eduskunnassa ratkaisemassa vaalien tuloksen.
Pakkoruotsi on kansakunnan kipupiste. Kun Suomessa on nykyään mahdollisuus myös kansanäänestyksiin, miksi sitä ei käytettäsi tässäkin kysymyksessä?
Totta - suora kansanvaali on monessa asiassa se paras tae demokratiasta...
Suomessa kansanäänestys on neuvoa antava, mutta kyllä varmaankin antaisi kansanedustajille potkua.
Suomessa on toteutettu kansanäänestys kieltolaista ja liittymisestä EU:hun.
Vapaa kielivalinta, joka sisältää pakollisen ruotsin poiston, sopisi kansanäänestyksen kohteeksi. Samalla pitäisi poistaa pakolliset ruotsin virkatutkinnot ja tehdä ne vapaaehtoisiksi.
Kansanäänestyksessä kysymys tai kysymysten tulee olla yksiselitteiset, jotka eivät jätä tulkinnan varaa.
Ruotsin pakolliset virkatutkinnot pois ensimmäiseksi, sitten pakkoruotsi.
Vapaa kielivalinta luo optimismia ja uskoa tulevaisuuteen.
Nyt tarvitaan uskoa tulevaisuuteen!
Vanhemmat toivovat lapsilleen ja lapsenlapsilleen mieluisia ja järkevämpiä vaihtoehtoja.
Kansanäänestykseen!
Näyttää siltä, että vain suora demokratia, kansanäänestys on rartkaisu.
On demokratia totisesti rikki kun useimmat puolueet ja näiden kansanedustajat eivät korjaa asiaa ja vieläpä haistattivat Eduskunnassa noin 60 000 kannatusallekirjoitusta saaneelle kansalaisaloitteelle asiasta.
Voinee olettaa,että samat puolueet ja kansanedustajat vastustavat viimeiseen asti neuvoa-antavaa kansanäänestystä asiasta.
Tiedämme että ainakin kaksi puoluetta ajaa nuortemme asiaa, siis valinnaisuutta.
Äänestämällä huhtikuussa jotain edustajaa ilman tämän puolueen selkeää sitoumusta valinnaisuuden puolesta, äänestät nuortemme sekä taloutemme ja kulttuurimme vahingoksi.
Nyt saatava tämä pakko pois!
Miten demokratia nimenomaan tässä mannersuomen kieliasiassa on niin hankalaa , ahvenanmaalla kielivapaus saatiin tuosta vaan .
Perustuslaki ei edellytä pakkosuomea eikä pakkoruotsia. Se koskee myös Ahvenanmaata.
Pakkoruotsittajat ovat suoltaneet roskapropagandaa vuosikymmeniä..
Pakkoruotsittajien mittava roskapropaganda on alkanut hämärtää kansalaisten tietoisuutta omista oikeuksistaan.
Yhteiskuntaopin opettajien tulisi terästäytyä. Oppikirjat kuntoon!
RKP rikkoi...
Johtopäätösten aika.
Tarvitaan totuuskomissio ja perustuslakituomioistuin.
Poliitikoista muodostetun eduskunnan perustuslakivaliokunnan kannanottoja on arvioitu puoluepoliittisiksi. Joissain tapauksissa kannanottojen viivästyminen (tai viivyttely?) näyttää antavan pelivaraa, jonka aikana kansa ehkä unohtaa....
Demokratiaa pitäisi vaalia, se ei saisi kaatua pienen kieliryhmän edunvalvonnan kohtuuttomuuteen.
Pakkoruotsi rikkoo perustuslakia ja väheksyy kansalaisten oikeuksia.
Tähän suomalaisia on totutettu. Koska suomalaiset havahtuvat vaatimaan perustuslain takaamia oikeuksiaan takaisin?
Valtamedia ?
Kunnallisvaalit ovat tärkeät, ei pelkästään eduskuntavaalit ja EU-vaalit. Kunnilla on paljon päätösvaltaa.
2021
Pakkoruotsi on älytöntä.
Se sopii vain opintoihin,
joiden tarkoitus
on älyn karkoitus.
Rikki on