sitikkapalstoja seuranneena olen tullut siihen tulokseen että näennäisesti suvaitsevat ja erilaisuutta ymmärtävät sitikkakuskit ovatkin melkoisen tiukkapipoista sakkia ja suvaitsevaisuus ylettyy korkeintaan omaan napaan. muita saman merkin harrastajia he eivät juuri ymmärrä, saatikka muiden merkkien harrastajia. tässäpä kaksi esimerkkiä.
1 citikan eri mallit!!! vain vanha kunnon deesse tai rättäri on sitä jotain.
ehkä voidaan pistää vielä samaan satsiin sm ja cx mutta muut ovat jo kauheita paskakasoja, miten jean ja pierre ovat sellaisia edes tehtaalta päästäneet ulos???
eri malleja dissataan viimeiseen asti ja pistetään romuttamolle vaan siinä vaiheessa ruvetaan itkemään kun ei olekaan enää mistä entisöidä, kun kaikki on paalattu vain sen takia että kyseinen malli ei ole ollut harrastajien mielestä oikea citikka.
2 tekniset oivallukset!!! tämä toimikoot esimerkkinä.
uuuh oooh huutaa citikkamies deemallin aikanaan edistykselliselle hydrauliikkajousitukselle.
jahka vaikkapa xsanttiaan isketään kaasunestejousitus ja kehitetään sitä nykytekniikan suomin mahdollisuuksin, citikkamies suuttuu kun se ei enää olekaan se sama kuin deemallissa.
citikalla ollaan aina oltu tulevaisuuteen katsovia ja tekniset innovaatiot ovat olleet tärkeitä merkille ja tätä ovat harrastajatkin painottaneet mutta siinä vaiheessa se unohtuu kun kaikki ei olekaan sitä samaa kuin isoisän aikaan.
juu että hyvällä mallilla on teidän aatteenne. olisiko aika katsoa peiliin???
ps. omistan sitikan joten tojotasta on turha vittuilla.
1 citikan eri mallit!!! vain vanha kunnon deesse tai rättäri on sitä jotain.
ehkä voidaan pistää vielä samaan satsiin sm ja cx mutta muut ovat jo kauheita paskakasoja, miten jean ja pierre ovat sellaisia edes tehtaalta päästäneet ulos???
eri malleja dissataan viimeiseen asti ja pistetään romuttamolle vaan siinä vaiheessa ruvetaan itkemään kun ei olekaan enää mistä entisöidä, kun kaikki on paalattu vain sen takia että kyseinen malli ei ole ollut harrastajien mielestä oikea citikka.
2 tekniset oivallukset!!! tämä toimikoot esimerkkinä.
uuuh oooh huutaa citikkamies deemallin aikanaan edistykselliselle hydrauliikkajousitukselle.
jahka vaikkapa xsanttiaan isketään kaasunestejousitus ja kehitetään sitä nykytekniikan suomin mahdollisuuksin, citikkamies suuttuu kun se ei enää olekaan se sama kuin deemallissa.
citikalla ollaan aina oltu tulevaisuuteen katsovia ja tekniset innovaatiot ovat olleet tärkeitä merkille ja tätä ovat harrastajatkin painottaneet mutta siinä vaiheessa se unohtuu kun kaikki ei olekaan sitä samaa kuin isoisän aikaan.
juu että hyvällä mallilla on teidän aatteenne. olisiko aika katsoa peiliin???
ps. omistan sitikan joten tojotasta on turha vittuilla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No ei ne nyt niin tiukkapipoja ole, ja väliäkö sillä vaikka olisivatkin :D
Minä olen vinkkiä saanut ihan tavis teräsjousisitikkaankin, ja jos joku guruista omistaa rättärin, iidun tai C5:n tai muun "oikean" sitikan niin niistäkin on mukava lukea juttua.
Iloista kevättä ja pipot ja maskinsuojat talvisäilöön
Baskeri purista ollenkaan.
Kukin tyhjennelköön riisikuppinsa rauhassa.
Mehujousistakin voi rakennella mieleisensä.
Niin ja makuasiat vaihtuu kun ikää karttuu, muoti muuttuu ym.
Ootko ponkari huomannu kuinka paljon koirankakkaa paljastuu sulavasta lumesta. Taitaa naapuritkin metelöidä öisin. Kevätkään ei ole pitkällä ja aina sataa.
osuit kai asian ytimeen, 10 pointz...