Ennen viime Eduskuntavaaleja nähtiin täysistunnoissa samanlaista retoriikkaa kuin mitä trump heittää vaalien varastamisesta. Sitä esittivät Arhinmäki, Lindtman äänekkäimpinä ja sitä säestivät muut heidän toverinsa.
Yksi särähtävimmistä sanoista ei ollut vaalien varastaminen vaan veroparatiisiyhtiöt. Kiuru ja Paatero pitivät huolen siitä, ettei "veroparatiisiyhtiösote" toteutunut. Valmista mallia jarrutettiin kutsumalla aina vaan enemmän oman agendan mukaisia asiantuntijoita kuultavaksi ja vedottiin perustuslakiin.
Sote oli valmis ja olisi lyhentänyt jonoja ja alentanut kustannuksia. Se kaadettiin veroparatiisikriteerein, yritysvastaisena. Uusi ratkaisu on päinvastainen. Siitä ei ole hyötyä, haittaa on. Rahaa osataan kylvää, mutta entäs ihmisten palvelu? Ehkä neljän vuoden päästä meillä on parempi malli.
Tiedätkö, että jokainen suomalainen omistaa valtion kautta noin 6000 euron edestä yhtiöiden osakkeita. Taidamme omistaa myös "veroparatiisiyhtiöitä". Olemme kaikki siis kapitalisteja! Sinä ja minä.
Ne yksityiset hoiva-alan yritykset aikuisten oikeasti antavat töitä yli 50.000 suomalaiselle, jotka kaikki maksavat veronsa Suomeen. Yhtiön maksavat veronsa Suomeen. Ilman näiden yksityisyritysten apua meillä olisi kaaos.
Hoiva- ja terveydenhoidon kapasiteettia on olemassa, mutta "veroparatiisiministerit" ovat haluttomia sitä käyttämään, esim. leikkauksiin, hammashoitoon, mielenterveyspalveluihin, vammaispalveluihin, koronatestauksiin ja -rokotuksiin, lentokenttätestauksiin jne. Veroparatiisiyhtiöpuheet... trumpin vaalien varastaminen... ja marssi kongressitalolle. Häpeäksi.
Vasemmiston populismi samanlaista kuin trumpin vaalien varastamispuheet
2
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Mainitsemissasi retoriikoissa on kyllä aika paljon eroa.
Se on totta, että terveyspalvelualalla on paljon sitä käytäntöä, että voitot uitetaan kevyemmin verotettuihin maihin. Tätä tehdään mm. siten, että Suomen toiminnot ottavat korkeakorkoista lainaa toisen maan yhtiöltä ja näin saadaan näyttämään, että Suomen yhtiö tekee nollatulosta, eikä näin ollen maksa veroja.
Tuo, että yksityiset hoiva-alan yritykset työllistävät yli 50 000 suomalaista on sikäli irrelevanttia, että kyseiset henkilöt voitaisiin vaihtoehtoisesti työllistää julkisen toimijan kautta.
Olen sitä mieltä, että yksityisten yritysten epäkohdat on saatava korjattua. Olen sitä mieltä, että yksityisiä yrityksiä olisi hyvä käyttää vähintään julkisen puolen rinnalla. On ehkä hyvä, että on sekä yksityinen että julkinen puoli toimimassa, koska oikein hoidettuna tämä auttaa kustannusten pitämisessä kurissa. Ilman yksityisiä toimijoita julkisen puolen yksikkökustannukset räjähtävät käsiin ja toisin päin. Tosin näin on monin paikoin jo tapahtunut, kun hommaa ei ole hoidettu kunnolla. - Anonyymi
Hoivayritykset maksavat veroja Suomeen. Ne ovat monet pörssiyhtiöitä. Sotket varmaan veronkiertoajatukset sähkönsiirtoyhtiö Carunaan, joka siirtää voittoja emoyhtiöön.
Hoivayritykset ovat asiallisia. Sitä ei voi sanoa kuntien palveluista. Siellä on virkamiesmäisyyttä ja virheitä peitellään. Kuinka paljon vanhuksia on kuollut "kunnalliskodeissa"? Tilastoja peitellään. Alihankinta ulkopuolisilta yrittäjiltä vaatii valvontaa. Se on usein heitteillä.
Monella paikkakunnalla yksityinen hoivayritys tekee asiat tehokkaammin ja paljon halvemmalla. Sen takia valtuustot ja lautakunnat ovat siirtyneet alihankintaan. Terkkareihin pääsee, jos pääsee viikon sisällä, leikkauksiin jo yli 6 kuukauden jonot. Se on julkisen puolen todellisuus. Esimerkiksi kaihileikkaukseen pääsee yksityisellä puolella viikon päästä. Julkisen puolen mielenterveyspalveluihin pääsee, jos uhkaa itsemurhalla. Sitäkö kannatat?
Hallituksen sotemalli ei ole ihmisiä varten. Siinä rakennetaan kallis uusi organisaatio, joka ei paranna palveluja. Se on aivan päinvastaista, mitä muissa Pohjoismaissa tehdään. Vain Kiuru ehdottaa moista koko Pohjolassa. Ei jatkoon. Ehkä neljän vuoden päästä saadaan parempi ehdotus. Harmi, että populismi kaatoi valmiin soten pari vuotta sitten tekaistuin syin. Aate ei kanna. Ihmisiä pitää hoitaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163417Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003360