Kohukaunottaret, mikä heitä yhdistää?

Kohukaunottaria yhdistää tekotissit täytetyt huulet kai sinne takapuoleenkin on jotain täytettä laitettu niinku kim kardasia

Ovatko Martina tai Maisa oikeasti kaunottaria? Henna Kalinainenkin mainitaan Seiskassa kohukaunottarena ja Johanna Tukiainen myös... Molemmat ovat se näköisiä, että jengi lähtee karkuun, kun heihin törmää.

Martina ja Maisa ovat rakennettuja meikeillä ja kaikilla tekohärpäkkeillä. Photoshoppaillulla vaikka mistä harmaavarpusesta vaikka minkä luokan kaunotarkuvia. Molemmat ovat aivan mitään sanomattoman näköisiä ilman meikkejä ja molemmilla on todella huono iho. Martina on lyhyt ja persjalkainen. Maisa on laiha kuin talviorava. Tekotisseillä on jotain yritetty saada aikaan.

Tyhmiä ja kouluttamattomia ovat molemmat. Eli oikein niitä peräkammarin poikamiesten unelmia.

Köyhistä oloista lähteneet, aika moni yh perheestä tai sitten iskä on perheen lapanen.

Silikonit, pitkät hiukset, huuli täytettä pistoksina, meikkaaminen, anorektikon kroppa, ei kouöuaja eikä ammattia, yläkoulussa jo alkanut alamäki, kiertopalkintoja

Kohukaunottaret ovat julkkiksia lähinnä kohujeb ansiosta. Mitään taitoa tai erityistä tietoa ei taida olla.

Ei kun hei. Hyvinvointi ja kehopositiivisuus, terveellinen elämä. Näitähän jotkut kohukaunottaret tekee työkseen.

Sitten somejutut. Jotkut kohukaunottaret somellakin elättävät itsensä.

Se yhdistää myös näitä, että tää on yleensä sitä porukkaa ,josta kukaan ei halua lukea tai kuulla yhtään mitään, mutta silti näistä on turhia juttuja lähes joka päivä lehdissä , vaikka melkein ketään ei näiden tyyppien instagram kuvat, tilitykset ja kommentit , lomamatkat , suhteet ym kiinnosta yhtään.

Kaikki on feikkiä ja muokattua. Poseerataan luxus laukkujen ym kanssa ja hehkutetaan ihanaa luxus elämää , vaikka todellisuudessa aika monen tili on miinuksella ja eletään toisten rahoilla.

Jos tulisi kadulla vastaan tai olisi kuva ilman meikkiä ja kuvanmuokkausta, niin ei varmaan kukaan näitä tunnistaisi.

Kardasianinkin hanuri on esimerkiksi kuvissa käsitelty ensin kuvamuokkauksella ennen julkaisua ja sitten lehdet taas hehkuttaa " kurvi-Kimin" täydellistä takapuolta. Jokunen vuosi sitten joku paparazzi oli napannut kuvan Kimistä rannalla. Kim veti herneet nenään ja väitti että ei näytä siltä kuin kuvassa on.

Kuvassa Kim oli lyhyen läntä ja iso takapuoli roikkui ja sellut näkyi ...Ei oltu käsitelty.

Aivan median uutisten kautta tullut käsitys että tekstiviestikohun myötä julkisuuteen tulleet vihaavat ja mustamaalaavat salarakkaana julkisuuteen tulleita.

Aikansa porskuttavat julkisuudessa sitten poistuvat joko ikääntymisen, järkeistymisen tai loppuunpalamisen takia. Kukaan ei heitä jää kaipaamaan aina tulee uusia typeryksiä tilalle. Ja hei, antaahan ne hupia kansalle varsinkin tällaisena poikkeusaikana, itsekään en edes tiennyt vuosi sitten ketä nämä tämän hetken turhikset ovat.

Niitä yhdistää vain oma luulonsa kauneudesta, yksi vain on kaunis, siis Sofia.
Muita yhdistää huono ulkonäkö ja tissien esittely.