Oletetaan, että talossa on isäntäväki (kumpikin työtön), 4 lasta, 3 koiraa, muutama kissa ja 2 hevosta. Miten perheen rahat riittävät koko joukon ruokkimiseen ja muihin kuluihin? Perhe, jossa samankokoinen joukko, mutta kumpikin vanhemmista töissä, tuskailee koko ajan rahojen riittämiseksi.
Kuka maksaa elämisen?
Anonyymi
21
1099
Vastaukset
- Anonyymi
Pitäiskö hakee töitä. Ei ole tarkoitus että toiset ihmiset maksavat elämisen ja asumisen. Saahan työmarkkinatukeen lapsilisät y.m. Ja onko pakko pitää kotieläimiä niin paljon.
- Anonyymi
Ei ole pakko, mutta jos niistä tykkää, niin saahan niitä pitää.
- Anonyymi
Ei saa enää lapsikorotusta. ja ei ole suojaosaa. Kyllä työttömän elämässä ei ole karehtumista. Sossu kai maksaa lapsiperheille paremmin mutta ei kaikkea.
Turha huudella mee töihin, töitä ei ole , se on facta. Pöytyälläkin oliko se 340 työtöntä vai mitä ...
- Anonyymi
Aloittaja: Tuli vaan mieleen, että ruokitaanko eläimet työttömyyskorvauksilla ja lasten ruoka plus kaikki asumiskulut toimeentulotuella.
- Anonyymi
Kysymys oli vain olettamus, eli täysin kuvitteellinen tilanne! Voidaan tietenkin olettaa, että kuka ja mikä milläkin ruokitaan ja mistä muut asumiskulut voisi saada. Mutta niinkuin Simo Salminen jo aikanaan lauloi, niin "hyvä olisi saada muijalle töitä. Itsellä ei niin väliä".
- Anonyymi
Eläintenpito maksaa aika paljon varsinkin jos on työtön. Ruuat ja lääkärit ja kaikki. Onhan ne kivojavarsinkin kissat joista itse tykkään
- Anonyymi
Kateelliset on työttömillekin kateellisia, soinä kulminoituu suomalaisen moukan ahdasmielisyys.
- Anonyymi
Sitten jos joku tekee töitä, niin sille ollaan vielä enemmän kateellisia.
- Anonyymi
Kuka karehtuu siitä että joku on työtön????????????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka karehtuu siitä että joku on työtön????????????
Kateelliset karehtuu!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten jos joku tekee töitä, niin sille ollaan vielä enemmän kateellisia.
Sehän on kiinni siitä millaista työtä ja missä ja milloin? Jos on antanut väärää infoa jonnekin , kyse lienee rikoksesta. Ei tavallista duunaria kukaan karehdu eikä oikeudenmukaisuus ole sama asia kuin että olisi kade.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on kiinni siitä millaista työtä ja missä ja milloin? Jos on antanut väärää infoa jonnekin , kyse lienee rikoksesta. Ei tavallista duunaria kukaan karehdu eikä oikeudenmukaisuus ole sama asia kuin että olisi kade.
Samaa mieltä, että kateelliset ei ole oikeudenmukisia... Turha kadehtia jos joku itsensä elättää omalla työllä ja palkalla... Tai jos toisella on puoliso mutta itsellä ei...
- Anonyymi
Työttömyyskorvauksilla tietenkin ensin ostetaan ruokaa ja maksetaan laskut.paitsi et laskut maksaa silloin kela
Ja saa sieltä lemmikkien ruokaakin rahaa- Anonyymi
Ei saa leimata työttömiä koittakaas itte saada töitä jos niikseen tulee... Ei kaikki ota edes toimeentulotukea....
- Anonyymi
Jeps jos on sata hakijaa ja yksi otetaan on lottovoittoon verrattava asia saada se työ
- Anonyymi
Eihän se tärkein kysymys ole siinä että onko töitä vai ei, vaan onko toimeentuloa vai ei.
Toimeentuloa saa muullakin tavalla kuin töitä tekemällä, myös sosiaaliturvalla turvataan kansan ja perheiden asemaa jos työstä ei suostuta tekemään kunnollisia sopimuksia.- Anonyymi
Joillakin myös varallisuutta toimeentuloa turvaamaan. Osalla asunto/kiinteistövarallisuutta ja omia maita, joista saavat elantonsa aikaan ilman töitäkin.
- Anonyymi
Sossu hoitaa, työssäkäyvät maksaa.
- Anonyymi
ja työssäkäynti riippuu menoista sekä tuloista, jollain 1000 palkalla et paljon tee.... sama kuin tonnin eläkeläinen.
- Anonyymi
Yheiskunta maksaa jos ei muuten tienaa. ei ketään kai heittelle voi jättää.... Tiedän melkein ketää tässä tarkoitetaan mutta täällähän ei nimiä sanota.
- Anonyymi
Sulla aina nimet mielessä. Kuvittelet että täällä vaan susta kirjoitellaan. Taidat olla kova kyttäämään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3017167Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r635044Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1014514Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli124331Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s443837Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1223713Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan693659Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293566SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha743366Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592500