Muslimi suuttui päiväkodin pöydällä olleesta joulutähdestä

sanoi, että se loukkaa hänen uskontoaan. Tämän kertoi minulle päiväkodissa työskentelevä naispuolinen tuttavani, kukkaa ei oltu kuitenkaan poistettu, kuten oikein olikin.

Mutta tämä on hyvä esimerkki muslimien röyhkeydestä. He tulevat tänne kerjäämään turvapaikkaa, ja kun sen saavat alkavat röyhkeiksi. Kaikkein typerintä on kun suvakkipuoli haluaa nöyristellä muslimien edessä, sillä muslimien mielestä se on heikkoutta.
174924
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 174

Vanhimmat

Työkaverin mökkinaapuri haistatteli hänelle kun hän käveli ohitse. Se on todiste kaikkien mökkinaapureiden röyhkeydestä. Kyllä pitää laittaa ihan kaikki mökkinaapurit kuriin ja järjestykseen.

Mulla ei tietenkään ole tuosta mitään todisteita mutta kun palstalla kerron niin en tietenkään valehtele. Uskokaa minua.

Huomaatko tässä väitteessä mitään ongelmaa?

2Äänestä
  • Muslimit ovat röyhkeitä, eikä suurin osa halua sopeutua. Suvakkia vaan harmittaa, kun heidän kultapojunsa örveltää.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muslimit ovat röyhkeitä, eikä suurin osa halua sopeutua. Suvakkia vaan harmittaa, kun heidän kultapojunsa örveltää.

    Ja meidän pitäisi uskoa palstalla esitettyjä väitteitä ilman mitään todisteita?

    Juu, niin varmaan. Todella uskottavaa. Pelkkää nillitystä vaatia väitteille todisteita. Vain suvakit ovat niin tylsiä että vaativat todisteita. Tosimiehille riittää että Esson baarissa kuulee viereisessä pöydässä käytävää keskustelua.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja meidän pitäisi uskoa palstalla esitettyjä väitteitä ilman mitään todisteita?

    Juu, niin varmaan. Todella uskottavaa. Pelkkää nillitystä vaatia väitteille todisteita. Vain suvakit ovat niin tylsiä että vaativat todisteita. Tosimiehille riittää että Esson baarissa kuulee viereisessä pöydässä käytävää keskustelua.

    Tyhmän suvakin itkua taas, etkö tajua että toisilla on kokemuksia, sinulla ei. Eikä kaikki jutut päädy mediaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja meidän pitäisi uskoa palstalla esitettyjä väitteitä ilman mitään todisteita?

    Juu, niin varmaan. Todella uskottavaa. Pelkkää nillitystä vaatia väitteille todisteita. Vain suvakit ovat niin tylsiä että vaativat todisteita. Tosimiehille riittää että Esson baarissa kuulee viereisessä pöydässä käytävää keskustelua.

    Ihminen on aina kaikkien lähteiden takana. Tuolla logiikalla sinun ei pitäisi uskoa edes lähintä aatetoveriasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja meidän pitäisi uskoa palstalla esitettyjä väitteitä ilman mitään todisteita?

    Juu, niin varmaan. Todella uskottavaa. Pelkkää nillitystä vaatia väitteille todisteita. Vain suvakit ovat niin tylsiä että vaativat todisteita. Tosimiehille riittää että Esson baarissa kuulee viereisessä pöydässä käytävää keskustelua.

    Olen sattumoisin asunut 7 muslimimaassa. Jokaisessa on jouluna ollut kuusia ostoskeskuksessa ja kaupat täynnä joulukoristeita. Sen lisäksi olen saanut nimeltä mainiten hyvän joulun toivotuksia paikallisissa sanomalehdissä. Katsokaas kun se neitsyt Marian poika Jeesus on myös muslimien profeetta.:)

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen sattumoisin asunut 7 muslimimaassa. Jokaisessa on jouluna ollut kuusia ostoskeskuksessa ja kaupat täynnä joulukoristeita. Sen lisäksi olen saanut nimeltä mainiten hyvän joulun toivotuksia paikallisissa sanomalehdissä. Katsokaas kun se neitsyt Marian poika Jeesus on myös muslimien profeetta.:)

    Kyllä näin on. Hutisalolaisten kalifaattilaisilla on ilmeisesti omat käsityksensä profeetasta.

    Äänestä

  • Huomaan. Keksityllä 'esimerkilläsi' yrittät vesittää todellisen ongelman.
    Kun muslimien määrä kasvaa, alkavat he määritellä ympäristöään ja tapoja yksinoikeudella. Tämä sama tilan 'haltuunotto' on tapahtunut kaikissa niissä maissa 1400 vuoden aikana joissa muslimit ovat päässeet dominoimaan.
    Kaikki muslimit eivät tietänkään osallistu aktiivisesti tähän hivutukseen 'vääräuskoisia' kohtaan, mutta kaikki heistä hyväksyvät sen.

    Äänestä

  • Huomaan. Mökkinaapurin ja tp-hakijan suhteet, asema oikeudet ja velvollisuudet ovat ihan erilaiset. Myös odotukset sen mukaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja meidän pitäisi uskoa palstalla esitettyjä väitteitä ilman mitään todisteita?

    Juu, niin varmaan. Todella uskottavaa. Pelkkää nillitystä vaatia väitteille todisteita. Vain suvakit ovat niin tylsiä että vaativat todisteita. Tosimiehille riittää että Esson baarissa kuulee viereisessä pöydässä käytävää keskustelua.

    Suvakit voi vaatia todeisteita muodon vuoksi mutteivät kuitenkaan välitä niistä jos ne ei ole mieluisat. Miksi Esson baarissa valehdeltaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen sattumoisin asunut 7 muslimimaassa. Jokaisessa on jouluna ollut kuusia ostoskeskuksessa ja kaupat täynnä joulukoristeita. Sen lisäksi olen saanut nimeltä mainiten hyvän joulun toivotuksia paikallisissa sanomalehdissä. Katsokaas kun se neitsyt Marian poika Jeesus on myös muslimien profeetta.:)

    On enemmän kuin seitsemän muslimimaata, joissa kirkkoja ja kristittyjä vastaan hyökkäillään. Varsinaisia symbolisia joulukoristeita tuskin olet nähnyt, tähtiä, ristejä, seimiä. Jeesuksella on joku Raamatusta kopioitu asema heidän uskonnossaan, mutta ei ollenkaan sama kuin kristityille, ja muslimit ymmärtävät että itse uskonto on eri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen sattumoisin asunut 7 muslimimaassa. Jokaisessa on jouluna ollut kuusia ostoskeskuksessa ja kaupat täynnä joulukoristeita. Sen lisäksi olen saanut nimeltä mainiten hyvän joulun toivotuksia paikallisissa sanomalehdissä. Katsokaas kun se neitsyt Marian poika Jeesus on myös muslimien profeetta.:)

    Ja kaupat oli pullollaan kinkkutarjouksia....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja meidän pitäisi uskoa palstalla esitettyjä väitteitä ilman mitään todisteita?

    Juu, niin varmaan. Todella uskottavaa. Pelkkää nillitystä vaatia väitteille todisteita. Vain suvakit ovat niin tylsiä että vaativat todisteita. Tosimiehille riittää että Esson baarissa kuulee viereisessä pöydässä käytävää keskustelua.

    Ei tietenkään, Oulun uutiset vain ovat totta, eitäällä voi tskuuseen mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen sattumoisin asunut 7 muslimimaassa. Jokaisessa on jouluna ollut kuusia ostoskeskuksessa ja kaupat täynnä joulukoristeita. Sen lisäksi olen saanut nimeltä mainiten hyvän joulun toivotuksia paikallisissa sanomalehdissä. Katsokaas kun se neitsyt Marian poika Jeesus on myös muslimien profeetta.:)

    Mulle muslimi kerto etteivät vietä joulua, uuttavuottajuhlivat .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muslimit ovat röyhkeitä, eikä suurin osa halua sopeutua. Suvakkia vaan harmittaa, kun heidän kultapojunsa örveltää.

    Ai suurin osa vai? NYT SITÄ DATAA PÖYTÄÄN PASKAHOUSU TAI OLET SINÄKIN KOHTA VIHALISTALLA!!1!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai suurin osa vai? NYT SITÄ DATAA PÖYTÄÄN PASKAHOUSU TAI OLET SINÄKIN KOHTA VIHALISTALLA!!1!!!!

    Naurettavaa örveltämistä. Milläs vihaat, jos et tiedä kuka on kyseessä? Tykkäätkö vihasta?

    Äänestä

Islamistit vihaa luontoa, joten kaikki kukat loukkaa heidän uskontoaan.
Siksi niiden maat on täynnä huekkaerämaita.
Ne haluaa tuhota kaiken elollisen vähän samoin kuin nuo suomalaiset kivilouhosten kaivajat.

1Äänestä
  • Haagar synnytti ISMAIL orjan poika joka vietiin itään ,esaun kanssa Egyptiin. Niiden maa tuli oikeesti SODOMAN synnin tähden hiekkaerämaaksi. Ne luetaan faaraoiksi. Sen takia nää vitsaukset tulee sieltä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haagar synnytti ISMAIL orjan poika joka vietiin itään ,esaun kanssa Egyptiin. Niiden maa tuli oikeesti SODOMAN synnin tähden hiekkaerämaaksi. Ne luetaan faaraoiksi. Sen takia nää vitsaukset tulee sieltä .

    KR 1933/-38, 1Moos. 21:4, ja jakeet 8-14
    Ja Aabraham ympärileikkasi poikansa Iisakin, tämän ollessa kahdeksan päivän vanha, niinkuin Jumala oli hänen käskenyt tehdä.

    Ja poika kasvoi,
    ja hänet vieroitettiin.
    Ja Aabraham laittoi suuret pidot siksi päiväksi,
    jona Iisak vieroitettiin.

    Ja Saara näki egyptiläisen Haagarin pojan,
    jonka tämä oli Aabrahamille synnyttänyt,
    ilvehtivän
    ja sanoi Aabrahamille: "Aja pois tuo orjatar poikinensa, sillä ei tuon orjattaren poika saa periä minun poikani, Iisakin, kanssa."Aabraham pahastui suuresti tästä puheesta poikansa tähden. Mutta Jumala sanoi Aabrahamille: "Älä pahastu siitä poikasi ja orjattaresi tähden. Kuule Saaraa kaikessa, mitä hän sinulle sanoo, sillä ainoastaan Iisakista sinä saat nimellesi jälkeläiset. Mutta myöskin orjattaren pojasta minä teen suuren kansan, koska hän on sinun jälkeläisesi."
    Varhain seuraavana aamuna Aabraham otti leipää
    ja vesileilin
    ja antoi ne Haagarille,
    pannen ne hänen olalleen,
    sekä pojan,
    ja lähetti hänet menemään.
    Hän lähti
    ja harhaili Beerseban erämaassa.

    Äänestä

Olen samaa mieltä aloittajan kanssa, muslimit ovat usein röyhkeitä, ei tietenkään jokainen, mutta kyllä voi yleistää. Itse asuin lähes 20v. Tukholman lähiöissä, myös ghettolähiöissä, mikä siis tarkoittaa sitä, että niissä on muslimienemmistö.

Kyllä siellä näki mitä sakkia muslimit ovat, silloin kun heillä on ns. ylivoima. Nuo lähiöt ovat hyvin vaarallisia paikkoja valkoisille, kun nuorisojengit pitää valtaa.

Suvakit taas ovat mielestäni täysiä naiiveja idiootteja, joita muslimit käyttää hyväkseen.

2Äänestä
  • Kaikki olivat muslimeja ihan varmasti? Ei ollut ketään ihan perus maallistuneita tyyppejä? Kaikki olivat uskonnollisia?

    Äänestä

Mustassa säkissä kulkeva ämmä loukkaa Suomalaista jätekuljetusta.

1Äänestä
  • Toivottavasti ohikulkeva molokki auto nappaa irtonainen roskasäkin ohi kulkiessaan.

    Äänestä

Aloitus ei ole uskottava. Kuka tahansa voi ilman todisteita väittää mitä tahansa.

Äänestä
  • Kun ei muuta keksitä, niin voi noinkin sanoa. Ilmeisesti et tiedä muslimeista mitään, eli tyypillinen suvakki.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun ei muuta keksitä, niin voi noinkin sanoa. Ilmeisesti et tiedä muslimeista mitään, eli tyypillinen suvakki.

    ... eli kun aloitus saattaisi olla totta niin pitää toimia siitä lähtökohdasta että se on totta. Tämä on kaikilla lynkkausporukoillakin ja kansantuomioistuimilla se lähtökohta "oikeuden" jakamiselleen. Syytetty on syyllinen jos hän voisi ehkä olla syyllinen.

    Oikeasti syytetty on syytön ellei häntä todisteta syylliseksi.

    Äänestä

  • Kaikkihan täällä on valhetta vai mitä

    Myös totuus

    Miksi kaikki haluu Afrikasta Suomeen
    Joulua pilssmaan

    Kiitos sipilälle kepuli

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkihan täällä on valhetta vai mitä

    Myös totuus

    Miksi kaikki haluu Afrikasta Suomeen
    Joulua pilssmaan

    Kiitos sipilälle kepuli

    "Kaikkihan täällä on valhetta vai mitä"

    Oletusarvoisesti jokainen täällä esitetty väite on vale, ellei sille löydy jotakin tarkistettavissa olevaa tiedonlähdettä. Voit kiittää tästä tilanteesta niitä, jotka viettävät aikaansa keksien palstalle valeuutisia. Näitä tehtailee esimerkiksi tuo persupakkomielteinen neiti-ihminen jolta tulee persut-sitä-persut-tätä - höpötystä tuhkatiheään. Nyttemmin samaa on alkanut harrastaa myös muut keskustelijat.

    Todistuksen taakka on edelleenkin sillä, joka esittää väitteen.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Todistuksen_taakka

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kaikkihan täällä on valhetta vai mitä"

    Oletusarvoisesti jokainen täällä esitetty väite on vale, ellei sille löydy jotakin tarkistettavissa olevaa tiedonlähdettä. Voit kiittää tästä tilanteesta niitä, jotka viettävät aikaansa keksien palstalle valeuutisia. Näitä tehtailee esimerkiksi tuo persupakkomielteinen neiti-ihminen jolta tulee persut-sitä-persut-tätä - höpötystä tuhkatiheään. Nyttemmin samaa on alkanut harrastaa myös muut keskustelijat.

    Todistuksen taakka on edelleenkin sillä, joka esittää väitteen.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Todistuksen_taakka

    Ja kun todisteita ei sallita tuotavan esiin, niin syyttömyys säilyy. Persuja voi aina maalittaa.

    Äänestä

maassa maan tavalla.

2Äänestä
  • Kuten tataarit ovat olleet, vaikka ovatkin muslimeja. Ihan vaan tämmöinen pointti, että ihmisten röyhkeys ei välttämättä aina selity sillä uskonnolla. Kuinka paljon ongelmia tataarit ovat aiheuttaneet Suomelle ja suomalaisille? Tätä kysymystä suosittaisin miettimään aina silloin, kun toitotetaan, että islam sitä ja muslimit tätä.

    Siitä ei ole epäilystäkään, että eri kulttuuripiireissä on aivan eri käsitykset tällaisista maassa maan tavalla -periaatteista. Että jostain voi tulla tänne ja vaatia Kuuta taivaalta ja raivota, että mikä rasisteja vaivaa kun ei onnistu. Saman vaatiminen ulkopuolisten toimesta heidän kotimaassaan johtaisi lynkkaukseen.

    Entä käyttäytyvätkö kaikki kristityt tai kaikki ateistit Suomessa "maan tavalla"? Mikä edes on maan tapa? Maassamme on paljon kulttuuripiirejä ennestään. Tataarit ovat esimerkki maahamme sopeutuneesta, tullessaan aivan vieraasta kulttuurista. Mutta he jakavat uskonnon toisenkinlaisten tulijoiden kanssa. Jotkut tulijat käyttäytyvät kuin heillä olisi ihan omat säännöt... aivan kuten käyttäytyvät uskonnosta tai mistään tulemisesta riippumatta jotkut kauan jo maassa olleet, osa heistä ihan alunperinkin olleista.

    1Äänestä

  • Niinhän sitä pitäis, mutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten tataarit ovat olleet, vaikka ovatkin muslimeja. Ihan vaan tämmöinen pointti, että ihmisten röyhkeys ei välttämättä aina selity sillä uskonnolla. Kuinka paljon ongelmia tataarit ovat aiheuttaneet Suomelle ja suomalaisille? Tätä kysymystä suosittaisin miettimään aina silloin, kun toitotetaan, että islam sitä ja muslimit tätä.

    Siitä ei ole epäilystäkään, että eri kulttuuripiireissä on aivan eri käsitykset tällaisista maassa maan tavalla -periaatteista. Että jostain voi tulla tänne ja vaatia Kuuta taivaalta ja raivota, että mikä rasisteja vaivaa kun ei onnistu. Saman vaatiminen ulkopuolisten toimesta heidän kotimaassaan johtaisi lynkkaukseen.

    Entä käyttäytyvätkö kaikki kristityt tai kaikki ateistit Suomessa "maan tavalla"? Mikä edes on maan tapa? Maassamme on paljon kulttuuripiirejä ennestään. Tataarit ovat esimerkki maahamme sopeutuneesta, tullessaan aivan vieraasta kulttuurista. Mutta he jakavat uskonnon toisenkinlaisten tulijoiden kanssa. Jotkut tulijat käyttäytyvät kuin heillä olisi ihan omat säännöt... aivan kuten käyttäytyvät uskonnosta tai mistään tulemisesta riippumatta jotkut kauan jo maassa olleet, osa heistä ihan alunperinkin olleista.

    Tataareilla ei tiettävästi ole ollut omia uimavuoroja uimahalleissa. He ovat myös osallistuneet Suomen sotiin Suomen puolella ja he ovat työssä ja työelämässä rakentaen sitä kautta Suomea olematta ylimääräisenä rasitteena Suomen verovaroin rahoitetulle hyvinvointivaltiolle.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tataareilla ei tiettävästi ole ollut omia uimavuoroja uimahalleissa. He ovat myös osallistuneet Suomen sotiin Suomen puolella ja he ovat työssä ja työelämässä rakentaen sitä kautta Suomea olematta ylimääräisenä rasitteena Suomen verovaroin rahoitetulle hyvinvointivaltiolle.

    Tätä juuri yritin yllä kertoa. Ei siis muslimius aiheuttanut röyhkeää käytöstä maatamme kohtaan. Tämän ymmärtäminen pitäisi edesauttaa valitsemaan sanoja järkevämmin jatkossa. Ovatko kaikki muslimit ansainenet sen kritiikin, miltä näyttää, kun tämmöisiä aloituksia tehdään? Vai onko syy jokin muu siinä kulttuuritaustassa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten tataarit ovat olleet, vaikka ovatkin muslimeja. Ihan vaan tämmöinen pointti, että ihmisten röyhkeys ei välttämättä aina selity sillä uskonnolla. Kuinka paljon ongelmia tataarit ovat aiheuttaneet Suomelle ja suomalaisille? Tätä kysymystä suosittaisin miettimään aina silloin, kun toitotetaan, että islam sitä ja muslimit tätä.

    Siitä ei ole epäilystäkään, että eri kulttuuripiireissä on aivan eri käsitykset tällaisista maassa maan tavalla -periaatteista. Että jostain voi tulla tänne ja vaatia Kuuta taivaalta ja raivota, että mikä rasisteja vaivaa kun ei onnistu. Saman vaatiminen ulkopuolisten toimesta heidän kotimaassaan johtaisi lynkkaukseen.

    Entä käyttäytyvätkö kaikki kristityt tai kaikki ateistit Suomessa "maan tavalla"? Mikä edes on maan tapa? Maassamme on paljon kulttuuripiirejä ennestään. Tataarit ovat esimerkki maahamme sopeutuneesta, tullessaan aivan vieraasta kulttuurista. Mutta he jakavat uskonnon toisenkinlaisten tulijoiden kanssa. Jotkut tulijat käyttäytyvät kuin heillä olisi ihan omat säännöt... aivan kuten käyttäytyvät uskonnosta tai mistään tulemisesta riippumatta jotkut kauan jo maassa olleet, osa heistä ihan alunperinkin olleista.

    "Entä käyttäytyvätkö kaikki kristityt tai kaikki ateistit Suomessa "maan tavalla"? Mikä edes on maan tapa?"

    Eivät tietenkään. Suomessa on populaa, jonka kanssa ei ole juuri mitään yhteistä. Tietyn piirteen yleistäminen koskemaan koko ihmisryhmää kertoo vain omasta primitiivisyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Entä käyttäytyvätkö kaikki kristityt tai kaikki ateistit Suomessa "maan tavalla"? Mikä edes on maan tapa?"

    Eivät tietenkään. Suomessa on populaa, jonka kanssa ei ole juuri mitään yhteistä. Tietyn piirteen yleistäminen koskemaan koko ihmisryhmää kertoo vain omasta primitiivisyydestä.

    Muslimien sopeutuminen ei ole onnistunut missään EU-maassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tataareilla ei tiettävästi ole ollut omia uimavuoroja uimahalleissa. He ovat myös osallistuneet Suomen sotiin Suomen puolella ja he ovat työssä ja työelämässä rakentaen sitä kautta Suomea olematta ylimääräisenä rasitteena Suomen verovaroin rahoitetulle hyvinvointivaltiolle.

    Nyt ei vaan ole sotaia ollut. Hirvee älinä kuitenkin somaleista ja mamuista asevelvollisuutta suorittamassa. Mikään ei kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muslimien sopeutuminen ei ole onnistunut missään EU-maassa.

    Tataarit ovat sopeutuneet ongelmitta. Vika on siis jossakin muualla kuin pelkässä islaminuskossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tataareilla ei tiettävästi ole ollut omia uimavuoroja uimahalleissa. He ovat myös osallistuneet Suomen sotiin Suomen puolella ja he ovat työssä ja työelämässä rakentaen sitä kautta Suomea olematta ylimääräisenä rasitteena Suomen verovaroin rahoitetulle hyvinvointivaltiolle.

    Ei. Vaikka niitä oli mm.lottina ne vihaa kristittyjä niillä on aina ollut mm.venäjällä omat tilansa mihin Suomen moskeija kuuluu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muslimien sopeutuminen ei ole onnistunut missään EU-maassa.

    Merirosvoina ovat yrittäneet vahingoittaa muita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tataarit ovat sopeutuneet ongelmitta. Vika on siis jossakin muualla kuin pelkässä islaminuskossa.

    Yksi tataarit varastelee kovasti . 6 lasta kaikilla eri isä ja jahtaa miehiä edelleen ,lapset huostaanotossa. Sosiaaliviraston asunnossa asuu . Venäläinen tataari. Pilkkaa Jeesusta .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten tataarit ovat olleet, vaikka ovatkin muslimeja. Ihan vaan tämmöinen pointti, että ihmisten röyhkeys ei välttämättä aina selity sillä uskonnolla. Kuinka paljon ongelmia tataarit ovat aiheuttaneet Suomelle ja suomalaisille? Tätä kysymystä suosittaisin miettimään aina silloin, kun toitotetaan, että islam sitä ja muslimit tätä.

    Siitä ei ole epäilystäkään, että eri kulttuuripiireissä on aivan eri käsitykset tällaisista maassa maan tavalla -periaatteista. Että jostain voi tulla tänne ja vaatia Kuuta taivaalta ja raivota, että mikä rasisteja vaivaa kun ei onnistu. Saman vaatiminen ulkopuolisten toimesta heidän kotimaassaan johtaisi lynkkaukseen.

    Entä käyttäytyvätkö kaikki kristityt tai kaikki ateistit Suomessa "maan tavalla"? Mikä edes on maan tapa? Maassamme on paljon kulttuuripiirejä ennestään. Tataarit ovat esimerkki maahamme sopeutuneesta, tullessaan aivan vieraasta kulttuurista. Mutta he jakavat uskonnon toisenkinlaisten tulijoiden kanssa. Jotkut tulijat käyttäytyvät kuin heillä olisi ihan omat säännöt... aivan kuten käyttäytyvät uskonnosta tai mistään tulemisesta riippumatta jotkut kauan jo maassa olleet, osa heistä ihan alunperinkin olleista.

    Määrä ratkaisee. Ei kannata asettaa itseään yksittäisenä vaaraan, mutta kun on kulloisiinkin oloihin riittävä joukko, niin sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt ei vaan ole sotaia ollut. Hirvee älinä kuitenkin somaleista ja mamuista asevelvollisuutta suorittamassa. Mikään ei kelpaa.

    Motiivia ja vilpittömyyttä epäillään. Eikö saisi tässä, vaikka muuten terve epäily on ihan ehdoton juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tataarit ovat sopeutuneet ongelmitta. Vika on siis jossakin muualla kuin pelkässä islaminuskossa.

    Tataarit tuli ihan eri aikana tänne, silloin oli pakko sopeutua ja opetella kieli, eikä ollut sitä taikaseinää kuten nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten tataarit ovat olleet, vaikka ovatkin muslimeja. Ihan vaan tämmöinen pointti, että ihmisten röyhkeys ei välttämättä aina selity sillä uskonnolla. Kuinka paljon ongelmia tataarit ovat aiheuttaneet Suomelle ja suomalaisille? Tätä kysymystä suosittaisin miettimään aina silloin, kun toitotetaan, että islam sitä ja muslimit tätä.

    Siitä ei ole epäilystäkään, että eri kulttuuripiireissä on aivan eri käsitykset tällaisista maassa maan tavalla -periaatteista. Että jostain voi tulla tänne ja vaatia Kuuta taivaalta ja raivota, että mikä rasisteja vaivaa kun ei onnistu. Saman vaatiminen ulkopuolisten toimesta heidän kotimaassaan johtaisi lynkkaukseen.

    Entä käyttäytyvätkö kaikki kristityt tai kaikki ateistit Suomessa "maan tavalla"? Mikä edes on maan tapa? Maassamme on paljon kulttuuripiirejä ennestään. Tataarit ovat esimerkki maahamme sopeutuneesta, tullessaan aivan vieraasta kulttuurista. Mutta he jakavat uskonnon toisenkinlaisten tulijoiden kanssa. Jotkut tulijat käyttäytyvät kuin heillä olisi ihan omat säännöt... aivan kuten käyttäytyvät uskonnosta tai mistään tulemisesta riippumatta jotkut kauan jo maassa olleet, osa heistä ihan alunperinkin olleista.

    Silloin kun tataarit tulivat Suomeen, ei ollut Kelaa. Kela saa aikaan kaikkivoipaisuuden harhan. Jos ihmiset, muslimit tai muut, joutuisivat itse elättämään itsensä, vähenisi turhanpäiväinen öyhötys heidän taholtaan aivn varmasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätä juuri yritin yllä kertoa. Ei siis muslimius aiheuttanut röyhkeää käytöstä maatamme kohtaan. Tämän ymmärtäminen pitäisi edesauttaa valitsemaan sanoja järkevämmin jatkossa. Ovatko kaikki muslimit ansainenet sen kritiikin, miltä näyttää, kun tämmöisiä aloituksia tehdään? Vai onko syy jokin muu siinä kulttuuritaustassa?

    Islamilainen+kulttuuritausta+määrittää+90%++käytöksestä.++On+jyrkkiä+teesejä+vääräuskoisista+ja+miten+pitää+suhtautua,+sekä+uskollisuus+uskonnolle.+++Ei+se+poru+ole+tyhjästä+tullut.++Maahanmuuttajien+yhteydessä+on+voitu+puhua++enimmäkseen+taloudellisesta+järkevyydestä,+tässä+on+kyse+myös+poliittisesta+ulottuvuudesta.++Kaikki+eivät+tajua+sitä,+kun+se+oma+kulttuuri+totutusti+eristää+omat+uskomukset++yhteiskunnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muslimien sopeutuminen ei ole onnistunut missään EU-maassa.

    Eikä tule onnistumaan, se on kuin luonnonlaki, jota ei vihreät tolovanat pysty kumoamaan, vaikka mitä lässyttäisivät.
    He ovat jo myöntäneet sen todeksi, mutta vaativat lisää rahaa kotouttamiseen, joka on perseestä revitty härski huijaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä tule onnistumaan, se on kuin luonnonlaki, jota ei vihreät tolovanat pysty kumoamaan, vaikka mitä lässyttäisivät.
    He ovat jo myöntäneet sen todeksi, mutta vaativat lisää rahaa kotouttamiseen, joka on perseestä revitty härski huijaus.

    Raha ei auta kotoutumisessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten tataarit ovat olleet, vaikka ovatkin muslimeja. Ihan vaan tämmöinen pointti, että ihmisten röyhkeys ei välttämättä aina selity sillä uskonnolla. Kuinka paljon ongelmia tataarit ovat aiheuttaneet Suomelle ja suomalaisille? Tätä kysymystä suosittaisin miettimään aina silloin, kun toitotetaan, että islam sitä ja muslimit tätä.

    Siitä ei ole epäilystäkään, että eri kulttuuripiireissä on aivan eri käsitykset tällaisista maassa maan tavalla -periaatteista. Että jostain voi tulla tänne ja vaatia Kuuta taivaalta ja raivota, että mikä rasisteja vaivaa kun ei onnistu. Saman vaatiminen ulkopuolisten toimesta heidän kotimaassaan johtaisi lynkkaukseen.

    Entä käyttäytyvätkö kaikki kristityt tai kaikki ateistit Suomessa "maan tavalla"? Mikä edes on maan tapa? Maassamme on paljon kulttuuripiirejä ennestään. Tataarit ovat esimerkki maahamme sopeutuneesta, tullessaan aivan vieraasta kulttuurista. Mutta he jakavat uskonnon toisenkinlaisten tulijoiden kanssa. Jotkut tulijat käyttäytyvät kuin heillä olisi ihan omat säännöt... aivan kuten käyttäytyvät uskonnosta tai mistään tulemisesta riippumatta jotkut kauan jo maassa olleet, osa heistä ihan alunperinkin olleista.

    Tataareista sen verran, että tiesin vasta parisenkymmentä vuotta sitten, että ovat muslimeja. Olin tosin kuullut heistä jo 60-luvulla. Ovat sopeutuneet maahamme ERINOMAISESTI. Että silleen. Olisi nykymuslimien syytä ottaa oppia heiltä.

    Äänestä

Tälläkin väkimäärällä islam pitää valtaa. Saati mikä on tilanne kun sen uskonnon edustajia on miljoona tai enemmän?

1Äänestä
  • On vallankäyttöä kun vaaditaan jotain, ja se toteutetaan sitten rasismin leiman pelossa.

    Äänestä

  • Orjan poika Ismail Egyptistä . Faaraoitten ja orjien jälkeläisiä . Haagar oli orja. Egyptissä on aina ollut orjuus .

    Äänestä

Sille muslimille olisi voinut todeta, että hänen on sitten varmaan loukkaavaa käydä ruokakaupassakin kun sielläkin on myynnissä joulutähtiä ynnä muuta joulukamaa ja varmaan sitten Suomen lippukin loukkaa. Pitää varmaan muuttaa pois täältä sitten jos joka puolella on jotain loukkaavaa.

1Äänestä

Jaha,+täällä+alkoi+selitys,+että+avaus+ei+ole+uskottava.+Mutta+niin+vaan+tämä+nainen+minulle+kertoi,+eikä+itselläni+ole+mitään+syytä+epäillä+asiaa.+Tässäkin+lähiössä+on+mamuja+n.+24%,+ja+kaikenlaista+mamujen+kanssa+sattuu+ja+tapahtuu,+että+poliisiakin+välillä+tarvitaan.+Viimeksi+sai+poliisit+hakea+pari+kamoissaan+olevaan+somalia+ostarin+baarista,+kun+alkoivat+heilumaan.+Baarin+omistaja+pisti+toisen+nippuun,+toinen+hiljeni.+Ei+tuokaan+mihinkään+mediaan+päätynyt,+kuten+useimmat+selkkaukset+mamujen+kanssa.Mutta+jos+korvessa+asuu,+niin+ei+paljon+voi+tietää.

Äänestä
  • Asun pääkaupuniseudulla. Asioin koko ajan mamujen kanssa. Eikä ole koskaan ollut mitään ongelmaa. Pari kaljoissa olevaa somalia ei edusta koko maailman muslimiväestöä. Tiedän sen ihan faktana, koska olen asunut ja tehnyt työtä muslimimaissa. Ihania ihmisiä tapasin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asun pääkaupuniseudulla. Asioin koko ajan mamujen kanssa. Eikä ole koskaan ollut mitään ongelmaa. Pari kaljoissa olevaa somalia ei edusta koko maailman muslimiväestöä. Tiedän sen ihan faktana, koska olen asunut ja tehnyt työtä muslimimaissa. Ihania ihmisiä tapasin.

    Ketkä tekee niitä terrori-iskuja Euroopassa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asun pääkaupuniseudulla. Asioin koko ajan mamujen kanssa. Eikä ole koskaan ollut mitään ongelmaa. Pari kaljoissa olevaa somalia ei edusta koko maailman muslimiväestöä. Tiedän sen ihan faktana, koska olen asunut ja tehnyt työtä muslimimaissa. Ihania ihmisiä tapasin.

    Kyse ei ole siitä mitä muslimit ovat omissa maissaan, vaan siitä että heistä suuri osa ei sopeudu tänne eikä muihin länsimaihin. Tämä on todettu moneen kertaan ympäri EU-maita. Angela Merkelkin sanoi jo vuosia sitten, että Saksan monikulttuurisuuskokeilu on epäonnistunut. Ja keitäs sinne Saksaan on mennyt - valtavasti muslimeita.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asun pääkaupuniseudulla. Asioin koko ajan mamujen kanssa. Eikä ole koskaan ollut mitään ongelmaa. Pari kaljoissa olevaa somalia ei edusta koko maailman muslimiväestöä. Tiedän sen ihan faktana, koska olen asunut ja tehnyt työtä muslimimaissa. Ihania ihmisiä tapasin.

    kerran kävin turkissa. muutama aivan törkeä tapaus, ei mitään kunnioitusta, ei niin mitään. viimenen kerta kun muslimaahan jalallani astun. hv sioille

    Äänestä

  • Näetkö ongelmaa siinä, että meidän pitäisi muuttaa toimintaamme tai äänestää toisin perustuen väitettyihin tapahtumiin, joista ei ole muuta tietoa kuin anonyymin kirjoittajan kertomus siitä mitä hänen tuttunsa kertoi?

    Minä näen tässä ongelman. Kun lähdetään jakamaan oikeutta ja tuomitsemaan niin sen pitää perustua todistettavissa oleviin tapahtumiin. Nyt se perustuu huhupuheisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse ei ole siitä mitä muslimit ovat omissa maissaan, vaan siitä että heistä suuri osa ei sopeudu tänne eikä muihin länsimaihin. Tämä on todettu moneen kertaan ympäri EU-maita. Angela Merkelkin sanoi jo vuosia sitten, että Saksan monikulttuurisuuskokeilu on epäonnistunut. Ja keitäs sinne Saksaan on mennyt - valtavasti muslimeita.

    Muslimit on erittäin epäsopuisaa sakkia.

    Muutoin asuisivat sovussa omissa maissaan.
    Mutta haluuvat tulla tekemään samaa kaaosta länsimaihin kuin ovat saaneet omissa maisaan aikaan

    Äänestä

  • Niin yksi ammuskeli ostarilla . Niitä on kötilöinä silpoo klitoriksia ja kiveksiä työn puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asun pääkaupuniseudulla. Asioin koko ajan mamujen kanssa. Eikä ole koskaan ollut mitään ongelmaa. Pari kaljoissa olevaa somalia ei edusta koko maailman muslimiväestöä. Tiedän sen ihan faktana, koska olen asunut ja tehnyt työtä muslimimaissa. Ihania ihmisiä tapasin.

    Et edes huomaa että varastavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketkä tekee niitä terrori-iskuja Euroopassa?

    Eihän ne kuulu tänne kun niiden maat on arabian niemellä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kerran kävin turkissa. muutama aivan törkeä tapaus, ei mitään kunnioitusta, ei niin mitään. viimenen kerta kun muslimaahan jalallani astun. hv sioille

    Turkissakin silputaan tyttöjen sukuelimiä . Ja siellä on ihan miljoonia trasvestiitteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse ei ole siitä mitä muslimit ovat omissa maissaan, vaan siitä että heistä suuri osa ei sopeudu tänne eikä muihin länsimaihin. Tämä on todettu moneen kertaan ympäri EU-maita. Angela Merkelkin sanoi jo vuosia sitten, että Saksan monikulttuurisuuskokeilu on epäonnistunut. Ja keitäs sinne Saksaan on mennyt - valtavasti muslimeita.

    "Angela Merkelkin sanoi jo vuosia sitten, että Saksan monikulttuurisuuskokeilu on epäonnistunut"
    Kokeiluksikaan tuota ei oikein voi kutsua, koska kokeilu tarkoittaa tilapäistä tekemistä. Yhdysvallat on alusta asti ollut "kansojen sulatusuuni", ja sinne muuttavat sopeutuvat siellä jo asuvien monikulttuuriin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asun pääkaupuniseudulla. Asioin koko ajan mamujen kanssa. Eikä ole koskaan ollut mitään ongelmaa. Pari kaljoissa olevaa somalia ei edusta koko maailman muslimiväestöä. Tiedän sen ihan faktana, koska olen asunut ja tehnyt työtä muslimimaissa. Ihania ihmisiä tapasin.

    Jos olet se hyödyllinen idiootti heille. Oletko asioinut tuolla Ruotsin puolella tai muualla no-go alueilla. Etkä tietenkään arvostele mitään, haukut vain suomalaisia ja muita. Katsot sujuvasti sossupetoksia, silpomisia, naisten alistusta läpi sormien, hyvin menee. Muutenhan he eivät edes sietäisi lähellään. Se on sitä vallankäyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Angela Merkelkin sanoi jo vuosia sitten, että Saksan monikulttuurisuuskokeilu on epäonnistunut"
    Kokeiluksikaan tuota ei oikein voi kutsua, koska kokeilu tarkoittaa tilapäistä tekemistä. Yhdysvallat on alusta asti ollut "kansojen sulatusuuni", ja sinne muuttavat sopeutuvat siellä jo asuvien monikulttuuriin.

    Mene sanomaan se Merkelille, hänhän noita sanoja käytti, eli älä täällä kirjoittajille viisastele.

    Ja kansojen sulatusuuniin voivat muuttaa minun puolestani kaikki ne, jotka eivät syystä tai toisesta sopeudu tänne Pohjolaan.

    Olen saanut tarpeekseni. Joku ylempänä viisasteli työskennelleensa muslimimaissa ja tavanneensa pelkästään ihania ihmisiä.

    Itse puolestani olen työskennellyt Suomessa ja kohdannut laumoittain ei-niin-ihania ihmisiä, joilla ei ole minkäänlaista halua sopeutua ja alkaa rakentaa tätä maata ihmisten tavoin. Siispä painukoot takaisin sinne, mistä ikinä tulivatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asun pääkaupuniseudulla. Asioin koko ajan mamujen kanssa. Eikä ole koskaan ollut mitään ongelmaa. Pari kaljoissa olevaa somalia ei edusta koko maailman muslimiväestöä. Tiedän sen ihan faktana, koska olen asunut ja tehnyt työtä muslimimaissa. Ihania ihmisiä tapasin.

    Sehän riippuu siitä, että jos oot heidän asianajajansa, tai sossurahojen jakaja, niin totta helevetissä silmänlumeeksi esittävät olevansa syyttömiä., Sehän kuuluu heidän uskontoonsa, ja heillä on imaamiensa ja koraanin lupa valehella vääräuskoisille ihan mitä tahansa, kunhan siitä on hyötyä allahille, elikkä muslimeille itselleen.
    Ja meehän todistamaan heille Jeesuksen ylösnousemuksesta ja Jumaluudesta, niin alkaa totuus kirkastua. käytöstavoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näetkö ongelmaa siinä, että meidän pitäisi muuttaa toimintaamme tai äänestää toisin perustuen väitettyihin tapahtumiin, joista ei ole muuta tietoa kuin anonyymin kirjoittajan kertomus siitä mitä hänen tuttunsa kertoi?

    Minä näen tässä ongelman. Kun lähdetään jakamaan oikeutta ja tuomitsemaan niin sen pitää perustua todistettavissa oleviin tapahtumiin. Nyt se perustuu huhupuheisiin.

    Sinulla se perustuu omiin luuloihisi, kun sulla ei ole todisteita, ettei kyseistä tapausta olisi tapahtunut.

    Äänestä

Älä viitsi valehdella.:D:D Lähes kaikissa muslimimaissa on joulukoristeita ja joulukuusia ostoskeskuksissa. Katsos kun joulu sattuu olemaan muslimien toisen suuren profeetan, Jeesuksen, syntymäjuhla. HANKI YLEISSIVISTYS.

Äänestä
  • Muslimit ei vietä joulua.

    Äänestä

  • Hanki itse sivistystä. Joulu ei merkitse samaa eri uskonnoille, vaikka kaupallisia koristeita onkin. Se oli se pointti. Joulutähti on paitsi tähti, myös risti. Kukankasvattajat yritti saada siitä joululeimaa pois koska olisi väriläiskä muulloinkin kuin talvella. Mutta myrkyllinen lemmikeille huom.

    Äänestä

  • Ja Wienissä muslimit juuri polttivat joulukuusen, koska se ei sovi islamiin.

    Äänestä

Mennäänkö mekin mekastaa muslimimaihin, sen jälkeen tulee noutaja.

Äänestä
  • Mitenpä mekastaisit? Täräyttelisit ristillä päähän vai? :D

    Aika ahdasmielistä olisi loukkaantua joulukukasta. Ennemmin vetäisin herneen nessuun jos joku alkais pyllistellä päin. .

    Äänestä

Tanskassa uskalletaan pääministeriä myöten arvostella muslimimaahanmuuttajia, Tanska myös tutkii asioita, niinpä se huomasi, että ne tulee kolme kertaa kalliimmaksi kun muut mamut.

Ja mistähän johtuu?

Musliminuorten kanssa vuosia työkennellyt tanskalainen psykologi Nicolai Sennels varoittaa länsimaita kuolettavasta myönnytyspolitiikasta. ”Ihmisten kutsuminen täysin erilaisesta kulttuurista asumaan meidän maissamme on suurin sosiologinen koe ihmiskunnan historiassa ja on selvää, että se päättyy huonosti.”

Ruotsissa se myös hyvin jo nähdään, että pieleen on mennyt.

1Äänestä
  • Eihän ne kuulu Ruotsiin sulttaanit !

    Äänestä

Muslimithan ei pysty itsekritiikkiin, ongelmat ovat aina jonkun toisen syy.

Jos olet muslimi ja sinulla on jokin ongelma, sinua ei ole kasvatettu ajattelemaan: ”Mitä teen väärin koska joudun jatkuvasti vaikeuksiin?” Muslimikulttuurissa katse on aina suunnattu ulkomaailmaan: ”Kuka teki tämän minulle, minun elämälleni?”

1Äänestä
  • Ei muslimeita voi samanlaisiksi sanoa kuin persut ovat.
    Tietysti jotkut persut ja muslimit voivat olla keskenään samanlaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei muslimeita voi samanlaisiksi sanoa kuin persut ovat.
    Tietysti jotkut persut ja muslimit voivat olla keskenään samanlaisia.

    Mutta te vasurit pidätte islamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta te vasurit pidätte islamista.

    Persut keksivät omia "totuuksiaan".

    Vasemmistolaisille uskonto ei ole tärkeää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut keksivät omia "totuuksiaan".

    Vasemmistolaisille uskonto ei ole tärkeää.

    Ei, mutta muslimit ovat ja he ovat islamilaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut keksivät omia "totuuksiaan".

    Vasemmistolaisille uskonto ei ole tärkeää.

    Vihervasemmisto ei pidä Suomesta eikä mistään suomalaisesta eikä suomalaisista perinteistä. He inhoavat kaikkea hyvää ja kaunista, ihailevat rumaa ja sairasta. Yli kaiken he ihailevat erityisesti muslimimaita ja kansoja ja hyväksyvät heidän oudot tapansa, huijaamisensa ja puolustelevat heitä kaikessa.

    Se on nähty. Heille monikulttuurisuus on pakkomielle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihervasemmisto ei pidä Suomesta eikä mistään suomalaisesta eikä suomalaisista perinteistä. He inhoavat kaikkea hyvää ja kaunista, ihailevat rumaa ja sairasta. Yli kaiken he ihailevat erityisesti muslimimaita ja kansoja ja hyväksyvät heidän oudot tapansa, huijaamisensa ja puolustelevat heitä kaikessa.

    Se on nähty. Heille monikulttuurisuus on pakkomielle.

    Vihervassut ajaa monokulttuuria jossa si sallita kuin yksi kulttuurimarxistinen näkemys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihervassut ajaa monokulttuuria jossa si sallita kuin yksi kulttuurimarxistinen näkemys.

    Siksi he vihaa persuja kun persut tuovat demokratiaa kehiin toisinajattelullaan.

    Äänestä

Olisit vastannut, että sinä ja kommenttisi loukkaa minun uskontoani. Ole hyvä ja mtkusta omaan maahasi, niin ei tarvitse loukkaantua!

1Äänestä

Maassa maan tavalla, arvoisa ähl*mi! Hyvää kotimatkaa ja vie pentusi ja akkasi mennessäsi! Äläkä tule takaisin!

Problem solved!

1Äänestä
  • en kannata vihapuhetta ja rassismia, mutta muslimien jatkuvat väärinkäytökset ja suvakkien sokeus ajaa minutkin, rauhallisen miehen, radikalisoitumiseen ja äänestämään Persuja ensimmäistä kertaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    en kannata vihapuhetta ja rassismia, mutta muslimien jatkuvat väärinkäytökset ja suvakkien sokeus ajaa minutkin, rauhallisen miehen, radikalisoitumiseen ja äänestämään Persuja ensimmäistä kertaa

    En ole vielä törmännyt muslimien vääränlaiseen toimintaan. En tosin ole törmännyt suomalaisten kiihkouskovaisten vääränlaiseen toimintaan. Kun en juokse helluntaiseurakunnissa enkä moskeijoissa, en myöskään luterilaisissa/ortodoksisissa kirkoissa, en tiedä teidän ongelmista mitään!
    Joulutähti-ongelma, hahah! Joulutähtiä olen nähnyt kasvavan pientareilla esm. kanarian saarilla. Luonnonvarainen kasvi. Kuinka ne joulun vastustajat kestää sen? Saarilla on moniuskoista porukkaa, kuinka muslimit kestää saarella, kun joulutähtiä kasvaa siellä sun täällä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole vielä törmännyt muslimien vääränlaiseen toimintaan. En tosin ole törmännyt suomalaisten kiihkouskovaisten vääränlaiseen toimintaan. Kun en juokse helluntaiseurakunnissa enkä moskeijoissa, en myöskään luterilaisissa/ortodoksisissa kirkoissa, en tiedä teidän ongelmista mitään!
    Joulutähti-ongelma, hahah! Joulutähtiä olen nähnyt kasvavan pientareilla esm. kanarian saarilla. Luonnonvarainen kasvi. Kuinka ne joulun vastustajat kestää sen? Saarilla on moniuskoista porukkaa, kuinka muslimit kestää saarella, kun joulutähtiä kasvaa siellä sun täällä?

    Juutalaiset vihaa eniten joulua .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    en kannata vihapuhetta ja rassismia, mutta muslimien jatkuvat väärinkäytökset ja suvakkien sokeus ajaa minutkin, rauhallisen miehen, radikalisoitumiseen ja äänestämään Persuja ensimmäistä kertaa

    Älä nyt hyvä mies radikalisoidu. Se ei ole persujen linjakaan edes. Persut edustaa rauhallista väkeä eikä mitään radikalismia. Joku yksittäinen hörhö ei puolueen linjaa muuta. Vihervasemmisto edustaa ääriajattelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä nyt hyvä mies radikalisoidu. Se ei ole persujen linjakaan edes. Persut edustaa rauhallista väkeä eikä mitään radikalismia. Joku yksittäinen hörhö ei puolueen linjaa muuta. Vihervasemmisto edustaa ääriajattelua.

    Persutelut miksi vihervasemmisto edustaa ääriajattelua on se että he kannattaa äärivasemmistolaista BLM:ää. Muitakin perusteluita on mutta tämä riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persutelut miksi vihervasemmisto edustaa ääriajattelua on se että he kannattaa äärivasemmistolaista BLM:ää. Muitakin perusteluita on mutta tämä riittää.

    Perustelut siis.

    Äänestä

Muslimien integraatio ei ole onnistunut Suomessakaan, kuten ei muuallakaan. Ohisalo ei sitä pysty muuttamaan.

Äänestä
  • Todellisuudessa se on pääosin onnistunut.
    Vuoden 2015 Keskustan, Perussuomalaisten ja Kokoomuksen hallitsematon kymmenien tuhansien pakolaisten yhdellä rysäyksellä päästäminen ylitti reilusti kapasiteetin kotouttamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todellisuudessa se on pääosin onnistunut.
    Vuoden 2015 Keskustan, Perussuomalaisten ja Kokoomuksen hallitsematon kymmenien tuhansien pakolaisten yhdellä rysäyksellä päästäminen ylitti reilusti kapasiteetin kotouttamiseen.

    Ei ole. Vastustiko silloinen vasemmisto-oppositio mamujen vastaanottamista Ruotsista, ei todellakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todellisuudessa se on pääosin onnistunut.
    Vuoden 2015 Keskustan, Perussuomalaisten ja Kokoomuksen hallitsematon kymmenien tuhansien pakolaisten yhdellä rysäyksellä päästäminen ylitti reilusti kapasiteetin kotouttamiseen.

    Todellisuudessa+tilastojen+valossa+erään+ryhmän+työllisyysprosentti+on+ollut+noin+22%+vuosikymmeniä.+Hyvinvointivaltion+ylläpitäminen+edellyttää+noin+80%+työllisyysprosenttia.+Jos+tuon+22%-ryhmän+osuus+kasvaa+valtavasti+suhteessa+kantasuomalaisten+määrään,+niin+80%+työllisyystavoite+on+mahdoton+saavuttaa+ja+hyvinvointivaltio+on+ajettava+alas+ainakin+osittain,+jotta+hyvinvointivaltion+rahoitus+saadaan+kuntoon.+Tätä+ei+voi+sanoa+onnistuneeksi+integraatioksi,+jos+suurin+osa+tuosta+ryhmästä+elää+yhteiskunnan+verovaroin+rahoitetuilla+tuilla+työttöminä+vuosikymmenestä+toiseen+syöden+enemmän+kuin+tienaten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todellisuudessa se on pääosin onnistunut.
    Vuoden 2015 Keskustan, Perussuomalaisten ja Kokoomuksen hallitsematon kymmenien tuhansien pakolaisten yhdellä rysäyksellä päästäminen ylitti reilusti kapasiteetin kotouttamiseen.

    Eivät olleet 2015 pakolaisia vaan rintamakarkureita; kännykät ja muut sojossa tulivat tappamaan ja raiskaamaan

    Äänestä

Kun puhutaan muslimien vaikeuksista integroitua länsimaissa, niin voidaan hyvällä syyllä kysyä että mistä lähtien? Kuten usein todetaan, niin tataarit ovat uskonnostaan huolimatta sopeutuneet ja löytäneet tavan elää suomalaisten kanssa rauhanomaista rinnakkaiseloa. Samoin Suomen juutalaiset. Heillä ei nimittäin ole aikoinaan ollut muutakaan vaihtoehtoa. Mutta nykyiset muslimitaustaiset maahanmuuttajat eivät integroidu yhtä hyvin, koska lauma suomalaisia suvakkeja puolustelee heidän "oikeuttaan" omaan kulttuuriin ja valkopesee siitä seuraavia haittailmiöitä. He itse asiassa mutkistavat näiden maahanmuuttajien sopeutumista yhteiskuntaamme yrittäessään esittää suvaitsevaista ja hyveellistä ihmistä. Jos kaikki suomalaiset yhtenä rintamana vaatisivat myös islaminuskoisia elämään maassa maan tavalla, niin kyllähän siitä joukosta nopeasti karsiutuisivat ne joilla ei ole halua sopeutua. Valitettavasti suomalaisilta ei enää löydy tälläistä yhteneväistä linjaa ja siksi olemme Ruotsin tiellä.

Äänestä
  • Tuosta olen kanssasi samaa mieltä. Nykyinen Virheiden edustama kulttuurirelativismi(marxismi) antaa tulijoille luvan öykkäröidä. Se on ongelman ytimessä.

    Siellä missä eletään maan tavalla maan lakeja noudattaen aj vaaditaan myös tulijoita elämään maan omaa kulttuuria kunnioittaen ei ongelmaa ole. Vika on siis kotouttamisen yhteydessä esitetyillä vaatimuksilla, joita siis ei ole. Tulijoita ei vaadita noudattamaan paikallisia lakeja vaan pikemminkin päinvastoin.

    Äänestä

Tilastokeskus: 38 prosentissa raiskausrikoksista epäiltynä tekijänä ulkomaalainen vuonna 2019.

Kansallisuuksittain tarkasteltuna suurin kansallisuus raiskausepäilyissä oli irakilaiset, 114 kappaletta. Irakilaisten osuus kaikista raiskausepäilyistä oli vuonna 2019 10,8 prosenttia.

Seuraavina tulivat Afganistan (60 kpl), Iran (25 kpl) Somalia (24 kpl), Viro (20 kpl) ja Marokko (15 kpl). Kyse on siis ylivoimaisesti muslimeista.

Tilastokeskuksen mukaan henkilö on ulkomaalaistaustainen, jos hänen molemmat vanhempansa ovat syntyneet ulkomailla.

Äänestä
  • Ympärileikkauksen synti nousee taivaaseen asti. Ne pitää sterilisoida ja syöttää ehkäisyä .

    Äänestä

  • Niinpä. Ja Ohisalo kumppaneineen on ihan hipihiljaa maahanmuuttajamuslimien raiskauksista. Vihreät varsinainen tasa-arvopuolue.

    Äänestä

Jaakko Hämeen-Anttila:

"Muslimien integroituminen on vaikeaa

Läntisessä kulttuurissa olemme itse vastuussa elämästämme. Näin ei islamissa. Jos ilmenee ongelma, muslimi katsoo ulospäin: Kuka teki minulle näin? Hän kokee olevansa uhri. Muslimin kasvuympäristössä vallitsee vihan ihannointi, uhrimentaliteetti, naisen heikko arvostus, häpeän ja koston kulttuuri, myös kyvyttömyys nähdä yhteys oman käytöksen ja omien ongelmien välillä. Tämä on omiaan luomaan epäkypsiä ja aggressiivisia yksilöitä.

2013 Belgiassa julkaistiin tutkimus, jonka mukaan 60 prosenttia Belgian musliminuorista uskoo, ettei tule koskaan integroitumaan yhteiskuntaan. Kymmenen vuoden monikulttuurisuusohjelmakaan ei ole muuttanut mielipiteitä myönteisemmäksi."

Äänestä
  • Belgiassa muslimimiehet ampuivat muslimitytön, joka oli sopeutunut länsimaahan! Ei niistä muslimimiehistä ole kuin naisten tappajiksi! Siinä arvostan Trumpia, että on rasisti!

    Äänestä

Niin ja on myös niitä muslimeja, jotka ei välitä ja jopa niitäkin jotka viettävät joulua. Ei pidä yleistää, koska typeryksiä löytyy kaikista joukoista.

Äänestä

Eikö persun äly riitä parempaan valheeseen aloittajalla. Esim. Tuskin päiväkodissa pöydillä joulutähtiä pidetään, kasvi on myrkyllinen. Öyhötystä saa kuitenkin aikaiseksi, mitäpä totuudesta.

Äänestä
  • Kasvi ei ole myrkyllinen, ja muuten kaikki ei ole persujakaan - vaikea käsittää vai?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kasvi ei ole myrkyllinen, ja muuten kaikki ei ole persujakaan - vaikea käsittää vai?

    Tropiikissa kasvava joulutähti on myrkyllinen kasvi. Juutalaiset vihaa sitä kun siinä on tähti . Betlehemin tähti .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tropiikissa kasvava joulutähti on myrkyllinen kasvi. Juutalaiset vihaa sitä kun siinä on tähti . Betlehemin tähti .

    Sulla+taitaa+olla+vähän+enemmänkin+ongelmaa+juutalaisuuden+suhteen.+Kun+siis+näyttää+olevan+toistuva+teema+viesteissäsi.Muista+kuitenkin+että+jos+Israelia+ei+olisi+niin+muslimien+kaikki+aggressio+kohdistuisi+suoraan+länsimaihin+länsimaissa.+Nyt+vihollinen+on+heidän+keskellään+joten+99%+terroritoiminnasta+tapahtuu+paikallisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kasvi ei ole myrkyllinen, ja muuten kaikki ei ole persujakaan - vaikea käsittää vai?

    Kyllä täällä olevat rasistit ovat persujen kannattajia, samoin trumpistit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä täällä olevat rasistit ovat persujen kannattajia, samoin trumpistit.

    Ei täällä ole rasisteja, mutta tiesitkö, että muslimit ovat kovia rasisteja. Koraanin mukaankin "vääräuskoiset" pitää tappaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulla+taitaa+olla+vähän+enemmänkin+ongelmaa+juutalaisuuden+suhteen.+Kun+siis+näyttää+olevan+toistuva+teema+viesteissäsi.Muista+kuitenkin+että+jos+Israelia+ei+olisi+niin+muslimien+kaikki+aggressio+kohdistuisi+suoraan+länsimaihin+länsimaissa.+Nyt+vihollinen+on+heidän+keskellään+joten+99%+terroritoiminnasta+tapahtuu+paikallisesti.

    Israelilaisia vihataan, koska ovat muita kansoja älykkäämpiä! Rokotuksen hoitavat mallikkaasti, kannattaa älykkäitä rokottaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei täällä ole rasisteja, mutta tiesitkö, että muslimit ovat kovia rasisteja. Koraanin mukaankin "vääräuskoiset" pitää tappaa.

    Ja raiskauksetkin lienevät sallittuja, kun kohde on kristitty!

    Äänestä

Linkkiä linkkiä muuten valetta...😂😂😂. Oikein tehty, luuleko että meitä kiinnostaa heidän uskontonsa.

Äänestä
  • Uskovaiseksi kutsutaan ihmistä, joka tunteeseen ja vakaumukseensa perustuen uskoo väitteitä ilman että kyseisille väitteille olisi todisteita.

    Länsimainen oikeusjärjestelemä perustuu siihen, että pelkkä usko ei riitä vaan pitää myös olla todisteet. Syyttömyysolettama:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Presumption_of_innocence

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskovaiseksi kutsutaan ihmistä, joka tunteeseen ja vakaumukseensa perustuen uskoo väitteitä ilman että kyseisille väitteille olisi todisteita.

    Länsimainen oikeusjärjestelemä perustuu siihen, että pelkkä usko ei riitä vaan pitää myös olla todisteet. Syyttömyysolettama:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Presumption_of_innocence

    Maahamnuuttokritiikissä persuilla on todisteita, vassareilla ei ole. Ihan oikein, faktat kunniaan.

    Äänestä

Jos aloittajan kuvailema tapahtuma on totta, niin mukula on ääri-islamilaisesta perheestä, jossa jo pienestä pitäen opetetaan vihaamaan Kristittyjä, Kristittyjen traditioita ja länsimaista demokratiaa. Näitä perheitä on.
Se, että muslimimaiden lomakohteissa on jouluteema esillä, ei tarkoita sitä, että sillä haluttaisiin tuoda Jouluevankeliumia esiin, vaan yleistä turisteille tarkoitettua hömppää.
Jos haluaa jossain Saudi-Arabiassa todellisia ongelmia itselleen, niin ei muuta kuin kadun kulmaan Raamattu kädessä kertomaan Jeesuksesta.

Äänestä
  • Melko hyvin on joulukoristeluista karsittu kristillisuskonnolliset symbolit ja kuvat. Neutria vaaleaa ja islamilaista ornamenttia. Kuvaa joulunkin muuttumista täysin kaupalliseksi ja vielä siinä mielessä ettei vaan loukkaa matuja. Kun ovat ääriuskonnollisia ja vaativat samaa tunnustusta vaikka olisivat "turvaa hakemassa".

    Äänestä

Mahtaa muslimilapset olla katkeria vääräuskoisten joulunvietosta ja lahjakasoista.

Äänestä
  • Joo, ei tule lahjoja niille.

    Äänestä

  • Egyptin orjat ei saa olla lapsia ne syntyy aikuisina.

    Äänestä

  • Onhan muslimeilla se Ramadan-juhla, jolloin kuulemma on tapana antaa lahjoja.

    Äänestä

Olihan joskus aikoja sitten juttua turkulaisesta päiväkodista, kun muslimi-isä oli suuttunut henkilökunnalle, koska nämä olivat pistäneet hänen poikansa nukkumaan yhdessä tyttöjen kanssa.

Että varmasti päiväkotien henkilökunta voisi kertoa paljonkin erilaisista ongelmista muslimien kanssa, mutta eivät tee siitä.

Taas muuten näkee kuinka tyhmät suvakit alkoivat sönköttään kaikenlaista tuubaa, kun heidän kultamamuistaan kerrotaan totuuksia.

Äänestä
  • "kerrotaan totuuksia."

    ... ilman mitään todisteita, tottakai. Mihin sitä nyt todisteita tarvittaisiin kansantuomioistuimessa?

    En kiistä näiden ongelmien olemassaoloa mutta v*tuttaa kun te ääliöt käytte huhupuheiden perusteella öyhöttämään josta sitten Virheillä ja niiden kavereilla on helppo osoittaa meitä kaikkia sormella ja syyttää rasismista. Öyhöttäkää sellaisten todellisten tapausten kohdalla joista löytyy todisteita. Niitäkin on vuoden 2015 jälkeen kertynyt aikasen paljon pelkästään seksirikostenkin osalta.

    Anonyymin kertoma kaverin kuulema juttu on edelleenkin toisen käden tiedon sijaan puhdas huhupuhe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "kerrotaan totuuksia."

    ... ilman mitään todisteita, tottakai. Mihin sitä nyt todisteita tarvittaisiin kansantuomioistuimessa?

    En kiistä näiden ongelmien olemassaoloa mutta v*tuttaa kun te ääliöt käytte huhupuheiden perusteella öyhöttämään josta sitten Virheillä ja niiden kavereilla on helppo osoittaa meitä kaikkia sormella ja syyttää rasismista. Öyhöttäkää sellaisten todellisten tapausten kohdalla joista löytyy todisteita. Niitäkin on vuoden 2015 jälkeen kertynyt aikasen paljon pelkästään seksirikostenkin osalta.

    Anonyymin kertoma kaverin kuulema juttu on edelleenkin toisen käden tiedon sijaan puhdas huhupuhe.

    Katos kun ihmisillä on nykyään paljon omakohtaisia kokemuksia muslimeista(kuten itsellä), hesassa varsinkin. Ja kertoilevat niistä vaikka täällä, suvakit taas raivoissaan voi vaan sössöttää, että "avaus on valetta". Eihän niitä totuuksia saisi kertoa, tykkää suvakit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "kerrotaan totuuksia."

    ... ilman mitään todisteita, tottakai. Mihin sitä nyt todisteita tarvittaisiin kansantuomioistuimessa?

    En kiistä näiden ongelmien olemassaoloa mutta v*tuttaa kun te ääliöt käytte huhupuheiden perusteella öyhöttämään josta sitten Virheillä ja niiden kavereilla on helppo osoittaa meitä kaikkia sormella ja syyttää rasismista. Öyhöttäkää sellaisten todellisten tapausten kohdalla joista löytyy todisteita. Niitäkin on vuoden 2015 jälkeen kertynyt aikasen paljon pelkästään seksirikostenkin osalta.

    Anonyymin kertoma kaverin kuulema juttu on edelleenkin toisen käden tiedon sijaan puhdas huhupuhe.

    Mikä taho näitä virallisia todisteita kerää ja julkaisee näinä suvakkiaikoina?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä taho näitä virallisia todisteita kerää ja julkaisee näinä suvakkiaikoina?

    Kuvittelet että olisi lukijoidesi velvollisuus etsiä sinun esittämillesi väitteille perusteluita?

    ROTFLMAO!

    Äänestä

Meitä taas loukkaa noi huivit ja miehet naisten vaatteissa .

Äänestä
  • Paljon parempi on että maahanmuuton vastustajalla ei ole vaatteita ollenkaan. Tässä eräs Unkarilainen meppi toteuttamassa tuota ideologiaa:

    https://www.bbc.com/news/world-europe-55145989

    Kun bileissä ei ole naisia ollenkaan mukana niin ei tule syntisiä ajatuksia vastakkaisesta sukupuolesta. Eiks niin pojjaat!

    Äänestä

Vein kerran poikani päiväkotiin joulun alla tavalliseen tapaan, ja sitten yksi muslimi-isä tuli poikansa kanssa sinne ja kysyi sitten minulta että 'Missä Matti (nimi muutettu) on?'.

Sen enempää ajattelematta vastasin vain että 'Taisi mennä kirkkoon'...

Muslimin poika kysyi isältään 'Mikä sen on?'.

Tämä muslimi-isä oli todella diplomaattinen ja ystävällinen, ja vastasi pojalleen vain että 'Matilla on Matin jutut, ja meillä on omat jutut'.

Äänestä
  • Kaunis tarina ihan liikutuin. Mutta keitä päiväkodeissa kiusataan ja keitä ovat kiusaajat, vastaus,: kyömy nenäiset ja kiharatukkaiset kiusaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaunis tarina ihan liikutuin. Mutta keitä päiväkodeissa kiusataan ja keitä ovat kiusaajat, vastaus,: kyömy nenäiset ja kiharatukkaiset kiusaa.

    Jaa... Minun pojalla (kantasuomalainen) on hyviä kavereita myös maahanmuuttajien lapsista, ja ei häntä ainakaan kiusata eikä ole kiusattu päiväkodissa, mutta vain kantasuomalaiset naapurin lapset kiusaa...

    Äänestä

Rahaa ne tänne tulee kerjäämään. Monetkaan eivät ole minkäänlaisen suojelun tarpeessa.

Äänestä
  • Nimenomaan noin.

    Äänestä

Suosittelen palstan suvakeille muuttamista vaikka vuodeksi, johonkin Tukholman monista mamulähiöistä, niin takaan että mieli muslimeista muuttuu kun näkevät todellisuuden.

Minä niissä Tukholman lähiöissä asuin lähemmäs 20v aiemmin, myös siis vuosia ongelmalähiöissä, voin kertoa että ei ole kivaa. Varsinkin siis erittäin turvatonta valkoisille, ei ihme että svenskit ovat häipyneet esim. Rinkebystä täysin. Niissä on yksinkertaisesti aika mahdoton elää kantiksena, suomalaisena pärjää vähän paremmin.

Heti kun muslimit huomaavat, että heillä on valta käsissään, niin meno muuttuu pahasti. Heitä ei siis tarvitse olla enemmistö, kun he sen vallan voivat saada.

Että sinne vaan suvakit, pois täältä valittamasta.

Äänestä
  • En kiistä kokemustasi kun et suinkaan ole ainoa tuollaisesta raportoiva. Ruotsi on osa uppoavaa Länttä. Se ei kuitenkaan muuta tämän keskustelun aloitusviestissä mainittua huhupuhetta uskottavammaksi.

    Ymmärrän toki ettei aloituksen tarvitsekaan olla uskottava. Riittää että se herättää keskustelua.

    Äänestä

Tiedän tapauksen, jossa suomalainen halusi antaa maahanmuuttajaperheen tytölle lapsensa vanhan (mutta hyväkuntoisen) polkupyörän.
Maahanmuuttajaperheen tytön isä kielsi ottamasta pyörää, koska se oli ollut vääräuskoisen käytössä ja niin tyttö jäi ilman, ainakin sitä pyörää.

Äänestä
  • No on tosiaan kumma jos vääräuskoisen pyörä ei kelpaa, mutta vääräuskoisten tienaamat verorahat sossutukien muodossa kelpaa.

    Äänestä

  • Tyttö saa ilmaisen uuden pyörän kun perhe valittaa ettei ole pyörää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No on tosiaan kumma jos vääräuskoisen pyörä ei kelpaa, mutta vääräuskoisten tienaamat verorahat sossutukien muodossa kelpaa.

    Just näin, niillä ei ole mitään logiikkaa käytöksessään eikä niitä tarvitse avustaa mitenkään! Pedofiiliprofeetan aivopesemiä, jotka haluaa rahaa ja joiden mielestään kaikki kuuluu heille!

    Äänestä

  • Outoa. Meidän lapset ovat käyneet maahanmuuttajalsten syntymäpäivillä vieden lahjoja ja vice versa...

    Äänestä

Menkööt takaisin sinne, mistä on tullut. On olemassa meillä: MAASSA MAAN TAVALLA TAI MAASTA POIS!

Äänestä

Suomi aivan karsea maa. Koko kansa pakkohoitoon.

Äänestä
  • Ei tarvita, kun tänne kuulumattomat lähtevät kotiinsa. Jäljelle jää se onnellinen kansa, joka käyttää omat rahansa itse!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvita, kun tänne kuulumattomat lähtevät kotiinsa. Jäljelle jää se onnellinen kansa, joka käyttää omat rahansa itse!

    Eikä tarvitse iltasella juosta karkuun pensaista syöksyviä yöntimoja.

    Äänestä

  • Kun ei niistä ole mihinkään muuhun kuin lorvimiseen, ei koulutusta, kielitaitoa, tapoja ,muutakuin naisten tappamisen taito. helppohan se on laumalla yksi tappaa ja vielä raukkamaista.

    Äänestä

Maassa eletään maan tavalla.
Se joka muuttaa maahaanmme valtion
myöntämällä viisumilla, ei ole varaa arvostella
meidän suomalaisten "joulutapoja"`

Mikäli joulutähden esillepano loukkaa niiden uskontoa
ne voivat muuttaa takaisin lähtömaahansa.

Aikoinaan kävin nuoruudessani neuvostoliitossa
Jaltalla.
Olimme lähdössä kiertoajelulleJaltalle.
Opas kävi hyvissä ennen matkumasti ilmoittamassa että
"kaikkien naisten pitää puketua asuun missä paljaat käsivarret ei näy"?

Kun lähdimme ajelulle niin kaikki naiset olivat pukutuneet asianmukaisella tavalla?
Kellään ei käynyt mielessäkään mukautua omiin kesä-asuihinsa
vieraalla maala?

Äänestä

Kaikki loukkaa heitä aina

Äänestä
  • Persu loukkantui isännän kieltäessä häntä paskantamasta joulukuusen jalkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persu loukkantui isännän kieltäessä häntä paskantamasta joulukuusen jalkaan.

    ^ vihreiden viisauksia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ^ vihreiden viisauksia

    Kommenteista näkee kuinka tyhmiä he ovat.

    Äänestä

Se kukka olis pitäny syöttää sille muslimiketkulle.

Äänestä

Voi muuttaa takaisin sinne mistä tulikin, niin ei tarvitse sietää kukkia. Muistan kun näitä turvapaikanhakijoita tuli ovista ja ikkunoista, niin Kauhava vastaanottokeskuksessa rutisivat kun saavat niin huonoa ruokaa. No ruoka oli heille ilmaista ja samaa ruokaa söivät kaikki keskuskeittiön asiakkaat mummosta vaariin, opiskelijat jne. Olisi pitänyt viedä ruuat pois ja sanoa, että no syökää kynsiänne ja imeskelkää pieniä kiviä. Vieläkin vituttaa tuollaiset kiittämättömät. Jos minä saisin päättää, niin lennätettäisiin sinne mistä ovat tulleetkin, tai ainakin talutettaisiin rajan toiselle puolelle ja muistutettaisiin että sitä turvapaikkaa pitää hakea ensimmäisestä schengen alueen maasta johon saapuu.

Äänestä

Avaako vihervasemmistolaiset lakialoitteen joulutähtien käyttökiellosta?

Äänestä

Yhtä en tajua, miksi suvakkeja ei sanota rasistiksi,sillä sitä he ovat suomalaisia kohtaan.

Kyllä tulijoiden pitää sopeutua tapoihimme,eikä toisinpäin.

Äänestä
  • Suoraan polttouuniin tuollaiset ottomaanit !

    Äänestä

..muslimiporukka tuli eräässä koulussa opettajan huoneeseen keppien kanssa ja huusivat, että lapselle ei saa opettaa kristinuskoa. Kun asiaa alettiin tutkia, oli kysymyksessä se, että muslimilapsille oli opetettu pyytämään anteeksi. Sitä olisi saanut tehdä.
Muslimien röyhkeys on totta. Maahanmuuttoa ei saisi sallia, niinkauan kun muslimeilla on käynnissä pyhä-pieru-sota maailman vääräuskoisia vastaan. 50 vuoden ehdoton ei muslimien maahanmuutolle...

Äänestä

Saksassa hallituksen vuonna 2013 rahoittama viisi vuotta kestänyt tutkimus koski turkkilaisia maahanmuuttajia mm. Saksassa, Ranskassa ja Ruotsissa. Tuloksena 65 prosenttia tutkituista sanoi sharia-lain olevan heille tärkeämpi kuin isäntämaan lait. Saksassa turkkilaiset muodostavat etnisiä saarekkeita tarvitsematta opiskella saksankieltä ja olematta kosketuksissa saksalaisiin. Syyrialaiset ja irakilaiset ovat myös haluttomia opiskelemaan maan kieltä.

Kunnon muslimi ei saa sopeutua länsimaiseen yhteiskuntaan.

Äänestä

Milloin loukkaa betoni porsas

Äänestä

Heitä ei saa neuvoa missään tapauksessa se loukkaa

Äänestä

Sijaitseekohan se navassa niillä, kuten enemmistöllä suomalaisilla. Vai vain osa siitä.

Äänestä

Mistä olisi uuden kotimaan kulttuuriin sopeutumaton muslimi tiennyt joulutähden viittaavan kristillisen joulun viettoon? Kukkahan se vain on.

Aloitus on sepite.

Äänestä
  • Ja miksi se ei tietäisi?

    Äänestä

Ruokottomuus saavuttaa tappinsa, kun kaikki joulutähdet napataan veks.

Äänestä

Entinen muslimi Mona Walter: Ruotsalaiset menettävät Ruotsin 50 vuodessa.

Useiden vuosien ajan yritin saada ruotsalaisia ymmärtämään muslimien päämäärän – maan valtaaminen. Ensimmäinen asia, minkä he tulevat tekemään, on sharia-tuomioistuimien vaatiminen, kuten UK:ssa on tapahtunut, hän sanoo.

– Jos Ruotsi tunnustaa sharia-oikeuden, muslimit esittävät uusia vaatimuksia, kuten lupa hallita omissa yhteisöissään ilman ruotsalaisen yhteiskunnan puuttumista asiaan. Lopullisena tavoitteena on ottaa sharia käyttöön koko Ruotsissa.

– Ei ole väliä, onko tuolloin enää vaaleita ja sinisilmäisiä ruotsalaisia jäljellä – he kaikki tulevat olemaan niqabien ja burkien peittämiä.

Äänestä
  • Ruotsalaiset eivät voi uskoa sitä.

    Äänestä

  • Ei se ole hullu joka vaatii.

    Hullu on se joka suostuu vaatimuksiin.

    Äänestä

daavidin tähti

Äänestä

Ottavat tilan haltuunsa vetoaa kulttuuriinsa

Äänestä

Heitä loukkaa kaikki länsimaissa oleva vaikutus

Äänestä

Musut saunan taa,jos rupeevat hyppii silmille.

Äänestä

Miksei muslimit ole niinkuin IHMISET???

Äänestä

Loukkaa muslimi kulttuuria

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

sanoi, että se loukkaa hänen uskontoaan. Tämän kertoi minulle päiväkodissa työskentelevä naispuolinen tuttavani, kukkaa ei oltu kuitenkaan poistettu, kuten oikein olikin.

Mutta tämä on hyvä esimerkki muslimien röyhkeydestä. He tulevat tänne kerjäämään turvapaikkaa, ja kun sen saavat alkavat röyhkeiksi. Kaikkein typerintä on kun suvakkipuoli haluaa nöyristellä muslimien edessä, sillä muslimien mielestä se on heikkoutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu