...kuten 3 päivää sitten nähtiin kun tulevan x-presidentti Trumpin yllyttämä joukko tunkeutui Washingtonissa kongressirakennukseen jossa oli juuri alkamassa kokous jossa oli käynnissä vuoden 2020 presidentinvaalien valitsijamieskokouksen tulosten vahvistaminen.
Onko maassamme samantyyppisiä väkivaltaan valmiita äärioikeistolaisia niin paljon, että jonkin tulevaisuuden tiukan vaalitilanteen hermostuttamina yrittävät vallata esimerkiksi eduskuntatalon?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/antti-rinne-varoittaa-suomen-aarioikeistosta-usu-tasta-asiasta-on-pakko-alkaa-puhua-oikeilla-nimilla-ja-suoraan/060fdace-29cd-412c-95e8-816d41019f64
Onko Antti Rinne oikeassa sanoessaan "”En pidä millään tavalla poissuljettuna sitä, että ääriliikkeet hulluuksissaan pyrkisivät lamauttamaan suomalaisen yhteiskunnan toimintakykyä. Tähän pitää oikeasti herätä niin politiikassa kuin mediassa”"
Hän sanoo myös suoraan seuraavasti ja mielestäni aivan totuudenmukaisesti, että : "Vihaa lietsovissa ääriajattelijoissa on Rinteen mielestä ”liian usein” kyse perussuomalaisten toiminnassa mukana olevista tai puolueen liepeillä toimivista henkilöistä."
Myös Petteri Orpo on ilmaissut kantansa eikä millään tavalla myötäile PS:a tässä: https://yle.fi/uutiset/3-11729959
"Orpo tuomitsikin Trumpin toiminnan yksiselitteisesti. Hänen mukaansa kokoomus ei voi tukeutua poliittisten kilpailijoiden motiivien arvailuihin tai viholliskuvien maalaamiseen.
– Meidän tehtävämme on maltillisuuden, faktojen ja hyvän käytöksen puolustaminen.
– Maltillisen sivistysporvarin laatikko tuntuu nyt ahtaalta ja sitä yritetään painaa kasaan eri puolilta. Juuri tässä tilanteessa meitä tarvitaan eniten. Kyky tehdä yhteistyötä, halu löytää ratkaisuja yhteiseksi hyväksi, vastuullisuus, kanssaihmisistä välittäminen. Sitä on kokoomus."
Myös ulkoministeri kannanotto on ollut esillä eikä sen totuudenmukaisuudesta voi kukaan järkevä ihminen kiistää:
https://yle.fi/uutiset/3-11728622
"Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.)laajentaa kysymyksen koskemaan koko demokraattista maailmaa.
– Kansanedustuslaitoksen työn keskeytyminen mielenosoittajien tunkeutuessa rakennukseen on iso uutinen missä päin maailmaa tahansa. Kun se tapahtuu Yhdysvalloissa, maailman vanhimpiin kuuluvassa demokratiassa, herää huoli siitä, mitä demokratialle yleensä on tapahtumassa.
Ulkoministeri Haavisto sanoi Ykkösaamussa, että Yhdysvaltojen mellakoissa oli kyse suunnitellusta toiminnasta.
– Tässä on ollut yllyttäjiä ja yksi yllyttäjistä on ollut virassa toimiva presidentti Donald Trump. Hän on vaikuttanut siihen, että ihmiset ovat lähteneet liikkeelle ja tiettyyn rajaan asti hyväksynyt tunkeutumisen kongressiin.
Haaviston mukaan ainekset paljon pahempaan olivat olemassa. Hän viittaa siihen, että osa kongressiedustajista saatiin turvaan viime tingassa.
Osalla mielenosoittajista oli mukanaan muun muassa räjähteitä, luotiliivejä ja nippusiteitä."
USA:ssa lisää raivokkaita vastalauseita on aiheutunut siitä syystä, että suuri osa ihmisistä ihmettelee poliisin laimeaa toimintaa kun nämä Trumpin yllyttämät valkoihoiset ihmiset lähtivät rynnistämään kongressitalon sisäosiin.
Monet muistavat sen, kuinka kansalliskaarti oli raskaasti aseistettujen poliisien kanssa kesällä vahtimassa BLM :n (black live matters) mielenosoitusta ja pieksemässä rauhallisia mielenosoittajia aivan samassa paikassa. Nyt 6.1 kansalliskaarti loisti poissaolollaan vaikka oli aivan yleisesti ja laajasti tiedossa, että levottomuuksia on tulossa.
Onko maassamme olemassa samanlainen vaara kuin USA:ssa...
115
70
Vastaukset
- Anonyymi
Suomessa vaara ei vaani Perussuomlaisten suunnlla, vaan vihreiden ja vasemmiston.
Olemme nähneet Elokapinan toimet, olemme nähneet eduskuntataloomme kohdistuvan provokaation (kiipeily pilareihin), olemme nähneet kuokkavieraat (joka oli kohdennettu itsenäisyyspäivän juhlintaa vastaan) ja monia monia muita vasemmiston tai vihreiden taustajoukkojen masinoimia tapahtumia. Yhteistä näille on nimenomaan pyrkimys lamauttaa suomalaisen yhteiskunnan toimintakykyä
Rinne on siis oikeassa, ääriliikkeet hulluuksissaan tosiaankin pyrkisivät lamauttamaan suomalaisen yhteiskunnan toimintakykyä. Hän vaan katselee väärään suuntaan niitä uhkia etsiessään.
Sekin on totta, että asiaan pitää oikeasti kiinnittää huomiota niin politiikassa kuin mediassa. Nythän vasemman äärilaidan liikendintää lähinnä ihannoidaan niin mediassa kuin politiikan kentällä. Onpa Li Anderson paukauttanut jopa, että vasemmistolainen väkivalta on parempaa väkivaltaa.- Anonyymi
Kyllä nämä viimeisien vuosien ja vuosikymmenen kotimaisten toimijoiden poliittiset väkivaltaisuudet ovat olleet pelkästään äärioikeiston ja ps:n kannattajien toimeenpanemia. Kirjapaino Kursiivin tuhopoltto, Jyväskylän kirjastopuukotus, Pekka Katajan murhayritys ja Helsingin Asema-aukion pahoinpitely nyt näkyvimpinä tekoina mutta paljon on tapahtunut myös pienempiä yrityksiä. Nykyajan suomessa on 2 sisäistä turvallisuus-uhkaa. Ääri-islamistinen terrorismi ja edellä mainittujen tapainen äärioikeistolainen terrorismi.
Muistakaa, että ääni PS:lle on sama kuin kannattaisit äärioikeistolaista terrosrismia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nämä viimeisien vuosien ja vuosikymmenen kotimaisten toimijoiden poliittiset väkivaltaisuudet ovat olleet pelkästään äärioikeiston ja ps:n kannattajien toimeenpanemia. Kirjapaino Kursiivin tuhopoltto, Jyväskylän kirjastopuukotus, Pekka Katajan murhayritys ja Helsingin Asema-aukion pahoinpitely nyt näkyvimpinä tekoina mutta paljon on tapahtunut myös pienempiä yrityksiä. Nykyajan suomessa on 2 sisäistä turvallisuus-uhkaa. Ääri-islamistinen terrorismi ja edellä mainittujen tapainen äärioikeistolainen terrorismi.
Muistakaa, että ääni PS:lle on sama kuin kannattaisit äärioikeistolaista terrosrismia.Tekikö tuon tutkimuksen se sama joka vahvisti sen Ohisalon itkemän irakilaisen valekuoleman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekikö tuon tutkimuksen se sama joka vahvisti sen Ohisalon itkemän irakilaisen valekuoleman.
Vihervasemmiston antifa,elokipinä ja varikset ovat suurennuslasin alla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nämä viimeisien vuosien ja vuosikymmenen kotimaisten toimijoiden poliittiset väkivaltaisuudet ovat olleet pelkästään äärioikeiston ja ps:n kannattajien toimeenpanemia. Kirjapaino Kursiivin tuhopoltto, Jyväskylän kirjastopuukotus, Pekka Katajan murhayritys ja Helsingin Asema-aukion pahoinpitely nyt näkyvimpinä tekoina mutta paljon on tapahtunut myös pienempiä yrityksiä. Nykyajan suomessa on 2 sisäistä turvallisuus-uhkaa. Ääri-islamistinen terrorismi ja edellä mainittujen tapainen äärioikeistolainen terrorismi.
Muistakaa, että ääni PS:lle on sama kuin kannattaisit äärioikeistolaista terrosrismia.Mutta sehän oli PS jonka kimppuun terroristit hyökkäsi
- Anonyymi
Olisiko Pohjoismainen vastarintaliike meikäläisten vastine Trumpin takana olevaan Proud Boys-liikkeelle. Molemmissa tuntuu olevan samanlaisia ruudinkeksijöitä. Molotovin koktaileja ja putkipommeja ja puoliautomaattikivääri. Voi jumalan pyssy ja puukuula.
- Anonyymi
Juha-Lesta Sipilän sinipiikahallituksen aikana riski oli kyllä olemassa.
Juha-Lesta ei silti kostoa pakoon pääse vaikka eduskunnan jättäisikin, se on jo varmaa se.- Anonyymi
Sipilä on ikuisesti leimattu mies.
Suvustaan nyt puhumattakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sipilä on ikuisesti leimattu mies.
Suvustaan nyt puhumattakaan.Maakuntarikolliset on totaalinen uhka järjestäytyneelle yhteiskunnalle joitakin kehittyviä maakuntakepuja tuomittiin telkien taakse
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maakuntarikolliset on totaalinen uhka järjestäytyneelle yhteiskunnalle joitakin kehittyviä maakuntakepuja tuomittiin telkien taakse
Tämä kommunisti joka haukkuu joka palstalla Lestadiolaisia ja Sipilää onkin juuri sitä vallankaappaus tai paremminkin antifalaista häiriöporukkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sipilä on ikuisesti leimattu mies.
Suvustaan nyt puhumattakaan.1990 traktorimarssin päätteeksi hirtettiin maatalousministeriä muistuttava nukke
- Anonyymi
Arska ei näy ymmärtävän, että niin Rinteen kuin Orpon sanomisissa on kyse yrityksestä perussuomalaisten menestyksen heikentämiseen. Heitä molempia pännii PS:n nousu samalla kun oman puolueen meno laahustaa, tämä etenkin Kokoomuksen kohdalla. Niipä herrat Orpo ja Rinne yrittävät leimata Perussuomalaisia jopa näillä USA:n tapahtumilla.
Juuri tuollaiset vihjailut saavat etenkin Kokoomuksen, mutta myös SDP:n, politiikan näyttämään epätoivoiselta, ja itse asiassa vahdittavat kumpaisenkin alamäkeä. Marinin olisikin hyvä hieman toppuutella Rinnettä, jottei tämä tuhoa näillä tutuksi jo käyneillä sanallisilla sammakoilla Marinin puolueelleen aikaansaamaa menestystä- Anonyymi
Kokoomuslaiset kerkesivät jo aiemmin viikolla kaataa USA:n tapahtumia Perussuomalaisten niskaan (Sarvanmaa & Häkkänen), mikä osoittaa vain Kokoomuksen armotonta hätää, ja todellisuudessa nuo lausumat vain heikentää Kokoomuksen kuvaa entisestään.
Muut puolueet ovat tähän saakka olleet viisaasti sotkematta kotimaan politiikkaa USA:n tapahtumiin, mutta nyt Rinne näyttää päästelevän niitä sammakoitaan taas kerran. Ei ole Rinteestä oikein millään vakavasti otettavaksi. - Anonyymi
Tuolla ylempänä on sinullekin vastaus: "Kyllä nämä viimeisien vuosien ja vuosikymmenen kotimaisten toimijoiden poliittiset väkivaltaisuudet ovat olleet pelkästään äärioikeiston ja ps:n kannattajien toimeenpanemia. Kirjapaino Kursiivin tuhopoltto, Jyväskylän kirjastopuukotus, Pekka Katajan murhayritys ja Helsingin Asema-aukion pahoinpitely nyt näkyvimpinä tekoina mutta paljon on tapahtunut myös pienempiä yrityksiä. Nykyajan suomessa on 2 sisäistä turvallisuus-uhkaa. Ääri-islamistinen terrorismi ja edellä mainittujen tapainen äärioikeistolainen terrorismi.
Muistakaa, että ääni PS:lle on sama kuin kannattaisit äärioikeistolaista terrosrismia." Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuslaiset kerkesivät jo aiemmin viikolla kaataa USA:n tapahtumia Perussuomalaisten niskaan (Sarvanmaa & Häkkänen), mikä osoittaa vain Kokoomuksen armotonta hätää, ja todellisuudessa nuo lausumat vain heikentää Kokoomuksen kuvaa entisestään.
Muut puolueet ovat tähän saakka olleet viisaasti sotkematta kotimaan politiikkaa USA:n tapahtumiin, mutta nyt Rinne näyttää päästelevän niitä sammakoitaan taas kerran. Ei ole Rinteestä oikein millään vakavasti otettavaksi.Maalittiko Rinne perussuomalaisia. Mitä mieltä on valtakunnansyyttäjä?
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Maalittiko Rinne perussuomalaisia. Mitä mieltä on valtakunnansyyttäjä?
wappu-antilla on selvästi jotakin hampaankolossa perussuomalaisia kohtaan ilmeisesti syyttää heitä omasta syrjäyttämisestään vaikka sen teki oma hallituskumppani kepu
Anonyymi kirjoitti:
wappu-antilla on selvästi jotakin hampaankolossa perussuomalaisia kohtaan ilmeisesti syyttää heitä omasta syrjäyttämisestään vaikka sen teki oma hallituskumppani kepu
Juostessa on mukava ajatella kaikenlaista.
Vaikkapa kuvitteelliseen kainalopallloliigaan perustettaisiin kuvitteellinen joukkue "Ohio Trumpets".
Koko joukkue pelaajia, huoltoporukkaa johtoa jne. allekirjoittaisi konservatiiviset arvot. Mikä meteli siitä nimenomaan länsi-Euroopan liberaalien keskuudessa nousisi.
Täällä ei ymmäretä että Amerikka on konservatiivinen maa. Myös demokraatit ovat konservatiivejaOikeistoSosDem kirjoitti:
Juostessa on mukava ajatella kaikenlaista.
Vaikkapa kuvitteelliseen kainalopallloliigaan perustettaisiin kuvitteellinen joukkue "Ohio Trumpets".
Koko joukkue pelaajia, huoltoporukkaa johtoa jne. allekirjoittaisi konservatiiviset arvot. Mikä meteli siitä nimenomaan länsi-Euroopan liberaalien keskuudessa nousisi.
Täällä ei ymmäretä että Amerikka on konservatiivinen maa. Myös demokraatit ovat konservatiivejaJokainen joka fanittaa "Top Gun" elokuvaa ymmärtää mitä amerikkalaisisuus on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
wappu-antilla on selvästi jotakin hampaankolossa perussuomalaisia kohtaan ilmeisesti syyttää heitä omasta syrjäyttämisestään vaikka sen teki oma hallituskumppani kepu
Vituttaa kun Jussi ei nuollut persettä ja pakotti täten ottamaan vaalien suurimman häviäjän vaa'ankieliasemaan. AY-jyrä ei toki itsekään osanut pitää titteliään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla ylempänä on sinullekin vastaus: "Kyllä nämä viimeisien vuosien ja vuosikymmenen kotimaisten toimijoiden poliittiset väkivaltaisuudet ovat olleet pelkästään äärioikeiston ja ps:n kannattajien toimeenpanemia. Kirjapaino Kursiivin tuhopoltto, Jyväskylän kirjastopuukotus, Pekka Katajan murhayritys ja Helsingin Asema-aukion pahoinpitely nyt näkyvimpinä tekoina mutta paljon on tapahtunut myös pienempiä yrityksiä. Nykyajan suomessa on 2 sisäistä turvallisuus-uhkaa. Ääri-islamistinen terrorismi ja edellä mainittujen tapainen äärioikeistolainen terrorismi.
Muistakaa, että ääni PS:lle on sama kuin kannattaisit äärioikeistolaista terrosrismia."Hähhähhää , kylläpä sellipunikeilla v....taa.
Ei politiikka kiinnosta suomalaisia sen vertaa, että viitsittäisiin ryhtyä "liikehtimään". Jo äänestyspaikalle meneminen koetaan liian raskaaksi. Siksi on vaadittu, että jopa eduskuntavaaleissa pitäisi voida äänestää netissä. Sinne nettiin ääriajattelu jääkin. Meillä Suomessa ei ole edes karismaattisia johtajahahmoja, jotka voisivat yrittää saada kansaa liikkeelle.
Tarkoitatko että Ruotsissa ovat oivaltaneet tämän ruotsin"demokraattien" kanssa.
Onhan meillä ollut Pekka Siitoimen kaltainen hassu hahmo.
Huomattavasti vaarallisempana pidän Greanpeacea ja muuta vasemmistoanarkismia.OikeistoSosDem kirjoitti:
Tarkoitatko että Ruotsissa ovat oivaltaneet tämän ruotsin"demokraattien" kanssa.
Onhan meillä ollut Pekka Siitoimen kaltainen hassu hahmo.
Huomattavasti vaarallisempana pidän Greanpeacea ja muuta vasemmistoanarkismia.Pekka Siitoin ei saanut kansalaisia liikkeelle. Paremmin siinä onnistui hieman aiemmin Vihtori Kosola, joskin hänenkin kannattajansa peräytyivät heti, kun presidentiltä kävi käsky.
Ei vihreitä ja vasemmistolaisia kannata pelätä. He eivät nimittäin jaksa liikehtiä senkään vertaa kuin nuoret uhoajat keskimäärin. Nähtiinhän se jo alkusyksystä Elokapina-liikkeen mielenosoituksessa, kun mielenosoittajat eivät jaksaneet edes seistä, vaan pistivät istualleen kadulle.
Meillä Suomessa huomattavimmat valtalinnakkeet on sijoitettu niin, ettei niihin heikkokuntoisilla ole voimia mennä. Tärkeimpänä esimerkkinä eduskuntatalo, jonne pitää kiivetä valtavat portaat. Ainakin vasemmistoanarkistit lyyhistyisivät jo portaiden puolivälissä, enkä ole vakuuttunut, että oikeistoanarkistit jaksaisivat juuri pitemmälle. Presidentin virka-asunto Mäntyniemi puolestaan rakennettiin tarkoituksella Helsingin keskustan ulkopuolelle, koska se ei alueena cityvihreitä kiinnosta. Ja onhan itse virka-asunto heidän näkökulmastaan lähes metsässä, mikä on pelottavaa.
Yhdysvalloissa on sentään vahva urheilukulttuuri, joka innostaa nuoria anarkistejakin kuntoilemaan. Noista Trumpin tukijoista monella oli varmasti taustaa amerikkalaisessa jalkapallossa. Se laji jos mikä tukee valtalinnakkeiden valloittamista.
Meidän anarkistimme kykenisivät ja uskaltaisivat valloittaa korkeintaan Kiasman.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Pekka Siitoin ei saanut kansalaisia liikkeelle. Paremmin siinä onnistui hieman aiemmin Vihtori Kosola, joskin hänenkin kannattajansa peräytyivät heti, kun presidentiltä kävi käsky.
Ei vihreitä ja vasemmistolaisia kannata pelätä. He eivät nimittäin jaksa liikehtiä senkään vertaa kuin nuoret uhoajat keskimäärin. Nähtiinhän se jo alkusyksystä Elokapina-liikkeen mielenosoituksessa, kun mielenosoittajat eivät jaksaneet edes seistä, vaan pistivät istualleen kadulle.
Meillä Suomessa huomattavimmat valtalinnakkeet on sijoitettu niin, ettei niihin heikkokuntoisilla ole voimia mennä. Tärkeimpänä esimerkkinä eduskuntatalo, jonne pitää kiivetä valtavat portaat. Ainakin vasemmistoanarkistit lyyhistyisivät jo portaiden puolivälissä, enkä ole vakuuttunut, että oikeistoanarkistit jaksaisivat juuri pitemmälle. Presidentin virka-asunto Mäntyniemi puolestaan rakennettiin tarkoituksella Helsingin keskustan ulkopuolelle, koska se ei alueena cityvihreitä kiinnosta. Ja onhan itse virka-asunto heidän näkökulmastaan lähes metsässä, mikä on pelottavaa.
Yhdysvalloissa on sentään vahva urheilukulttuuri, joka innostaa nuoria anarkistejakin kuntoilemaan. Noista Trumpin tukijoista monella oli varmasti taustaa amerikkalaisessa jalkapallossa. Se laji jos mikä tukee valtalinnakkeiden valloittamista.
Meidän anarkistimme kykenisivät ja uskaltaisivat valloittaa korkeintaan Kiasman.Hyvä kun Pysty muistutit. Viaplay tilauksessa ja näkyy maailman hienoimman urheilulajin.eli kainalopallon finaalit.
Snaijaat varmaan että ei meillä sellaista radikalismia mikä nälästä johtuu ole.
Koskelan Jussi oli nöyrä ja poikansa hätki mammonan perään.
Sitten Pysty tietokilpailukysymys ja palkinnoksi 10 demokratiapistettä.
Kuka suomalainen näyttelijä on näyttelyt kahdessa tuntemattomaan elokuvaversiossa.
Molemmissa upseerin roolìssa?OikeistoSosDem kirjoitti:
Hyvä kun Pysty muistutit. Viaplay tilauksessa ja näkyy maailman hienoimman urheilulajin.eli kainalopallon finaalit.
Snaijaat varmaan että ei meillä sellaista radikalismia mikä nälästä johtuu ole.
Koskelan Jussi oli nöyrä ja poikansa hätki mammonan perään.
Sitten Pysty tietokilpailukysymys ja palkinnoksi 10 demokratiapistettä.
Kuka suomalainen näyttelijä on näyttelyt kahdessa tuntemattomaan elokuvaversiossa.
Molemmissa upseerin roolìssa?Nälästä johtuvaa radikalismia ei taida olla missään maassa. Nälkäinen ei jaksa riehua, eikä heidän tukijoillaankin asiat ole juuri kummemmin.
Pirkka-Pekka Petelius näytteli Hietasta Mollbergin Tuntemattomassa (huonosti) ja kapteeni Kaarnaa Louhimiehen versiossa.
Tiedätkö mitkä näyttelijävalinnat yhdistävät jännällä tavalla Täällä Pohjantähden alla -elokuvan molemmat versiot?Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Nälästä johtuvaa radikalismia ei taida olla missään maassa. Nälkäinen ei jaksa riehua, eikä heidän tukijoillaankin asiat ole juuri kummemmin.
Pirkka-Pekka Petelius näytteli Hietasta Mollbergin Tuntemattomassa (huonosti) ja kapteeni Kaarnaa Louhimiehen versiossa.
Tiedätkö mitkä näyttelijävalinnat yhdistävät jännällä tavalla Täällä Pohjantähden alla -elokuvan molemmat versiot?Vastaus kysymykseen oikein ja kymmenen demokratiapistettä.
Ilkka Koskela näytteli akselia koivusalon versiossa ja Aarno Sulkanen laineen versiossa.
Ihmetyttää vaan miksi Kaarna itsensä tapatti.
Kyllä Aku Louhimiehen versio on paras.OikeistoSosDem kirjoitti:
Vastaus kysymykseen oikein ja kymmenen demokratiapistettä.
Ilkka Koskela näytteli akselia koivusalon versiossa ja Aarno Sulkanen laineen versiossa.
Ihmetyttää vaan miksi Kaarna itsensä tapatti.
Kyllä Aku Louhimiehen versio on paras.Se näistä pohjantähtielokuvista on jäänyt mieleen kun talvisodan kynnyksellä työväentalolla vanhat asiat unohdetaan.
Itsellä tulee aina tippa linssiin.OikeistoSosDem kirjoitti:
Vastaus kysymykseen oikein ja kymmenen demokratiapistettä.
Ilkka Koskela näytteli akselia koivusalon versiossa ja Aarno Sulkanen laineen versiossa.
Ihmetyttää vaan miksi Kaarna itsensä tapatti.
Kyllä Aku Louhimiehen versio on paras.Akselin näyttelijät eivät yhdistä elokuvaversioita. Vastaus kysymykseeni on, että Laineen versiossa paronia näytteli Runar Schauman, Koivusalon versiossa hänen poikansa Göran Schauman. Ennen kuin itsekään sitä tiesin, ihmettelin miten Koivusalon versiossa on niin samannäköinen paroni kuin siinä edellisessä.
Louhimiehen versiossa Tuntemattomassa oli loistava kuvaus ja kuvakulmien valinta, mutta parhaat näyttelijät kokonaisuutena oli Mollbergin versiossa. Laineen versiossa puolestaan tunnelmien muuttuminen miesjoukossa sodan aikana on esitetty parhaiten (lähimpänä kirjankin kuvausta).
Käänteisesti selitettynä Mollbergin sotilaat ovat naama norsanvitulla Palokankaalta lähtien. Esimerkkinä juuri humoristinen Hietanen Peteliuksen esittämänä. Laineen kuvaus jossain puistossa on sekavaa. Sen sijaan Louhimiehen kuvauksesta tällainen tykkimieskin ymmärtää, mihin "jääkärit" ovat ryömimässä kasapanoksineen ja kraatteineen.
Louhimies kuitenkin on jättänyt mielenkiintoisia sivupersoonia täysin muutaman päähenkilön varjoon. Heidänkin osaltaan on tehty käsikirjoitusvirheitä. Esimerkiksi Hietasta kuvataan lomilla Turun puutaloalueella, vaikka taisi siinäkin versiossa aiemmin kertoa perivänsä kotitilan, ellei kuole ennen isäänsä. Tilallinen Koskela puolestaan käy lomalla jossain synkässä pikkumökissä Eija Vilpaksen luona. Ja mikä huvittavinta , kun Rokan kotitalossa käydään ensi kerran, ilmestyy kuvateksti "Karjalan Kannas 1941. :D Se moka sentään poistaa, kun elokuva esitettiin televisiossa.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Akselin näyttelijät eivät yhdistä elokuvaversioita. Vastaus kysymykseeni on, että Laineen versiossa paronia näytteli Runar Schauman, Koivusalon versiossa hänen poikansa Göran Schauman. Ennen kuin itsekään sitä tiesin, ihmettelin miten Koivusalon versiossa on niin samannäköinen paroni kuin siinä edellisessä.
Louhimiehen versiossa Tuntemattomassa oli loistava kuvaus ja kuvakulmien valinta, mutta parhaat näyttelijät kokonaisuutena oli Mollbergin versiossa. Laineen versiossa puolestaan tunnelmien muuttuminen miesjoukossa sodan aikana on esitetty parhaiten (lähimpänä kirjankin kuvausta).
Käänteisesti selitettynä Mollbergin sotilaat ovat naama norsanvitulla Palokankaalta lähtien. Esimerkkinä juuri humoristinen Hietanen Peteliuksen esittämänä. Laineen kuvaus jossain puistossa on sekavaa. Sen sijaan Louhimiehen kuvauksesta tällainen tykkimieskin ymmärtää, mihin "jääkärit" ovat ryömimässä kasapanoksineen ja kraatteineen.
Louhimies kuitenkin on jättänyt mielenkiintoisia sivupersoonia täysin muutaman päähenkilön varjoon. Heidänkin osaltaan on tehty käsikirjoitusvirheitä. Esimerkiksi Hietasta kuvataan lomilla Turun puutaloalueella, vaikka taisi siinäkin versiossa aiemmin kertoa perivänsä kotitilan, ellei kuole ennen isäänsä. Tilallinen Koskela puolestaan käy lomalla jossain synkässä pikkumökissä Eija Vilpaksen luona. Ja mikä huvittavinta , kun Rokan kotitalossa käydään ensi kerran, ilmestyy kuvateksti "Karjalan Kannas 1941. :D Se moka sentään poistaa, kun elokuva esitettiin televisiossa.Mun mielestä Rokka saa Louhimiehen versiossa aivan uutta syvyyttä.
Laineen versiossa mies on pelkkä pelle mutta Eero Aho Turkan koulun kasvattina tekee helvetillisen roolin.OikeistoSosDem kirjoitti:
Mun mielestä Rokka saa Louhimiehen versiossa aivan uutta syvyyttä.
Laineen versiossa mies on pelkkä pelle mutta Eero Aho Turkan koulun kasvattina tekee helvetillisen roolin.Paavo Liskistä pidin tavallaan vielä enemmän kuin Eero Ahosta. Hänessä oli vanhemman miehen karismaa. Ahossa hyvää oli taistelijan ilme, mutta vastaavasti rentous tietyissä otoksissa, kuten väännöistä Lammion kanssa puuttui. Reino Tolvanen Laineen versiossa ei ollut uskottava Rokka.
- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Paavo Liskistä pidin tavallaan vielä enemmän kuin Eero Ahosta. Hänessä oli vanhemman miehen karismaa. Ahossa hyvää oli taistelijan ilme, mutta vastaavasti rentous tietyissä otoksissa, kuten väännöistä Lammion kanssa puuttui. Reino Tolvanen Laineen versiossa ei ollut uskottava Rokka.
Olisko niin että Louhimiehen versio rakennettiin Eero Ahon Rokan ja Kariluodon varaan.
Jussi Vatasen Koskela jää hieman sivuosaan.
Minun mielestä.Ahon ohella luutnantti Lammio nostettiin oikeaan rooliin Jussi Jurkan pellen sijasta.
Mutta kuten sanoin Ahon Rokka esittää kotioloissa rakastavan perheellisen miehen roolin. Anonyymi kirjoitti:
Olisko niin että Louhimiehen versio rakennettiin Eero Ahon Rokan ja Kariluodon varaan.
Jussi Vatasen Koskela jää hieman sivuosaan.
Minun mielestä.Ahon ohella luutnantti Lammio nostettiin oikeaan rooliin Jussi Jurkan pellen sijasta.
Mutta kuten sanoin Ahon Rokka esittää kotioloissa rakastavan perheellisen miehen roolin.Olet oikeassa. Samuli Vauramon Lammio teki uskottavan ja syvällisen roolin Lammiona, kun taas Jussi Jurkka vaikutti pelkältä pelleltä. Kari Väänänen oli taas niin kova kivikasvo, ettei miehen kallon sisälle päässy lainkaan.
- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Akselin näyttelijät eivät yhdistä elokuvaversioita. Vastaus kysymykseeni on, että Laineen versiossa paronia näytteli Runar Schauman, Koivusalon versiossa hänen poikansa Göran Schauman. Ennen kuin itsekään sitä tiesin, ihmettelin miten Koivusalon versiossa on niin samannäköinen paroni kuin siinä edellisessä.
Louhimiehen versiossa Tuntemattomassa oli loistava kuvaus ja kuvakulmien valinta, mutta parhaat näyttelijät kokonaisuutena oli Mollbergin versiossa. Laineen versiossa puolestaan tunnelmien muuttuminen miesjoukossa sodan aikana on esitetty parhaiten (lähimpänä kirjankin kuvausta).
Käänteisesti selitettynä Mollbergin sotilaat ovat naama norsanvitulla Palokankaalta lähtien. Esimerkkinä juuri humoristinen Hietanen Peteliuksen esittämänä. Laineen kuvaus jossain puistossa on sekavaa. Sen sijaan Louhimiehen kuvauksesta tällainen tykkimieskin ymmärtää, mihin "jääkärit" ovat ryömimässä kasapanoksineen ja kraatteineen.
Louhimies kuitenkin on jättänyt mielenkiintoisia sivupersoonia täysin muutaman päähenkilön varjoon. Heidänkin osaltaan on tehty käsikirjoitusvirheitä. Esimerkiksi Hietasta kuvataan lomilla Turun puutaloalueella, vaikka taisi siinäkin versiossa aiemmin kertoa perivänsä kotitilan, ellei kuole ennen isäänsä. Tilallinen Koskela puolestaan käy lomalla jossain synkässä pikkumökissä Eija Vilpaksen luona. Ja mikä huvittavinta , kun Rokan kotitalossa käydään ensi kerran, ilmestyy kuvateksti "Karjalan Kannas 1941. :D Se moka sentään poistaa, kun elokuva esitettiin televisiossa."Esimerkiksi Hietasta kuvataan lomilla Turun puutaloalueella, vaikka taisi siinäkin versiossa aiemmin kertoa perivänsä kotitilan".
Minä jotenkin ajattelin, että puutaloalueella Hietanen on Äänislinnassa menossa Veeruskaa tapaamaan eikä suinkaan Turussa. - Anonyymi
Mitenkä niin? Minä ainakin haistoin täällä Helsingissä traktorimarssin aikana korvesta ja lakeuksista tulleen paskaisen löyhkän. Poromiehistäkin varmaan löyhkää kusi ja viina, vaikka en ole niitä haistellutkaan.
- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Olet oikeassa. Samuli Vauramon Lammio teki uskottavan ja syvällisen roolin Lammiona, kun taas Jussi Jurkka vaikutti pelkältä pelleltä. Kari Väänänen oli taas niin kova kivikasvo, ettei miehen kallon sisälle päässy lainkaan.
Jurkka olikin Siukolan roolissa uskottava, totuudenmukaisesta puhui. On se vaan sellainen armeija, että autoilla marssivat. Mun mukulaa ette uskonnolla pimitä. Siukolan repliikeistä kuultaa se ikuinen leppymätön viha jota Suomen kansa tuntee tukijusseja ja niiden esi-isiä kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Esimerkiksi Hietasta kuvataan lomilla Turun puutaloalueella, vaikka taisi siinäkin versiossa aiemmin kertoa perivänsä kotitilan".
Minä jotenkin ajattelin, että puutaloalueella Hietanen on Äänislinnassa menossa Veeruskaa tapaamaan eikä suinkaan Turussa.Hietanen oli omien sanojensa mukaan perimässä yhdeksän hehtaaria huonoa maata, vaikka oli tukijussien hehkuttamasta Varsinais-Suomesta.
Anonyymi kirjoitti:
Hietanen oli omien sanojensa mukaan perimässä yhdeksän hehtaaria huonoa maata, vaikka oli tukijussien hehkuttamasta Varsinais-Suomesta.
Tarkkaan ottaen "yhreksä ja pual" hehtaaria. Noita Tuntemattoman sotilaan esikuvia jäljitettäessä Hietasen kotipuoleksi on arvioitu Uudenkaupungin lähiympäristö. Ei siis todellakaan mikään Turku.
- Anonyymi
Kepuloiset käy korkeintaa kippaamassa lantaa eduskuntatalon eteen, tosin hajuhaitat
voi olla ikävät, mutta kepuloiset ei sitä itse enää haista.- Anonyymi
Tällä kertaa saa kepulit kovasti kirua, eivät pääse vähällä häiriköidessään. 1930 oli kirjaimellisesta vaara Kosolan nousussa 'tiktaattoriksi' ja maattomien suomalaisten muuttumisessa maaorjiksi. Armeijan pitää olla aina traktorimarsseissa paikalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä kertaa saa kepulit kovasti kirua, eivät pääse vähällä häiriköidessään. 1930 oli kirjaimellisesta vaara Kosolan nousussa 'tiktaattoriksi' ja maattomien suomalaisten muuttumisessa maaorjiksi. Armeijan pitää olla aina traktorimarsseissa paikalla.
1990 kepumarssin päätteeksi hirtettiin maatalousministerin näköinen nukke
Avaus on avaajalle tyypillinen. Vähän omia ajatuksia ja pääosin valtavirtapolitiikan ja journalismin siteeraamista eli aika tylsä.
Täällä joku esitti muutama päivä sitten huomattavasti mielenkiintoisemman ja ajatuksia herättävämmän kommentin kulttuurimarxismista.
Eli muistaako joku yleleaksin mainion "Kesä-Steinerin" parodiana "suvaitsevaistosta".
Eli sanoohan sen järkikin että demokratiaa ei heilauta "suvaitsevaisto" eikä joku äärioikeistolainen asehullujen porukka edes USA:ssa
Suurin osa meistä on tolkun ihmisiä.- Anonyymi
Meillä vaarana on tehtäviinsä kykenemättömät ministerit. Esimerkiksi nykyinen sisäministeri saattaisi sallia jonkun ilmastoteeman ympärille kyhätyn ääriliikkeen vapaan mellastamisen, tai jopa ISIS terroristien vapaan oleskelun maassamme.
- Anonyymi
Rinteen tölväisy on avaajan aatemaailmaan sopiva, siksi hän sitä täällä kopsaa. Tylsä ja säälittävä avaus, olet siinä oikeassa
Demokratiaa meillä on viime aikoina trumpistisesti haastanut vihreät, joiden tapa käsitellä totuutta muistuttaa hyvin läheisesti Trumpin tapaa. Anonyymi kirjoitti:
Meillä vaarana on tehtäviinsä kykenemättömät ministerit. Esimerkiksi nykyinen sisäministeri saattaisi sallia jonkun ilmastoteeman ympärille kyhätyn ääriliikkeen vapaan mellastamisen, tai jopa ISIS terroristien vapaan oleskelun maassamme.
Allekirjoitan. Sama hörhöideologia vastustaa rokotteita ja ydinvoimaa sekä hoitaa sairaita lapsiaan kuhne-kylvyillä lääketieteen sijaan.
Voi kun meillä olisi uusi Sapeli-Simonen.
Mitä ISIS leireillä olleisiin tulee aikuiset ovat vapaasti valinneet. Jos lapsia tänne tuodaan niin huostaanotto ja intensiivinen psykiatrinen apu tarvitaan.Anonyymi kirjoitti:
Rinteen tölväisy on avaajan aatemaailmaan sopiva, siksi hän sitä täällä kopsaa. Tylsä ja säälittävä avaus, olet siinä oikeassa
Demokratiaa meillä on viime aikoina trumpistisesti haastanut vihreät, joiden tapa käsitellä totuutta muistuttaa hyvin läheisesti Trumpin tapaa.Vihreät ovatkin anarkistinen äärilike.
Rinne kyllä tietää että "trumpismin" nousu johtuu työväenluokan ja valkokaulusköyhälistön asian unohtamisesta.
Mikä sitä fasismia loppujen lopuksi on?
Se että kansanedustajalääkäriä jahdataan 15 vuotta vanhojen mielipiteiden esittämisestä ?
Olen eri mieltä kuin hän mutta vainoamisensa menee kohtuuttomuuksiin- Anonyymi
Paljonhan tuossa avauksessa oli avaajan omia mielipiteitä ja huolta kansakunnan turvallisuudesta ja samalla hän vahvistaa mielipiteitään sillä mistä useat puolueidensa edustajat ovat samaa mieltä. Jostain syystä hän ei maininnut Halla-ahon käsityksiä. Ai niin, Halla-ahohan ei nähnyt mitään erikoista tapahtuneen kongressitalon ulkopuolella kun sisällä yritettiin vahvistaa Bidenin voitto.
Totta on, että hän ei twiitannut sinun tapaasi asiaa koska ilmeisesti mieltää tämän keskustelupalstaksi. Anonyymi kirjoitti:
Paljonhan tuossa avauksessa oli avaajan omia mielipiteitä ja huolta kansakunnan turvallisuudesta ja samalla hän vahvistaa mielipiteitään sillä mistä useat puolueidensa edustajat ovat samaa mieltä. Jostain syystä hän ei maininnut Halla-ahon käsityksiä. Ai niin, Halla-ahohan ei nähnyt mitään erikoista tapahtuneen kongressitalon ulkopuolella kun sisällä yritettiin vahvistaa Bidenin voitto.
Totta on, että hän ei twiitannut sinun tapaasi asiaa koska ilmeisesti mieltää tämän keskustelupalstaksi.Nykypäivän kiivasrytmisessä maailmassa twiitataan ei jaarittella.
Mitä parempi kirjoittaja sen vähemmän sanoja- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Nykypäivän kiivasrytmisessä maailmassa twiitataan ei jaarittella.
Mitä parempi kirjoittaja sen vähemmän sanojaTwiitatessa ilmaisutaito korostuu. Asia on pakattava.
Hyvälle asiatekstille on aina ollut sama vaatimus. Liirumlaarum ja kapulakieli kuuluu julkisen puolen toimijoiden tapaan jättää vastuu muille. Ja savolaisten kyseessä ollessa vastuu on aina kuulijalla. Muista sinäkin se kun luet Lasse Lehtistä
- Anonyymi
Kyllä esim tälläkin palstalla nimimerkki oikeistososdem sekopää tai joku muu samanlainen äärioikeistolainen kerää porukkaa yhteen.
- Anonyymi
No niin, olipa taas älykäs kirjoitus.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
En ole äärioikeistolainen vaan äärilibelaari eli anarkokapitalisti.
Sinä olet provoilija. Itsehän olet niin sanonut.
- Anonyymi
Kyllä meillä oli sellainen todellinen vaara. Persut hävisivät muutamalla tuhannella äänellä eduskuntavaalit, mutta eivät lähteneet kadulle. Sitä vastoin en ole täysin varma ja vakuuttunut siitä, etteivätkö sossut olisi lähteneet mellakoimaan fasistit, rasistis ja sovinisti julistein kadulle ja väkisin marssineet eduskuntaan.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Nuo akselin veljet jotka ammuttiin jäi kiusaamaan.
Ja akseli pakeni ryssiin?Akseli yritti pakoon mutta jäi kiinni Lahden eteläpuolella. Hämeenlinnasta punaiset jatkoivat vetäytymistään edelleen Alvettulan ja Hauhon suuntaan. Alvettulan taistelu käytiin 26.–27. huhtikuuta, jossa valkoiset eivät ylivoiman edessä onnistuneet pysäyttämään punaisten etenemistä. Vuorokautta myöhemmin punaiset saavuttivat Hauhon, jossa he joutuivat taistelemaan valkoisten lisäksi myös saksalaisia vastaan. Punaiset onnistuivat kuitenkin pakottamaan molemmat perääntymään. Vain muutaman tunnin kestäneessä Hauhon taistelussa kaatui yhteensä 143 miestä; 60 valkoista, 74 punaista sekä yhdeksän saksalaista, mikä tekee siitä yhden koko sodan verisimmistä taisteluista. Muita taisteluja saksalaisten ja punaisten välillä käytiin muun muassa Lammilla samana päivänä sekä Tuuloksessa 28.–29. huhtikuuta. Paikkakunnalla käydyssä Syrjäntaan taistelussa saksalaiset joutuivat peräytymään ja menettivät kaatuneina lähteestä riippuen noin 50–90 miestä. Myös punaiset kärsivät suuria tappioita, heitä sai surmansa mahdollisesti jopa 300. Syrjäntaan jälkeen kaikki mahdolliset pakoreitit alkoivat kuitenkin olla tukossa ja punaiset olivat lopulta kokonaan vihollisen saartamia. Viimeiset Hämeen rintaman punaiset antautuivat saksalaisille Lahden länsipuolella 1. toukokuuta ja lopullinen antautuminen alkoi seuraavana päivänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Akseli yritti pakoon mutta jäi kiinni Lahden eteläpuolella. Hämeenlinnasta punaiset jatkoivat vetäytymistään edelleen Alvettulan ja Hauhon suuntaan. Alvettulan taistelu käytiin 26.–27. huhtikuuta, jossa valkoiset eivät ylivoiman edessä onnistuneet pysäyttämään punaisten etenemistä. Vuorokautta myöhemmin punaiset saavuttivat Hauhon, jossa he joutuivat taistelemaan valkoisten lisäksi myös saksalaisia vastaan. Punaiset onnistuivat kuitenkin pakottamaan molemmat perääntymään. Vain muutaman tunnin kestäneessä Hauhon taistelussa kaatui yhteensä 143 miestä; 60 valkoista, 74 punaista sekä yhdeksän saksalaista, mikä tekee siitä yhden koko sodan verisimmistä taisteluista. Muita taisteluja saksalaisten ja punaisten välillä käytiin muun muassa Lammilla samana päivänä sekä Tuuloksessa 28.–29. huhtikuuta. Paikkakunnalla käydyssä Syrjäntaan taistelussa saksalaiset joutuivat peräytymään ja menettivät kaatuneina lähteestä riippuen noin 50–90 miestä. Myös punaiset kärsivät suuria tappioita, heitä sai surmansa mahdollisesti jopa 300. Syrjäntaan jälkeen kaikki mahdolliset pakoreitit alkoivat kuitenkin olla tukossa ja punaiset olivat lopulta kokonaan vihollisen saartamia. Viimeiset Hämeen rintaman punaiset antautuivat saksalaisille Lahden länsipuolella 1. toukokuuta ja lopullinen antautuminen alkoi seuraavana päivänä.
Koskela on satuolento, torppansa toheiloineeseen ja lopulta lihakauppiaaksi alkaneeseen Juho Syrjään perustuva.
- Anonyymi
1918 oli vaara kun SDP liittoutui kommunsnistien kanssa -Bolseviikkien, että olisi pitänyt nuori Suomi liittää Venäjään. 60000 Suomalaista siinä kuoli kaikkiaan SDP punakapinassa.
Tuskin muiden kanssa tallaista tulee kun kaikki puolueet on isänmaallisia.
Tuskin vihreätkään koplautuu maailmalla anarkisteihin laajemmin, kuin ei vasemmistoliittokaan. Perussuomalaiset on isänmaallista porukkaa, siellä ei yleesäkään äärioikealla ole sellaisia.- Anonyymi
hehheh, lienee pankon mongerrusta. Pankko itse on turvallisuusuhka, pitäisi supon hakea talteen.
- Anonyymi
No kyllä ne kepulin aatetovereille teki oikein. 1927 oli esimerkiksi Moskovassa puolueen politiikkaa vastaan mieltään osoittaneilla kylttejä 'Tähtää tulesi kulakkiin'.
- Anonyymi
Suomeen pitäisi ehdottomasti perustaa oma kansalliskaarti. Se voitaisiin koota etupäässä isänmaallisista militanteista persuista. Kaartille jaettaisiin aseiksi rynnäkkökiväärit ja pitkät pamput mellakoitsijoiden rauhoittamiseen.
Kansalliskaarti voisi ameriikan malliin mätkiä vihervasemmiston mellakoita ja avustaa kantamalla lippuja isänmaallisissa mielenilmauksissa.- Anonyymi
Kun vaali käydään ja vasemmisto ja vihreät jää alakynteen, he alkaa totutusti rähinänänsä jossa Ay-liike myös mukana. 1918 NSE KOETTIIN HETI ALKUUNSA.
Muuta en näkisi kansakunnan varjona.
NÄITÄ ON AY-JOHTAJIEN NIIN HELPPOA MANIPULOIDA:
https://www.youtube.com/watch?v=4LrXt-QNaak
https://www.youtube.com/watch?v=iDlibdA05dA
https://www.youtube.com/watch?v=y2P1cmhGAn8
https://www.youtube.com/watch?v=89bhk_25K7w
-kukahan noitakin huolii töihin ??
Myös lapsia Ay-johtajat käyttäneet lakoissaan- ruoka heille poikki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun vaali käydään ja vasemmisto ja vihreät jää alakynteen, he alkaa totutusti rähinänänsä jossa Ay-liike myös mukana. 1918 NSE KOETTIIN HETI ALKUUNSA.
Muuta en näkisi kansakunnan varjona.
NÄITÄ ON AY-JOHTAJIEN NIIN HELPPOA MANIPULOIDA:
https://www.youtube.com/watch?v=4LrXt-QNaak
https://www.youtube.com/watch?v=iDlibdA05dA
https://www.youtube.com/watch?v=y2P1cmhGAn8
https://www.youtube.com/watch?v=89bhk_25K7w
-kukahan noitakin huolii töihin ??
Myös lapsia Ay-johtajat käyttäneet lakoissaan- ruoka heille poikki.Torstaina eduskunnan turvallisuusjohtajaa Jukka Savolaa haastateltiin jo monissa uutisissa perustyyliin onko mahdollista meillä. Savola hiukan kaunisteli sanojaan, onko parlamenttiin kohdistuva hyökkäys ollut edes lähellä.
Nimittäin on ollut.
Eduskunnan edustalla järjestettiin Esko Ahon (kesk) porvarihallituksen aikana työttömien Murrostorstai -suurmielenosoitus marraskuussa 1993. Mielenosoitukseen oli epäilemättä aihettakin, sillä ahdistuksen keskellä maassa oli yli 400 000 työtöntä.
Kun junilla ja linja-autoilla Helsinkiin saapunut porukka kokoontui eduskunnan edustalle. Matkajuomia oli nautittu, eli kansalaisluottamus oli ay-liikkeen maksamilla matkoilla saatu sanalla sanoen kohdilleen. Eduskunnasta tiirailtiin, miten esimerkiksi Joensuusta saapunut juna tuli raiteilleen ja purki satoja mielenosoittajia laiturille. Osa jatkoi suoraan kapakkaan, osa marssi eduskunnan eteen.
Amatöörikin näki, että virkavaltaa oli eduskunnan edustalla totisesti liian vähän. Muutama häirikkö ehti juosta eduskunnan portaat ylös ennen kuin heidät saatiin takaisin. Turva-aita – taisi olla köysi – rytkyi kestokykynsä rajoilla.
Mahdollisen välikohtauksen merkitystä ei voi edes jälkikäteen liioitella. Tuolloisena marraskuun torstaina kansa oli vereslihalla ja jakaantunut. Vasemmisto oli oppositiossa, porvarit hallituksessa ja ay-liike peitset tanassa. Ihalainen piti kuitenkin porukkansa kurissa. Mitä jos tilanne olisi mennyt toisin? Mitä jos Ihalaisen paikalla olisi ollut höyrypää?
PS. Viime eduskuntavaalien alla eduskunnan pylväissä roikkui Greenpeacen mielenosoitusporukka. Eräät olivat ihku iloissaan moisesta tempauksesta, mutta se kääntyi onneksi tarkoitustaan vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun vaali käydään ja vasemmisto ja vihreät jää alakynteen, he alkaa totutusti rähinänänsä jossa Ay-liike myös mukana. 1918 NSE KOETTIIN HETI ALKUUNSA.
Muuta en näkisi kansakunnan varjona.
NÄITÄ ON AY-JOHTAJIEN NIIN HELPPOA MANIPULOIDA:
https://www.youtube.com/watch?v=4LrXt-QNaak
https://www.youtube.com/watch?v=iDlibdA05dA
https://www.youtube.com/watch?v=y2P1cmhGAn8
https://www.youtube.com/watch?v=89bhk_25K7w
-kukahan noitakin huolii töihin ??
Myös lapsia Ay-johtajat käyttäneet lakoissaan- ruoka heille poikki.Onkohan tuo lestakepulien ammattiyhdistysviha happaman ja pilantuneen äidinmaidon mukana saatua vai tupailloissa maallikkosaarnaajalestojen päänsä sisään huutamaa..?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan tuo lestakepulien ammattiyhdistysviha happaman ja pilantuneen äidinmaidon mukana saatua vai tupailloissa maallikkosaarnaajalestojen päänsä sisään huutamaa..?
Aiheetontahan se lienee arvostella punikkien touhuja maassamme.
Mieleeni tulee kuvia seitsemänkymmentäluvulta jolloin taistolaiset puuhasi avoimesti vallankumousta helsinkiläisissä kuppiloissa. Siellä istuivat meikäläiset maalaispojat silmät ymmyrkäisinä kuuntelemassa miten tuotantolaitokset ja pankit otetaan kansan haltuun ja porvarille lyödään luu kurkkuun.
- Anonyymi
Tälläkin saitilla saamme ihastella persujen valikoivaa totuuskäsitystä.
Niin karkeaa valhetta ei ole olemassakaan, jota ei voi esittää aatteen puolesta. Persujen esikuva ameriikassa herra Trump on melkein onnistunut saavuttamaan rajan mutta eiköhän hänkin löydä vielä keinot pistää entistä paremmaksi.
Kyllä Suomikin tarvitsee persujen vapautusliikkeen demokratian korvaamiseksi. - Anonyymi
Silloin 1918 kaikiaan SDP masinoimassa aseellisessa kapinassa sai 60000 Suomalaista surmansa.
SDP ei ole vieläkään pyytänyt anteeksi kansalta kauheaa tekoaan 1918.
Mauno Koivistoa:. Hän oli antanut 80-vuotishaastattelun ja arvioi siinä, että jos punaiset olisivat voittaneet vuonna 1918, Suomesta olisi tullut osa Neuvostoliittoa.
Kapinankukistussota oli kuin olikin kansallisen itsenäistymisemme ja yhteiskunnallisen vapautemme turvannut vapaussota.
Ensinnäkin, venäläiset sotilaat karkotettiin maasta, ja toiseksi, kukistettiin sosialistinen vallankumous, joka olisi kytkenyt Suomen bolsevistiseen Venäjään, missä proletariaatin diktatuuri, kommunistinen puolue ja valtio hävittivät kaikki yksilön vapaudet ja tekivät ihmisistä tasapäistävän koneiston osia.
SDP:tä – ”oli hirveä rikos ryhtyä valtiopetokseen 1918”
Kehottaa sosiaalidemokraatteja edes jotenkin pahoittelemaan puolueen ryhtymistä vallankumoukseen tammikuussa 1918.
Sisällissota alkoi, kun sosiaalidemokraattisen puolueen radikaali ydin Kullervo Mannerin johdolla julisti aseellisen kapinan alkaneeksi tammikuun lopussa 1918.
Suomen sisällissota käytiin keväällä 1918. Sota alkoi 27. tammikuuta ja loppui 15. toukokuuta.
– Jos Sdp:n puoluetoimikunta ei olisi tehnyt päätöstä ryhtyä vallankumoukseen, olisi säästytty noin 60 000 uhrilta,
60 000 uhria koostuu sisällissodassa Suomessa surmansa saaneista noin 37 000 ihmisestä ja Neuvosto-Venäjälle paenneista punaisista, jotka joutuivat Stalinin puhdistusten uhreiksi 1930-luvulla.
– Miksi Sdp ei käytä Sanna Marinin ja Antti Rinteen johdolla tilaisuutta hyväkseen ja irtisanoudu vuoden 1918 aseellisesta kapinasta? Olisi korkea aika sanoutua siitä selkeästi irti.
– Oli hirveä rikos puolueelta, joka oli keskeisesti mukana vuodessa 1905, ryhtyä valtiopetokseen kansanvaltaa vastaan. - Anonyymi
Senaattiin tunkeutuneiden etujoukko tunnistettiin antifa-aktiiveiksi. Tarkoitus oli mustamaalata Trump ja kannattajat (joita oli paikalla 0,5 miljoonaa!).
Senaatin turvallisuudesta vastaavat henkilöt eivät ole Trumpin alaisuudessa.- Anonyymi
"Senaattiin tunkeutuneiden etujoukko tunnistettiin antifa-aktiiveiksi"
Tuo on silkka valhe!
- Anonyymi
'Monet muistavat sen, kuinka kansalliskaarti oli raskaasti aseistettujen poliisien kanssa kesällä vahtimassa BLM :n (black live matters) mielenosoitusta ja pieksemässä rauhallisia mielenosoittajia aivan samassa paikassa.'
Blm-mielenosoitukset eivät ole missään olleet 'rauhallisia'.- Anonyymi
He eivät yrittäneet tunkeutua kongressiin koska paikalla oli niin paljon aseistettuja poliiseja ja kansalliskaartilaisia. Washingtonin mielenosoitukset olivat erittäin rauhallisia kunnes poliisi ja kansalliskaarti kävi heidän kimppuunsa Trumpin käskystä. Kas kun trumpin piti päästä kirkkoon.
Anonyymi kirjoitti:
He eivät yrittäneet tunkeutua kongressiin koska paikalla oli niin paljon aseistettuja poliiseja ja kansalliskaartilaisia. Washingtonin mielenosoitukset olivat erittäin rauhallisia kunnes poliisi ja kansalliskaarti kävi heidän kimppuunsa Trumpin käskystä. Kas kun trumpin piti päästä kirkkoon.
https://yle.fi/uutiset/3-11386360
Tarkoitat varmaan tätä linkin kappaletta:
"Oikeuskanteen taustalla ovat maanantaiset tapahtumat, jossa rauhanomainen mielenosoitus Valkoisen talon edessä hajotettiin ilmeisesti vain sen vuoksi, jotta Trump pääsisi kävelemään ja kuvauttamaan itsensä Raamatun kanssa läheisen kirkon edessä."
Totta kai presidentin kirkossa käyminen tuli kesällä turvata kansalliskaartin ja mellakkapoliisin voimin vaikka mielenosoitus olisi kuinka rauhallinen. Mielenosoittajat olivat kuitenkin mustia.
Eikä tietenkään kansalliskaartia eikä mellakkapoliisia voida pyytää apuun tammikuun 6:s kongressitalolle vaikka etukäteen tiedettiin, että Trumpia tukevat oikeistoryhmät olivat valmiita ja halukkaita väkivaltaisuuksiin. Hehän toimivat presidentin toiveesta estääkseen Bidenin muodollisenkin valinnan ja olivat sitä paitsi valkoihoisia.
- Anonyymi
Kun luki Iltaledestä tämän Kärnän touhuista, niin eikö kepun kannattaisi hyllyttää koko ukko puolueen edun nimissä.?
- Anonyymi
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/donald-trumpin-virkasyyte-saa-nyt-tukea-myös-republikaaneilta-haluan-hänet-ulos-hän-on-tehnyt-tarpeeksi-tuhoa/ar-BB1cCHO6?ocid=msedgntp
Yksi kerrallaan irtoaa napit trumpin takista. - Anonyymi
Meillä on jo tapahtunut samaa on tunkeuduttu eduskuntataloon.
HELSINGIN käräjäoikeus katsoi tuomiossaan, että Eduskuntatalon pylväisiin kiipeäminen, kiinnittäytyminen ja sinne jääminen rinnastui rakennukseen tunkeutumiseen. Republikaanit ovat seuraavan 2 viikkoa löyhässä hirressä. Kukaan ei uskalla tukea julkisesti Trumpia ja hänen vaalien jälkeistä toimintaansa. Toisaalta vielä ei nähdä republikaaneilla Trumpin aktiivista vastustamistakaan. Trumpin tukijoita on niin iso joukko etteivät he halua menettää heitä.
Ongelma republikaaneilla on Trump. Mikäli olisi oitis marraskuun vaalien jälkeen ylväästi tunnustanut tappionsa ja lopettanut kaiken maailman salaliittohörhöilyt ja keskittynyt politiikkaan, vallanvaihtoon ja Trumpin jälkeiseen aikaan.
Sekä ennen kaikkea keskittynyt Georgian vaaleihin. Tällöin republikaaneilla olisi edelleen enemmistö senaatissa. Nyt normaalisti Georgiassa republikaaneja äänestävät Trumpin hörhöilyyn kyllästyneet käänsivät selkänsä republikaaneilla ja äänestivät demokraatteja.
Olen ollut useisiin amerikkalaisiin ystäviini yhteydessä ja heidän, jopa Trumpia vaaleissa kannattaneiden tunteet ovat nyt erittäin Trump-vastaisia.
Sitä saa mitä tilaa. Tai niin kuin eräs ystäväni Minnesotasta kirjoitti, "he sees it coming"- Anonyymi
Hyvä että edes sinä olet säilynyt coolina ystävien kesken.
Hieman tuntuu erikoiselta tuo Halla-aho väistely:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1287576
"Onko ihminen yhtä huono kuin hänen huonoin tekonsa? Voidaanko nykyisestä tehdä johtopäätöksiä aiemmasta?
Näin kyseli perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Yhdysvaltain presidentinvaalien jälkeisistä tapahtumista ja hyökkäyksestä kongressiin MT:n ja MTK:n kuntavaalipaneelissa maanantaina."
Minun mielestäni riippuu teosta. Mikäli ihminen tekee omasta mielestään koko ajan hyviä tekoja mutta viimeisinä tekoinaan tekee asioita jotka vaarantavat koko kansakunnan sisäisen turvallisuuden voidaan perustellusti sanoa, että kyseessä on erittäin huono ihminen.
Tosin se, että kuntavaalipaneelissa ryhdytään väittelemään USA:n tapahtumista on hivenen erikoista. Mutta ymmärrettävää.
"Keskustan, vihreiden ja kokoomuksen puheenjohtajat Annika Saarikko, Maria Ohisalo ja Petteri Orpo sekä paneelia vetänyt MT:n päätoimittaja Jouni Kemppainen haastoivat Halla-ahoa tiukasti Yhdysvaltain tapahtumien tuomitsemisesta, aggressiivisuuden noususta ja perussuomalaisten suhteesta siihen."
Mielenkiintoisia argumentteja puolin ja toisin: ""Tämä on väkivaltainen vallankaappausyritys, mukana oli ammattisotilaita", Ohisalo sanoi, ja piti myös "erittäin järkyttävänä", että Halla-aho on pitänyt sosiaalisessa mediassa vihreitä vaarallisena ääriliikkeenä."
""Ministeri Ohisalolla on ikävä tapa asemoitua laittomuuden puolelle", Halla-aho sanoi ja perusteli kantaansa mainitsemalla muun muassa elokapinan.
Hänestä Yhdysvalloissa ei ollut kyseessä vallankaappauksesta, koska "huligaaneilla" ei ollut mitä ilmeisimmin ollut jatkosuunnitelmaa. Hän vertasi tapahtumaa Black lives matter -huligointiin.
Orpon mukaan Halla-aho vähättelee tapahtunutta ja Trumpin politiikkaa, jonka seurauksena on laillisuuden ja instituutiot kyseenalaistava politiikka"
Jos tapahtumat kongressitalolla eivät olleet vallankaappausyritys niin mikä on.
Tässä 6.1 iso joukko Trumpin fanaattisia äärioikeistolaisia kannattajia, erilaisten miltitiakerhojen edustajia, proud boysin ihmisiä ja paljon muita idolinsa yllyttämänä tunkeutuvat liittovaltion hallinnon pyhimpään, kongressiin. Siellä he yrittävät estää laillisilla presidentinvaaleilla kiistattomasti voittaneen Bidenin julistamisen presidentin vaalin voittajaksi.
Minun mielestäni se täyttää täysin vallankaappausyrityksen erilaiset ilmenemismuodot.
Ajatelkaapas mikäli Trump olisi voittanut vaalit ja Bidenin kannattajat mukanaan runsaasti värillistä väkeä, olisivat tuon kongressitalon valtauksen yrittäneet suorittaa niin mitä olisi tapahtunut.
Olisi tapahtunut seuraavaa. Tuloksena olisi ollut kymmeniä jos ei satoja kuolonuhreja kun Trumpin määräämät kansalliskaartin ja mellakkapoliisin joukot olisivat avanneet tulen ja perustelleet sitä kongressin ja siellä olevien poliitikkojen suojelemisena.
Tuo on tietenkin pelkkää teoriaa sillä Halla-ahonkin kammoamat vihervasemmistolaiset eivät ikinä olisi lähteneet kumoamaan vaalitulosta väkivalloin.
Onneksi demokratia voitti.- Anonyymi
"vihervasemmistolaiset eivät ikinä olisi lähteneet kumoamaan vaalitulosta väkivalloin."
Riippuu tietysti mistä maasta puhutaan. Onhan meillä useita valtioita afrikassa ja etelä-amerikassa jossa vasemmisto on demokratiasta ja vaalituloksista piittaamatta kaapannut vallan itselleen.
Euroopassakin on rettelöity oikeistohallituksia vastaan, esimerkiksi sellaisessa maassa kuin Suomi vihervasemmistolaiset huligaanit kiipesivät parlamenttirakennuksen seinillä hallitusta vastustaessaan. Anonyymi kirjoitti:
"vihervasemmistolaiset eivät ikinä olisi lähteneet kumoamaan vaalitulosta väkivalloin."
Riippuu tietysti mistä maasta puhutaan. Onhan meillä useita valtioita afrikassa ja etelä-amerikassa jossa vasemmisto on demokratiasta ja vaalituloksista piittaamatta kaapannut vallan itselleen.
Euroopassakin on rettelöity oikeistohallituksia vastaan, esimerkiksi sellaisessa maassa kuin Suomi vihervasemmistolaiset huligaanit kiipesivät parlamenttirakennuksen seinillä hallitusta vastustaessaan.Niin, jos et sattunut huomaamaan niin tuo tekstini liittyi pelkästään USA:n kongressitalon valtaukseen. Ei muiden maiden kumouksiin.
"Tuo on tietenkin pelkkää teoriaa sillä Halla-ahonkin kammoamat vihervasemmistolaiset eivät ikinä olisi lähteneet kumoamaan vaalitulosta väkivalloin."
- Anonyymi
Miten kepun traktorimarssit poikkeavat USAn tapahtumista muuten kuin että juntit eivät kävelleet lantasaapailla eduskuntaan. Silloinkin päämisnisteri oli, jos ei suoranaisena mielenosoituksen kutsujana, niin ainakin suojelijana. Hän kävi tervehtimässä, kannattamassaja tukemassa kapinallisten häiriköintiä.
USAssa ei ollut kyse sen kummemmasta touhusta. Tilaisuutta käytti väärin ja hyväkseen muutama hörhö, jotka ovat saaneet mediassa kohtuuttoman älymölyn. USAsa ei ollut vallankaapausyritystä. Häiriköillä ei ollut suunnitelmia otta todella valtaa haltuunsa, armeija ei ollut mukana eikä edes republikaanipuolue millään muotoa. Vastaavia vallankaapauksia keu ja vasemmistoo on järjestänyt vuosien saatossa useita Suomessa. Suomessa niitä kutsutaan mielenosoituksiksi, rauhan- ja traktomarsseiksi jne.
Ja olisi ihan oikein, että jotkut marssisivat ihan sisälle asti eduskuntaan. Eduskunta ei ole mikään pyhättö vaan sen arvoinen kuin sen edustajat ovat.Siellähän on tällä hetkelläkin markinaaliryhmät yhdessä muodostaneet enemmistön, jonka voimalla voidaan muka laillisesti valtion kassa kupata itselle.Nyt ei saa mikään ryhmä kokoontua edes mieltä osoittamaan, kun on tämä korona. Kyllä noiden Trumpin kannattajienkin olisi pitänyt tyytyä vain kirjoittelemaan nettiin. Ei niiltä kaikkia some-palstoja ole suljettu. Aivan varmasti voisivat kirjoittaa ainakin tänne Suomi24:ään. Jos ylläpito poistaa viestejään, niin postaa vain saman tekstin yhä uudestaan ja uudestaan.
Ei ehkä kuitenkaan tänne kepu-palstalle. "Maailman menoa" on aiheeltaan sopivampi.- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Nyt ei saa mikään ryhmä kokoontua edes mieltä osoittamaan, kun on tämä korona. Kyllä noiden Trumpin kannattajienkin olisi pitänyt tyytyä vain kirjoittelemaan nettiin. Ei niiltä kaikkia some-palstoja ole suljettu. Aivan varmasti voisivat kirjoittaa ainakin tänne Suomi24:ään. Jos ylläpito poistaa viestejään, niin postaa vain saman tekstin yhä uudestaan ja uudestaan.
Ei ehkä kuitenkaan tänne kepu-palstalle. "Maailman menoa" on aiheeltaan sopivampi.Trumpin itsekin kannattaisi siirtyä kirjoittamaan tänne, Twitter on häneltä suljettu, samoin Facebook, mutta täällä hän saisi vielä kirjoittaa vapaasti. Tämäkin on osoitus siitä, miten vapaamielinen Suomi24 on.
- Anonyymi
Ei ne poikkeakaan. Kepulien esi-isäthän riehuivat jo Huittisten meijerillä 1917. Poromies ja rehupuntti ei kestä arvostelua. Jos vasurit vaikka sanoisivat käyttävänsä maataloustuet 2020-luvulla vanhustenhoitoon, niin varmasti lähtisi iskuryhmiä etenkin Närpiöstä etelään. Autoritaarisuus johtuu lukuisista Suomen historian sodista, nälänhädistä, sorrosta ja lopulta maa-aatelisesta itsestään.
- Anonyymi
Kaikki ääriliikkeet ovat jo määritelmällisesti vasemmistoa.
Vasemmisto tarkoittaa radikaaliuudistajia. Oikeisto tarkoittaa maltillisia uudistajia (konservatiiveja).
Oikeasti siis sana äärioikeisto tarkoittaa samaa kuin äärimaltillinen, eli ei mitään.
Säälittävää, että ihmisten sivistystaso on vajonnut alle kaiken arvostelun. https://yle.fi/uutiset/3-11731595
"Yhdysvalloissa presidentti Donald Trumpin kautta on jäljellä enää yhdeksän päivää. Tämä on liikaa demokraateille, jotka haluavat Trumpin virasta välittömästi.
Yhdysvaltain edustajainhuoneen demokraattipuhemiehen Nancy Pelosin mukaan Trumpia odottaa virkasyyte, mikäli varapresidentti Mike Pence ei syrjäytä häntä virasta. Pelosi kertoi kongressin alahuoneen tulevista askelista demokraattikollegoilleen osoittamassaan kirjeessä sunnuntaina."
Arvoton ja surkea loppu on tulossa Trumpin presidenttikaudelle. Melkein käy sääliksi. Mutta vain melkein. Trump ansaitsee kaiken edellä mainitun vaalien jälkeisen törkyilynsä jälkeen.Sen verran nolo Trumpin loppu on ilman virkasyytteitäkin, että demokraattina keskittyisin vain edessä olevan positiivisemman ajan vastaanottoon.
- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Sen verran nolo Trumpin loppu on ilman virkasyytteitäkin, että demokraattina keskittyisin vain edessä olevan positiivisemman ajan vastaanottoon.
Yksi mielenkiintoinen piirre tässä jupakassa on. Twitterin kurssi on laskussa jo noin 10% Trumpin tilien sulkemisen vuoksi.
Sijoittajat ilmeisesti näkevät riskejä siinä, että yhtiö (Twitter) saattaa joutua oikeuteen vastaamaan sananvapauden rajoittamisista.
Myös monet vaikutusvaltaiset henkilöt Euroopassa (mm. liittokansleri Merkel) katsovat, että Twitterin toiminta on mielipidevapauden kannalta ongelmallista, suuryhtiöiden ei tulisi pystyä määrittämään kenellä on oikeus ilmaista mielipiteitä ja kenellä ei. Anonyymi kirjoitti:
Yksi mielenkiintoinen piirre tässä jupakassa on. Twitterin kurssi on laskussa jo noin 10% Trumpin tilien sulkemisen vuoksi.
Sijoittajat ilmeisesti näkevät riskejä siinä, että yhtiö (Twitter) saattaa joutua oikeuteen vastaamaan sananvapauden rajoittamisista.
Myös monet vaikutusvaltaiset henkilöt Euroopassa (mm. liittokansleri Merkel) katsovat, että Twitterin toiminta on mielipidevapauden kannalta ongelmallista, suuryhtiöiden ei tulisi pystyä määrittämään kenellä on oikeus ilmaista mielipiteitä ja kenellä ei.Oikeuteen, mitä ihmettä? Eihän Twitterillä ole velvollisuutta toimia sananvapauden takaavana foorumina. Ei yhtään enempää kuin vaikkapa sanomalehdillä, jotka pitkään totuttiin näkemään vain tietyn yhden asian äänenkannattajina ja ovat sitä jossain määrin tässäkin ajassa.
Twitterin tehtävänä on tuottaa klikkausten avulla omistajilleen rahaa. Se on Suomi24:nkin tehtävänä. Ilkka Lavas joutuu päivittäin tasapainoilemaan sen kanssa, miten paljon ja minkälaisia viestejä tältä palstalta kannattaa poistaa tai säilyttää, jotta rahaa hänelle tuovia klikkaajia olisi mahdollisimman paljon.- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Oikeuteen, mitä ihmettä? Eihän Twitterillä ole velvollisuutta toimia sananvapauden takaavana foorumina. Ei yhtään enempää kuin vaikkapa sanomalehdillä, jotka pitkään totuttiin näkemään vain tietyn yhden asian äänenkannattajina ja ovat sitä jossain määrin tässäkin ajassa.
Twitterin tehtävänä on tuottaa klikkausten avulla omistajilleen rahaa. Se on Suomi24:nkin tehtävänä. Ilkka Lavas joutuu päivittäin tasapainoilemaan sen kanssa, miten paljon ja minkälaisia viestejä tältä palstalta kannattaa poistaa tai säilyttää, jotta rahaa hänelle tuovia klikkaajia olisi mahdollisimman paljon.Puhut nyt sossusuomesta. USA:ssa ei ei ole sossumediaa Hesarin ja Ylen tyyliin eikä YYAsopimusta eikä kepua mädättämässä ulkopolitiikkaa demlojen kanssa
googlaa
mikä on demla homma Anonyymi kirjoitti:
Puhut nyt sossusuomesta. USA:ssa ei ei ole sossumediaa Hesarin ja Ylen tyyliin eikä YYAsopimusta eikä kepua mädättämässä ulkopolitiikkaa demlojen kanssa
googlaa
mikä on demla hommaTrump kannattajineen ovat kanssasi eri mieltä ja lienevät Twitterin sekä muutamat lehdet sossumediaksi tuominneetkin sen lisäksi, että ovat pitäneet jo pitkään oman kansansa mediaa valemediana.
- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Oikeuteen, mitä ihmettä? Eihän Twitterillä ole velvollisuutta toimia sananvapauden takaavana foorumina. Ei yhtään enempää kuin vaikkapa sanomalehdillä, jotka pitkään totuttiin näkemään vain tietyn yhden asian äänenkannattajina ja ovat sitä jossain määrin tässäkin ajassa.
Twitterin tehtävänä on tuottaa klikkausten avulla omistajilleen rahaa. Se on Suomi24:nkin tehtävänä. Ilkka Lavas joutuu päivittäin tasapainoilemaan sen kanssa, miten paljon ja minkälaisia viestejä tältä palstalta kannattaa poistaa tai säilyttää, jotta rahaa hänelle tuovia klikkaajia olisi mahdollisimman paljon.Tuskin sijoittajat pelkäävät Twitterin suosion laskevan siitä, että Trump ei enää tviittaile. Jenkeissä oikeuteen pääsee hyvin helposti, tai joutuu, miten päin vaan. Vaikka ei mitään tuomioita tulisi niin maine vapaana mediana tahriintuu ja sitä sijoittajat pelkäävät. Näissä digiyhtiöissä kun se arvo koostuu pelkästään toiminnasta ja odotusarvosta, kiinteää omaisuutta niillä ei ole.
- Anonyymi
On!
- Anonyymi
Siel us kongresissa vanahat siivottomat tätit pissii rumpin päälle kiimoissaan...
Vanhakin lämpen e kun saa kostaa ja tuhota.
Varmaan kostavat hilary clintonin, siis roiske clintonink vääryydet nyt?
Mutta kumma kun suomen typerimmätkin osallistuu tähän vanhojeen akkojen noitajahtiin,, rummpia vastaan.... Kai se mielihyvää tuo?
Jos tällä energiamäärälla vastuttettaisiin isisi terroi ämmiä, niin suomikin olisi turvallisempi maa. - Anonyymi
Kurvinen on vaarallinen. Kurvinen istuu Konna Antulan kommunistien kanssa hallituksessa
saako enää viisumia USA;han
Kepu-Kurvinen "Miten pääministeriehdokas Halla-aho ajattelee, että Suomi tekee hyvää ulkopoliittista yhteistyötä jenkkien kanssa kun puolueen 1-nimi ulkopolitiikassa kutsuu maan uutta presidenttiä ja hänen puoluettaan kommunisteiksi? #perussuomalaiset uskottavuus murenee silmissä..." - Anonyymi
Kyllä näitä meiltäkin löytyy...
Virkavapaalla oleva poliisi poseerasi somessa kirves kädessä Lapuan liikkeen tunnusväreissä – Pohjanmaan poliisi selvittää tapausta - MTV- Anonyymi
Pitkät perinteet lakeuksilla.
Anonyymi kirjoitti:
Pitkät perinteet lakeuksilla.
Taustat vat kaukana, mutta ei noita uuskaheleja ole niin kauan ollut. Ensimmäiset taisivat uskaltautua esiin 1990-luvulla, kun Neuvostoliitto oli kaatunut. Silloin jopa IKL perustettiin uudelleen ja sen puheenjohtaja Martti Järviharju esiintyi YLE:n vaalikeskusteluissa mustassa paidassa ja sinisessä kravatissa. Sitten taas oli taukoa, mutta perussuomalaisten menestyksen myötä sama teatteri alkoi uudelleen.
https://yle.fi/uutiset/3-11731837
"tilanteessa yksin ollut poliisi pidätteli mielenosoittajia portaissa juuri samaan aikaan, noin kello 14.15, kun istuntosalin sisällä poliisit juoksivat lukitsemassa saliin ja sen lehtereille johtavia ovia.
Kun ovia lukittiin, varapresidentti Mike Pence oli jo viety turvaan, mutta senaattoreita oli vielä salissa, kuvaa paikalla ollut CBS:n toimittaja(siirryt toiseen palveluun).
Jos mielenosoittajat olisivat rynnistäneet istuntosalin pääsisäänkäynnille ja murtaneet oven, heitä vastassa olisi ollut Washington Postin mukaan ainakin puoli tusinaa aseistautunutta poliisia, yksi puoliautomaattiaseen kanssa."
Tuossa sankaripoliisi johdattaa nämä riehujat harhaan. Senaattorit pääsevät pakoon, Näkyisi paradoksaalisesti olevan värillinen poliisi. Hänelle pitäisi myöntää Presidential Medal of Freedom joka on korkein mahdollinen ei-sotilaalle annettava kunniamitali USA:ssa.
Hän piti myös päänsä kylmänä koko ajan eikä lähtenyt tulittamaan näitä äärioikeistolaisia riehujia jolloin olisi tullut lisää uhreja.Selkeää vallankaappausta tässä on yritetty. Eli väkivalloin yritetään vaikuttaa hallintoon niin, että presidentin vaalin tulosta yritetään muuttaa. Oli suunnitelmallista toimintaa. Mitä todisteita Halla-aho vielä tarvitsee?
"
Rynnäkköä oli suunniteltu verkossa
Hyökkäystä ei ollut suunniteltu salaa. Trumpin kannattajat valmistautuivat kuukausien ajan mielenosoituksiin esimerkiksi Facebookissa ja Redditissä, Ylen selvitys kertoo. He puhuivat avoimesti maan puolesta taistelemisesta ja kongressin valtaamisesta.
Äärioikeiston suosimilla Gab- ja Parler-sivustoilla puhuttiin väkivallasta vielä suoremmin, New York Times kertoo.(siirryt toiseen palveluun) Keskustelijat jakoivat vinkkejä siitä, miten Washingtoniin saisi salakuljetettua aseita ja mitä reittejä Capitol-kukkulalle pääsisi parhaiten. Keskustelijat vertailivat eri ammustyyppejä ja pohtivat, miten haavoittuneet saisivat ensiapua.
The New York Timesin mukaan liittovaltion viranomaiset olivat kyllä tietoisia väkivaltaisista puheista ja suunnitelmista. Silti tietoja ei jaettu esimerkiksi eri osavaltioiden viranomaisille, vaikka valtaosa hyökkääjistä tuli paikalle muualta maasta."
- Anonyymi
Kepusopulit riehuivat ainakin 1918 ja 1930, edellämainitussa tosin kaksi talikkokommaria otti yhteen. Kepuleilla on pitkät perinteet riehumisessa asioiden mentyä vituralleen.
- AITORehtiSOTILAS
Pitäis nytkin Suomessa alkaa riehumaan. Niin on asiat pantu vituralleen sossujen johdolla.
- Anonyymi
Ainakin vihreä vallankumous on tulemassa.
- Anonyymi
Ei hätää niin kauan kuin eduskunnan valtaajat ovat suomalaisia. Siihen asti kansan mielipide tulee esiin ja väärämieliset poistetaan ennen pitkää. Mutta jos valtaaja on joku ulkomaalaistaustainen, niin sinä vaiheessa on hsyytä huolestua.
- Anonyymi
Perussuomalaiset, kokoomus, krist ja ruots. tappelisivat valkoisten puolella ja sdp,vihreät ja vasut tietenki punaisten. Mutta ottaako venäjä heidät vastaan.
- Anonyymi
Ei ole Suomessa mahdollista. On sielläkin ihmetelty , miten se yleensäkin oli mahdollista. Tuollaista tapahtuu vain "banaanivaltioissa". Tuo kongressin valtaus oli tarkoin suunniteltu ja suunnitelman mukaan toteutettu. Ei se suinkaan syntynyt siellä paikan päällä. Tietoa oli niin johdossa kuin tekijöissä jo etukäteen.. Tosin eivät varmaan kaikki tienneet etukäteen, mutta ilmeisesti se ydinporukka tiesi. Osa meni muiden mukana. Se oli kuin äkkirynnäkkö sodassa. Kurinalainen rämäpäinen hyökkäys. Se tuli yllätyksenä puolustukselle, eli puolustaville poliiseille. Tätä pyykkiä pestään kauan ja pitkiä vankeusrangaistuksia jaellaan vielä kauan aikaa. Valokuvien avulla tekijöitä metsästetään kaikkialta maasta. Heitähän oli tullut kaikkialta juuri niitä ääriaineksia. Monoi päätyy "lukemaan tiiliä".
Trumpilla tulee olemaan vaikeuksia käynnistää liiketoimintaansa sillä hänen suurin luotonantajansa, Deutsche Bank lopettaa kaiken yhteistyön hänen kanssaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11726028
"12.1. klo 11.58 USA:n media: Deutsche Bank lopettaa yhteistyön Trumpin kanssa
Presidentti Donald Trumpin liikeyritysten tärkein luotonantaja Deutsche Bank lopettaa yhteistyön Trumpin kanssa.
Asiasta kertovat yhdysvaltalaiset tiedotusvälineet, muiden muassa talousuutistoimisto Bloomberg(siirryt toiseen palveluun).
Trumpin yhtiöryppäällä, Trump Organizationilla on lainaa Deutsche Bankista noin 340 miljoonaa dollaria.
Pankki ei kommentoi uutista.
Trumpin perheen käyttämä Signature Bank sulkee kaksi Trumpin henkilökohtaista tiliä, joilla on yhteensä 5,3 miljoonaa dollaria rahaa. Pankin julkaiseman kannanoton mukaan Trumpin pitäisi erota presidentin tehtävästään jo ennen virkakautensa päättymistä 20. tammikuuta."
Trumpilla on nyt sitten myös tilanne jossa hänen on vaikeaa saada yhteyttä kannattajiinsa. Twitter ja Facebook ovat sulkeneet hänen tilinsä. Samalla äärioikeiston vihapuhe törkytehdas-Parler on suljettu. Hänellä ei siis tällä hetkellä ole äänitorvea jolla hän pystyisi äärioikeistolaisia kannattajiaan lietsomaan.
Trumpin puolesta on esitetty vetoomuksia sillä jotkut kokevat Trumpin bannaamisen rikkovan sananvapautta. Itse en ole sitä mieltä. Olen sitä mieltä niin Trumpin kuin tämän palstankin kanssa, että vihapuhe ja herjaaminen eivät nauti sananvapauden suojaa.
Itse entisenä palstan valvojana ymmärrän täysin sen, että väkivaltaa ja kaaosta lietsova x-presidentti bannataan em. alustoilta. Jo tällä keskustelupalstallamme ylläpidolla on täysi työ pitääkseen vihapuheet ja epäasiallisuudet poissa täältä.- Anonyymi
Halla-aho voitaisiin myös mielestäni bannata myös kaikista some-alustoista. Ohisalo on aivan oikeassa kun sanoo Halla-ahon maalittavan vihreitä tavalla joka täyttää vihapuheen tunnusmerkit.
Halla-aholla on entisyyttäkin vihapuheista: "Käräjäoikeus tuomitsi Halla-ahon 30 päiväsakkoon eli 330 euroon uskonrauhan rikkomisesta. Syyte kansanryhmää vastaan kiihottamisesta hylättiin.[130] Tuomion perustelut aiheuttivat keskustelua.[131] Hovioikeus vahvisti tuomion lokakuussa 2010.[132] Sekä Halla-aho että apulaisvaltakunnansyyttäjä valittivat korkeimpaan oikeuteen.[133] Kesäkuussa 2012 antamassaan tuomiossa korkein oikeus katsoi alemmista oikeusasteista poiketen Halla-ahon syyllistyneen sekä uskonrauhan rikkomiseen että kansanryhmää vastaan kiihottamiseen, ja tuomio koveni 50 päiväsakkoon.[134]
Ääni PS:lle on kannatusääni vihapuheille ja oikeistoterrorismille - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halla-aho voitaisiin myös mielestäni bannata myös kaikista some-alustoista. Ohisalo on aivan oikeassa kun sanoo Halla-ahon maalittavan vihreitä tavalla joka täyttää vihapuheen tunnusmerkit.
Halla-aholla on entisyyttäkin vihapuheista: "Käräjäoikeus tuomitsi Halla-ahon 30 päiväsakkoon eli 330 euroon uskonrauhan rikkomisesta. Syyte kansanryhmää vastaan kiihottamisesta hylättiin.[130] Tuomion perustelut aiheuttivat keskustelua.[131] Hovioikeus vahvisti tuomion lokakuussa 2010.[132] Sekä Halla-aho että apulaisvaltakunnansyyttäjä valittivat korkeimpaan oikeuteen.[133] Kesäkuussa 2012 antamassaan tuomiossa korkein oikeus katsoi alemmista oikeusasteista poiketen Halla-ahon syyllistyneen sekä uskonrauhan rikkomiseen että kansanryhmää vastaan kiihottamiseen, ja tuomio koveni 50 päiväsakkoon.[134]
Ääni PS:lle on kannatusääni vihapuheille ja oikeistoterrorismilleHalla-aho puuttui etno-kulttuuriseen pedofiiliaan ja siitä napsahti POLIITTINEN TUOMIO
- Anonyymi
Suomessa näyttää olevan vaara, että kaltaistesi kirjoittelu johtaa väkivallantekoihin poliitikkoja kohtaan. Tänään sen sai tuta Sipilä
Katsoppas palstan antia Arska, aateveljiesi kirjoittelua Sipilästä, ja kerro oletko ylpeä noista kommenteista.- Anonyymi
Niin tai kaltaistesi ja aateveljiesi kirjoittelu sai aikaan Jyväskylän kirjastopuukotuksen, Pekka Katajan murhayrityksen ja Helsingin Asema-aukion pahoinpitelyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tai kaltaistesi ja aateveljiesi kirjoittelu sai aikaan Jyväskylän kirjastopuukotuksen, Pekka Katajan murhayrityksen ja Helsingin Asema-aukion pahoinpitelyn.
Meinaatko, että kyselemällä siitä, onko Arska aateveljiensä Sipilän mollaamisesta ylpeä aiheutetaan äärioikeiston iskuja? Aika mielenkiintoisen yhteyden löydät.
Sen sijaan Arskan aateveljien, siis ei Arskan itsensä, Sipilä kirjoittelu johtaa vaaraan, että joku hyökkää fyysisesti Sipilän päälle.
- Anonyymi
Tarinoita näkyy olevan sieltä täältä ja pohdintaan. Ei liity USA:an eikä äärioikeistoon mutta olihan Sipilä/Orpo hallituksen toimien ansiosta maltillisessa Suomessakin ollut mahdollista joku radikaalimpi mielenilmaisu mahdollista ilman mitää sekopäisiä kansanryhmiä. Hakeehan Siplän hallituksen toimet vertaistaan Suomessa, no Aho/Viinanen hallitus kilpailee.
Sipilän hallituksen toimet kaikkineen olivat järkyttävän murhaavat Suomelle ja suomalaisille. Korona ei tietysti Sipilän syy, mutta moni muu maa ei olisi enää koronaa kestänyt tuollaisien tomien jälkeen mitä Sipilän hallitus jätti.
Lähinnähän tuohon Suomessa on syyllisiä äänestäjät (Persut Keksuta Kokoomus). Tuo että Sipilää on nyt tönitty ei mitenkään hyväksyttävää kun hoiti homman mihin äänestäjät antoi hänelle valtuudet. Jokainen järkevä tiesi jos tuolle porukalle äänensä antaa mitä tulee. Toki suurin vastuu puolueena on Keskustalla että halusi puheenjohtajaksi ja pääministeriksi Keskustaa edustavan kokoomukselaisen Sipilän Eletään historiallisia aikoja. Saako Trump virkarikos-syytteen?
https://yle.fi/uutiset/3-11726028
"Joutuuko Donald Trump oikeuden eteen kapinan nostattamisesta? – Edustajainhuone keskustelee parhaillaan virkasyytteen nostamisesta
Yhdysvaltain politiikka on kaaoksessa viikon takaisen kongressihyökkäyksen jäljiltä. Demokraatit suunnittelevat uutta virkasyytettä presidentti Trumpia vastaan."
"Yhdysvaltain kongressin edustajainhuone käsittelee parhaillaan presidentti Donald Trumpin mahdollista virkasyytettä.
Mikäli enemmistö edustajainhuoneen jäsenistä äänestää syytteen nostamisen puolesta, senaatti on velvoitettu järjestämään asiasta oikeudenkäynti.
Edustajainhuoneessa on demokraattien enemmistö, senaatissa valtaa pitävät republikaanit. Virkarikossyytteen nostamisesta äänestettäneen myöhemmin tämän päivän aikana.
Mikäli syyte nostetaan, kyseessä on jo toinen kerta, kun presidentti Trump joutuu virkasyytteeseen. Kukaan Yhdysvaltain presidentti ei ole aikaisemmin joutunut virkasyytteeseen kahdesti.
Demokraatit haluavat nostaa virkasyytteen, koska he katsovat presidentti Trumpin yllyttäneen kongressirakennukseen tunkeutuneita mellakoitsijoita ja yrittäneen painostaa viranomaisia vääristämään vaalitulosta."
Historiallisia aikoja sikäli, että kukaan Yhdysvaltain presidentti ei ole aikaisemmin joutunut virkasyytteeseen kahdesti.
Sitä saa mitä tilaa.- Anonyymi
Kerroppa Arska nyt, mitä mieltä olet tälläkin palstalla kiivaasta Sipilän henkilöön käyvästä kirjoittelusta. Joutuihan Sipilä jonkinlaisen päällekarkauksen uhriksi männä viikolla. Mahtaisiko somella olla siinäkin osuutensa.
Älä nyt piileksi vaan ota rohkeasti kantaa tähänkin asiaan
- Anonyymi
Puolustustilalaki:
" ... on Suomen lainsäädännössä kriisiajan poikkeuslaki, joka säätelee viranomaisten valtuuksien käyttöä "Suomeen kohdistuvan sodan aikana sekä siihen rinnastettavissa vakavasti yleisen järjestyksen ylläpitämiseen vaikuttavissa sisäisissä, väkivaltaisissa levottomuuksissa, joilla pyritään kumoamaan tai muuttamaan perustuslain mukainen valtiojärjestys." Puolustustilalaki toteuttaa Suomen perustuslaissa annetun mahdollisuuden säätää perusoikeuksista poikkeuksia lailla sodan ja kapinan aikana."
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1482301- 271958
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231918Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851720Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?641514Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201286Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381190- 111178
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371173Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101157